主题:传统暗房的小屋:黑白银盐照片的制作,
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:57054 回帖:2500
游客没有回帖权限
老坛泡菜
泡网分: 7.677
主题: 35
帖子: 3312
注册: 2001年6月
英儿3681 发表于 2020-8-1 14:23
柯达5222的电影卷不错,挺细腻。据说是拍黑白电影的。小贵一点。

再来个小邮票。。。D76冲的,CONTAX  G1+28/2. 8镜头
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 7.677
主题: 35
帖子: 3312
注册: 2001年6月
柯达5222的电影卷不错,挺细腻。据说是拍黑白电影的。小贵一点。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.11
主题: 0
帖子: 100
注册: 2020年7月
润普 发表于 2020-8-1 12:15
你是用数码数据出的银盐相纸吗,
135的幻灯你一般打到多大呀,俺的幻灯是那种苏联的小便携式,就看个2尺左右的,自己觉着不错,哪像理工男非要数毛不可,还得6倍非球面,
是数码文件出的涂塑银盐相纸,而且是行业龙头Digital Silver Imaging出的。135的幻灯我一开始放了个满屏1米宽,散得没法儿看,缩小看还是不好。中幅的就是最小的645放1米看都满意。玛米亚的67放出来那就更好了。45的真要放出来还不知怎么个好法。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 43.475
主题: 11
帖子: 19231
注册: 2006年11月
没镀膜 发表于 2020-8-1 12:10
一张57的约1.3元,但钻小黑屋的不能用,底片太脏。


这个够得上惨不忍睹的级别了,没有数码的时候,能把修相员累吐血,
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 64.869
主题: 27
帖子: 14941
注册: 2003年12月
清灰以后
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 43.475
主题: 11
帖子: 19231
注册: 2006年11月
Lokito 发表于 2020-8-1 10:37
扫描后出的涂塑银盐纸片,不如Agfa APX 100, Ilford FP4+的传统负片。放幻灯因为尺寸比较大,感觉颗粒一下就散了。老实说我看135幻灯就没有觉得满意过,也就是在观片器上拿罗顿家的6倍非球面放大镜看看还行。


你是用数码数据出的银盐相纸吗,
135的幻灯你一般打到多大呀,俺的幻灯是那种苏联的小便携式,就看个2尺左右的,自己觉着不错,哪像理工男非要数毛不可,还得6倍非球面,

suntiger 发表于 2020-8-1 11:52
谢王兄分享。影调很漂亮,反差大点儿能接受


没看见“清灰能把人累死,”这句话吧,别图便宜给自己找罪受,

北京,西海北沿,
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 64.869
主题: 27
帖子: 14941
注册: 2003年12月
suntiger 发表于 2020-8-1 11:52
谢王兄分享。影调很漂亮,反差大点儿能接受


一张57的约1.3元,但钻小黑屋的不能用,底片太脏。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 83.485
主题: 36
帖子: 16951
注册: 2002年1月
没镀膜 发表于 2020-8-1 00:29
120的航空片没用过,但帮老随意扫过几张。可惜手里没留文件,印象中反差也是偏大。我用过125的乐凯大盘,横裁是57,竖裁是45.
57航空,雷电露显影。清灰把人累死。


谢王兄分享。影调很漂亮,反差大点儿能接受
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.11
主题: 0
帖子: 100
注册: 2020年7月
润普 发表于 2020-8-1 10:28
135的感觉还不如看照片吗,看这个卷的感光度是200,跟电影正片的6--15asa低感光度就有不同,电影片要更细些反差大些,45的片子看着当然舒服,810就更震撼啦,
扫描后出的涂塑银盐纸片,不如Agfa APX 100, Ilford FP4+的传统负片。放幻灯因为尺寸比较大,感觉颗粒一下就散了。老实说我看135幻灯就没有觉得满意过,也就是在观片器上拿罗顿家的6倍非球面放大镜看看还行。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 43.475
主题: 11
帖子: 19231
注册: 2006年11月
没镀膜 发表于 2020-8-1 10:04
但是灰、平。PS挺难搞的。,与你的高光,暗部表现都好,可就真滴是大相径庭了

改为高光,暗部表现都好[/color]但反差较低,就不怕有人找茬了

原版


要说这个反差也还说得过去,可比那次的69片子反差大多了,你要是早如此讲,就不会有那么大的踹门效应了吧, 纯粹的标题党行为,
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 43.475
主题: 11
帖子: 19231
注册: 2006年11月
Lokito 发表于 2020-8-1 09:52
黑白反转片,就是专门放幻灯的。135的幻灯也就看个情怀,总觉得糊和软,这和电影不一样。电影片单幅停下来看也糊,但一连续放映眼睛感觉着就很清晰。HP5+的45幻灯片过去在相机店里的观片器上看到过,效果很振憾,但没有看过放大的幻灯。


135的感觉还不如看照片吗,看这个卷的感光度是200,跟电影正片的6--15asa低感光度就有不同,电影片要更细些反差大些,45的片子看着当然舒服,810就更震撼啦,
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 64.869
主题: 27
帖子: 14941
注册: 2003年12月
但是灰、平。PS挺难搞的。,与你的高光,暗部表现都好,可就真滴是大相径庭了

改为高光,暗部表现都好[/color]但反差较低,就不怕有人找茬了

原版
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.11
主题: 0
帖子: 100
注册: 2020年7月
润普 发表于 2020-8-1 09:38
这个卷出来的效果,能直接装框当黑白幻灯放映吗,HP5做正冲你看过实物吗,以后做45的是黑白还是彩色涅,

理工男的通病,就喜欢做各种试验,
黑白反转片,就是专门放幻灯的。135的幻灯也就看个情怀,总觉得糊和软,这和电影不一样。电影片单幅停下来看也糊,但一连续放映眼睛感觉着就很清晰。HP5+的45幻灯片过去在相机店里的观片器上看到过,效果很振憾,但没有看过放大的幻灯。 本帖最后由 Lokito 于 2020-8-1 09:53 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 43.475
主题: 11
帖子: 19231
注册: 2006年11月
没镀膜 发表于 2020-8-1 00:35
57航空,雷电露显影


这个机位再高些就更好看了,可惜你的机器没办法升太高,
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 43.475
主题: 11
帖子: 19231
注册: 2006年11月
没镀膜 发表于 2020-8-1 00:29
120的航空片没用过,但帮老随意扫过几张。可惜手里没留文件,印象中反差也是偏大。我用过125的乐凯大盘,横裁是57,竖裁是45.
57航空,雷电露显影。清灰把人累死。


这是在你家门口哈,你所谓的反差大是负冲效果吧,有没做过正冲的测试,
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 43.475
主题: 11
帖子: 19231
注册: 2006年11月
Lokito 发表于 2020-7-31 21:23
当年这是唯一在售的黑白反转片,有各种尺寸,后来停产。近年Adox又复产了135。不过专做黑白正冲的DR5似乎并不觉得这款胶片比一般的负片正冲有多少优势,他家的客户用的最多的胶片是依尔福的HP5+。我的中幅幻灯只有彩色,没有做过黑白,以后可能会做45的,也就是尝个鲜儿,不会多做。


这个卷出来的效果,能直接装框当黑白幻灯放映吗,HP5做正冲你看过实物吗,以后做45的是黑白还是彩色涅,

理工男的通病,就喜欢做各种试验,
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 64.869
主题: 27
帖子: 14941
注册: 2003年12月
57航空,雷电露显影
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 64.869
主题: 27
帖子: 14941
注册: 2003年12月
suntiger 发表于 2020-7-31 14:12
王兄提到航空片顺便请教一下,120的分装航空片(有一边带齿孔)试过么?感觉咋样?1021/1023/1025是不是编号越大反差越大?


120的航空片没用过,但帮老随意扫过几张。可惜手里没留文件,印象中反差也是偏大。我用过125的乐凯大盘,横裁是57,竖裁是45.
57航空,雷电露显影。清灰把人累死。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.11
主题: 0
帖子: 100
注册: 2020年7月
润普 发表于 2020-7-31 20:54
虎兄的Agfa Scala 是正宗的黑白反转片吗,原厂冲洗还这样难搞, 中幅幻灯也是黑白的吗,

负片玩儿正冲,本身就不是很规矩的玩儿法,只能是一种妥协,至于说T--Max可以正冲,但也没见柯达正式推广,如果根本达不到该有的黑白效果,也就是玩玩儿而已,
当年这是唯一在售的黑白反转片,有各种尺寸,后来停产。近年Adox又复产了135。不过专做黑白正冲的DR5似乎并不觉得这款胶片比一般的负片正冲有多少优势,他家的客户用的最多的胶片是依尔福的HP5+。我的中幅幻灯只有彩色,没有做过黑白,以后可能会做45的,也就是尝个鲜儿,不会多做。 本帖最后由 Lokito 于 2020-7-31 21:29 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 43.475
主题: 11
帖子: 19231
注册: 2006年11月
Lokito 发表于 2020-7-31 20:19
这是我用Agfa Scala黑白反转片在莱卡M6上用50/2.0苏米克隆手持拍的,光圈全开,1/25秒,寄去原厂冲洗,大概是2003/2004年。暗部密度很高,一般平板底扫根本穿不透,试了电分,因为操作者不会上油,扫出来脏得不能看。最后还是用哈苏的X5扫出来。颗粒一点都不细。这种小邮票放幻灯看也粗得很,看过中幅幻灯后就不再碰了。


虎兄的Agfa Scala 是正宗的黑白反转片吗,原厂冲洗还这样难搞, 中幅幻灯也是黑白的吗,

负片玩儿正冲,本身就不是很规矩的玩儿法,只能是一种妥协,至于说T--Max可以正冲,但也没见柯达正式推广,如果根本达不到该有的黑白效果,也就是玩玩儿而已,
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.11
主题: 0
帖子: 100
注册: 2020年7月
润普 发表于 2020-7-31 18:59
乔治兄可否看了没镀膜兄的1631帖的回复,他所说的但是灰、平。PS挺难搞的。,与你的高光,暗部表现都好,可就真滴是大相径庭了,这就是当俺看到1581帖的片子,在回复中提到的除了在网上看数据资料,可否拿在手里看实物,俺当然相信技艺都在进步,可大神神拿给俺看的69正冲真不灵,对此提出的质疑,

其实有关于大神神的正冲反差,在他吹嘘俺的背影的那张如何如何,俺就说他的正冲反差还不如俺的负冲反差大,俺的负冲底片还在,他的正冲胶片就不知所踪了,

正冲胶片应该算是成品了,拿给客户看的彩色反转片也是如此,如果还要进电脑调整反差,那跟负冲的片子又有啥两样儿涅,俺是没看到过黑白的反转片效果,但是看到过正相的黑白灯箱片,所以大神神再说扫描直出没调整曲线,俺都不信,虽然俺在回复中垫了一句话,相信技艺都在进步,看来大失所望,网络上的不靠谱,拿在手里才做真。 ...
这是我用Agfa Scala黑白反转片在莱卡M6上用50/2.0苏米克隆手持拍的,光圈全开,1/25秒,寄去原厂冲洗,大概是2003/2004年。暗部密度很高,一般平板底扫根本穿不透,试了电分,因为操作者不会上油,扫出来脏得不能看。最后还是用哈苏的X5扫出来。颗粒一点都不细。这种小邮票放幻灯看也粗得很,看过中幅幻灯后就不再碰了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 43.475
主题: 11
帖子: 19231
注册: 2006年11月
george747 发表于 2020-7-31 17:45
拍得是否中规中矩俺不说(您老己说过咱木谈艺术),但高光,暗部表现都好,正冲拍滴,是需要点曝光掌控功力滴。
不信您弄张负片去试试?


乔治兄可否看了没镀膜兄的1631帖的回复,他所说的但是灰、平。PS挺难搞的。,与你的高光,暗部表现都好,可就真滴是大相径庭了,这就是当俺看到1581帖的片子,在回复中提到的除了在网上看数据资料,可否拿在手里看实物,俺当然相信技艺都在进步,可大神神拿给俺看的69正冲真不灵,对此提出的质疑,

其实有关于大神神的正冲反差,在他吹嘘俺的背影的那张如何如何,俺就说他的正冲反差还不如俺的负冲反差大,俺的负冲底片还在,他的正冲胶片就不知所踪了,

正冲胶片应该算是成品了,拿给客户看的彩色反转片也是如此,如果还要进电脑调整反差,那跟负冲的片子又有啥两样儿涅,俺是没看到过黑白的反转片效果,但是看到过正相的黑白灯箱片,所以大神神再说扫描直出没调整曲线,俺都不信,虽然俺在回复中垫了一句话,相信技艺都在进步,看来大失所望,网络上的不靠谱,拿在手里才做真。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 43.475
主题: 11
帖子: 19231
注册: 2006年11月
没镀膜 发表于 2020-7-31 10:59
踹门属于无照行为,不看资质不用许可自然是怎么动静大怎么踹。
实话实说正冲不是很讨喜。细腻、颗粒几乎可以忽略,但是灰、平。PS挺难搞的。假如看灯箱时只盯着细腻一路去看估计咋看咋喜欢,自己的孩子嘛。如果扫描打印就要好好摸索摸索了。说海梁子用航空片来正冲可能挺好玩儿。航空片颗粒细反差大,正好把正冲的优势放大。关键一点航空片便宜啊用来玩儿爽啊。


没兄真的是大喘气,过了50贴,才敢吧正冲的反差真实情况透露给大家,如果只是细腻,还不能算有很大优势,如果有航空片的试片,也请贴出来供大家欣赏,静候佳音,

但要说没镀膜兄在江湖上也是有名号的,怎能说无照行为涅,毕竟踹门属于骚扰公众之不良恶行,
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.204
主题: 15
帖子: 9521
注册: 2011年9月
年内主力装备
★ CanoScan 9000F
★ Canon EOS 5D Mark III
润普 发表于 2020-7-30 22:12
片子该是没镀膜兄拍的,要说拍的中规中矩,但特点和要害就是“正冲”,还连说三遍以示重要,发现了踹门秘籍,如果抽离了正冲的这个决定要素,相信没兄就不至于那么滴高潮了,
不过从中也看出,真要拍片来正冲,曝光前就要把握住最后的画面影调结果,画面的上部虚浮,如果压暗半级曝光就合适了,正冲属于一锤子买卖,而进暗房做照片,就还有后期加工的余地,
至于窝心脚踹出酸水儿来啦,再来几脚胃就踢出来啦,气势如虹,要为正冲做那么大的广告,需要怎样的底气呀,
俺从未觉得负冲有多牛X,也没那么冲天的底气要把谁的胃如何,更没学会所谓的区域曝光,你让俺介绍什么涅,恐怕讲出来要误人子弟滴,

说后期谈正冲,不属于歪楼行为,给乔治兄上茶,

拍得是否中规中矩俺不说(您老己说过咱木谈艺术),但高光,暗部表现都好,正冲拍滴,是需要点曝光掌控功力滴。
不信您弄张负片去试试?
本帖最后由 george747 于 2020-7-31 17:46 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 83.485
主题: 36
帖子: 16951
注册: 2002年1月
没镀膜 发表于 2020-7-31 10:59
踹门属于无照行为,不看资质不用许可自然是怎么动静大怎么踹。
实话实说正冲不是很讨喜。细腻、颗粒几乎可以忽略,但是灰、平。PS挺难搞的。假如看灯箱时只盯着细腻一路去看估计咋看咋喜欢,自己的孩子嘛。如果扫描打印就要好好摸索摸索了。说海梁子用航空片来正冲可能挺好玩儿。航空片颗粒细反差大,正好把正冲的优势放大。关键一点航空片便宜啊用来玩儿爽啊。


王兄提到航空片顺便请教一下,120的分装航空片(有一边带齿孔)试过么?感觉咋样?1021/1023/1025是不是编号越大反差越大?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.095
主题: 2
帖子: 83
注册: 2020年5月
没镀膜 发表于 2020-7-29 13:59
福马100胶片,正冲,正冲,正冲--大佛冲的

局部


没镀膜老师有没有更多的正冲作品展示,想多见识见识什么效果。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 64.869
主题: 27
帖子: 14941
注册: 2003年12月
润普 发表于 2020-7-30 22:12
片子该是没镀膜兄拍的,要说拍的中规中矩,但特点和要害就是“正冲”,还连说三遍以示重要,发现了踹门秘籍,如果抽离了正冲的这个决定要素,相信没兄就不至于那么滴高潮了,
不过从中也看出,真要拍片来正冲,曝光前就要把握住最后的画面影调结果,画面的上部虚浮,如果压暗半级曝光就合适了,正冲属于一锤子买卖,而进暗房做照片,就还有后期加工的余地,
至于窝心脚踹出酸水儿来啦,再来几脚胃就踢出来啦,气势如虹,要为正冲做那么大的广告,需要怎样的底气呀,
俺从未觉得负冲有多牛X,也没那么冲天的底气要把谁的胃如何,更没学会所谓的区域曝光,你让俺介绍什么涅,恐怕讲出来要误人子弟滴,

说后期谈正冲,不属于歪楼行为,给乔治兄上茶,

踹门属于无照行为,不看资质不用许可自然是怎么动静大怎么踹。
实话实说正冲不是很讨喜。细腻、颗粒几乎可以忽略,但是灰、平。PS挺难搞的。假如看灯箱时只盯着细腻一路去看估计咋看咋喜欢,自己的孩子嘛。如果扫描打印就要好好摸索摸索了。说海梁子用航空片来正冲可能挺好玩儿。航空片颗粒细反差大,正好把正冲的优势放大。关键一点航空片便宜啊用来玩儿爽啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 43.475
主题: 11
帖子: 19231
注册: 2006年11月
英儿3681 发表于 2020-7-31 09:53
俺现在工作的小县城的公园。。晨练的人不少,广场舞厉害。俺拍片都是率性而为。。想出去了,不管啥天气,拍了再说。没有不能拍的天气。。最近阴天忒多。。就胡乱拍了,纯属浪费胶卷。。但是越糟糕的天气,越能看出镜头的素质。。最近消耗量巨大。
淘禄来双反,看了两个月,研究买禄来还是科德,包括雅西卡还有美能达330系列,都看了。。最终买了这台科德。。2100大元。。能接受的价格。。看到破铜烂铁的故障机禄来2.8都能卖5000以上,不舍得啊。。天赛头的禄来比普兰纳和施耐德仙侬塔的镜头便宜不少。。我这个科德是施耐德仙娜镜头,也是天赛结构。。


啥样的气象都能拍出好片子,才是高手,也确实阴柔天更看出德头的素质,微反差尽显,

这台如莱扣V型很不错,距离现在是很近的机器了,这个价值得,如来佛来的天赛更贵些,机械结构坚固些,

英儿3681 发表于 2020-7-31 09:33
俺最早是转接残幅的A7,后来上了α7R。。。还转接CANON 5D2..说实话,效果真的是不错,哪个老镜头都比现在廉价的 电子镜头效果好,起码是大光圈,没有马达的镜头小巧轻便。。就是哪个转接环有点有碍观瞻。。佳能单反转接环很轻很薄。微单的转接环都傻大憨粗。。不协调。。
徕卡是不错,但是高昂的价格阻挡了俺的脚步,

扫描仪没带来的时候手机拍的海鸥底片。。好玩。。


你所说的A7就是奶昔7吧,索尼当时残幅的旗舰机了,微单主要是法兰距短,就容得下很多转接环,佳能单反转接,也有打板的问题,
俺当初死不进徕卡M型,也是因为价格,可影调确实好过Y/C口,投降了,
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 7.677
主题: 35
帖子: 3312
注册: 2001年6月
润普 发表于 2020-7-31 09:31
这个景儿真棒,发觉英儿兄也是阴柔一路,气象都不是大晴天耶,这台如莱扣是捡到宝了,现如今如莱佛来被文青们炒高了,如莱扣身价也不低了吧,

俺现在工作的小县城的公园。。晨练的人不少,广场舞厉害。俺拍片都是率性而为。。想出去了,不管啥天气,拍了再说。没有不能拍的天气。。最近阴天忒多。。就胡乱拍了,纯属浪费胶卷。。但是越糟糕的天气,越能看出镜头的素质。。最近消耗量巨大
淘禄来双反,看了两个月,研究买禄来还是科德,包括雅西卡还有美能达330系列,都看了。。最终买了这台科德。。2100大元。。能接受的价格。。看到破铜烂铁的故障机禄来2.8都能卖5000以上,不舍得啊。。天赛头的禄来比普兰纳和施耐德仙侬塔的镜头便宜不少。。我这个科德是施耐德仙娜镜头,也是天赛结构。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 7.677
主题: 35
帖子: 3312
注册: 2001年6月
suntiger 发表于 2020-7-31 09:18
细腻,冲洗真好
还是Rolleicord?

谢谢,初学乍练,感谢鼓励。。
这个科德刚到手不到一周。。玩兴正浓。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 传统暗房的小屋:黑白银盐照片的制作,
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试