主题:★看来看去,还是a7s3,用十年都不会落伍的机器
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
注销用户
泡网分: 1.63
主题: 369
帖子: 1237
注册: 2012年5月
用户已注销,历史内容不予显示
相关标签: 宽容度
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:7289 回帖:200
游客没有回帖权限
禁言中
泡网分: 4.338
主题: 68
帖子: 4098
注册: 2019年12月
deathflower 发表于 2020-10-15 15:29
R5适合拍视频?
续航力,动态范围它都不行,拍甚么

知道一俊遮百丑不?有8K就行。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 1.222
主题: 4
帖子: 1207
注册: 2020年8月
求米求衣 发表于 2020-10-15 15:20
R5还用找?


R5适合拍视频?
续航力,动态范围它都不行,拍甚么
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 4.338
主题: 68
帖子: 4098
注册: 2019年12月
deathflower 发表于 2020-10-15 15:12
5万元内你找到更好的没

R5还用找?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 1.222
主题: 4
帖子: 1207
注册: 2020年8月
求米求衣 发表于 2020-10-15 14:40
呵呵,人往高处走,水往低处流,咱不能跟更差的比不是?。


5万元内你找到更好的没
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 4.338
主题: 68
帖子: 4098
注册: 2019年12月
被引用内容作者已注销

呵呵,人往高处走,水往低处流,咱不能跟更差的比不是?。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
注销用户
泡网分: 1.63
主题: 369
帖子: 1237
注册: 2012年5月
用户已注销,历史内容不予显示
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 4.338
主题: 68
帖子: 4098
注册: 2019年12月
被引用内容作者已注销

我同意基本没有缺点。。

缺点不用太多,一个足以致命:1200万像素

这就比方,一个人浑身上下看上去没啥毛病,就是肝胆切了3/4。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
注销用户
泡网分: 1.63
主题: 369
帖子: 1237
注册: 2012年5月
用户已注销,历史内容不予显示
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 1.222
主题: 4
帖子: 1207
注册: 2020年8月
米衣大湿就是不懂未来的奇葩
和他讨论是浪费时间
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 4.338
主题: 68
帖子: 4098
注册: 2019年12月
woodysh 发表于 2020-10-15 12:57
一看就是没拍过视频的。为什么拍视频要不惜用上nd镜把快门锁定在1/100?还抽帧数毛呢

你真out鸟。。。视频现在设置几千分之一的快门很普通啊,就跟照相一样,你说的用ND都是古法啦
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 20.837
主题: 80
帖子: 13165
注册: 2015年10月
求米求衣 发表于 2020-10-15 12:46
首先我指出一个误区。

电影机,无论多高端,从来不是以画质或者说解析度论英雄的。电影这种视频,画面都是一闪而过,没人会定格下来比较画质,所以,他们从来不会用数毛烧友的视角去看问题,说的简单直白些,最顶级的电影机解析度其实也就是平平的那种。

电影机追求的是啥?焦外、色彩、帧间平滑过度,焦点切换的顺滑。

所以,电影机跟视频机本身就不是一个取向,烧友还准备8k抽帧数毛呢,电影机干这个绝对拉稀。

电影没有超采,绝不意味着超采不好,只是电影机没有这需求。

一句话,不要用电影机没这没那为爱好者的视频要求降格。换句话,很多专业行为对器材的要求其实是远不如业余发烧友对器材要求高的,比如拍奥运的器材要求,就比野拍动物低的多。
一看就是没拍过视频的。为什么拍视频要不惜用上nd镜把快门锁定在1/100?还抽帧数毛呢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 4.338
主题: 68
帖子: 4098
注册: 2019年12月
S3的问题,不是未来几年不落伍的问题,而是出生就穿越回20年前的问题,因此,s3不是落伍,而是奇葩。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 4.338
主题: 68
帖子: 4098
注册: 2019年12月
被引用内容作者已注销

首先我指出一个误区。

电影机,无论多高端,从来不是以画质或者说解析度论英雄的。电影这种视频,画面都是一闪而过,没人会定格下来比较画质,所以,他们从来不会用数毛烧友的视角去看问题,说的简单直白些,最顶级的电影机解析度其实也就是平平的那种。

电影机追求的是啥?焦外、色彩、帧间平滑过度,焦点切换的顺滑。

所以,电影机跟视频机本身就不是一个取向,烧友还准备8k抽帧数毛呢,电影机干这个绝对拉稀。

电影没有超采,绝不意味着超采不好,只是电影机没有这需求。

一句话,不要用电影机没这没那为爱好者的视频要求降格。换句话,很多专业行为对器材的要求其实是远不如业余发烧友对器材要求高的,比如拍奥运的器材要求,就比野拍动物低的多。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
注销用户
泡网分: 1.63
主题: 369
帖子: 1237
注册: 2012年5月
用户已注销,历史内容不予显示
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
注销用户
泡网分: 1.63
主题: 369
帖子: 1237
注册: 2012年5月
用户已注销,历史内容不予显示
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.404
主题: 269
帖子: 1127
注册: 2017年1月

注意测试100P4K的对焦
回顾AX700与RX10M4 不起眼的地方

相位检测AF
当在自动对焦区域内有相位检测AF点时,本机使用相位检测AF和对比度AF的组合自动对焦。

注意
在以下条件下,相位检测AF无效。仅对比度AF生效。
照片模式时。
当[文件格式]为[XAVC S HD]且[拍摄格式]为120p/100p时。
当在[S&Q MOTION]中选择[高帧速率]时。
当[NIGHTSHOT]设置为[开]时。
当光圈值为F8.0或更大时。
自动对焦功能不适用于超慢动作录制模式。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.927
主题: 71
帖子: 848
注册: 2011年9月
10年前的5D2,落伍了吗?真落伍了!但是干活行不行?真的没问题!

还有10年前NEX5C,a33,a55,放到现在拍拍照也不是不行~

最重要的是质量,用的少还好说,经常用的话,那肯定是战斗成色了,弄不好哪天用着用着就出故障了,你能耽误起那个时间成本?

凑合这个词,说起来容易,做起来难!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.49
主题: 0
帖子: 480
注册: 2020年9月
新翼云天 发表于 2020-9-23 20:01
基本的专业常识


他说的是一亿像素手机比五千万好
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 1.619
主题: 40
帖子: 1558
注册: 2019年10月
righthero 发表于 2020-9-23 15:11
常识,基本的专业常识。
你拿索尼r4相机加28-70狗头拍照片,和最牛逼的牛头定焦加s3拍照片,比较下照片分辨率。肯定是狗头比牛头强


基本的专业常识
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.49
主题: 0
帖子: 480
注册: 2020年9月
righthero 发表于 2020-9-23 15:11
常识,基本的专业常识。
你拿索尼r4相机加28-70狗头拍照片,和最牛逼的牛头定焦加s3拍照片,比较下照片分辨率。肯定是狗头比牛头强


你是说一亿像素手机比五千万好,说相机干什么
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.535
主题: 13
帖子: 877
注册: 2004年12月
单大壮 发表于 2020-09-23 14:46
你肯定?

常识,基本的专业常识。
你拿索尼r4相机加28-70狗头拍照片,和最牛逼的牛头定焦加s3拍照片,比较下照片分辨率。肯定是狗头比牛头强
发布自 色影无忌小程序
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 3.917
主题: 3
帖子: 3962
注册: 2015年5月
单大壮 发表于 2020-9-23 13:54
解释了超采的好处,解释不了狗头如何变牛头
那只能说明你脑容量不够了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.49
主题: 0
帖子: 480
注册: 2020年9月
righthero 发表于 2020-9-23 14:38
狗头怎么变牛头,狗头发疯了变牛了?奇怪的问题。

手机有一亿像素,镜头那么小,比狗头差n倍。你说一亿像素有意义吗? 确实有意义,就是比4800万像素清晰。


你肯定?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.535
主题: 13
帖子: 877
注册: 2004年12月
单大壮 发表于 2020-09-23 13:54
解释了超采的好处,解释不了狗头如何变牛头

狗头怎么变牛头,狗头发疯了变牛了?奇怪的问题。

手机有一亿像素,镜头那么小,比狗头差n倍。你说一亿像素有意义吗? 确实有意义,就是比4800万像素清晰。
发布自 色影无忌小程序
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.49
主题: 0
帖子: 480
注册: 2020年9月
糊沫终结者 发表于 2020-9-23 13:23
好好看看这个帖子吧:像素密度增加何时是终点?计算机模拟给出终极答案https://forum.xitek.com/forum-viewthread-tid-636730-extra--ordertype-2-t-1600838495.html,就不会说出“4k也就八百万像素镜头的东西”这么无知的话了!


解释了超采的好处,解释不了狗头如何变牛头
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 3.917
主题: 3
帖子: 3962
注册: 2015年5月
单大壮 发表于 2020-9-23 11:49
我其实还真没反对超采让画质变强这说法
但让狗头变强牛头就说过了
4k也就八百万像素镜头的东西
好好看看这个帖子吧:像素密度增加何时是终点?计算机模拟给出终极答案https://forum.xitek.com/forum-viewthread-tid-636730-extra--ordertype-2-t-1600838495.html,就不会说出“4k也就八百万像素镜头的东西”这么无知的话了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.535
主题: 13
帖子: 877
注册: 2004年12月
单大壮 发表于 2020-9-23 11:49
我其实还真没反对超采让画质变强这说法
但让狗头变强牛头就说过了
4k也就八百万像素镜头的东西


镜头貌似没有几千万像素分辨率的定量标准,有也是炒作,镜头本身就是模拟量,你不能说这是1亿像素的镜头,那是2000像素的镜头。

2000万像素的镜头用在一亿的相机上,一定比一亿像素的镜头用在2000万的相机上 分辨率高。这也是超采样带来的优势。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.49
主题: 0
帖子: 480
注册: 2020年9月
相信没人会否定追求影片数毛要求
但拍不到怎么数
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.49
主题: 0
帖子: 480
注册: 2020年9月
righthero 发表于 2020-9-23 11:40
你该好好补补课,这都是常识,好好潜水,或者买你喜欢的产品去实战,发现确实和别人的画质相去甚远,不要在这让人笑话。

真的。我都感觉到好笑。

无知者无畏,敬佩!


我其实还真没反对超采让画质变强这说法
但让狗头变强牛头就说过了
4k也就八百万像素镜头的东西
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: ★看来看去,还是a7s3,用十年都不会落伍的机器
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试