主题:Z6的拍鸟追焦性能讨论 [主题管理员:fred8596]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:34274 回帖:639
游客没有回帖权限
禁言中
泡网分: 71.527
主题: 162
帖子: 71318
注册: 2014年10月
内容贡献勋章
Sigmikon 发表于 2020-11-21 20:59
借助这样的数字式电子计时器测延迟前,必须得搞清楚该计时器的帧率以及最小计时步进单位是多少。很可能它的帧周期就远远长于被测设备的延迟量,或者它的最小计时单位就远大于延迟量,所以得出如此大的测试结果。另外,这是在测试LCD显示屏的延迟数据,相对于EVF的延迟要大得多,A9和A7R3的LCD屏延迟分别为31mS和36mS。
对。前面的E文有提到。OVF 就不需要成像,没这个延迟,因此,追焦动态目标非常舒服,轻松。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.555
主题: 33
帖子: 1834
注册: 2018年4月
被引用内容作者已注销

用PPT,很有创意的手段。不过因显示器的图像不是连续的,刷帧可能会干扰到跟踪识别的正常工作。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.555
主题: 33
帖子: 1834
注册: 2018年4月
camson 发表于 2020-11-21 16:31
DPR 论坛上有引用油关的视频,测R5 取景器延迟。他测的不一定准,但是个影响因素。

借助这样的数字式电子计时器测延迟前,必须得搞清楚该计时器的帧率以及最小计时步进单位是多少。很可能它的帧周期就远远长于被测设备的延迟量,或者它的最小计时单位就远大于延迟量,所以得出如此大的测试结果。另外,这是在测试LCD显示屏的延迟数据,相对于EVF的延迟要大得多,A9和A7R3的LCD屏延迟分别为31mS和36mS。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 26.211
主题: 51
帖子: 15944
注册: 2011年2月
年内主力装备
NIKON D500
NIKON D7100
NIKON D4
E-M1MarkII
被引用内容作者已注销

白鹭十分十分常见的大菜鸟,本地野外  野生的胆大的10m都不飞!
.
大白一代(20年前上市)+7D(10年前上市)
本帖最后由 弄着玩儿A 于 2020-11-21 19:13 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 30.479
主题: 80
帖子: 11383
注册: 2009年3月
N_D_L 发表于 2020-11-21 15:27
无反拍飞鸟,离得远的用最少的对焦点而不用全屏还是能精确对焦的,也能对得上鸟
4连拍,都是用对焦点对准飞鸟而不是相机不动由对焦点自己去追,这4...

这种大鸟没有实际意义啊  轨迹很稳定
那种小鸟难度大  我之前d810感觉就不怎么好  快门按不下去  后来换了d500 爽了   按着拍就行了
发布自 色影无忌小程序
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 71.527
主题: 162
帖子: 71318
注册: 2014年10月
内容贡献勋章
被引用内容作者已注销
好的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.482
主题: 27
帖子: 2644
注册: 2014年9月
被引用内容作者已注销
把相机倒过来呗
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 71.527
主题: 162
帖子: 71318
注册: 2014年10月
内容贡献勋章
camson 发表于 2020-11-21 16:31
DPR 论坛上有引用油关的视频,测R5 取景器延迟。他测的不一定准,但是个影响因素。
。。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 71.527
主题: 162
帖子: 71318
注册: 2014年10月
内容贡献勋章
被引用内容作者已注销
DPR 论坛上有引用油关的视频,测R5 取景器延迟。他测的不一定准,但是个影响因素。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 71.527
主题: 162
帖子: 71318
注册: 2014年10月
内容贡献勋章
被引用内容作者已注销
人倒立,练瑜伽时,人眼识别好使吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 5.976
主题: 73
帖子: 5922
注册: 2019年10月
被引用内容作者已注销


野生的,福建土楼外的河道里,可能看惯了游客,不怕人
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 5.976
主题: 73
帖子: 5922
注册: 2019年10月
无反拍飞鸟,离得远的用最少的对焦点而不用全屏还是能精确对焦的,也能对得上鸟
4连拍,都是用对焦点对准飞鸟而不是相机不动由对焦点自己去追,这4张图是从大图里裁出来的100%
登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.692
主题: 12
帖子: 3503
注册: 2012年2月
年内主力装备
NIKON Z 9
iPhone 15 Pro Max
iPhone 14 Pro Max
被引用内容作者已注销
70-200/2.8G 2代。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.692
主题: 12
帖子: 3503
注册: 2012年2月
年内主力装备
NIKON Z 9
iPhone 15 Pro Max
iPhone 14 Pro Max
Z6 是可以打鸟的,我镜头不行太短了,但是个能拍运动的镜头,我再上几张最近在西郊公园拍的。前面是原大,后面是100%
如果是个840要好多了。
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.692
主题: 12
帖子: 3503
注册: 2012年2月
年内主力装备
NIKON Z 9
iPhone 15 Pro Max
iPhone 14 Pro Max
Z6 是可以打鸟的,我镜头不行太短了,但是个能拍运动的镜头,我再上几张最近在西郊公园拍的。前面是原大,后面是100%
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 30.479
主题: 80
帖子: 11383
注册: 2009年3月
被引用内容作者已注销

再等两代再看看  感觉现在尼康镜头基本没问题了  机身拖了后腿  对打鸟的玩家来说   
要是普通拍照  无所谓
发布自 色影无忌小程序
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 71.527
主题: 162
帖子: 71318
注册: 2014年10月
内容贡献勋章
被引用内容作者已注销
嗯,有影响。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
uva
泡菜
泡网分: 0.305
主题: 7
帖子: 309
注册: 2008年6月
z6追焦弱了些,没有细致测试,但感觉明显不如5D2
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 71.527
主题: 162
帖子: 71318
注册: 2014年10月
内容贡献勋章
Sigmikon 发表于 2020-11-20 22:17
RP或许不行,但A9(9.3mS)包括A7R3(10mS)是无需置疑的。另外,你说的实拍中前几张还可以,后面的就有卡顿,这显然是对焦和连拍等操作挤占了过多资源,机内处理出现顾此失彼了,这跟正常的EVF延迟并非一码事。你可以租一台亲自体验一下与RP的差异。
a9不谈。
当然是挤占资源的原因。并不是evf本身性能不够。 打比方,这里说的,并不是电脑显示器性能不行,而是说由于显卡cpu等瓶颈导致显示器这个输出设备上体验不佳,显示延迟。
R机z机,这个情况都存在一些。 本帖最后由 camson 于 2020-11-20 23:04 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.555
主题: 33
帖子: 1834
注册: 2018年4月
camson 发表于 2020-11-20 19:27
9ms的数据不符合实际情况。我用5D4 追滑翔海鸥,取景器丝毫不费劲,人工跟轻轻松松。但RP,头1-3 张基本可以,以后就取景器不太能反应实际画面情况和位置,不止9 ms的位置偏移这么简单,一顿一顿的,打个比方,像一帧一帧的动画。你能想象,这种情况就是不行了,只能勉强胡乱怼几张。

就像篮球比赛选手的假动作,晃你,迷惑你。

RP或许不行,但A9(9.3mS)包括A7R3(10mS)是无需置疑的。另外,你说的实拍中前几张还可以,后面的就有卡顿,这显然是对焦和连拍等操作挤占了过多资源,机内处理出现顾此失彼了,这跟正常的EVF延迟并非一码事。你可以租一台亲自体验一下与RP的差异。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 71.527
主题: 162
帖子: 71318
注册: 2014年10月
内容贡献勋章
Sigmikon 发表于 2020-11-20 15:47
按常理,追高速飞版哪能满框追啊,能占据三分之一的边长已经够理想吧。人类的极限反应在100mS以上,假如飞鸟掠过取景框的时间刚巧能让人开始有所反应,那么,9mS的延迟只占鸟身长度的三分之一都不到,试想哪位在高速手持跟踪中能始终保持如此稳定的对焦点?
9ms的数据不符合实际情况。我用5D4 追滑翔海鸥,取景器丝毫不费劲,人工跟轻轻松松。但RP,头1-3 张基本可以,以后就取景器不太能反应实际画面情况和位置,不止9 ms的位置偏移这么简单,一顿一顿的,打个比方,像一帧一帧的动画。你能想象,这种情况就是不行了,只能勉强胡乱怼几张。

就像篮球比赛选手的假动作,晃你,迷惑你。 本帖最后由 camson 于 2020-11-20 19:30 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 5.976
主题: 73
帖子: 5922
注册: 2019年10月
Sigmikon 发表于 2020-11-20 15:47
按常理,追高速飞版哪能满框追啊,能占据三分之一的边长已经够理想吧。人类的极限反应在100mS以上,假如飞鸟掠过取景框的时间刚巧能让人开始有所反应,那么,9mS的延迟只占鸟身长度的三分之一都不到,试想哪位在高速手持跟踪中能始终保持如此稳定的对焦点?


飞鸟掠过取景器?
拍飞鸟的都是用取景器找鸟!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: Z6的拍鸟追焦性能讨论
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试