主题:Z6的拍鸟追焦性能讨论 [主题管理员:fred8596]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:34270 回帖:639
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 5.242
主题: 19
帖子: 5192
注册: 2015年6月
※※山 发表于 2020-12-4 13:56
小钢炮+肯高2×增距镜+太阳天+40米距离+无裁切的原图。

这肯定是有细节的,打鸟时的光线、接近的距离,与后期水平,这三者对打鸟的画质影响比较大,镜头还在其次了。


再来一张,参数差不多的,后期有少量的裁剪。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 5.242
主题: 19
帖子: 5192
注册: 2015年6月
huangzb1957 发表于 2020-12-4 13:40
200的焦距,近30米的距离,又是飞动的,你还想要什么细节。上两张,原图和100%的


小钢炮+肯高2×增距镜+太阳天+40米距离+无裁切的原图。

这肯定是有细节的,打鸟时的光线、接近的距离,与后期水平,这三者对打鸟的画质影响比较大,镜头还在其次了。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.959
主题: 12
帖子: 912
注册: 2019年4月
※※山 发表于 2020-12-4 13:15
这个镜头拍的,似乎已经没有了细节,将白鹭弄成了所谓的“白石膏鸟”。

200的焦距,近30米的距离,又是飞动的,你还想要什么细节。上两张,原图和100%的
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 5.242
主题: 19
帖子: 5192
注册: 2015年6月
fred8596 发表于 2020-12-4 08:56
肯高的1.5倍二手只要400块,可以支持340D
不知道和原厂相比画质有什么不同


340D+尼康1.4×增距镜拍的白鹭,距离大约80米以上,这个片幅没有任何裁切,就这么大。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 5.242
主题: 19
帖子: 5192
注册: 2015年6月
fred8596 发表于 2020-12-4 08:56
肯高的1.5倍二手只要400块,可以支持340D
不知道和原厂相比画质有什么不同


肯高的1.5倍的适应的尼康镜头更多,而原厂第二代1.4X,有些D头是不能用的,比如小钢炮。但用肯高的却可以用。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.959
主题: 12
帖子: 912
注册: 2019年4月
fred8596 发表于 2020-12-4 11:10
图片做过什么处理?
总感觉Z 24-200在200端的解析力实在不行

这里是讨论Z6打飞鸟,给你看打飞鸟的图,你又扯什么镜头的解析力。论解析力,微距镜头最强了,再贵的长焦镜头也比不上微距镜头的解析力了。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 5.242
主题: 19
帖子: 5192
注册: 2015年6月
fred8596 发表于 2020-12-4 11:10
图片做过什么处理?
总感觉Z 24-200在200端的解析力实在不行


这个镜头拍的,似乎已经没有了细节,将白鹭弄成了所谓的“白石膏鸟”。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 5.242
主题: 19
帖子: 5192
注册: 2015年6月
fred8596 发表于 2020-12-4 08:56
肯高的1.5倍二手只要400块,可以支持340D
不知道和原厂相比画质有什么不同


区别肯定有,但不大。原厂做工好、质量过硬,与镜头粘合度高,一体化感很好。但反映在像质上两者之间的差别估计只有1-2%,根本看不出。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.25
主题: 2
帖子: 1199
注册: 2011年8月
明说了吧,想把快速飞行的,无论横向或纵向的小鸟拍清,基本靠连拍和定好焦点来蒙,靠相机智能对焦想把飞行的小鸟张张拍清,一定是被水军和厂家忽悠了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.216
主题: 8
帖子: 4702
注册: 2015年8月
年内主力装备
NIKON Z 8
fred8596 发表于 2020-12-4 11:10
图片做过什么处理?
总感觉Z 24-200在200端的解析力实在不行

而且这个头焦外很差很差。
尼康不给它S是有原因的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.959
主题: 12
帖子: 912
注册: 2019年4月
贴几张Z6+Z24-200江边打白鹭的片。
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 5.242
主题: 19
帖子: 5192
注册: 2015年6月
fred8596 发表于 2020-12-3 22:47
基本上除了拍月亮,很少上倍增镜了
很多人劝我不要上这玩意,没用


2倍增距镜,在光线充足与近距离时,曝光给够时,数毛也没有问题的。

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 5.242
主题: 19
帖子: 5192
注册: 2015年6月
fred8596 发表于 2020-12-3 22:47
基本上除了拍月亮,很少上倍增镜了
很多人劝我不要上这玩意,没用


1.4×的可以用,没啥影响,用2倍的则需慎用,一般特殊情况所需要。

当光线充足,距离较近,则2倍增距镜在曝光充足时,也能发挥出一定的作用。以下也是2倍增距镜所拍,像质又可以接受了。 本帖最后由 海军山 于 2020-12-3 23:06 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 5.242
主题: 19
帖子: 5192
注册: 2015年6月
fred8596 发表于 2020-12-3 21:52
这是156C加了1.4X后拍的,已经后期过,不然更没办法看


不同的鸟,很难比对的。

但我拍的是相同的鸟,则很好比对。

以下这张鸟的画幅比上一张小多了,上一张没有裁剪画幅的。这一张放大后感觉依旧清晰。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 5.242
主题: 19
帖子: 5192
注册: 2015年6月
fred8596 发表于 2020-12-3 22:31
适马的1.4倍不行,主要原因还是没有光圈拨杆
能够支持自动对焦,但无法控制光圈,报错


没有光圈拨杆,那就没办法了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.177
主题: 4
帖子: 3202
注册: 2018年10月
※※山 发表于 2020-12-3 18:58
追焦要按着AF-ON键不放,那样的成功率,比单纯按快门追焦要高一些。

我的相机一直都是后键对焦拍摄。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 5.242
主题: 19
帖子: 5192
注册: 2015年6月
T258长城孤影 发表于 2020-12-3 18:31
一年多一点,还不是经常打鸟,6万多快门就没了,哈哈!


追焦要按着AF-ON键不放,那样的成功率,比单纯按快门追焦要高一些。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.177
主题: 4
帖子: 3202
注册: 2018年10月
※※山 发表于 2020-12-3 17:42
D500的连拍,就是机关枪的意思了。

一年多一点,还不是经常打鸟,6万多快门就没了,哈哈!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 5.242
主题: 19
帖子: 5192
注册: 2015年6月
fred8596 发表于 2020-12-3 18:28
是因为光圈变小可用对焦点少的缘故吗?
无反上情况会好转吧?


不是这个原因。是2X的镜片多,损失了进光量与曝光量引起的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 5.242
主题: 19
帖子: 5192
注册: 2015年6月
fred8596 发表于 2020-12-3 18:12
感觉挺清晰了啊
我之前用适马156C加1.4倍感觉还不如这个清晰啊
回头把照片传上来


我有1.4X的对比过,2X确实不比1.4X的清晰,1.4X内眼看片感觉不到锐度的变化,但用了2X后,照片明显偏软;放大200%以后就明显了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 5.242
主题: 19
帖子: 5192
注册: 2015年6月
fred8596 发表于 2020-12-3 18:06
原厂的1.4X增距镜二手的都要1000多,感觉就两片玻璃真不值这个价
我有适马的1.4X倍镜,可以用在340D上吗?


我没用过适马的,能装上去,应该就行。这个镜头并不挑增距镜。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: Z6的拍鸟追焦性能讨论
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试