※※山 发表于 2020-12-04 22:58

对啊，有了AI神器，其他的所谓降噪都滚一边去。

被引用内容作者已注销

fred8596 发表于 2020-12-4 22:09
同意你将手上器材性能发挥到极致的观点！
但还需要了解各家所长以及自己器材的优点和局限性。
比如佳能用户普遍因为cmos高感差，都熟练掌握一手高iso降噪的手艺，其实用到尼康上也未尝不可。
再如1dx2的对焦系统面对小光圈的兼容性比D5的对焦系统更给力。

星辰昨夜雨 发表于 2020-12-4 21:02
不一样，有遮挡跟没遮挡还是有区别的，你这张应该跟下面这张情况差不多。

我也不知道这个是不是鸽子，看起来有些像，好像不是很怕人。

通过观察，要没长焦的话，比较常见的那些鸟：
公园里的鸽子相对比较好拍，接近到三五米没问题。麻雀的话只要有耐心，也能接近到五米左右，但麻雀太小，还是不怎么好拍（裁完不剩什么了）。喜鹊可以接近到十米左右。最难接近的是白鹤，三十米开外就已经飞跑了，没大炮想都别想，去年有次挂着85A，看见几只白鹤，异想天开地要拍几张，追了半天，毛都没拍到。

不过，我也没打算拍鸟，反正出去了，也不管当天挂的那支镜头，逮着什么能拍就拍什么。最主要的任务还是拍孩子，要不然买镜头的预算“领导”也不可能批下来。

星辰昨夜雨 发表于 2020-12-4 19:35
他那个应该是背光，后期拉阴影提亮的，所以对画质的影响比较大。

我以前一直以为拍鸟很简单，主要靠器材：有大炮跟方块机就行了。直到上个星期拍过一会才知道完全不是那么回事。

跟孩子逛公园的时候发现几颗差不多两米多高的书上有很多吃果子，感觉偷偷摸摸地接近拍几张的问题不大，于是就尝试着拍了一会儿。

鸟儿的警惕性高，要像做贼一样地靠近在两三米的距离以内拍照有多难就不说了，总之花了差不多一个小时的时间最后还是拍到了五六张。

我发现问题主要出在这几个地方：
1 空气质量。当天空气质量不是太好，空气质量对画质的影响有多大就不说了，拍鸟会更明显。
2 光线。拍人的话，摆拍的话好说，可以自己选机位。抓拍的话越拍到后面就越明白取舍的道理，很多时候，在按下快门之前就已经知道效果不会很理想，直接就不拍了。但拍鸟不一样，首先要解决的是能拍到的问题，鸟儿不可能给你摆拍，也不可能等着你去找合适的机位（不知道经常打鸟的是不是预先找到合适的机位守株待兔哈，这样有可能更容易拍到比较满意的画面）。
3 对焦追焦。这个应该是很重要的，尤其是拍飞版，但我是拍的所谓的呆鸟，所以这个问题给避开了。

反正最后的结果就是，拍的那几张，也是因为背光，回家在电脑上看的时候基 ...

星辰昨夜雨 发表于 2020-12-4 19:35
他那个应该是背光，后期拉阴影提亮的，所以对画质的影响比较大。

我以前一直以为拍鸟很简单，主要靠器材：有大炮跟方块机就行了。直到上个星期拍过一会才知道完全不是那么回事。

跟孩子逛公园的时候发现几颗差不多两米多高的书上有很多吃果子，感觉偷偷摸摸地接近拍几张的问题不大，于是就尝试着拍了一会儿。

鸟儿的警惕性高，要像做贼一样地靠近在两三米的距离以内拍照有多难就不说了，总之花了差不多一个小时的时间最后还是拍到了五六张。

我发现问题主要出在这几个地方：
1 空气质量。当天空气质量不是太好，空气质量对画质的影响有多大就不说了，拍鸟会更明显。
2 光线。拍人的话，摆拍的话好说，可以自己选机位。抓拍的话越拍到后面就越明白取舍的道理，很多时候，在按下快门之前就已经知道效果不会很理想，直接就不拍了。但拍鸟不一样，首先要解决的是能拍到的问题，鸟儿不可能给你摆拍，也不可能等着你去找合适的机位（不知道经常打鸟的是不是预先找到合适的机位守株待兔哈，这样有可能更容易拍到比较满意的画面）。
3 对焦追焦。这个应该是很重要的，尤其是拍飞版，但我是拍的所谓的呆鸟，所以这个问题给避开了。

反正最后的结果就是，拍的那几张，也是因为背光，回家在电脑上看的时候基 ...

※※山 发表于 2020-12-4 18:56
Z的旅游头，一镜走天涯那种，平时拍拍人或近距离时，可能还不错。但拍远距离的景色与小鸟，效果真的是不行。这类似于单反的“旅游头”。比如以下这张就是18-200MM的DX旅游头，近距离物体还不错，但是一拍远，尤其是拍鸟，简直无法忍受。

尤其在拍鸟时，后期都难调。

1、色彩层次过渡很不自然，缺少立体感，后期很难调出层次的变化。

2、锐度偏软，加锐后，色彩变化很奇怪。

2、色彩本身也不讨喜，显得陈旧，如果一味加艳，更没法看。

而牛头就不一样了，不管什么体系的牛头，只要摄者后期水平有保证，呈现出的色彩差异，可随人喜好任意自然改变。这是牛头的价值所在。

※※山 发表于 2020-12-4 18:08
340D+肯高2X至少要达到这种放大100%的水平才行。

fred8596 发表于 2020-12-4 17:48
接上面一副的100%截图
尼康从来不是慈善家，不给S-line是有原因的，也不会因为Z卡口更大非S-line就能孽F卡口牛头，即便是十几年前的牛头也孽不了。

fred8596 发表于 2020-12-4 17:09
之前D90用腾龙的18-200截幅头，沉寂很多年发现拍出来还不如别人手机。
直到入手17-55 2.8 才知道牛头的氛围和色彩能这么好。
Z6上转接了70-300 VR，就如大家普遍反映的200-300端偏软。
索性换成300定，彻底解决300端偏弱的问题。
一般变焦比超过3的镜头，不是很看好。
你手上这个头用来打鸟能拍到的有很多，但能够看清细节的基本很少。
相比于同样卡口的Z720，那细节可以用恐怖来形容。
所以还是那句话，牛头永远是牛头......
尽管我这个头的价格才是你的一半都不到