主题:奥林巴斯顶级白炮——150-400PRO F4.5(最远等效2000mm)实拍样张 [主题管理员:benmd]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:94015 回帖:732
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.295
主题: 5
帖子: 545
注册: 2018年6月
benmd 发表于 2020-11-19 12:27
与食兄为什么“本版禁言”了?


大概是讨论镜头的光学物理类的学术问题的时候骂人了。我猜的,不作数啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 3.05
主题: 4
帖子: 2361
注册: 2016年4月
库布里克的凝视 发表于 2020-11-18 23:09
不不不,在拍鸟上我只是没太看得起a9

确实,em10m4在运动拍摄上都被A9碾成灰了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.68
主题: 141
帖子: 12956
注册: 2006年11月
年内主力装备
OM-1MarkII
NIKON Z6_3
与食兄为什么“本版禁言”了?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 36.764
主题: 164
帖子: 15507
注册: 2009年6月
f转帖一些150-400的图
发布自 色影无忌小程序
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 35.324
主题: 90
帖子: 2004
注册: 2001年10月
1X的新固件在哪里下载?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 60.923
主题: 46
帖子: 20313
注册: 2006年4月
年内主力装备
★ NIKON Z 8
benmd 发表于 2020-11-18 10:02
————焦段测试:
拍摄距离:4公里开外,拍摄物,广州地标:广州塔(小蛮腰)

等效300mm效果(测试手持拍摄防抖效果)
登录后可直接显示原图


等效800mm效果(测试手持超解5000万效果)
登录后可直接显示原图


等效1000mm效果(测试5张包围曝光拍摄效果)
登录后可直接显示原图


等效1600mm效果(测试外加2倍增距镜效果)


奥巴防抖天下第一。没什么好说的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 26.676
主题: 51
帖子: 16224
注册: 2011年2月
年内主力装备
NIKON D500
NIKON D7100
NIKON D4
E-M1MarkII
JIMCC 发表于 2020-11-19 08:29
价格对标吧?
这两个可是全幅的F4,像场也大了不少。


f4只比f4.5大1/3,还有那些头这么近??
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.774
主题: 26
帖子: 3282
注册: 2010年5月
JIMCC 发表于 2020-11-19 08:28
最有可能三缺一。弄不好一缺三也有可能


这镜头记得是按需订制,不是量产的,注定保有量稀少。各家最顶级的镜头都如此吧。 本帖最后由 京西游击将军 于 2020-11-19 09:46 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.295
主题: 5
帖子: 545
注册: 2018年6月
佣书自雄 发表于 2020-11-18 16:00
好吧,你的CNS和中画幅大画幅也很相似, 也能等效,你是在用大画幅好吧,出门向上拐,大画幅俱乐部在那里。


我的索尼RX10M4,等效24-600/2.4-4,爽歪歪。
本帖最后由 JIMCC 于 2020-11-19 08:47 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.295
主题: 5
帖子: 545
注册: 2018年6月
弄着玩儿A 发表于 2020-11-18 13:01
这镜头对标: 佳能200-400f4  尼康180-400f4


价格对标吧?
这两个可是全幅的F4,像场也大了不少。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.295
主题: 5
帖子: 545
注册: 2018年6月
京西游击将军 发表于 2020-11-18 09:49
不是喝醋,应该是质疑,我也算一个。估计俱乐部里的成员就是个位数,绝大多数进来“俱乐”的都是围观者,包括俺。


最有可能三缺一。弄不好一缺三也有可能
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 23.66
主题: 31
帖子: 696
注册: 2004年9月
众测俱乐部标识
这么多的镜片......不知道这支头的T值能有多少?如果T值不高,ISO还是下不来哦。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 31.624
主题: 39
帖子: 5894
注册: 2005年9月
苍天呀,太强了太强了。
就是这个价格注定是极少数人的玩物。
benmd 发表于 2020-11-18 10:02
————焦段测试:
拍摄距离:4公里开外,拍摄物,广州地标:广州塔(小蛮腰)

等效300mm效果(测试手持拍摄防抖效果)
登录后可直接显示原图


等效800mm效果(测试手持超解5000万效果)
登录后可直接显示原图


等效1000mm效果(测试5张包围曝光拍摄效果)
登录后可直接显示原图


等效1600mm效果(测试外加2倍增距镜效果)
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 83.016
主题: 37
帖子: 19764
注册: 2007年8月
年内主力装备
★ OM-1
★ NIKON Z 8
benmd 发表于 2020-11-18 23:59
真的非常轻巧,这次154测试,我跑去连续三天的外拍,全程手持,没有任何问题,主要是镜头的重心设计非常好,刚好就在脚环上,与260G不一样,那个严重头重脚轻,我手持的半个小时就手酸了,当时我也觉得奇怪,我可是长期手持拍摄的,从不用脚架的,居然手持半个小时就手酸……后来一查发现260G的重量前置,难怪……

这支镜头前后粗细看起开比较匀称,因此重心应该靠后有利于手持。不像多数大炮是喇叭型,重心靠前。遮光罩大概多重?尼康佳能的大炮,遮光罩都比较重,这也影响重心分布。
此外,这支镜头可以不用反扣遮光罩直接从小型炮包里取放,有利于快速反应还可避免频繁装卸遮光罩导致卡口磨损。我的428遮光罩卡口就磨损明显,这几乎是所有大炮的通病。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.68
主题: 141
帖子: 12956
注册: 2006年11月
年内主力装备
OM-1MarkII
NIKON Z6_3
来咔 发表于 2020-11-19 00:21
搭配1x后重心在脚架环?


我感觉就是在脚架环上,而非260G那种明显重量在镜头前端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.788
主题: 41
帖子: 533
注册: 2005年9月
benmd 发表于 2020-11-18 23:59
真的非常轻巧,这次154测试,我跑去连续三天的外拍,全程手持,没有任何问题,主要是镜头的重心设计非常好,刚好就在脚环上,与260...

搭配1x后重心在脚架环?
发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.68
主题: 141
帖子: 12956
注册: 2006年11月
年内主力装备
OM-1MarkII
NIKON Z6_3
徽州山人 发表于 2020-11-18 22:42
看起来真小巧。我的428要放到一起比就是巨无霸


真的非常轻巧,这次154测试,我跑去连续三天的外拍,全程手持,没有任何问题,主要是镜头的重心设计非常好,刚好就在脚环上,与260G不一样,那个严重头重脚轻,我手持的半个小时就手酸了,当时我也觉得奇怪,我可是长期手持拍摄的,从不用脚架的,居然手持半个小时就手酸……后来一查发现260G的重量前置,难怪……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 44.712
主题: 0
帖子: 12142
注册: 2003年2月
benmd 发表于 2020-11-18 10:02
————焦段测试:
拍摄距离:4公里开外,拍摄物,广州地标:广州塔(小蛮腰)

等效300mm效果(测试手持拍摄防抖效果)
登录后可直接显示原图


等效800mm效果(测试手持超解5000万效果)
登录后可直接显示原图


等效1000mm效果(测试5张包围曝光拍摄效果)
登录后可直接显示原图


等效1600mm效果(测试外加2倍增距镜效果)

这效果太牛逼了,好镜!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.691
主题: 0
帖子: 207
注册: 2019年3月
silverlight777 发表于 2020-11-18 16:10
还需要用A9在em10m4面前找场子?你太高看em10m4了。
不不不,在拍鸟上我只是没太看得起a9
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.68
主题: 141
帖子: 12956
注册: 2006年11月
年内主力装备
OM-1MarkII
NIKON Z6_3
150-400PRO F4.5的上手体验和实拍样张视频已上传B站,地址就在首贴的最后有链接直飞到达。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.804
主题: 30
帖子: 946
注册: 2008年6月
silverlight777 发表于 2020-11-18 14:06
真是信仰价,一个物理焦距400mm,不上增距镜等效光圈F/9,上了增距镜等效光圈F/11的头居然可以卖到5万,太TM信仰了。所谓的等效800焦距,其实等效的是视角,或者说,等效的是像的大小相对CMOS面积的比率:假设这个头的像场可以覆盖全副,在指定距离上对指定物体成像,再把全副CMOS的影像区域裁切到M4/3,就可以实现所谓等效800的效果,只是想真的把像放大,还得上物理焦距更长,放大率更大的头。五万块,可以加价到3W去提一部R5现货,再买只佳能大白兔,把CFexpress卡买了,都还有找;或者买部全新A9加140GM,还剩一万多;买A9M2加140GM刚好五万花完。同样的价格,这三部机身哪部不是性能画质暴打从EM1M2的徒子徒孙,这些组合的信噪比还比这个信仰头加EM1M2的徒子徒孙组合要高出2又2/3档非要物理焦距800,RF800才多少钱。吹这个头MTF的,把20、60线对转换到10、30线对,都还没摸到CNS三家里面,100(80)-400这个规格里面最弱鸡的尼康840G的水平。奥巴真是头铁,比穿甲弹头都铁。 ...


这点我可以认同,若用CNS配一个100-400mm的镜头,再裁切与M43等效的焦距,基本上画质上是有可能比M43好,M43优势1、是镜头成像圈小,镜头体积重量可以缩减,但150-400除了恒定光圈光圈外,为了加上双重增距镜,体积降不下来,所以前期出了100-400这颗镜头作为互补。2、画幅小机身防抖的效果较CNS好,可不用脚架拍摄,也增加拍摄时的便利性。3、新时代镜头的设计都是设计较大的成像圈,使用成像圈中心较佳的画质,也兼顾边角画质,好镜头体积绝对不可能小,CNS的狗头绝对不会比M43顶级头出来的画质好。

最后拍得好的摄影师不管用什么品牌只要机身和镜头素质差不多,出片子也不太会有差别。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 83.016
主题: 37
帖子: 19764
注册: 2007年8月
年内主力装备
★ OM-1
★ NIKON Z 8
与食俱进 发表于 2020-11-18 22:22
转帖一个150-400pro的开箱。欣赏一下包装的细节

https://youtu.be/56uchBwW1HY

看起来真小巧。我的428要放到一起比就是巨无霸
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.927
主题: 2
帖子: 4680
注册: 2015年12月
海淀镇郊外 发表于 2020-11-18 16:19
看 MTF 距※※ 70% 左右以内被尼康狗变之最 730G 完胜,边角互有胜负。如果有综合测试评分,估计尼康狗头高不少。

几年之前看过的资料是综合评分 4/3 牛变之最和全幅狗变之最相当,看来这些年 4/3 镜头综合表现和大底的距离拉大了。应该是全幅狗头成本下降,所以绝对水平提高了;4/3 可能也在进步,但是因为到了技术极限,相对水※※而下降了。

自己看去吧。
em1-3 vs 5d4 长期有效:
https://forum.xitek.com/forum-viewthread-tid-1893334-extra-page%3D1-ordertype-2-t-1605709856.html
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 36.764
主题: 164
帖子: 15507
注册: 2009年6月
转帖一个150-400pro的开箱。欣赏一下包装的细节

https://youtu.be/56uchBwW1HY
发布自 色影无忌小程序
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 36.764
主题: 164
帖子: 15507
注册: 2009年6月
徽州山人 发表于 2020-11-18 20:23
引用错了吧?


嗨。手滑了,
发布自 iOS客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.653
主题: 58
帖子: 1045
注册: 2007年1月
peterlee 发表于 2020-11-18 11:10
希望b大有空来个340Pro vs 150-400两只头的对比测试。
1. 两只头的300mm对比
2. 150-400头的400端@f4.5和f5.6与340Pro+1.4x增距镜@f5.6的对比。
    拍摄距离5米、10米、20米,对象为小型绒毛玩具或类似物体。

我倡导30米距离拍摄烟盒上的条形码,这就是野拍小鸟的距离极限。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 83.016
主题: 37
帖子: 19764
注册: 2007年8月
年内主力装备
★ OM-1
★ NIKON Z 8
benmd 发表于 2020-11-18 21:15
是的,全面提升,包括对焦精确度,但有个问题……

就是费电些,因为打开鸟眼识别后,你不按快门,机子(看屏幕)都在一直在不断的识别物体中,半按快门只是锁定识别物,可能这就是赞成费电的原因之一吧,另一个就是我这还是0.9的测试固件,等正式版V2.0固件更新后再看看(不过我还想留着这个0.9测试版固件,呵呵,因为这官方工程固件有部分功能是没限制的,我就不具体说明了……等正式版V2.0固件更新看看是不是和我的想法一样)。

全面提升就好,否则150-400这样的镜头价值被打折。费电倒不是什么大问题,多备几块电池就是。如果追焦过关了,下一步在不降低画质的前提下提高点机身像素,M43就完全堪任打鸟主机了,体育摄影也将有它一席之地。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.064
主题: 16
帖子: 1790
注册: 2008年12月
benmd 发表于 2020-11-18 21:17
1875克是含脚环的,而且150-400PRO的脚环是不可拆卸的(留意看照片,内置1.25倍增距的开关会顶住脚环的)
不过,我认为不能拆更好,因为有脚环拿着才更顺手,除了支撑承托性,关键是大拇指可以方便地转动变焦环。


含脚架1875是真棒楼主呼吁下奥巴吧,快把鸟类识别固件下放给EM1III,别伤了铁杆用户的心。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.68
主题: 141
帖子: 12956
注册: 2006年11月
年内主力装备
OM-1MarkII
NIKON Z6_3
retrotransposon 发表于 2020-11-18 21:02
B大,1875克是含脚架环的重量吗?


1875克是含脚环的,而且150-400PRO的脚环是不可拆卸的(留意看照片,内置1.25倍增距的开关会顶住脚环的)
不过,我认为不能拆更好,因为有脚环拿着才更顺手,除了支撑承托性,关键是大拇指可以方便地转动变焦环。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.68
主题: 141
帖子: 12956
注册: 2006年11月
年内主力装备
OM-1MarkII
NIKON Z6_3
徽州山人 发表于 2020-11-18 20:24
能否感觉出固件升级后的1X,飞鸟追焦速度、成功率比13强?


是的,全面提升,包括对焦精确度,但有个问题……

就是费电些,因为打开鸟眼识别后,你不按快门,机子(看屏幕)都在一直在不断的识别物体中,半按快门只是锁定识别物,可能这就是赞成费电的原因之一吧,另一个就是我这还是0.9的测试固件,等正式版V2.0固件更新后再看看(不过我还想留着这个0.9测试版固件,呵呵,因为这官方工程固件有部分功能是没限制的,我就不具体说明了……等正式版V2.0固件更新看看是不是和我的想法一样)。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 奥林巴斯顶级白炮——150-400PRO F4.5(最远等效2000mm)实拍样张
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试