主题:奥林巴斯顶级白炮——150-400PRO F4.5(最远等效2000mm)实拍样张 [主题管理员:benmd]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:93893 回帖:732
游客没有回帖权限
禁言中
泡网分: 3.05
主题: 4
帖子: 2361
注册: 2016年4月
库布里克的凝视 发表于 2020-11-18 16:08
我是说扫鸟啊,扫呆鸟也是扫,想拍飞的自然上旗舰机。我的后半段话没见您发表高论,还是说您真想拿着a9在em104身上找回场子

还需要用A9在em10m4面前找场子?你太高看em10m4了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.448
主题: 11
帖子: 428
注册: 2016年4月
就R5+RF811那种垃圾镜头,来来来,我们来比一下3米内拍鸟如何?你能拍得过我R5+RF811我给你报销如何?不然你送我150-400/4.5 本帖最后由 闲摄光阴 于 2020-11-18 16:10 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.691
主题: 0
帖子: 207
注册: 2019年3月
silverlight777 发表于 2020-11-18 15:09
飞鸟,em10m4,相位对焦都没有,你拍会动的是蒙吗?那个机器,没资格来谈拍飞鸟。真是搞笑
我是说扫鸟啊,扫呆鸟也是扫,想拍飞的自然上旗舰机。我的后半段话没见您发表高论,还是说您真想拿着a9在em104身上找回场子
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 3.05
主题: 4
帖子: 2361
注册: 2016年4月
佣书自雄 发表于 2020-11-18 16:00
好吧,你的CNS和中画幅大画幅也很相似, 也能等效,你是在用大画幅好吧,出门向上拐,大画幅俱乐部在那里。

呵呵,不懂科学原理就开始混淆概念了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 3.05
主题: 4
帖子: 2361
注册: 2016年4月
徽州山人 发表于 2020-11-18 15:59
了不起,CNS都用过,玩个摄影器材还扯出了统计物理学,高,实在是高。建议去开个公开课,让全世界没学过统计物理学的摄影师都来学着点

设计照相机和镜头都是物理学做基础,“摄影师”。亚当斯还是摄影理论大师,人家用的大画幅f/64光圈能和你用的全幅f/64一样吗?估计你也想不明白
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.075
主题: 32
帖子: 2792
注册: 2003年12月
众测俱乐部标识
silverlight777 发表于 2020-11-18 15:50
呵呵。CNS三家我都用过,两家都还有。简单的科学原理,一看就知道,估计就你不知道相似形和通量的初高中知识。

好吧,你的CNS和中画幅大画幅也很相似, 也能等效,你是在用大画幅好吧,出门向上拐,大画幅俱乐部在那里。 本帖最后由 佣书自雄 于 2020-11-18 16:01 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 82.867
主题: 37
帖子: 19686
注册: 2007年8月
年内主力装备
★ OM-1
silverlight777 发表于 2020-11-18 15:50
呵呵。CNS三家我都用过,两家都还有。简单的科学原理,一看就知道,估计就你不知道相似形和通量的初高中知识。

了不起,CNS都用过,玩个摄影器材还扯出了统计物理学,高,实在是高。建议去开个公开课,让全世界没学过统计物理学的摄影师都来学着点
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 3.05
主题: 4
帖子: 2361
注册: 2016年4月
佣书自雄 发表于 2020-11-18 15:50
真可怜,到现在还没活明白。

真可怜,通量和相似形的初高中知识都没搞懂。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 3.05
主题: 4
帖子: 2361
注册: 2016年4月
徽州山人 发表于 2020-11-18 15:48
奥巴出个新镜头,结果又疯了一位

呵呵。CNS三家我都用过,两家都还有。简单的科学原理,一看就知道,估计就你不知道相似形和通量的初高中知识。 本帖最后由 silverlight777 于 2020-11-18 15:53 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.075
主题: 32
帖子: 2792
注册: 2003年12月
众测俱乐部标识
silverlight777 发表于 2020-11-18 14:06
真是信仰价,一个物理焦距400mm,不上增距镜等效光圈F/9,上了增距镜等效光圈F/11的头居然可以卖到5万,太TM信仰了。所谓的等效800焦距,其实等效的是视角,或者说,等效的是像的大小相对CMOS面积的比率:假设这个头的像场可以覆盖全副,在指定距离上对指定物体成像,再把全副CMOS的影像区域裁切到M4/3,就可以实现所谓等效800的效果,只是想真的把像放大,还得上物理焦距更长,放大率更大的头。五万块,可以加价到3W去提一部R5现货,再买只佳能大白兔,把CFexpress卡买了,都还有找;或者买部全新A9加140GM,还剩一万多;买A9M2加140GM刚好五万花完。同样的价格,这三部机身哪部不是性能画质暴打从EM1M2的徒子徒孙,这些组合的信噪比还比这个信仰头加EM1M2的徒子徒孙组合要高出2又2/3档非要物理焦距800,RF800才多少钱。吹这个头MTF的,把20、60线对转换到10、30线对,都还没摸到CNS三家里面,100(80)-400这个规格里面最弱鸡的尼康840G的水平。奥巴真是头铁,比穿甲弹头都铁。 ...

真可怜,到现在还没活明白。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 82.867
主题: 37
帖子: 19686
注册: 2007年8月
年内主力装备
★ OM-1
silverlight777 发表于 2020-11-18 14:06
真是信仰价,一个物理焦距400mm,不上增距镜等效光圈F/9,上了增距镜等效光圈F/11的头居然可以卖到5万,太TM信仰了。所谓的等效800焦距,其实等效的是视角,或者说,等效的是像的大小相对CMOS面积的比率:假设这个头的像场可以覆盖全副,在指定距离上对指定物体成像,再把全副CMOS的影像区域裁切到M4/3,就可以实现所谓等效800的效果,只是想真的把像放大,还得上物理焦距更长,放大率更大的头。五万块,可以加价到3W去提一部R5现货,再买只佳能大白兔,把CFexpress卡买了,都还有找;或者买部全新A9加140GM,还剩一万多;买A9M2加140GM刚好五万花完。同样的价格,这三部机身哪部不是性能画质暴打从EM1M2的徒子徒孙,这些组合的信噪比还比这个信仰头加EM1M2的徒子徒孙组合要高出2又2/3档非要物理焦距800,RF800才多少钱。吹这个头MTF的,把20、60线对转换到10、30线对,都还没摸到CNS三家里面,100(80)-400这个规格里面最弱鸡的尼康840G的水平。奥巴真是头铁,比穿甲弹头都铁。 ...

奥巴出个新镜头,结果又疯了一位
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 3.05
主题: 4
帖子: 2361
注册: 2016年4月
与食俱进 发表于 2020-11-18 15:41
我说是谁呢,都2020年了,还张口闭口就是等效等效的,原来是自称老娘的物理键摄。有日子不来了,怎么还是这套话术?有新鲜的吗?

你这说法可不严谨,反差对焦怎么了?拿松下拍鸟拍的好的太多太多了

多读点书,看下松下DFD原理的原始论文。松下的DFD是相位侦测原理的另外一种形式,是探测弥散圆变化的趋势,奥巴那个反差对焦,就是最简单的找最大亮度而已。等效理论的依据就是光的散粒噪声大小正比于入射光的总能量,统计物理课的内容,你肯定没学过。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 3.05
主题: 4
帖子: 2361
注册: 2016年4月
xl21409 发表于 2020-11-18 15:32
我就看看精分撒泼打滚

你继续等吧,把小红旗拿好,“志愿者”
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 36.764
主题: 164
帖子: 15507
注册: 2009年6月
silverlight777 发表于 2020-11-18 15:09
飞鸟,em10m4,相位对焦都没有,你拍会动的是蒙吗?那个机器,没资格来谈拍飞鸟。真是搞笑


我说是谁呢,都2020年了,还张口闭口就是等效等效的,原来是自称老娘的物理键摄。有日子不来了,怎么还是这套话术?有新鲜的吗?

你这说法可不严谨,反差对焦怎么了?拿松下拍鸟拍的好的太多太多了
发布自 iOS客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.225
主题: 27
帖子: 5463
注册: 2006年7月
哎。。。关注此头的,都不会是什么初哥,多家器材玩遍了的大有人在。就喜欢轻便一点儿的,贵一点儿的,有钱任性不行吗?好意心领了,真的别劝我们了。
本帖由Windows 8客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.225
主题: 27
帖子: 5463
注册: 2006年7月
哎。。。关注此头的,都不会是什么初哥,多家器材玩遍了的大有人在。就喜欢轻便一点儿的,贵一点儿的,有钱任性不行吗?好意心领了,真的别劝我们了。
本帖由Windows 8客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.653
主题: 58
帖子: 1045
注册: 2007年1月
benmd 发表于 2020-11-18 11:20
完全没任何问题,稍后会有测试样张。

那就太好了,昨晚看到你讲解,的确非常神奇
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.709
主题: 7
帖子: 687
注册: 2014年9月
silverlight777 发表于 2020-11-18 14:50
楼主都没说话轮得到你说话吗?

我就看看精分撒泼打滚
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 23.752
主题: 17
帖子: 11570
注册: 2010年3月
年内主力装备
★ OM-1
每次奥巴发布新品,总是有导师来指导,也习惯了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.478
主题: 36
帖子: 5910
注册: 2012年8月
必须嗨嗨嗨!
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 3.05
主题: 4
帖子: 2361
注册: 2016年4月
库布里克的凝视 发表于 2020-11-18 15:05
我就是用em10m4搭上这炮也能手持扫鸟,我没说错吧?画质那都是你说的对,我只强调拍摄条件,你自己说的楼主用了cns会题图会更好,我觉得换了cns题图里这鸟还是不是这么飞的都存疑,还谈什么好坏

飞鸟,em10m4,相位对焦都没有,你拍会动的是蒙吗?那个机器,没资格来谈拍飞鸟。真是搞笑 本帖最后由 silverlight777 于 2020-11-18 15:12 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.691
主题: 0
帖子: 207
注册: 2019年3月
silverlight777 发表于 2020-11-18 14:52
我说的这三部机器,A9、A9M2和R5,哪部不是画质和性能都比EM1M2的徒子徒孙都要强?我说错了吗?

我就是用em10m4搭上这炮也能手持扫鸟,我没说错吧?画质那都是你说的对,我只强调拍摄条件,你自己说的楼主用了cns会题图会更好,我觉得换了cns题图里这鸟还是不是这么飞的都存疑,还谈什么好坏
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 3.05
主题: 4
帖子: 2361
注册: 2016年4月
库布里克的凝视 发表于 2020-11-18 14:49
我怎么觉得用了cns能不能拍到又是另一回事,当然你硬扯画质那必然是cns,然而你在用cns的画质代入到奥巴的拍摄条件下搁这辩,是不是这套话术?

我说的这三部机器,A9、A9M2和R5,哪部不是画质和性能都比EM1M2的徒子徒孙都要强?我说错了吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.561
主题: 28
帖子: 2533
注册: 2012年9月
这画质绝了,可惜用不起,相机业务转手前最后的波纹
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 3.05
主题: 4
帖子: 2361
注册: 2016年4月
xl21409 发表于 2020-11-18 14:45
我看到的好像是你在干扰楼主推广啊,你是不是精分啊

楼主都没说话轮得到你说话吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.691
主题: 0
帖子: 207
注册: 2019年3月
silverlight777 发表于 2020-11-18 14:19
不要在那混淆拍摄技术和器材优劣。胡滨是上错了船,他用CNS的器材,题图会比用奥巴拍得更好。记住一点,光散粒噪声的大小和入射光总能量的平方根成正比,统计物理课上的内容。

我怎么觉得用了cns能不能拍到又是另一回事,当然你硬扯画质那必然是cns,然而你在用cns的画质代入到奥巴的拍摄条件下搁这辩,是不是这套话术?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.709
主题: 7
帖子: 687
注册: 2014年9月
silverlight777 发表于 2020-11-18 14:27
讨论个摄影器材,提什么上图。说话再便宜,谈器材优劣的科学依据,你都讲不出一二三。再说这个本来就是胡滨的帖子,你要想上图,自己去开新帖,不要干扰人家推广。

我看到的好像是你在干扰楼主推广啊,你是不是精分啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 3.05
主题: 4
帖子: 2361
注册: 2016年4月
lxyscls 发表于 2020-11-18 14:24
Talk is cheap, show me your picture

讨论个摄影器材,提什么上图。说话再便宜,谈器材优劣的科学依据,你都讲不出一二三。再说这个本来就是胡滨的帖子,你要想上图,自己去开新帖,不要干扰人家推广。 本帖最后由 silverlight777 于 2020-11-18 14:29 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.817
主题: 49
帖子: 2874
注册: 2011年1月
silverlight777 发表于 2020-11-18 14:19
不要在那混淆拍摄技术和器材优劣。胡滨是上错了船,他用CNS的器材,题图会比用奥巴拍得更好。记住一点,光散粒噪声的大小和入射光总能量的平方根成正比,统计物理课上的内容。

Talk is cheap, show me your picture
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 3.05
主题: 4
帖子: 2361
注册: 2016年4月
lxyscls 发表于 2020-11-18 14:14
神TM等效光圈。

这样吧,你去兰拓租一套R5+RF800,拍得出哪怕一张能媲美B大置顶的图。

我帮你把租金出了,在这里直播吃翔。

不要在那混淆拍摄技术和器材优劣。胡滨是上错了船,他用CNS的器材,题图会比用奥巴拍得更好。记住一点,光散粒噪声的大小和入射光总能量的平方根成正比,统计物理课上的内容。
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 奥林巴斯顶级白炮——150-400PRO F4.5(最远等效2000mm)实拍样张
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试