4800万像素的手机解析度，进一步接近2400万的残幅相机了

主题：4800万像素的手机解析度，进一步接近2400万的残幅相机了

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：5917 回帖：126

游客没有回帖权限

pci12345

泡菜

泡网分: 7.402

主题: 213

帖子: 5943

2020-12-27 08:57

另外，不用做这么多测试还长篇大论
本性的东西没法改变，不管你说什么都市苍白的
就像人性，春秋时代和现代本质上没啥区别
尽管现代包上了科技的外皮，人还是人

求米求衣发表于 2020-12-27 08:13
这年头事情不是简单的钱多钱少能说清楚的，何况还不是严格意义上的同类。手机的高端摄像模组的价格，远比你想象的贵。这还是万倍于相机销量下规模经济的成本。

实际上手机上最贵的部件还就是摄像模组了，很多手机其实卖点还就是摄影和摄像了，通话上网才是白送。

观念要更新了，感觉您还是按键功能机时代对手机的成见思维。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 37 帖

pci12345

泡菜

泡网分: 7.402

主题: 213

帖子: 5943

2020-12-27 08:56

拿手机看照片的，用手机拍
拿电脑看照片的，用相机拍
不用测试，这是真理
你就用手机看照片，用什么拍都一样

求米求衣发表于 2020-12-27 08:13
这年头事情不是简单的钱多钱少能说清楚的，何况还不是严格意义上的同类。手机的高端摄像模组的价格，远比你想象的贵。这还是万倍于相机销量下规模经济的成本。

实际上手机上最贵的部件还就是摄像模组了，很多手机其实卖点还就是摄影和摄像了，通话上网才是白送。

观念要更新了，感觉您还是按键功能机时代对手机的成见思维。

(1)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 36 帖

求米求衣

禁言中

泡网分: 4.338

主题: 68

帖子: 4098

2020-12-27 08:13

pci12345 发表于 2020-12-27 07:59
不知道你的评测从那里来的
我真不信全世界都市傻子
手机的相机只是附送的功能，主要是通话和智能
那个相机分离出来，估计也就几百块
一个残幅再惨也的几千块
咱不说底儿大底儿小的事儿
就单纯从价格来说，全部都是傻子么？
厂商是傻子，买相机的用户也是傻子？

当然，您要是用手机做的测试，那我没啥可以说的
用早些年的MP4去测试，兴许手机拍照还超过相机呢
别说残幅，就是中画幅估计也比不上手机~

这年头事情不是简单的钱多钱少能说清楚的，何况还不是严格意义上的同类。手机的高端摄像模组的价格，远比你想象的贵。这还是万倍于相机销量下规模经济的成本。

实际上手机上最贵的部件还就是摄像模组了，很多手机其实卖点还就是摄影和摄像了，通话上网才是白送。

观念要更新了，感觉您还是按键功能机时代对手机的成见思维。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 35 帖

pci12345

泡菜

泡网分: 7.402

主题: 213

帖子: 5943

2020-12-27 07:59

不知道你的评测从那里来的
我真不信全世界都市傻子
手机的相机只是附送的功能，主要是通话和智能
那个相机分离出来，估计也就几百块
一个残幅再惨也的几千块
咱不说底儿大底儿小的事儿
就单纯从价格来说，全部都是傻子么？
厂商是傻子，买相机的用户也是傻子？

当然，您要是用手机做的测试，那我没啥可以说的
用早些年的MP4去测试，兴许手机拍照还超过相机呢
别说残幅，就是中画幅估计也比不上手机~

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 34 帖

求米求衣

禁言中

泡网分: 4.338

主题: 68

帖子: 4098

2020-12-27 07:53

lnasdxg 发表于 2020-12-27 07:37
底大一级压死人。不解释！

知道这句话的人只是初哥，理解这句话的才是老鸟。。。

这句话曾经正确了几十年，但现在这句话基本已经过时了，注意是基本。。。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 33 帖

求米求衣

禁言中

泡网分: 4.338

主题: 68

帖子: 4098

2020-12-27 07:50

CASATI 发表于 2020-12-26 14:00
手机相机之争没啥兴趣，就是看到这里有个疑问，“越大的镜头，光学素质越不容易做好”是说体积越大，光学素质越不易控制，现实情况是如果光学素质要做好，就得堆料，镜头就会变重，特别是畸变、彗差和色散的校正之类，新适马85DN就是因为放弃光学校正畸变才成功减肥，那岂不是“光学素质要做好，会让镜头越做越大”？

画幅越大的镜头，越不容易做好。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 32 帖

lnasdxg

泡菜

泡网分: 0.303

主题: 4

帖子: 169

2020-12-27 07:37

底大一级压死人。不解释！
发布自安卓客户端

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 31 帖

求米求衣

禁言中

泡网分: 4.338

主题: 68

帖子: 4098

2020-12-26 20:33

手机或者说小底独特的优势，就是能做到大光圈全开还能全画面全景深清晰。相机这方面是死穴。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 30 帖

woodysh

泡菜

泡网分: 20.837

主题: 79

帖子: 13165

2020-12-26 20:22

其实我也是建议直出老法师换手机，相机在他们手里确实和手机差不多

(2)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 29 帖

求米求衣

禁言中

泡网分: 4.338

主题: 68

帖子: 4098

2020-12-26 20:03

melfes 发表于 2020-12-26 19:27
看到这贴才发现楼主怎么还没进黑名单

呵呵，我都这么小心翼翼的了，还是无意中不小心踩你或者你的小伙伴们了？抱歉抱歉啊，今后一定加强修养，做到扫地不伤蝼蚁命，爱惜飞蛾纱罩灯。。。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 28 帖

弄着玩儿A

老坛泡菜

泡网分: 26.926

主题: 51

帖子: 16354

年内主力装备

NIKON D7100

NIKON D500

OM-1

NIKON D4

2020-12-26 19:37

月藏锋发表于 2020-12-26 19:29
手机决定了你的下限，相机决定了你的上限

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 27 帖

月藏锋

泡菜

泡网分: 0.221

主题: 3

帖子: 126

2020-12-26 19:29

手机决定了你的下限，相机决定了你的上限

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 26 帖

melfes

泡菜

泡网分: 18.448

主题: 26

帖子: 8631

2020-12-26 19:27

看到这贴才发现楼主怎么还没进黑名单

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 25 帖

求米求衣

禁言中

泡网分: 4.338

主题: 68

帖子: 4098

2020-12-26 19:16

木子鱼1981 发表于 2020-12-26 18:35
手机1.8的光圈，相机开1.8己经吃了大亏了吧。。
就算在同样1.8的情况下，观感相机照片也干净很多，放大也是相机照片更好。

吃啥亏呀？都开在F1.8，都设置在iso50，两个的快门都是1/50，公平的PK。

目前来说，论绝对画质和解析度，手机还是赶不相机，但差距已经不大了。考虑到手机传感器的尺度，以及如火如荼的计算摄影巨大的、尚未被完全挖掘的潜力，我真的未相机界的未来捏把汗了。

在图像处理能力方面，手机现在已经遥遥领先相机，得益于手机巨大的市场带来的移动处理器和图形加速器的充分竞争，反观相机界，就是一潭死水，每家小作坊都画地为牢闭门造车，被手机超越，已经是不远了。

(1)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 24 帖

木子鱼1981

泡菜

泡网分: 0.73

主题: 19

帖子: 708

2020-12-26 18:35

手机1.8的光圈，相机开1.8己经吃了大亏了吧。。
就算在同样1.8的情况下，观感相机照片也干净很多，放大也是相机照片更好。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 23 帖

云淡风轻78

禁言中

泡网分: 1.109

主题: 3

帖子: 1043

2020-12-26 14:16

抛开后期，手机是个老实人，相机可是个职业骗子，手段是曝光。明白的自然明白我的意思

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 22 帖

benbenmeng

资深泡菜

泡网分: 31.626

主题: 39

帖子: 5895

2020-12-26 14:11

用4800万的手机，缩图到2400万，再分别100%比较。这才知道接不接近。
你要这种小图，其实跟2400万的全幅相机，也看不出明显区别

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 21 帖

CASATI

泡菜

泡网分: 2.125

主题: 8

帖子: 2113

2020-12-26 14:00

求米求衣发表于 2020-12-26 10:27
这是很多人的一张偏见。

他们忽略了很重要的一点：手机镜头的素质，其实比大多数相机镜头要高得多。越大的镜头，光学素质越不容易做好

手机相机之争没啥兴趣，就是看到这里有个疑问，“越大的镜头，光学素质越不容易做好”是说体积越大，光学素质越不易控制，现实情况是如果光学素质要做好，就得堆料，镜头就会变重，特别是畸变、彗差和色散的校正之类，新适马85DN就是因为放弃光学校正畸变才成功减肥，那岂不是“光学素质要做好，会让镜头越做越大”？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 20 帖

超值是硬道理

泡菜

泡网分: 15.091

主题: 64

帖子: 10461

年内主力装备

Canon PowerShot S100V

M2102K1AC

ILCE-5000

2020-12-26 10:41

手机镜头的分辨率远超全画幅镜头，也比普通的显微镜头好，不少显微镜头的边缘成像很差。手机镜头在大光圈时的暗角很轻微，远比全画幅大光圈镜头优秀！能认识到这些特点的人少之又少，真理永远掌握在少数人手里。100个普通棋手下不过一个高人。三个臭皮匠远不及一个诸葛亮。 本帖最后由超值是硬道理于 2020-12-26 11:01 编辑

(1)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 19 帖

求米求衣

禁言中

泡网分: 4.338

主题: 68

帖子: 4098

2020-12-26 10:27

色客雪狼发表于 2020-12-26 09:56
手机和相机比，就像14寸的电视和40寸的电视比一样。然后在14寸的电视前面放一个40寸的放大镜。

这是很多人的一张偏见。

他们忽略了很重要的一点：手机镜头的素质，其实比大多数相机镜头要高得多。越大的镜头，光学素质越不容易做好

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 18 帖

色客雪狼

泡菜

泡网分: 3.249

主题: 39

帖子: 1702

2020-12-26 09:56

手机和相机比，就像14寸的电视和40寸的电视比一样。然后在14寸的电视前面放一个40寸的放大镜。
发布自色影无忌小程序

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 17 帖

求米求衣

禁言中

泡网分: 4.338

主题: 68

帖子: 4098

2020-12-25 19:11

lnasdxg 发表于 2020-12-25 18:46
底大一级压死人！？

其实很多人没有真正搞懂“底大一级压死人”的真正内涵，也或者说，很多人被它给误导了。

从信噪比的角度讲，同样技术水平的cmos而言，同像素数量的cmos，底越大，信噪比越高，画面越干净，光线不足的情况下，差距很明显。

但信噪比不等同于解析度，如果还是同样的cmos工艺水平，同样的大小的底，不同像素，特别是像素数量达到4倍差距时，高像素cmos对低像素cmos在解析度方面是呈现碾压的。当然，镜头要能喂饱。甚至小底高像素cmos，也能从解析度上完成对大底低像素cmos的超越。如果小底cmos的工艺技术水平跟大底cmos有代差，那么小底更有可能战胜大底。

盲目崇拜大底，是愚昧的。

在早年后期降噪技术不成熟的时候，大底的画面干净通透，这个优势小底很难超越。但现在，在后期降噪软件的加持下，特别是现在计算摄影技术突飞猛进的背景下，其实大底的信噪比优势几乎荡然无存，大底小底的差距，被后期给抹平的差不多了。
本帖最后由求米求衣于 2020-12-25 19:15 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 16 帖

lnasdxg

泡菜

泡网分: 0.303

主题: 4

帖子: 169

2020-12-25 18:46

底大一级压死人！？
发布自安卓客户端

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 15 帖

超值是硬道理

泡菜

泡网分: 15.091

主题: 64

帖子: 10461

年内主力装备

Canon PowerShot S100V

M2102K1AC

ILCE-5000

2020-12-25 17:43

黑卡RX100

登录后可直接显示原图

制造商：SONY
型号：DSC-RX100
光圈：f/2.0
焦距：10.4
曝光时间：1/15
ISO感光度：80

本帖最后由超值是硬道理于 2020-12-25 17:49 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 14 帖

天地旅者

泡菜

泡网分: 0.589

主题: 1

帖子: 578

2020-12-25 17:33

这个比较结论缺少前提条件。手机照片在计算摄影加持下有了长足的进步是个不争的事实，在记录摄影领域有任何相机不可比拟的优势（没有任何人，包括专业摄影师能想带手机一样分分钟钟相机在手的）。但是无论像素多少，基本物理定律是不可挑战的。相机且不谈全幅和更大的。就说1寸和半幅相机的对焦速度是手机不可比肩的，因此动态摄影手机天生劣势。此外可更换镜头的相机的长焦也不是手机的所谓长焦可以挑战的。尤其是大光圈镜头营造的焦外成像（现有手机计算能力范围内），由此形成的画面的立体感是计算摄影无法完成的噩梦。所谓寸有所长，尺有所短，互补是两者最好的关系定义！

当然你的主题的“清晰度”就清晰度来说不仅仅是焦内清晰度，也应该包括焦外过渡层次，色彩反差等各种参数在内。适马art系列和索尼大师系列镜头焦内光学分辨率已然屡屡屠榜，但是和徕卡，蔡司镜头相比就是在色彩分辨率，色彩反差上差一丢丢，所以不能登顶超一流镜头的行列。别说手机镜头了，没有镜头输入的光学数据，处理器不能无中生有。

一寸底也好，半幅也好，在后期计算暗室处理后的照片那也是手机片无法望及的。毕竟，手机处理器的处理能力和强大的工作站级别的电脑还是有差距的。

说到底，比较要有前提。手机计算摄影出来的是经过后期的照片，和直出（于格式无关,jpg也好raw也罢）的照片比较不是一个平台。

(3)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 13 帖

求米求衣

禁言中

泡网分: 4.338

主题: 68

帖子: 4098

2020-12-25 17:08

其实，我已经很维护相机的面子了，相机用RAW，手机用JPG。。。

改天，换一个比法，两个都用JPG直出，我还真替相机捏把汗。还有一种玩法，就是手机1200万DNG，跟相机1200万比直出，我估计相机就会败的比较惨了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 12 帖

月藏锋

泡菜

泡网分: 0.221

主题: 3

帖子: 126

2020-12-25 16:15

什么鬼…………

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 11 帖

何时何地

资深泡菜

泡网分: 21.48

主题: 23

帖子: 2166

2020-12-25 16:10

通过大景深显得“清晰”但明显不“干净”

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 10 帖

自自在在

资深泡菜

泡网分: 34.453

主题: 849

帖子: 6763

2020-12-25 16:04

我findx2p imx689 4800支出还行

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 9 帖

小昕46

泡菜

泡网分: 0.192

主题: 0

帖子: 181

2020-12-25 15:58

和残幅比还是差距不小

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 8 帖

< 返回版块列表

回复主题： 4800万像素的手机解析度，进一步接近2400万的残幅相机了

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试