主题:当蔡司遇到胶片(III) [主题管理员:Luft]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:61773 回帖:2498
游客没有回帖权限
陈年泡菜
泡网分: 282.283
主题: 57
帖子: 93398
注册: 2004年4月
内容贡献勋章
年内主力装备
★ OpticFilm 8200i
★ NIKON Z 7_2
M9 Digital Camera
CY5014+foma100
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
资深泡菜
泡网分: 41.453
主题: 57
帖子: 9317
注册: 2005年2月
Luft 发表于 2024-03-24 12:24
佳能85/1.2和蔡司85/1.2光学结构几乎一模一样啊~

说明都是根据安琴50/0.95衍生而来
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
美国
陈年泡菜
泡网分: 61.906
主题: 88
帖子: 11927
注册: 2001年2月
瞬间的震撼 发表于 2024-03-23 21:29
当年Capass老师留下的资料太厉害了
你看我在2252贴的双高斯演进截图
Cooke SpeedPanchro 50/2---Angenieux M1 50/0.95---Canon EF85/1.2L
有一定继承和演进关系
蔡司Planar 13...

佳能85/1.2和蔡司85/1.2光学结构几乎一模一样啊~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
资深泡菜
泡网分: 41.453
主题: 57
帖子: 9317
注册: 2005年2月
Luft 发表于 2024-03-23 15:47
这个确实比较厉害,中心可以和135镜头媲美了
康泰时645的80光圈大一档,收一档的话差距没那么大了
哈苏的标准确实高,小到一片UV镜都能看出来

当年Capass老师留下的资料太厉害了

你看我在2252贴的双高斯演进截图

Cooke SpeedPanchro 50/2---Angenieux M1 50/0.95---Canon EF85/1.2L

有一定继承和演进关系

蔡司Planar 135/2 五枚玉最早也可以追溯到这个结构,Planar 135也是双高斯
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
美国
陈年泡菜
泡网分: 61.906
主题: 88
帖子: 11927
注册: 2001年2月
瞬间的震撼 发表于 2024-03-23 04:07
因为使用了电影镜头的结构,所以哈苏HC80/2.8的分辨率很不错
全开中心40线对有0.6,这对于一只120镜头是较为理想的数据,哈苏原厂CFE80和C645的P80全开只有0.4左右。

这个确实比较厉害,中心可以和135镜头媲美了
康泰时645的80光圈大一档,收一档的话差距没那么大了
哈苏的标准确实高,小到一片UV镜都能看出来
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
资深泡菜
泡网分: 41.453
主题: 57
帖子: 9317
注册: 2005年2月
因为使用了电影镜头的结构,所以哈苏HC80/2.8的分辨率很不错

全开中心40线对有0.6,这对于一只120镜头是较为理想的数据,哈苏原厂CFE80和C645的P80全开只有0.4左右。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
美国
资深泡菜
泡网分: 41.453
主题: 57
帖子: 9317
注册: 2005年2月
小小的勘误一下,与哈苏HC80相似的结构是Arriflex Planar 50T2.2

后期版的Arriflex Planar 50T2.1修改过一次结构了

总之,HC80和前期版本的Arriflex 50T2.2非常近似。后期版的 Arriflex Planar 32T2.1也是这个结构,稍微有少许镜片曲率变化。

登录后可直接显示原图

瞬间的震撼 编辑于 2024-03-23 03:52
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
美国
资深泡菜
泡网分: 41.453
主题: 57
帖子: 9317
注册: 2005年2月
去年在Luft兄那个标头选择的帖子里就吹过一波富士,一直以来我认为富士HC镜头的光学水准被低估了,它的成像和虚化有一股很特别的中正感,如杨过的玄铁重剑,大巧不工,重剑无锋。但是因为不如康泰时645镜头的甜美,加上颜色偏日系,长期被市场低估。

今天验证了 看来他和蔡司电影镜头是有一定渊源的。

值得一提的是,目前世界上最好的IMAX数字摄影机 ARRI ALEXA 65使用的Prime 65系列镜头都是根据哈苏HC镜头改装成电影镜头,因此不难认为,富士的光学技术其实是得到了电影行业标准ARRI公司的认可。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
美国
资深泡菜
泡网分: 41.453
主题: 57
帖子: 9317
注册: 2005年2月
针对双高斯光学的个人最新研究成果发现,富士光学和蔡司光学有一定渊源

富士代工的哈苏HC80/2.8镜头和Arriflex Zeiss Planar 50T2.1 镜头光学结构有极高相似度

我们甚至可以认为HC80/2是Arriflex 50T2.1的120加强版

真的 看来我真的没看错它,富士HC真的可以。

登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
美国
陈年泡菜
泡网分: 61.906
主题: 88
帖子: 11927
注册: 2001年2月
瞬间的震撼 发表于 2024-03-17 20:16
我举个例子,比如说D15/3.5这枚镜头,如果放在RTSIII或者AX上举着拍,不会有任何感觉,往往拍摄较为随意。
但如果转接佳能F1 上架子用腰平取景器 放大镜那样慢慢构图观察细节拍,那就很有意思了,和哈苏CFE40一样构图可以非常精细。
超广角因...

广角超广角经常需要低角度机位,腰平取景有优势
我是用直角取景器解决
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
资深泡菜
泡网分: 41.453
主题: 57
帖子: 9317
注册: 2005年2月
我举个例子,比如说D15/3.5这枚镜头,如果放在RTSIII或者AX上举着拍,不会有任何感觉,往往拍摄较为随意。

但如果转接佳能F1 上架子用腰平取景器 放大镜那样慢慢构图观察细节拍,那就很有意思了,和哈苏CFE40一样构图可以非常精细。

超广角因为拍出来景物比较小,尤其是需要精细构图的。这是我最近意识到的一个D15/3.5比N17-35/2.8和ZM15/2.8的优点,他构图可以做到非常非常精细,即便分辨率要弱一些。 当然,D18和D21都可以这么玩。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
美国
资深泡菜
泡网分: 41.453
主题: 57
帖子: 9317
注册: 2005年2月
Luft 发表于 2024-03-17 19:15
拍人像竖构图的手持性确实重要,MF时代好像没有哪家考虑过这个问题

真的拍照还是方块机好使  1N 1V F5 F6这种的, N1和A9也行。
镜头很重的情况下,拎着机器竖拍太累了,尤其是镜头往往没有防抖技术,加剧了问题。

7-80年代的机器有两点我认为有两个比较有价值,难以替代的优点:

1)  可以安装腰平取景器 精细取景 ( 像哈苏一样用,低机位可以把人拍的修长,仅限于横构图)

2)可以兼容250张胶片后背,对拍摄电影胶片有利,拍摄量大的话很有价值。(这是个非常硬核的前后期操作流程)

之前和多多熊版主探讨过这个话题 https://forum.xitek.com/thread-1971530-findpost-88587658.html
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
美国
陈年泡菜
泡网分: 61.906
主题: 88
帖子: 11927
注册: 2001年2月
瞬间的震撼 发表于 2024-03-16 23:36
我的最近一些认知
7-80年代的单反比90-00年代的胶片单反,往往在放大倍率上有优势。
但是普遍有个严重缺点就是没有人体工程学,竖构图拎着机器很累,即便有手柄但往往也仅限于过片马达,无竖拍按钮。
YC系列全系机型基本都有这个问题,直到C645和N1...

拍人像竖构图的手持性确实重要,MF时代好像没有哪家考虑过这个问题
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
资深泡菜
泡网分: 41.453
主题: 57
帖子: 9317
注册: 2005年2月
访客 发表于 2024-03-16 20:13
RTSII最适合85/1.2这种大光圈


有道理。YC全系列机型第一放大倍率0.87
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
美国
资深泡菜
泡网分: 41.453
主题: 57
帖子: 9317
注册: 2005年2月
Luft 发表于 2024-03-16 22:21
自动对焦的0.7是标配,反正取景够用了,用手动头确实费劲
我在F100上加了个布勒松放大器,好很多,提高到了1倍左右
就是牺牲了高眼点

我的最近一些认知

7-80年代的单反比90-00年代的胶片单反,往往在放大倍率上有优势。
但是普遍有个严重缺点就是没有人体工程学,竖构图拎着机器很累,即便有手柄但往往也仅限于过片马达,无竖拍按钮。
YC系列全系机型基本都有这个问题,直到C645和N1才设计了带竖拍按钮的手柄,竖构图握持感好了很多。

现在网络媒体时代,竖构图在手机APP上是有优势的。这也是为什么我把1V F6 N1 A9放在一起说事的原因之一。
按道理,N1定位只有EOS3 和F100级别,价格和指标定位上看是准专业相机。但N系列系统还未成型夭折了只能这样了,C645好一些因为645只有一款所以定位是旗舰机型,但也有各种小毛病,只出了一代就停产了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
美国
资深泡菜
泡网分: 41.453
主题: 57
帖子: 9317
注册: 2005年2月
cycle999 发表于 2024-03-16 21:47
一直留了台RTS2


Cycle兄好

你这张图片有年头了拍的还是佳能D60,二十年前了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
美国
陈年泡菜
泡网分: 61.906
主题: 88
帖子: 11927
注册: 2001年2月
瞬间的震撼 发表于 2024-03-15 22:08
嗯~ 这下知道了
RTSIII 取景器看出去其实和
F5  100% 0.75
F6  100% 0.74
一样了
0.7X倍放大倍率其实有点小,但是不知道为何90年代以后的旗舰机后来都是0.7X了 没有0.8X以上的了
佳能1V 100% 0.7...

自动对焦的0.7是标配,反正取景够用了,用手动头确实费劲
我在F100上加了个布勒松放大器,好很多,提高到了1倍左右
就是牺牲了高眼点
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
陈年泡菜
泡网分: 61.906
主题: 88
帖子: 11927
注册: 2001年2月
易水铖 发表于 2024-03-15 23:55
Leica R8的取景范围确实小了一点,不过这个取景器极为明亮,是我感受过的相机里面,通过取景器拍照最舒服的机身。对比过这个机身拍摄的体验,主要是取景器,比尼康F5舒服(100%/0.70),也比尼康F2舒服(100%/ 0.8),比佳能的5D系机身...

没玩过R,用过最舒服的单反取景器是LX,旁轴取景器是ZM
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
陈年泡菜
泡网分: 61.906
主题: 88
帖子: 11927
注册: 2001年2月
瞬间的震撼 发表于 2024-03-16 00:03
不知道有什么办法可以评测取景器亮度,1V   F6   R9   N1  A9 都公说公有理 婆说婆有理
局限于法兰距问题,我现在有几颗好镜头改不上徕卡R,导致暂时没有买徕卡R,让他们先在别的机身上活动。

N1一般,不如ST,自动对焦要牺牲一部分亮度
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
陈年泡菜
泡网分: 61.906
主题: 88
帖子: 11927
注册: 2001年2月
访客 发表于 2024-03-16 20:10
R9的取景器亮度和美能达A9基本一致,虽然徕卡从R8开始另起炉灶,但是测光、取景器、对焦屏还是沿用了美能达的技术。

美能达的对焦屏应该是最牛的,所以哈苏也选它
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
陈年泡菜
泡网分: 61.906
主题: 88
帖子: 11927
注册: 2001年2月
访客 发表于 2024-03-16 20:13
RTSII最适合85/1.2这种大光圈

但是最高快门只有2000,1.2光圈有些不够用
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
陈年泡菜
泡网分: 61.906
主题: 88
帖子: 11927
注册: 2001年2月
cycle999 发表于 2024-03-16 21:47
一直留了台RTS2

cycle兄好!50周年肩章太帅了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
陈年泡菜
泡网分: 47.081
主题: 4
帖子: 4987
注册: 2003年10月
Luft 发表于 2024-03-15 19:14
是的,RTS2是取景器最宽大舒服的

一直留了台RTS2
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
重庆
陈年泡菜
泡网分: 70.596
主题: 16
帖子: 12113
注册: 2003年2月
瞬间的震撼 发表于 2024-03-15 16:35
Luft兄
对康泰时单反机型进行了一个统计 关于       视野范围  &  放大倍率
                                                RTSII         97%          0.87
...
RTSII最适合85/1.2这种大光圈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
云南省
陈年泡菜
泡网分: 70.596
主题: 16
帖子: 12113
注册: 2003年2月
瞬间的震撼 发表于 2024-03-16 00:03
不知道有什么办法可以评测取景器亮度,1V   F6   R9   N1  A9 都公说公有理 婆说婆有理
局限于法兰距问题,我现在有几颗好镜头改不上徕卡R,导致暂时没有买徕卡R,让他们先在别的机身上活动。
R9的取景器亮度和美能达A9基本一致,虽然徕卡从R8开始另起炉灶,但是测光、取景器、对焦屏还是沿用了美能达的技术。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
云南省
资深泡菜
泡网分: 41.453
主题: 57
帖子: 9317
注册: 2005年2月
易水铖 发表于 2024-03-15 23:55
Leica R8的取景范围确实小了一点,不过这个取景器极为明亮,是我感受过的相机里面,通过取景器拍照最舒服的机身。对比过这个机身拍摄的体验,主要是取景器,比尼康F5舒服(100%/0.70),也比尼康F2舒服(100%/ 0.8),比佳能的5D系机身...

不知道有什么办法可以评测取景器亮度,1V   F6   R9   N1  A9 都公说公有理 婆说婆有理

局限于法兰距问题,我现在有几颗好镜头改不上徕卡R,导致暂时没有买徕卡R,让他们先在别的机身上活动。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
美国
老坛泡菜
泡网分: 13.125
主题: 11
帖子: 4143
注册: 2010年8月
年内主力装备
★ GFX 50R
★ Hasselblad 500C/M
500C/M
瞬间的震撼 发表于 2024-03-15 22:21
LEICA R8 R9
93%   0.75
哎....这参数不行
佳能F1  97%  0.8 这个还可以

Leica R8的取景范围确实小了一点,不过这个取景器极为明亮,是我感受过的相机里面,通过取景器拍照最舒服的机身。对比过这个机身拍摄的体验,主要是取景器,比尼康F5舒服(100%/0.70),也比尼康F2舒服(100%/ 0.8),比佳能的5D系机身舒服(98%/0.71),也比手里正在用的主力数码机身gfx50r舒服。纯粹从拍摄的体验的话,这个机身的体验非常爽,我手大,这个机身的握持感正好符合我的手感。最近出门带相机,几乎都不爱带数码了,实在没有啥体验感。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
资深泡菜
泡网分: 41.453
主题: 57
帖子: 9317
注册: 2005年2月
LEICA R8 R9

93%   0.75

哎....这参数不行

佳能F1  97%  0.8 这个还可以
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
美国
资深泡菜
泡网分: 41.453
主题: 57
帖子: 9317
注册: 2005年2月
Luft 发表于 2024-03-15 19:14
是的,RTS2是取景器最宽大舒服的

嗯~ 这下知道了

RTSIII 取景器看出去其实和

F5  100% 0.75
F6  100% 0.74
一样了

0.7X倍放大倍率其实有点小,但是不知道为何90年代以后的旗舰机后来都是0.7X了 没有0.8X以上的了

佳能1V 100% 0.72

唯一一个美能达A9 100% 0.8  这个可能还较为适合玩手动镜头

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
美国
陈年泡菜
泡网分: 61.906
主题: 88
帖子: 11927
注册: 2001年2月
瞬间的震撼 发表于 2024-03-15 16:35
Luft兄
对康泰时单反机型进行了一个统计 关于       视野范围  &  放大倍率
                                                RTSII         97%          0.87
...

是的,RTS2是取景器最宽大舒服的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
回复主题: 当蔡司遇到胶片(III)
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试