主题：A1太强大了，不过连拍RAW (非圧縮)只能坚持78张，几秒就卡！
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
digitalhouse 发表于 2021-1-29 23:23
拜託去看看人家國外攝影師的實際測試好嗎?
人家用希鐵的外接SSD在配上個小風扇吹機身的背面
就這樣就能無限錄製8K RAW視頻了
這樣還存在你說的佳能刻意限制錄影時間?
不要沒實際用過 為了故意黑而黑
我相信佳能有在韌體內限制錄影時間
但是那是建立在機身溫度快速升高的前提下
一旦發熱大戶CFE移出機身外
根本連過熱提示都不會出現
1.0固件的r5上是不可能的。1.0固件是完全环境温度无关的。
r5我用了一个月左右，换成r6了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
94 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
93 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
92 帖
digitalhouse 发表于 2021-1-29 23:17
還不是CFB的鍋?
那你怎麼解釋用希鐵的外接SSD方式就可以錄到卡滿甚至沒電都不會過熱?
改時間跟拔電池是騙系統的方式 不是真正解決問題 是有可能對電路造成不可挽回的傷害...
如果是在渣能1.0固件的r5上，用何种散热方法，都对录制时长和冷却时间都没有干扰的，※※上无数的测试，风扇吹，冰箱冻，该多少时间多少时间。1.0固件的r5上，可用拍摄时长和冷却时长完全来自渣能算法，和环境温度无关。
这个外接的SSD在1.0固件的r5上表现如何？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
91 帖
rocky92 发表于 2021-1-29 23:19
你说的这种可能，到目前为止，至少在国内国外还都没有报告过。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
90 帖
rocky92 发表于 2021-1-29 23:16
r5的过热和冷却时间，和实际机内温度没有关系，只和渣能的算法限制有关，只要让机内的计时混乱或者归零，就又可以重新获得新的初始录制时间。
拜託去看看人家國外攝影師的實際測試好嗎?
人家用希鐵的外接SSD在配上個小風扇吹機身的背面
就這樣就能無限錄製8K RAW視頻了
這樣還存在你說的佳能刻意限制錄影時間?
不要沒實際用過 為了故意黑而黑
我相信佳能有在韌體內限制錄影時間
但是那是建立在機身溫度快速升高的前提下
一旦發熱大戶CFE移出機身外
根本連過熱提示都不會出現
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
89 帖
rocky92 发表于 2021-1-29 22:54
机内缓存的大小是能推算出来的，毕竟缓存张数已经公布了，只要知道非压缩raw，压缩raw的大小，就可以算出来了。
如果缓存400张Jpg，每张jpg DPreview的样片是20M左右，那a1的缓存应该在8GB左右。也可能是6GB。
一般是8g，一部分用来装装系统文件和程序，其余的就是用来当缓存了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
88 帖
digitalhouse 发表于 2021-1-29 23:17
還不是CFB的鍋?
那你怎麼解釋用希鐵的外接SSD方式就可以錄到卡滿甚至沒電都不會過熱?
改時間跟拔電池是騙系統的方式 不是真正解決問題 是有可能對電路造成不可挽回的傷害...
你说的这种可能，到目前为止，至少在国内国外还都没有报告过。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
87 帖
rocky92 发表于 2021-1-29 23:11
r5发热的锅CFB早就不背了，已经实锤就是渣能有意的限制，而且1.2的固件基本上已经把8K的可用拍摄时长延长了一倍。并且用改系统时间或者拔CMOS电池的方法，可以反复长时间拍摄。
還不是CFB的鍋?
那你怎麼解釋用希鐵的外接SSD方式就可以錄到卡滿甚至沒電都不會過熱?
改時間跟拔電池是騙系統的方式 不是真正解決問題 是有可能對電路造成不可挽回的傷害...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
86 帖
心念念 发表于 2021-1-29 23:13
不是号称外接nvme就不会过热警报么，说明存储是过热的原因之一
r5的过热和冷却时间，和实际机内温度没有关系，只和渣能的算法限制有关，只要让机内的计时混乱或者归零，就又可以重新获得新的初始录制时间。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
85 帖
得意牛牛 发表于 2021-01-29 22:48你们这讨论说到底都是推测，没啥意义啊，a1机内缓存多大谁也不知道，卡槽写卡啥的都是不确定因素，这个只能等真机器评测了。唯一能确定的是这机器肯...
对！
主要是看机内实际写卡这个不能确定的速度。
发布自 iOS客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
84 帖
六片四组 发表于 2021-1-29 23:10
为什么不像手机那样内置储存呢！内置1T也不是很贵，传输速度绝对跟的上连拍啊！
這樣續航大概只剩30分
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
83 帖
得意牛牛 发表于 2021-01-29 22:48你们这讨论说到底都是推测，没啥意义啊，a1机内缓存多大谁也不知道，卡槽写卡啥的都是不确定因素，这个只能等真机器评测了。唯一能确定的是这机器肯...
是的！
发布自 iOS客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
82 帖
山野的秋 发表于 2021-1-29 23:09
对，索尼机子写卡速度一直都不能完全发挥所适配卡速，A1果然能解决这个问题，将机内写卡速度提升到600M，缓存清除速度就可比A9提高近一倍。所以现在究竟缓存清除速度如何还不好说，要看机子到手后的实测。
就是比a9提高一倍，也要20多秒。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
81 帖
rocky92 发表于 2021-1-29 23:11
r5发热的锅CFB早就不背了，已经实锤就是渣能有意的限制，而且1.2的固件基本上已经把8K的可用拍摄时长延长了一倍。并且用改系统时间或者拔CMOS电池的方法，可以反复长时间拍摄。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
80 帖
心念念 发表于 2021-1-29 23:08
即使是外接用nvme，发热量也是吓人的。连拍后r5的cfb拿出来就是烫手的，也是造成过热的问题之一。解决发热问题应该是要等待存储技术的革新了。
r5发热的锅CFB早就不背了，已经实锤就是渣能有意的限制，而且1.2的固件基本上已经把8K的可用拍摄时长延长了一倍。并且用改系统时间或者拔CMOS电池的方法，可以反复长时间拍摄。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
79 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
78 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
77 帖
新时尚1999 发表于 2021-1-29 22:36
可能r5的内外i/o速度不够。
r5写卡速度是很快的 毕竟2600码流都能扛得住。
刚又用mac试了一下，8G文件，大概1分10秒，比下午 6G 2分多又快了好多
这速度还是可以接受的，500G的卡 大概60分钟可以拷下来
反正提醒下，别信他们自媒体说的，自己买之前测试一下
网络视频说的都是厂家让说的，而缺点、问题 是没人说了，毕竟白拿人机器，白吃人饭，白拿人红bao的
本帖最后由 notebook1 于 2021-1-29 23:12 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
76 帖
rocky92 发表于 2021-1-29 23:03
当然机器是死的，人是活的。不过顶级设备，如果现有技术可能，就应该做无阻塞的设计。而且渣能那面r5基本上就是可以把卡拍到爆的，每次清缓存都在10秒钟以内。如果a1如果实测下来真的是每次清缓存都要20-50秒，那也是真心要割a1m2的韭菜的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
75 帖
qqman 发表于 2021-1-29 23:04
耗电呢？散热呢？电路信噪比呢？哪哪都是事，你以为做大一点换个卡换个电池就完事了？
我还真就这么以为的，机身都不需要要做到方块机的大小，只要有A口a9的大小，你说的这些问题都不是问题，甚至可以直接用4x lane的 CF Type C卡，把卡拍到爆，妥妥的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
74 帖
rocky92 发表于 2021-1-29 22:09
做成无阻塞，应该远不需要这么高的规格
握把处做大点，放CFB卡总可以吧？
耗电呢？散热呢？电路信噪比呢？哪哪都是事，你以为做大一点换个卡换个电池就完事了？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
73 帖
心念念 发表于 2021-1-29 22:57
我觉得问题不大，如果要无限拍，就降一点连拍速度就行。比如改为20fps或者15fps，数据量立刻少50%。30连拍是追求抓拍的瞬间.
当然机器是死的，人是活的。不过顶级设备，如果现有技术可能，就应该做无阻塞的设计。而且渣能那面r5基本上就是可以把卡拍到爆的，每次清缓存都在10秒钟以内。如果a1如果实测下来真的是每次清缓存都要20-50秒，那也是真心要割a1m2的韭菜的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
72 帖
rocky92 发表于 2021-1-29 22:51
Type A用的Lane比Type B少一倍，这个转接设备貌似是盯着散热去的，但是速度并没有提高，毕竟Type A就1个Lane。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
71 帖
得意牛牛 发表于 2021-1-29 22:48
你们这讨论说到底都是推测，没啥意义啊，a1机内缓存多大谁也不知道，卡槽写卡啥的都是不确定因素，这个只能等真机器评测了。唯一能确定的是这机器肯定不能一直拍到卡满，不然肯定就说了。
机内缓存的大小是能推算出来的，毕竟缓存张数已经公布了，只要知道非压缩raw，压缩raw的大小，就可以算出来了。
如果缓存400张Jpg，每张jpg DPreview的样片是20M左右，那a1的缓存应该在8GB左右。也可能是6GB。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
70 帖
心念念 发表于 2021-1-29 22:47
供参考
Type A用的Lane比Type B少一倍，这个转接设备貌似是盯着散热去的，但是速度并没有提高，毕竟Type A就1个Lane。
本帖最后由 rocky92 于 2021-1-29 22:58 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
69 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
68 帖
rocky92 发表于 2021-1-29 22:39
其实CFE卡基本上就是nvme了，也是直接通过PCIe和CPU通讯的。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
67 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
66 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
65 帖
回复主题： A1太强大了，不过连拍RAW (非圧縮)只能坚持78张，几秒就卡！
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试