主题:看这个直出色彩对比,差距挺大的,a1 vs R5
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:7608 回帖:99
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 11.592
主题: 38
帖子: 8514
注册: 2012年1月
年内主力装备
★ Canon EOS 6D
★ X-T5
SLT-A77
★ NIKON Z 6_2
Canon EOS 5DS R
草原雪 发表于 2021-3-13 00:06
‘’‘’
这解释靠谱,只是打了说右边偏色的“大师”们的脸了

               楼主发的对比图实际上是不同机器的原码转换到REC709色域后的结果,由于REC709的色域较窄而原厂的机器的色域空间较宽,所以转换过程色彩必然有失真,所以不少人认为通过类似的REC709LUT转码结果是错误的,与原色是有偏差的,只是满足了电视等媒体的需要。
           下面是同一张片子三种格式的效果,看得出转换到REC709, 色彩比原片鲜艳,红的更红绿的更绿总体偏暖。
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.043
主题: 0
帖子: 30
注册: 2021年3月


带字幕的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 62.546
主题: 616
帖子: 35664
注册: 2005年9月
nullfull 发表于 2021-3-12 23:28
其实闹了半天大家都是瞎琢磨,这张对比图的原意是 C-LOG 和S-LOG 使用同一个LUT套色转换到REC709 色彩的结果。因为他是用达芬奇在调色。
             估计大家要到知乎上科普一下LOG LUT 和 REC709的知识了。
        在PS里就可以看出这张照片是sRGB色域的,这个色域能更好的满足显示器,REC709是高清电视的标准色彩,LOG转换到REC709时不是所有的色彩、高光低光都照单全收的,会有丢弃,所以厂家的LOG曲线不同在同一个LUT的转换下结果会不一样。
       不知大家注意没有,最后在他对色彩环调节后两张照片的色彩就趋向一致了。

您说的这些,那些只会拿直出色彩说事的小白和器材党哪里听得懂?
        小白和器材党:不会后期,不懂色彩,极度依赖直出,而且他们也不知道即使直出也是机内处理过的,而且通过前期设置,直出也可以有成百上千种不同效果。这就是越来越多小白退烧,只去用手机的原因——手机的机内处理更夸张,更能满足他们对色彩讨喜和肤色磨皮的要求。
        进阶者和老手:会后期,懂色彩,最后都是奔着宽容度、色深和高感等cmos硬核指标选器材去了,所以索尼微单、用索尼cmos的富士等中幅卖得越来越多。年轻一点的玩视频多,轻巧的机身、大量的镜头选择范围、良好的对焦、足够的规格与后期空间……6400、M3、7C、s3在年轻人中间已经火得不能再火了。
        索尼的无反产品线还是非常完整的,覆盖消费类和专业类,几十台各代机型同时销售,再加上卡口的包容性构建了庞大的体系,只去体验店里就能看花眼。不像其它品牌可供的选择屈指可数。 本帖最后由 ttmars 于 2021-3-13 06:55 编辑
(2)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.438
主题: 0
帖子: 407
注册: 2012年10月
‘’‘’
nullfull 发表于 2021-3-12 23:28
其实闹了半天大家都是瞎琢磨,这张对比图的原意是 C-LOG 和S-LOG 使用同一个LUT套色转换到REC709 色彩的结果。因为他是用达芬奇在调色。
             估计大家要到知乎上科普一下LOG LUT 和 REC709的知识了。
        在PS里就可以看出这张照片是sRGB色域的,这个色域能更好的满足显示器,REC709是高清电视的标准色彩,LOG转换到REC709时不是所有的色彩、高光低光都照单全收的,会有丢弃,所以厂家的LOG曲线不同在同一个LUT的转换下结果会不一样。
       不知大家注意没有,最后在他对色彩环调节后两张照片的色彩就趋向一致了。

这解释靠谱,只是打了说右边偏色的“大师”们的脸了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.592
主题: 38
帖子: 8514
注册: 2012年1月
年内主力装备
★ Canon EOS 6D
★ X-T5
SLT-A77
★ NIKON Z 6_2
Canon EOS 5DS R
etanyyxsb 发表于 2021-3-12 22:49
唯一以前C家可以称道的色彩科学方面被人家博主打脸了,自然要有人反驳。以前佳能偏品红讨喜,索尼青绿黄僵尸色;现在索尼偏品红就是不真实,佳能偏绿就是扎实真实,反正嘴皮子动动也不要成本,左右都给他们说死了。用佳能就是政治正确呗,索尼不管是真实还是偏红都是错的

                 其实闹了半天大家都是瞎琢磨,这张对比图的原意是 C-LOG 和S-LOG 使用同一个LUT套色转换到REC709 色彩的结果。因为他是用达芬奇在调色。
             估计大家要到知乎上科普一下LOG LUT 和 REC709的知识了。
        在PS里就可以看出这张照片是sRGB色域的,这个色域能更好的满足显示器,REC709是高清电视的标准色彩,LOG转换到REC709时不是所有的色彩、高光低光都照单全收的,会有丢弃,所以厂家的LOG曲线不同在同一个LUT的转换下结果会不一样。
       不知大家注意没有,最后在他对色彩环调节后两张照片的色彩就趋向一致了。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.773
主题: 5
帖子: 747
注册: 2020年11月
为什么不能用一面彩旗来测试呢,同一场景、同一面彩旗,这样结果就明显多了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.182
主题: 0
帖子: 171
注册: 2017年3月
唯一以前C家可以称道的色彩科学方面被人家博主打脸了,自然要有人反驳。以前佳能偏品红讨喜,索尼青绿黄僵尸色;现在索尼偏品红就是不真实,佳能偏绿就是扎实真实,反正嘴皮子动动也不要成本,左右都给他们说死了。用佳能就是政治正确呗,索尼不管是真实还是偏红都是错的
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.409
主题: 5
帖子: 684
注册: 2011年1月
原作者认为,索尼的颜色是正确的。作者的耳朵和脸上一片片的红,也是作者的本色。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 15.634
主题: 51
帖子: 8021
注册: 2011年4月
偏个毛线!坛里国内的朋友都对比过图片了。

视频因为预设不一样,根本就没有可比性!就象不同品牌的电视或同品不同型号的电视色彩不一样。

这都有争,真是一群无聊化贝的七小西
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.592
主题: 38
帖子: 8514
注册: 2012年1月
年内主力装备
★ Canon EOS 6D
★ X-T5
SLT-A77
★ NIKON Z 6_2
Canon EOS 5DS R
jingtl 发表于 2021-3-12 21:47
但从耳朵和前面一位说的背后雪山颜色来看,右边的颜色应该可以肯定偏红了,但不代表就谁比谁好。
就像你说的,究竟哪个好看?哪个真实,这个各有所好。

         右边的照片背后的雪山出现偏红色不是自然现象,是一种附加的偏色。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 3.917
主题: 3
帖子: 3962
注册: 2015年5月
jingtl 发表于 2021-3-12 21:36
我先只看人脸了,发现右边的脸和耳朵都比左边红,这个到说明不了右边是偏红了不对。但你说的右面后面雪山都品红了,这个就肯定不应该的了。
所以,我断定A1偏色严重!紧急求救烟雾弹肯定是橘黄色的,橘黄色是通用的紧急救援色。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.592
主题: 38
帖子: 8514
注册: 2012年1月
年内主力装备
★ Canon EOS 6D
★ X-T5
SLT-A77
★ NIKON Z 6_2
Canon EOS 5DS R
iZDFD 发表于 2021-3-12 21:49
是烟雾弹反射了一些红色的光。
DPReview的样图看,a1也确实红一点,没那么夸张。
喜欢红润的人多么,所以应该比较受欢迎。
另外还可以选择PP11的S-Cinetone,也是一种讨喜风格,那个饱和度会降一点。

               你这个说法无法解释两张片子中发烟棒的字母的颜色都不一样,这表示必然有一张是偏色的。 现在一谈色彩就拿肤色红黄说事,其实严格说佳能也好尼康也好富士也好索尼也好,他们的基础色系是有区别的,结果就是色调的差异,个人可以选择不同的喜好,通过改一种偏色是模拟不出来别人的风格的只能破坏原有的平衡,属于按下葫芦浮起瓢的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 3.917
主题: 3
帖子: 3962
注册: 2015年5月
iZDFD 发表于 2021-3-12 21:43
谢谢,那个烟雾弹的根部是橘黄色的,烟雾发散出来以后会变成粉红色,视频博主说了的。R5是分不出来这个区别,a1是能看出来根部橘黄,烟雾粉红。a1整体更饱和红润,所以博主很喜欢,再有一个就是天空的颜色,R5的天空的颜色显得灰暗,博主也说了的。

即使按亚洲人的标准,R5也是偏黄一些,a1偏红,那么应该也是a1更讨喜。

不过色彩仍然还是个很主观的事情,不必因为色彩而影响购买决定,也没必要争,看看就好。

”烟雾弹的根部是橘黄色的,烟雾发散出来以后会变成粉红色“————扯淡了!看下面的裁图,R5的烟雾弹根部是黄的,跟A1差不多,散出来一定是橘黄色的!因为紧急求救烟雾弹本身就是橘黄色的。

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.592
主题: 38
帖子: 8514
注册: 2012年1月
年内主力装备
★ Canon EOS 6D
★ X-T5
SLT-A77
★ NIKON Z 6_2
Canon EOS 5DS R
             这张片子转存后用PS打开,用滴管采两张照片相似位置的色彩,发现有很大差别,比如人物右侧背后的雪山,和人物右侧发白的领子,右边索尼的这些部位都是偏红紫色,而佳能的偏蓝绿色。觉得这是用LOG拍后套LUT的结果。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.438
主题: 0
帖子: 407
注册: 2012年10月
kaykong 发表于 2021-3-12 20:01
总体感觉左边看着扎实舒服一些 ,右边的肤色有点奇怪

左边扎实?狗头牛头区别
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.705
主题: 50
帖子: 621
注册: 2019年3月
jingtl 发表于 2021-3-12 21:47
但从耳朵和前面一位说的背后雪山颜色来看,右边的颜色应该可以肯定偏红了,但不代表就谁比谁好。
就像你说的,究竟哪个好看?哪个真实,这个各有所好。


主要是博主本人喜欢,我是很少见到对索尼色彩这么赞不绝口的佳能用户,所以转过来看看。不求别的,至少可以消除偏见吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.932
主题: 41
帖子: 871
注册: 2012年6月
另外, 佳能的微单确实不如佳能的单反色彩好
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.705
主题: 50
帖子: 621
注册: 2019年3月
jingtl 发表于 2021-3-12 21:36
我先只看人脸了,发现右边的脸和耳朵都比左边红,这个到说明不了右边是偏红了不对。但你说的右面后面雪山都品红了,这个就肯定不应该的了。


是烟雾弹反射了一些红色的光。
DPReview的样图看,a1也确实红一点,没那么夸张。
喜欢红润的人多么,所以应该比较受欢迎。
另外还可以选择PP11的S-Cinetone,也是一种讨喜风格,那个饱和度会降一点。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.568
主题: 141
帖子: 1636
注册: 2011年9月
iZDFD 发表于 2021-3-12 21:43
谢谢,那个烟雾弹的根部是橘黄色的,烟雾发散出来以后会变成粉红色,视频博主说了的。R5是分不出来这个区别,a1是能看出来根部橘黄,烟雾粉红。a1整体更饱和红润,所以博主很喜欢,再有一个就是天空的颜色,R5的天空的颜色显得灰暗,博主也说了的。

即使按亚洲人的标准,R5也是偏黄一些,a1偏红,那么应该也是a1更讨喜。

不过色彩仍然还是个很主观的事情,不必因为色彩而影响购买决定,也没必要争,看看就好。

但从耳朵和前面一位说的背后雪山颜色来看,右边的颜色应该可以肯定偏红了,但不代表就谁比谁好。
就像你说的,究竟哪个好看?哪个真实,这个各有所好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.705
主题: 50
帖子: 621
注册: 2019年3月
jingtl 发表于 2021-3-12 20:31
没听懂说啥啊(英文水平现在小学生都达不到见谅),只是看这里两家的颜色偏向明显不同。
看起来脸和这个焰火棒A1都比R5红,个人感觉脸特别是耳朵不应该这么红。不知道当事人看到的真实颜色是啥啊。
登录后可直接显示原图

楼主搬运任务完成,啥时候结工钱啊?


谢谢,那个烟雾弹的根部是橘黄色的,烟雾发散出来以后会变成粉红色,视频博主说了的。R5是分不出来这个区别,a1是能看出来根部橘黄,烟雾粉红。a1整体更饱和红润,所以博主很喜欢,再有一个就是天空的颜色,R5的天空的颜色显得灰暗,博主也说了的。

即使按亚洲人的标准,R5也是偏黄一些,a1偏红,那么应该也是a1更讨喜。

不过色彩仍然还是个很主观的事情,不必因为色彩而影响购买决定,也没必要争,看看就好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.568
主题: 141
帖子: 1636
注册: 2011年9月
糊沫终结者 发表于 2021-3-12 20:52
这裁图明显右图偏色严重,背景的雪山都偏品了!烟雾肯定是橙色的:

我先只看人脸了,发现右边的脸和耳朵都比左边红,这个到说明不了右边是偏红了不对。但你说的右面后面雪山都品红了,这个就肯定不应该的了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.932
主题: 41
帖子: 871
注册: 2012年6月
其实主要是因为套用了Log, 而且白平衡设置和光圈大小都不一样 , 这家伙比个屁啊,  抛开这些不谈sony的肤色整体比较浮夸
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 3.917
主题: 3
帖子: 3962
注册: 2015年5月
iZDFD 发表于 2021-3-12 16:27
一般我是不迷信色彩科学的,但看到这个a1和R5直出视频对比,居然有这么明显的差距,没想到。

作者Parker Walbeck,U管上143万粉,和Tony Northrup差不多,但比Tony专业多了,人家是吃视频拍摄这碗饭的。

这个是真实用户评测,真机上市后的评测。他的a1不是索尼“送测”的,而是从PictureLine租来的,没有恰饭的成分,所以这个评测来得晚,但更真实。这个评测花了很大篇幅讨论色彩科学,详细对比R5和a1的直出色彩,比枯燥的“指标评测”更有意思,而且这个博主一直用R5,属于老佳能用户,这次上手a1以后的感觉很真切,希望 @jingtl 来给搬运一下到B站(U管搜Parker Walbeck,最新的一个视频就是)。

简单说吧,a1用户再也不用学调色了,反而R5用户要坐下来学习调色,才能更接近于a1的色彩科学和满意度。a1成了色彩科学的标杆,博主自己都不敢相信,但又不得不承认。

视频里首先是盲猜,我一看,这俩色彩区别还真大,手里的烟雾弹完全是两种颜色。然后博主说,肉眼看到真实的烟雾弹是粉红色的,只有刚出来的部分偏橘色,也就是右边的色彩更真实。不多剧透了,等jingtl搬运过来,你们去盲猜吧。

...

这裁图明显右图偏色严重,背景的雪山都偏品了!烟雾肯定是橙色的:
登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.568
主题: 141
帖子: 1636
注册: 2011年9月
没听懂说啥啊(英文水平现在小学生都达不到见谅),只是看这里两家的颜色偏向明显不同。
看起来脸和这个焰火棒A1都比R5红,个人感觉脸特别是耳朵不应该这么红。不知道当事人看到的真实颜色是啥啊。
登录后可直接显示原图

楼主搬运任务完成,啥时候结工钱啊?
https://www.bilibili.com/video/av972057855/ 本帖最后由 jingtl 于 2021-3-12 20:38 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.064
主题: 1
帖子: 63
注册: 2015年11月
quarker 发表于 2021-3-12 17:09
色彩真实性一直是sony较好,刻意把国人拍成白里透红是canon的强项

同意,佳能更讨好女性,但是拍领导一些正式场合就比较烦人了。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.064
主题: 1
帖子: 63
注册: 2015年11月
hutuya96 发表于 2021-3-12 20:16
右边品红多一些,左边观感更好一些,稍微偏绿一点点。

确实佳能的观感好一些,拍人更是,但是最大的问题这种观感比较讨好女性。比如拍领导挂着一层粉丝就比较烦人了。
还有就是追求色彩还原,佳能也需要后期调整。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.447
主题: 5
帖子: 390
注册: 2011年4月
iZDFD 发表于 2021-3-12 16:27
一般我是不迷信色彩科学的,但看到这个a1和R5直出视频对比,居然有这么明显的差距,没想到。

作者Parker Walbeck,U管上143万粉,和Tony Northrup差不多,但比Tony专业多了,人家是吃视频拍摄这碗饭的。

这个是真实用户评测,真机上市后的评测。他的a1不是索尼“送测”的,而是从PictureLine租来的,没有恰饭的成分,所以这个评测来得晚,但更真实。这个评测花了很大篇幅讨论色彩科学,详细对比R5和a1的直出色彩,比枯燥的“指标评测”更有意思,而且这个博主一直用R5,属于老佳能用户,这次上手a1以后的感觉很真切,希望 @jingtl 来给搬运一下到B站(U管搜Parker Walbeck,最新的一个视频就是)。

简单说吧,a1用户再也不用学调色了,反而R5用户要坐下来学习调色,才能更接近于a1的色彩科学和满意度。a1成了色彩科学的标杆,博主自己都不敢相信,但又不得不承认。

视频里首先是盲猜,我一看,这俩色彩区别还真大,手里的烟雾弹完全是两种颜色。然后博主说,肉眼看到真实的烟雾弹是粉红色的,只有刚出来的部分偏橘色,也就是右边的色彩更真实。不多剧透了,等jingtl搬运过来,你们去盲猜吧。
登录后可直接显示原图


...

右边品红多一些,左边观感更好一些,稍微偏绿一点点。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.932
主题: 41
帖子: 871
注册: 2012年6月
总体感觉左边看着扎实舒服一些 ,右边的肤色有点奇怪
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.932
主题: 41
帖子: 871
注册: 2012年6月
鱼香肉丝就米饭 发表于 2021-3-12 19:46
就这两张图来说,右边的反差有点大,颜色夸张了,感觉有点刺眼,左边舒服多了。


这个是套用了log, 后期套对色彩影响非常大的, 而且两者的白平衡貌似也不一样.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.59
主题: 58
帖子: 2023
注册: 2012年2月
就这两张图来说,右边的反差有点大,颜色夸张了,感觉有点刺眼,左边舒服多了。
(1)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 看这个直出色彩对比,差距挺大的,a1 vs R5
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试