主题：所有显示器都必须校色后颜色才正确？100%sRGB显示器也要吗？ [主题管理员:stevenkoh]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
写在前面：
感谢“论坛管理员”赋权，这贴有些水了。我写这帖的目的，是想要表达对于“色彩管理”来说，正确的“标色”要比“校色”重要的多。现代的显示器，只要是大牌厂商的专业系列显示器，无论是sRGB标准色域，还是广色域AdobeRGB或广色域Display P3，只要厂商标识的，一般都能直接使用，没必要强调“校色”。尤其是sRGB，更是无需特别“标色”，一切采用“默认色彩配置”，就能达到非常好的色准；当然广色域显示器，就需要“小心地标色”。在标色没有搞清楚之前，初学者轻易“校色”，很容易把色彩管理问题复杂化，反而不能正确标色。我会抽时间，系统的介绍“广色域标色”（这里有一个简单介绍）。这才是各位摄友，最需要知道的色彩管理知识。这些知识，我会在这个贴中普及，然后再主贴增加链接。
大家要记住一点，“色彩管理”是一个技术活，难度不大，实际上“逼格”不高的，而且专业性强适用性窄，应用领域很小。但一些摄影师、商家软文，甚至一些民科故意把“色彩管理”神秘化，高逼格化，这是没有必要的；但“色彩管理”的确是一个苦逼活，操作很繁琐，所需要掌握的知识点要广泛，而且要非常细心，这样才能正确操作。而化繁为简的，就是 sRGB，因为只有sRGB才“默认色准”，所以99%--100%的sRGB专业显示器，是非常重要的。不要以为sRGB就是低档、无用的代名词，恰恰相反，非常重要！托现代科技之福，现在价格大幅下降，普通摄友都可享用。
以下是原帖：
有民科认为“所有的显示器都必须校色处理后颜色才能正确、准确，广色域显示器如此，sRGB兼容的显示器也是如此，没有例外”
这种保健品销售式的大话——比如“没有例外、我从不说XX、唯一可行的”之类，民科比比皆是，蛊惑性之强很让普通爱好者入坑。其实，这个问题可以简化成一下“100% sRGB的专业显示器，能开箱即用吗？还是开箱仍需校色？？”
先说答案，权威孟塞尔色彩实验室专家告诉你，开箱即用，无需校色！
拜科技发展之福，买来的100% sRGB 显示器能做到即插即用，不要校色，直接使用就能做到色准。（当然，如果报告作假，或者厂家质量管控不严，这是另外的质量问题，和315晚会有关，不涉及本文）
99%——100% sRGB 显示器使用方法非常简单， Windows /Mac OS/Linux什么都不要设置，一切软件、硬件都使用默认设置（sRGB）就能获得非常高的色准（相机色彩空间用默认设置——sRGB）。很多人折腾校色仪，也无法获得这种色准。
99-100% sRGB开箱就能用，不需要校色，这差不多是10年前（2012年）顶级色彩专家在很多年前就提出的论调，在今天就更是如此了。
原文地址：color-image_com/2012/02/monitor-calibration-d65-white-point-soft-proofing/
作者够权威了。
不过还有一些民科要比专家更权威
谬论1：“你到现在也没有明白，为什么100%的sRGB显示器也需要校色，对吧？”（链接1）。说实话，真没法明白。
谬论2：买回来一台99%sRGB的显示器，不校色就能显示99%的sRGB颜色？请告诉我哪个厂商的、哪一台能做到？（链接2）
说实话，真的很疑惑，难道EIZO做不到吗？EIZO做不到开箱即用，无需额外校色就能达到100% sRGB色准吗？
谬论3：真的看到，又怪话连篇了。民科自己用娱乐级显示器，没见过这类“硬件校色的sRGB显示器”实物，自称“没有实验验证的话从来不说”，但实际上张口胡来：
之前说：“如果钱不是问题，又不想花费精力校色，唯一可行的办法是购买带硬件校色的sRGB显示器”。（原文看 链接 51楼回帖的“最后总结”陈词）
假如有一个用户误信民科的话，真买了昂贵艺卓CS2410。他现在又说：CS2410这类支持硬件校色的显示器，不校色不行的，厂商推荐每周校准一次。
吼吼，那你自己推荐一个“钱不是问题，能方便不花精力校色的带硬件校色sRGB显示器”嘛！
民科自称是高知退休发烧友嘛，别说买个专业级显示器，就是买个“硬件校色的sRGB显示器”自己实验测试一下也不贵啊。这样就能看看厂商说得对不对，你本事大能校色，可以索赔不是？看看同样发烧友的“赏花兄”，人家的器材就是硬气（链接，用事实回复上面的“最后总结”）。民科自家其实用的是广色域娱乐屏+校色仪，再校色拼不过大牌厂家的“专业系列”。拜现代科技所赐，这样专业色准的sRGB显示器，对绝大部分普通影像客户的来说，“色准”是足够堪用的，价格也是完成可以承担的。
我就是觉得，用户花了钱，买了100% sRGB的专业级显示器（申明一下，我不推荐CS2410，带硬件校色的一般我都不推荐，我觉得对普通用户没必要 ），有的厂商还贴心的提供了原厂校色报告，为何用户仍要自行麻烦的校色？甚至民科鼓吹，这额外校色这还是“常识”？“校色”很简单之类的………我在实际工作中，遇到用户瞎校色把好端端的屏幕给校偏了，这多的是，都是一些校色仪软文的受害者！（一些品牌校色仪请大V瞎代言，然后限制用户安装台数）。
这不是瞎折腾吗？消费者出了钱买了个专业显示器，自然图个方便啊。而这些“发烧友”却开始偏执路线了？权威色彩机构孟塞尔实验室专家早就说开箱即用，而民科却鼓吹“还要校色”？还口口声声“哪一台能做到”？
其实，用户装备一个100% sRGB，作为“色准”的保底安全标准，是一个非常性价比高的色准方案，通用性极高。不管OS是Windows、苹果、Linux、Android，甚至是影像的网络打印输出，都是非常精准的“色准”方案。
我在下面的链接中提供很多厂家自带 sRGB校色报告的显示器。如果对色准有要求，色彩知识又不丰富，可以直接挑选这种带色彩校色报告的显示器。
https://forum.xitek.com/forum-viewthread-tid-1891168-page-1-ordertype-1-authorid-1990668.html
有华硕、明基、戴尔、优派……
里面没有EIZO，EIZO不是不好，而是太贵，我推荐给土豪或者高知发烧友。 本帖最后由 stevenkoh 于 2021-7-29 09:16 编辑
感谢“论坛管理员”赋权，这贴有些水了。我写这帖的目的，是想要表达对于“色彩管理”来说，正确的“标色”要比“校色”重要的多。现代的显示器，只要是大牌厂商的专业系列显示器，无论是sRGB标准色域，还是广色域AdobeRGB或广色域Display P3，只要厂商标识的，一般都能直接使用，没必要强调“校色”。尤其是sRGB，更是无需特别“标色”，一切采用“默认色彩配置”，就能达到非常好的色准；当然广色域显示器，就需要“小心地标色”。在标色没有搞清楚之前，初学者轻易“校色”，很容易把色彩管理问题复杂化，反而不能正确标色。我会抽时间，系统的介绍“广色域标色”（这里有一个简单介绍）。这才是各位摄友，最需要知道的色彩管理知识。这些知识，我会在这个贴中普及，然后再主贴增加链接。
大家要记住一点，“色彩管理”是一个技术活，难度不大，实际上“逼格”不高的，而且专业性强适用性窄，应用领域很小。但一些摄影师、商家软文，甚至一些民科故意把“色彩管理”神秘化，高逼格化，这是没有必要的；但“色彩管理”的确是一个苦逼活，操作很繁琐，所需要掌握的知识点要广泛，而且要非常细心，这样才能正确操作。而化繁为简的，就是 sRGB，因为只有sRGB才“默认色准”，所以99%--100%的sRGB专业显示器，是非常重要的。不要以为sRGB就是低档、无用的代名词，恰恰相反，非常重要！托现代科技之福，现在价格大幅下降，普通摄友都可享用。
以下是原帖：
有民科认为“所有的显示器都必须校色处理后颜色才能正确、准确，广色域显示器如此，sRGB兼容的显示器也是如此，没有例外”
这种保健品销售式的大话——比如“没有例外、我从不说XX、唯一可行的”之类，民科比比皆是，蛊惑性之强很让普通爱好者入坑。其实，这个问题可以简化成一下“100% sRGB的专业显示器，能开箱即用吗？还是开箱仍需校色？？”
先说答案，权威孟塞尔色彩实验室专家告诉你，开箱即用，无需校色！
拜科技发展之福，买来的100% sRGB 显示器能做到即插即用，不要校色，直接使用就能做到色准。（当然，如果报告作假，或者厂家质量管控不严，这是另外的质量问题，和315晚会有关，不涉及本文）
99%——100% sRGB 显示器使用方法非常简单， Windows /Mac OS/Linux什么都不要设置，一切软件、硬件都使用默认设置（sRGB）就能获得非常高的色准（相机色彩空间用默认设置——sRGB）。很多人折腾校色仪，也无法获得这种色准。
99-100% sRGB开箱就能用，不需要校色，这差不多是10年前（2012年）顶级色彩专家在很多年前就提出的论调，在今天就更是如此了。
原文地址：color-image_com/2012/02/monitor-calibration-d65-white-point-soft-proofing/
作者够权威了。
登录后可直接显示原图
不过还有一些民科要比专家更权威
谬论1：“你到现在也没有明白，为什么100%的sRGB显示器也需要校色，对吧？”（链接1）。说实话，真没法明白。
谬论2：买回来一台99%sRGB的显示器，不校色就能显示99%的sRGB颜色？请告诉我哪个厂商的、哪一台能做到？（链接2）
说实话，真的很疑惑，难道EIZO做不到吗？EIZO做不到开箱即用，无需额外校色就能达到100% sRGB色准吗？
登录后可直接显示原图
谬论3：真的看到，又怪话连篇了。民科自己用娱乐级显示器，没见过这类“硬件校色的sRGB显示器”实物，自称“没有实验验证的话从来不说”，但实际上张口胡来：
之前说：“如果钱不是问题，又不想花费精力校色，唯一可行的办法是购买带硬件校色的sRGB显示器”。（原文看 链接 51楼回帖的“最后总结”陈词）
假如有一个用户误信民科的话，真买了昂贵艺卓CS2410。他现在又说：CS2410这类支持硬件校色的显示器，不校色不行的，厂商推荐每周校准一次。
吼吼，那你自己推荐一个“钱不是问题，能方便不花精力校色的带硬件校色sRGB显示器”嘛！
民科自称是高知退休发烧友嘛，别说买个专业级显示器，就是买个“硬件校色的sRGB显示器”自己实验测试一下也不贵啊。这样就能看看厂商说得对不对，你本事大能校色，可以索赔不是？看看同样发烧友的“赏花兄”，人家的器材就是硬气（链接，用事实回复上面的“最后总结”）。民科自家其实用的是广色域娱乐屏+校色仪，再校色拼不过大牌厂家的“专业系列”。拜现代科技所赐，这样专业色准的sRGB显示器，对绝大部分普通影像客户的来说，“色准”是足够堪用的，价格也是完成可以承担的。
我就是觉得，用户花了钱，买了100% sRGB的专业级显示器（申明一下，我不推荐CS2410，带硬件校色的一般我都不推荐，我觉得对普通用户没必要 ），有的厂商还贴心的提供了原厂校色报告，为何用户仍要自行麻烦的校色？甚至民科鼓吹，这额外校色这还是“常识”？“校色”很简单之类的………我在实际工作中，遇到用户瞎校色把好端端的屏幕给校偏了，这多的是，都是一些校色仪软文的受害者！（一些品牌校色仪请大V瞎代言，然后限制用户安装台数）。
这不是瞎折腾吗？消费者出了钱买了个专业显示器，自然图个方便啊。而这些“发烧友”却开始偏执路线了？权威色彩机构孟塞尔实验室专家早就说开箱即用，而民科却鼓吹“还要校色”？还口口声声“哪一台能做到”？
其实，用户装备一个100% sRGB，作为“色准”的保底安全标准，是一个非常性价比高的色准方案，通用性极高。不管OS是Windows、苹果、Linux、Android，甚至是影像的网络打印输出，都是非常精准的“色准”方案。
我在下面的链接中提供很多厂家自带 sRGB校色报告的显示器。如果对色准有要求，色彩知识又不丰富，可以直接挑选这种带色彩校色报告的显示器。
https://forum.xitek.com/forum-viewthread-tid-1891168-page-1-ordertype-1-authorid-1990668.html
有华硕、明基、戴尔、优派……
里面没有EIZO，EIZO不是不好，而是太贵，我推荐给土豪或者高知发烧友。 本帖最后由 stevenkoh 于 2021-7-29 09:16 编辑
相关标签：
通用
明基
华硕
EIZO
(1)
(2)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
山东省
第
184 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
第
183 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
第
182 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
福建省
第
181 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
第
180 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
福建省
第
179 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
美国
第
178 帖
下面是民科的大嘴语录，点击最后的图片，实在笑掉大牙。还张嘴闭嘴自称理科生，这逻辑
问民科，到底能不能“开箱即用”呢？举个昂贵里最便宜的例子呢？民科答，我不知道。不知道民科瞎说什么？
rivershaw 发表于 2021-04-09 12:12所有的显示器都必须校色处理后颜色才能正确、准确，广色域显示器如此，sRGB兼容的显示器也是如此，没有例外！
rivershaw 发表于 2022-11-07 10:24不管有没有厂商的检测报告，有些显示器是可以开箱即用的，但是一般来说价格都非常贵。
问民科，到底能不能“开箱即用”呢？举个昂贵里最便宜的例子呢？民科答，我不知道。不知道民科瞎说什么？
rivershaw 发表于 2022-11-07 10:42你终于问出了一个有意义的问题，可惜我不知道，我一直是对屏幕校色后使用的，所以我只选校色后色准、层次好的显示器。
我只是看第三方的屏幕校准结果，很多号称“开箱即用”的显示器，实际上都做不到满意的色准，尤其是白点与D65偏差太大。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
第
177 帖
rivershaw 发表于 2022-11-05 12:51使用DisplayCal，把屏幕校准到最佳状态，的确是非常、非常不容易！
但是用DisplayCal，把屏幕校准到苹果那样一般的色准，非常、非常容易！
民科有两种色准，一种叫“一般色准”，还有一种叫“最佳色准”。问题是，一般色准，直接买出厂报告的就行了。难道下面三种 sRGB 出厂达不到一般色准？2015款 iMac Retina、艺卓EIZO CS2410、华硕ASUS ProArt PA279CV（附带原厂校色报告）
实际上，如果到了用户要用校色仪的阶段，就应该下功夫去学习这套东西。校色仪我个人是非常不推荐的，因为其所宣称的目的和实际效果是背离的，而且操作的风险很大。而且校色仪本身也要“校色”，真正的专业级别校色仪，还要到行业公认的厂商去校色，每次都要几万块。具体看最下面的视频。民用校色仪出厂有的还带“安装台数限制”，这才是真正恶心人的。所以，才会有DisplayCal这类开源第三方项目，但门槛较好，并非民科所言“一般色准”非常容易。既然学习了，既然麻烦，干嘛不“最佳色准”呢？这就是民科的荒谬之处。
用校色仪只有一种状态，就是最佳状态，但不容易。所以，民科的校色仪蛊惑就是笑话。砖家建议慎用校色仪，把投资校色仪的投入到显示器上。所以，还是大厂的出厂报告，这才是真正对用户有利的。至少用户要知道，厂商提供校色报告是自讨麻烦的一个步骤。这才体现了厂家对自己品控的信息。与其迷信自媒体、迷信民科，不如迷信厂商出厂校色报告，反正都是迷信。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
第
176 帖
民科张嘴就是胡来和笑话，不口水了。我一一驳斥，并解答摄友的疑问，比如这个报告可信吗？是不是每个型号都一样的？
是的，都不一样。我去过电视工厂，见过电视流水线。实际上，如果看报告的话，这些报告都是黑白的，都带有和当前显示器匹配的唯一序列号。每个校色报告，至少序列号是不一样的。
每台不一样的印刷，叫“定制印刷”，印刷有专门的解决方案，这个我熟悉。和生产工艺接口就行，能动态印刷，序列号、校色值这些动态信息。黑白的是成本最低的。本来这个就是一次性的。对消费者来说，比起民科自吹和自媒体，还是相信大厂的出厂校色报告吧。
下面是几个范例：民科自己用游戏级别的屏幕，出厂不带校色报告，所以会臆想校色报告一个型号都一样。但其实ViewSonic的专业级别就出厂带校色报告。而且人家就说了，出厂校验（其实就是流水线的一个环节），但至少有。
Dell，也带序列号
明基／华硕 / NEC 的也有序列号
最后放个福利，论坛里也有大佬真正详细讲述了“出厂校色报告怎么回事？1370贴”。大家点击自己看就知道的，懂的自然懂，民科的大家就当笑话看，博君一乐
stevenkoh 编辑于 2022-11-07 11:41
rivershaw 发表于 2022-11-07 09:20医学检验报告每个人都不一样，这个显示器的报告是每台都不一样吗？
是的，都不一样。我去过电视工厂，见过电视流水线。实际上，如果看报告的话，这些报告都是黑白的，都带有和当前显示器匹配的唯一序列号。每个校色报告，至少序列号是不一样的。
每台不一样的印刷，叫“定制印刷”，印刷有专门的解决方案，这个我熟悉。和生产工艺接口就行，能动态印刷，序列号、校色值这些动态信息。黑白的是成本最低的。本来这个就是一次性的。对消费者来说，比起民科自吹和自媒体，还是相信大厂的出厂校色报告吧。
下面是几个范例：民科自己用游戏级别的屏幕，出厂不带校色报告，所以会臆想校色报告一个型号都一样。但其实ViewSonic的专业级别就出厂带校色报告。而且人家就说了，出厂校验（其实就是流水线的一个环节），但至少有。
明基／华硕 / NEC 的也有序列号
最后放个福利，论坛里也有大佬真正详细讲述了“出厂校色报告怎么回事？1370贴”。大家点击自己看就知道的，懂的自然懂，民科的大家就当笑话看，博君一乐
stevenkoh 编辑于 2022-11-07 11:41
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
第
175 帖
stevenkoh 发表于 2021-04-15 08:50我觉得你所谓的自诩“物理专业人士”素养绝对有问题，张口胡来的多得我都不想截屏理论了，你已经毫无信誉口碑可言。其实，你家主ID才物理素养高，人家没有实验验证的话从来不说。就放你这个ID胡乱灌水淹贴，也不要些脸面了
我提示一下，此君颜色基本理论（物理+数学 vs 生物统计+数学）压错宝了，OS色彩显示链路压错宝了（这两项最重要的色彩认知理论基础错了，这就是典型民科），色域转换理解不精且没有实际工程代码zi经验，色彩体系的构建目的（工程目的，也就是这些高精度色彩的具体应用场景） 毫无实际工程经验（就是我说的民科），所以理解错误很多。这本身没啥，大家讨论精进，为摄友服务（这也是我本职）就是。但此君陷于偏执，其实自己的错误理论笑话太多了
“游戏屏民科”还瞎建议使用 ProPhoto RGB，就是出于自己色彩理论理解缺陷，这是数学思维的缺陷。具体的原理，砖家在这个链接内有详细的解释。当然“游戏屏民科”自己就是一个烂屏幕，对屏幕没有追求，所以用ProPhoto RGB也没啥，普通用户在乎色准，千万不要这么操作。
详细的理论解释：https://forum.xitek.com/thread-1937082-findpost-86886927.html#p_86886927stevenkoh 编辑于 2022-10-23 18:13
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
第
174 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
第
173 帖
stevenkoh 发表于 2021-04-09 13:43写在前面：
感谢“论坛管理员”赋权，这贴有些水了。我写这帖的目的，是想要表达对于“色彩管理”来说，正确的“标色”要比“校色”重要的多。现代的显示器，只要是大牌厂商的专业系列显示器，无论是sRGB标准色域，还是广色域AdobeRGB或广色域Displa...
好贴
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
第
172 帖
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
第
171 帖
rivershaw 发表于 2022-10-14 12:00我不能发一个有“转换意图”icc的图片！因为，每一款看图软件(浏览器)，用什么“意图”对icc转换都不确定，这会导致大家屏幕上可能出现不同的颜色。所以我发一个sRGB的图片，大家看起来都一样。
民科连自己的所谓有“转换意图icc”的图片都不敢发，因为没人知道民科的自己色彩管理是否做得对
嘴上说 sRGB和广色域一样，也要校色使用。身体却很诚实，自己只发sRGB图片，这就说明sRGB的健壮性。也是远程递交的唯一可靠的色彩空间。这不奇怪，连艺卓也说广色域适合自己家里自己打印使用。所以，100% sRGB的显示器远比广色域显示器重要得多。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
第
168 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
167 帖
stevenkoh 发表于 2021-5-31 15:21
看来你是不知道“麦克亚当椭圆”。CIE xyz只是一个生物视觉测量表征的数学体系，其本身只是告诉“色差”怎么描述，而不是阐明色差。在麦克亚当椭圆内，可以认为“人眼主观的色彩相似度要远远小于CIExyz数值”。登录后可直接显示原图
在签订高价值的印刷、印染、数字电影冲印这类合同的时候，颜色的色差公式都指定色差版本（不同年代、不同公司或协会，不一定是CIE的），不同版本的色差公式色差值不尽相同。
CIE xyz本身只体现了色差的表述，而非色差本身。
https://www.bilibili.com/video/av973111275?
这稻草人树的：我说的是CIE 色彩体系，谁告诉你CIE 只有CIE xyz 这一种描述方法的？要更加平滑的人眼色差感觉，可以用其它的CIE描述方法。懂不懂？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
166 帖
logical 发表于 2021-4-25 21:29
补充一点：CIE色彩体系提供了对色彩进行量化描述的方式，色彩的准确度也可以由此得到量化而不必打口头官司。
我们之前说的：CIE/CIE色彩/CIE色彩或色准，都是指的由此而来的同一个概念。有了CIE色彩体系之后，才可以谈论色准。否则都是玄学。
而有CIE色彩体系之前，人们对于色准的“感觉”，只能基于大量的实践和训练才可能建立起来。比如：那些训练有素的画家等的职业。现代工业标准，让我们可以摆脱这样的难点，直接用CIE色彩的数值代替。
看来你是不知道“麦克亚当椭圆”。CIE xyz只是一个生物视觉测量表征的数学体系，其本身只是告诉“色差”怎么描述，而不是阐明色差。在麦克亚当椭圆内，可以认为“人眼主观的色彩相似度要远远小于CIExyz数值”。
登录后可直接显示原图
在签订高价值的印刷、印染、数字电影冲印这类合同的时候，颜色的色差公式都指定色差版本（不同年代、不同公司或协会，不一定是CIE的），不同版本的色差公式色差值不尽相同。
CIE xyz本身只体现了色差的表述，而非色差本身。
https://www.bilibili.com/video/av973111275? 本帖最后由 stevenkoh 于 2021-5-31 15:23 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
165 帖
piggy9999 发表于 2021-4-26 12:49
好奇你的性别了
这个跳跃挺大
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
164 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
163 帖
piggy9999 发表于 2021-4-26 12:26
你幻觉了，
识字也要看标点符号的
加个问号也掩盖不了你的问题本来不存在，纯粹是你的幻觉
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
162 帖
logical 发表于 2021-4-26 12:10
那你是怎么能在别人说“校准有用”这件事的时候，出现“不较准就啥都不能”这样的幻觉的？？？
识字也要看标点符号的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
161 帖
piggy9999 发表于 2021-4-26 11:16
我家的中国话，说事的时候不讲幻觉
那你是怎么能在别人说“校准有用”这件事的时候，出现“ 没校准的就啥都不能”这样的幻觉的？？？ 本帖最后由 logical 于 2021-4-26 12:28 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
160 帖
logical 发表于 2021-4-26 09:33
你家的中国话是不讲逻辑的？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
159 帖
piggy9999 发表于 2021-4-26 09:26
你去学习一下中文，看懂中国话
你家的中国话是不讲逻辑的？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
158 帖
logical 发表于 2021-4-26 08:54
校准有用=没校准不能用？这种“逻辑”你哪里学来的？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
157 帖
piggy9999 发表于 2021-4-26 08:48
哇
没校准的就啥都不能了？
低档27LED现在都说不上低档吧？
凡尔赛
校准有用=没校准不能用？这种“逻辑”你哪里学来的？ 本帖最后由 logical 于 2021-4-26 08:55 编辑
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
156 帖
dual 发表于 2021-4-26 00:44这是N年前用i1pro2随便校准的苹果27寸LED Cinema
如此低档的显示器都可以校准到此精度， 为何还是总有人鼓吹校准无用？
没校准的就啥都不能了？
低档27LED现在都说不上低档吧？
凡尔赛
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
155 帖
piggy9999 发表于 2021-4-24 23:46
这帮仙人说的准，是多准
如此低档的显示器都可以校准到此精度， 为何还是总有人鼓吹校准无用？ 本帖最后由 dual 于 2021-4-26 00:45 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
154 帖
回复主题： 所有显示器都必须校色后颜色才正确？100%sRGB显示器也要吗？
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试