主题:很好奇现在的最高阶的手机的拍照水平已经到了什么地步了
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:28568 回帖:971
游客没有回帖权限
禁言中
泡网分: 5.081
主题: 17
帖子: 3650
注册: 2008年11月
遥远的蓝天 发表于 2021-5-13 15:42
你这种品行无忌上少有。
别惹他,
我是不是提醒的有点晚
千万不要否定他的艺术造诣
切记 本帖最后由 陈家二公子 于 2021-5-13 16:02 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.22
主题: 58
帖子: 8056
注册: 2014年5月
遥远的蓝天 发表于 2021-5-13 15:42
你这种品行无忌上少有。
抱歉了!忘了这个主题会吸引一堆连这都看不出来的超级大菜鸟了,这是我的不对。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 25.701
主题: 80
帖子: 7701
注册: 2006年4月
其实小底画质还是可以的 本帖最后由 clamber 于 2021-5-13 15:47 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
ChK
陈年泡菜
泡网分: 51.642
主题: 21
帖子: 12658
注册: 2003年1月
遥远的蓝天 发表于 2021-5-13 15:40
。玩的开心就是了。
自己努力练一下能达到的水平,会更有兴趣,这种差了十万八千里的,经常打击积极性
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.478
主题: 5
帖子: 1480
注册: 2019年5月
yxiao_9015 发表于 2021-5-13 15:39
这是网图,“借”来应景,给满腹痉挛的“无忌苗阜”@陈家二公子捧哏用的。

你这种品行无忌上少有。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.478
主题: 5
帖子: 1480
注册: 2019年5月
ChK 发表于 2021-5-13 15:34
收藏了 多谢!
这种视频看多了,自己就练不下去了

。玩的开心就是了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.22
主题: 58
帖子: 8056
注册: 2014年5月
遥远的蓝天 发表于 2021-5-13 15:29
你不是努力想进世界摄影殿堂吗?便池已被杜尚用过了你只能搬马桶了,这个拍的有艺术性?明白了不?
这是网图,“借”来应景,给满腹痉挛的“无忌苗阜”@陈家二公子捧哏用的。

以下内容由 yxiao_9015 于 2021-5-13 15:47 补充
各位抱歉了,借了一张网图没有说明,这是我不对。我以为各位一眼就能看出这不是我的作品呢。

另外,申明这是唯一的例外:即本人在本楼贴出的其他图片,都系本人所作;以后除非有特别说明,这个声明继续有效。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
ChK
陈年泡菜
泡网分: 51.642
主题: 21
帖子: 12658
注册: 2003年1月
遥远的蓝天 发表于 2021-05-13 07:11
如果链接不能就在b站搜“一首加州旅馆众人都嗨了”
收藏了 多谢!
这种视频看多了,自己就练不下去了
发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.478
主题: 5
帖子: 1480
注册: 2019年5月
yxiao_9015 发表于 2021-5-13 15:19
你的发言带出两个问题:

1、诚然,一个坏问题你永远不能期待好答案,不过一个坏问题有时会比一个“好问题”引来更深入的思考。对此,听得懂听,听不懂就算了;

2、就是三观问题,关于美的追求问题,还有真与善的相关思考,结合你自己的发言,你可以选个空闲的时间,慢慢地、细细地想想。答案么,不用告诉我,自己知道就行了。

你不是努力想进世界摄影殿堂吗?便池已被杜尚用过了你只能搬马桶了。你这个拍的有艺术性?明白了不? 本帖最后由 遥远的蓝天 于 2021-5-13 15:38 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.349
主题: 54
帖子: 177
注册: 2014年2月
拍静物、人、风景能满足基本需求,拍动态的还是渣渣,特别是晚上
发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.22
主题: 58
帖子: 8056
注册: 2014年5月
遥远的蓝天 发表于 2021-5-13 15:05
帖主点明了是比像质!你要是说内容、艺术则搬个马桶过来也行。
你的发言带出两个问题:

1、诚然,一个坏问题你永远不能期待好答案,不过一个坏问题有时会比一个“好问题”引来更深入的思考。对此,听得懂听,听不懂就算了;

2、就是三观问题,关于美的追求问题,还有真与善的相关思考,结合你自己的发言,你可以选个空闲的时间,慢慢地、细细地想想。答案么,不用告诉我,自己知道就行了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.078
主题: 0
帖子: 68
注册: 2020年11月
手机拍人就象照哈哈镜
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.478
主题: 5
帖子: 1480
注册: 2019年5月
ChK 发表于 2021-5-13 15:04
好奇这个表演,你给发个链接?

https://www.bilibili.com/video/av66995631?from=search&seid=1433527967530615305

如果链接不能就在b站搜“一首加州旅馆众人都嗨了”
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
ChK
陈年泡菜
泡网分: 51.642
主题: 21
帖子: 12658
注册: 2003年1月
西风摄魂 发表于 2021-5-13 14:56
我也说不清楚为什么发到这里了。可能是因为我是尼康用户,觉得跟尼康同好讨论更亲切些。但我没想到大家吵成这个样子了,始料未及啊。为了避免炮火伤到自己,俺就藏起来了。

我先就说到这,对不起大家,我得跑了 。
除了逃跑,您还可以申请搬迁到手机论坛
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.478
主题: 5
帖子: 1480
注册: 2019年5月
yxiao_9015 发表于 2021-5-13 14:50
原来你分不清器材和作品的关系与区别,那就没法和你说了。

言归正传,这张图片从画面的角度,受各种条件的限制可能谈不上完美,特别在天空部分。但从整体影调、构图等等要素上,让人很舒服,波光粼粼的水面,烘托的氛围很好。总的来说相当不错。

帖主点明了是比像质!你要是说内容、艺术则搬个马桶过来也行。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 5.081
主题: 17
帖子: 3650
注册: 2008年11月
百分之百棉 发表于 2021-5-13 15:01
不仅是靠中心,还和俯仰角度有关系。我那张相机拍得猫猫,有人说拍成仓鼠了,就是拍摄时有点仰拍了。
当然最好相机手机放一起,同一等效焦距拍下,就大白真相了。
小米这个主摄就是24mm广角,透视变形还是挺明显的。
谁掌握定义权,谁就掌握了真像
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.41
主题: 56
帖子: 1711
注册: 2004年2月
手机是否冲击相机首先要统一一个认知:给谁看?用什么看?离开这个都是瞎扯!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
ChK
陈年泡菜
泡网分: 51.642
主题: 21
帖子: 12658
注册: 2003年1月
遥远的蓝天 发表于 2021-5-13 14:59
同感。以前看扬声器的频响曲线总认为6.5吋以上时必须三分频避开口径干涉,须带式高音单元最好是加声透镜才能出好声,视林克维茨滤波器为圭臬,否则总觉得缺了点什么。现在拿平板电脑四个比火柴棒还小的音缝播b站上那几个老哥们光着脚夹着烟玩加州旅店觉得极度舒畅,那段尾奏我要连听三遍才觉过瘾。
好奇这个表演,你给发个链接?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.536
主题: 4
帖子: 3012
注册: 2011年11月
Tetris99 发表于 2021-5-13 14:53
相机里的广角确实有透视变形,但一般只要人物在中间就不会怎么变形,除非人物在边角的时候才畸变得厉害。但手机里,就像我前面贴的那张图,黑人在中间,头都已经变形得不像样子了,而且还仅仅只是主摄,不是手机那颗超广角镜头。你觉得黑人的头长成这样正常吗?

不仅是靠中心,还和俯仰角度有关系。我那张相机拍得猫猫,有人说拍成仓鼠了,就是拍摄时有点仰拍了。
当然最好相机手机放一起,同一等效焦距拍下,就大白真相了。
小米这个主摄就是24mm广角,透视变形还是挺明显的。 本帖最后由 百分之百棉 于 2021-5-13 15:04 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
ChK
陈年泡菜
泡网分: 51.642
主题: 21
帖子: 12658
注册: 2003年1月
Tetris99 发表于 2021-5-13 14:53
相机里的广角确实有透视变形,但一般只要人物在中间就不会怎么变形,除非人物在边角的时候才畸变得厉害。但手机里,就像我前面贴的那张图,黑人在中间,头都已经变形得不像样子了,而且还仅仅只是主摄,不是手机那颗超广角镜头。你觉得黑人的头长成这样正常吗?
24MM的镜头,差不多就是这样子吧。
畸变校正在图像处理上算是最简单的算法之一,所以,现在手机的镜头,只要使用原厂相机,你几乎上看不到畸变(实际上镜头成像的畸变是非常大的),这个真不用担心。
透视效果,那是几何光学的原理决定的,不过,现在也是大把的AI美颜在伺候着,至于这张图有没有被AI过?不好说,也许有吧,否则下巴应该再大一点?反正大家都没见过真人。怎么说都有道理。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 5.081
主题: 17
帖子: 3650
注册: 2008年11月
百分之百棉 发表于 2021-5-13 14:29
您要是不说这是相机拍得,我以为。。。
可能我的水平差吧,看不出来
老子英雄儿好汉,老子
龙生龙凤生凤老鼠天生会打洞
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.478
主题: 5
帖子: 1480
注册: 2019年5月
杨维中 发表于 2021-5-13 11:27
我现在就是的,一个破600万像素的D40玩的不亦乐乎,2400万像素机器放干躁箱里懒得摸。

同感。以前看扬声器的频响曲线总认为6.5吋以上时必须三分频避开口径干涉,须带式高音单元最好是加声透镜才能出好声,视林克维茨滤波器为圭臬,否则总觉得缺了点什么。现在拿平板电脑四个比火柴棒还小的音缝播b站上那几个老哥们光着脚夹着烟玩加州旅店觉得极度舒畅,那段尾奏我要连听三遍才觉过瘾。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 5.081
主题: 17
帖子: 3650
注册: 2008年11月
百分之百棉 发表于 2021-5-13 14:36
仔细看了下,明白您为何笑岔气了。
世间本无事
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.432
主题: 203
帖子: 3180
注册: 2019年5月
ChK 发表于 2021-5-13 14:51
这个,我刚回帖里也说到这事了,楼主提问的地方不对,有踢馆的嫌疑
我也说不清楚为什么发到这里了。可能是因为我是尼康用户,觉得跟尼康同好讨论更亲切些。但我没想到大家吵成这个样子了,始料未及啊。为了避免炮火伤到自己,俺就藏起来了。

我先就说到这,对不起大家,我得跑了 。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.719
主题: 8
帖子: 663
注册: 2020年2月
百分之百棉 发表于 2021-5-13 14:41
您说的是广角的透视变形吗?其实相机一样会有。广角拍人像比较考验构图。


相机里的广角确实有透视变形,但一般只要人物在中间就不会怎么变形,除非人物在边角的时候才畸变得厉害。但手机里,就像我前面贴的那张图,黑人在中间,头都已经变形得不像样子了,而且还仅仅只是主摄,不是手机那颗超广角镜头。你觉得黑人的头长成这样正常吗?
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
ChK
陈年泡菜
泡网分: 51.642
主题: 21
帖子: 12658
注册: 2003年1月
百分之百棉 发表于 2021-5-13 14:47
这个您得问问楼主。
这个,我刚回帖里也说到这事了,楼主提问的地方不对,有踢馆的嫌疑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.22
主题: 58
帖子: 8056
注册: 2014年5月
ChK 发表于 2021-5-13 14:40
嗯,图片跑得有点远了,我以为您回我帖子,是知道我在说什么的:
另外,我的理解有点跟不上节凑,以下是你回复我的文字,最高标准居然不是硬指标?
器材的好坏是有标准的,器材好坏的最高标准是它的透明性,很大程度上你也可以理解成“真实”性
原来你分不清器材和作品的关系与区别,那就没法和你说了。

言归正传,这张图片从画面的角度,受各种条件的限制可能谈不上完美,特别在天空部分。但从整体影调、构图等等要素上,让人很舒服,波光粼粼的水面,烘托的氛围很好。总的来说相当不错。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
ChK
陈年泡菜
泡网分: 51.642
主题: 21
帖子: 12658
注册: 2003年1月
西风摄魂 发表于 2021-5-13 14:42
提亮,这个我在处理单反相机拍摄出来的图片时也干过,但全部都只敢微调。手机厂商那样的折腾只能说是为了取悦消费者了。就好比喝酸奶,不加糖或微加糖就只可以了,但市场上售卖酸奶的商家是往死里加糖。不能说商家故意欺瞒消费者,只是他们要取悦消费者而已。
是的,大多数人都喜欢亮的,我认识一个专门给人家拍人像的,家庭定制的那种,用旗舰级的相机拍出来,基本都是上面手机那种调调,我是有点接受不了,可人家就是这样挣钱的。
我在手机论坛专门发过一个GCAM软件的学习帖子,里面有我从手机拍照黑转粉的痕迹,链接就不帖了,我很少发主帖,点进去就能看到。
您这个帖子之所这么热闹,就是我前面说”立场影响观点“的表现,如果发到手机论坛,应该不会吵架,而是一团和气地说好
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.536
主题: 4
帖子: 3012
注册: 2011年11月
※※山 发表于 2021-5-13 13:37
嗯,很多时候玩摄影本身就是一件苦差事;但如果能找到能让自己快乐起来的方式,也是不错的。

如果把影像质量放低来让自己快乐起来的话,相较于把“提高影像质量让自己快乐起来”的话。有的人永远会选择后者,所以这两个概念从出发点就已完全不同,是永远不会相交的“两条平行线”。说多了,显然是对牛弹琴,对己无益,也会误导人。

喜欢玩手机,选择在手机论坛,或者在手机的专帖里玩是不错的选择,在那里会有一大批志同道合的人,但在纯相机的频道里,就显得有些杂音刺耳了。

这个您得问问楼主。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.432
主题: 203
帖子: 3180
注册: 2019年5月
ChK 发表于 2021-5-13 14:21
手机的解码算法,为了讨好第一眼印象,大多注重暗区的增亮(一般人拍照没有反光板,也不会特意找脸部照明条件好的场景),适当增亮的确会讨巧。再加上小底感光器信噪比低,为了画面干净,各家的解码算法也是拼尽全力,涂抹、锐化也就不可避免。
凡事都有个度,现在来看,几乎所有的原厂相机,这个度都有点过了,而且,可以给用户调节的参数又很少,所以,我基本只在GCAM这个山寨google相机上折腾。GCAM可以拍出不像塑料的皮肤,可以让绿豆大的镜头和感光器呈现出还不错的影像,这就够了
提亮,这个我在处理单反相机拍摄出来的图片时也干过,但全部都只敢微调。手机厂商那样的折腾只能说是为了取悦消费者了。就好比喝酸奶,不加糖或微加糖就只可以了,但市场上售卖酸奶的商家是往死里加糖。不能说商家故意欺瞒消费者,只是他们要取悦消费者而已。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 很好奇现在的最高阶的手机的拍照水平已经到了什么地步了
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试