主题：很好奇现在的最高阶的手机的拍照水平已经到了什么地步了
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
Tetris99 发表于 2021-5-13 12:35
从DXO网站上下载了一张小米11 ultra的样片
可以看出现在手机采用1/1.12底以后，分辨率和宽容度都不是什么大问题，甚至连伪色问题也处理得不错，至少没让人看上去那么怪异。唯一制约手机摄影的，就是手机上那颗不能改变光圈大小的小摄像头了。两张照片人物都有明显变形，尤其边角处基本无法直视。拍个风景什么的还过得去，拍人的话那个脸部变形无法接受。
您说的是广角的透视变形吗？其实相机一样会有。广角拍人像比较考验构图。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
766 帖
yxiao_9015 发表于 2021-5-13 14:34
你问图片？我说过“真实性”可不是什么“硬指标”啊。至于“好坏”倒是可以说说，但也属于或个人、或公认的“价值判断”，属于“软指标”范畴。
另外不知道你说的的哪张图片。
器材的好坏是有标准的，器材好坏的最高标准是它的透明性，很大程度上你也可以理解成“真实”性
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
765 帖
陈家二公子 发表于 2021-5-13 14:04
笑岔气
仔细看了下，明白您为何笑岔气了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
764 帖
ChK 发表于 2021-5-13 14:24
就事论事，前面那张树顶有光环的HDR照片，您觉得如何？“真实"性是否在您的接受度内？
另外不知道你说的的哪张图片。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
763 帖
ChK 发表于 2021-5-13 14:24
就事论事，前面那张树顶有光环的HDR照片，您觉得如何？“真实"性是否在您的接受度内？
答案是肯定的，因为这是相机拍的呀。
本帖最后由 百分之百棉 于 2021-5-13 14:45 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
762 帖
百分之百棉 发表于 2021-5-13 14:29
您要是不说这是相机拍得，我以为。。。
可能我的水平差吧，看不出来
所以说，大家都是两条平行线，各玩各的就好了。说多无益的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
761 帖
yxiao_9015 发表于 2021-5-13 13:35
抬什么杠，和什么贵？我们俩合作说相声呢：他是苗阜，满腹痉挛；我是王声，配合他充分展示他的“才艺”呢。
至于这两张图，说实在的，不管什么原因，都挺差劲的，没有一张足以“证明”它来自相机的高贵“出身”。
也请您赐图，我等好好学习下！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
760 帖
※※山 发表于 2021-5-13 00:40
都是直怼太阳，就别拿手机的出来秀了。极端条件下，手机的像质是扶不起来的。
您要是不说这是相机拍得，我以为。。。
可能我的水平差吧，看不出来
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
759 帖
※※山 发表于 2021-5-12 23:43
玩相机多的人一眼就可能看出来了。但长期玩手机的人，就难说了。有可能会自我退化的（在色彩感觉方面），因为对自己的视觉标准要求在不断暗示与降低。
看不看的出来和能不能接受是两回事，我能看出这两张图的区别，但我完全能接受手机这张图。
另外：我长期用相机，偶尔用手机。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
758 帖
yxiao_9015 发表于 2021-5-13 13:19
当然不一样。如果是玩家这样说可以，玩嘛，原本就是个性问题，开心就好。艺术创作也一样，本质还是主观表达。
但作为器材就不一样了。器材的好坏是有标准的，器材好坏的最高标准是它的透明性，很大程度上你也可以理解成“真实”性。其实，用户越是多样，需求越是个性，透明性就越重要。
厂家为了满足个别市场需求，或者为了降低成本，保持某些个性是可以的。但颠倒是非、混淆视听就很“无齿”了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
757 帖
西风摄魂 发表于 2021-5-13 13:44
我虽然说不出什么道道来，但还是可以看出来一点的。这种图片，平时应付一下上级的检查，随便拍拍是可以的；但如果自己要画质第一，拍摄出这样的图片完全是浪费时间。
抱歉！看文不仔细 ……您的意思是说上面这幅图片是用相机拍摄的吗？如果是……可能是放大太多了导致看起来很难看？哎，我只能说，拍摄黑人太难了！看得我心里不舒服。
又仔细看了一下上面这幅图，暗部细节是多一些。但放大太多，不太清楚，让我粗看以为是手机拍摄的。
我对比了一下那张手机拍摄的图片，手机拍的像塑料，相机拍摄的光影过渡细节多。但还是那句话，放大太多了，猛一看不怎么样。（上无忌以来，头一回嫌看细节的图片放大太多，可能对看黑人图片没有经验，不适应吧。）
凡事都有个度，现在来看，几乎所有的原厂相机，这个度都有点过了，而且，可以给用户调节的参数又很少，所以，我基本只在GCAM这个山寨google相机上折腾。GCAM可以拍出不像塑料的皮肤，可以让绿豆大的镜头和感光器呈现出还不错的影像，这就够了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
756 帖
※※山 发表于 2021-5-13 14:08
说白了，放这么大，我也不喜欢。那不是金广角，17MM端该干的事，而是200MM的长焦头干的事。局部的截图是为证明后期相机拍出来有许多细节而已。不知者不怪！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
755 帖
陈家二公子 发表于 2021-5-13 11:58
应该没那么亮，算法搞错了
相机的HDR算法也是基于两档iso然后计算的吗
相机的算法可能处理不好那么大的光比的交界线。相对来说，如果是Google的算法，可能会好一点。
我用过的相机HDR基本上都是一次拍三张然后合成，但HDR本质是要将一个很大空间的动态压缩到JPG的8位空间里，为了保持视觉上足够的局部对比(细节和层次），就需要在不同区域应用不同的映射曲线（原始数据中不同区域同一亮度的像素，经过映射后会可能会变成不同亮度的像素），这个映射是需要比较复杂的算法才处理得相对好一点的。
就我的认可度来说，google的算法比佳能、索尼之类的要更接近观感一点。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
754 帖
西风摄魂 发表于 2021-5-13 14:00
这一下明白了。
又仔细看了一下上面那幅截图，暗部细节是多一些。但放大太多，不太清楚，让我粗看以为是手机拍摄的。
我对比了一下那张手机拍摄的图片，手机拍的像塑料，相机拍摄的光影过渡细节多。但还是那句话，放大太多了，猛一看不怎么样。（上无忌以来，头一回嫌看细节的图片放大太多，可能对看黑人图片没有经验，不适应吧。）
直到看到原片，这下 我明白了。
说白了，放这么大，我也不喜欢。那不是金广角，17MM端该干的事，而是200MM的长焦头干的事。局部的截图是为证明后期相机拍出来有许多细节而已。不知者不怪！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
753 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
752 帖
※※山 发表于 2021-5-13 13:56
朋友，这是地铁里的街头随打啊。你想要什么单车？黑人坐广州地铁全图
又仔细看了一下上面那幅截图，暗部细节是多一些。但放大太多，不太清楚，让我粗看以为是手机拍摄的。
我对比了一下那张手机拍摄的图片，手机拍的像塑料，相机拍摄的光影过渡细节多。但还是那句话，放大太多了，猛一看不怎么样。（上无忌以来，头一回嫌看细节的图片放大太多，可能对看黑人图片没有经验，不适应吧。）
直到看到原片，这下 我明白了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
751 帖
西风摄魂 发表于 2021-5-13 13:44
我虽然说不出什么道道来，但还是可以看出来一点的。这种图片，平时应付一下上级的检查，随便拍拍是可以的；但如果自己要画质第一，拍摄出这样的图片完全是浪费时间。
抱歉！看文不仔细 ……您的意思是说上面这幅图片是用相机拍摄的吗？如果是……可能是放大太多了导致看起来很难看？哎，我只能说，拍摄黑人太难了！看得我心里不舒服。
朋友，这是地铁里的街头随打啊。你想要什么单车？
黑人坐广州地铁全图登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
750 帖
※※山 发表于 2021-5-13 13:07
光影不对劲，不是什么问题，现在流行消除阴影的平面感。极为难看的是黑人皮肤的“白与黑之间的过渡”很难看，像是那么房间出来的人一样，毫无生气，有点吓人啊。
黑人的皮肤若是相机拍出来，其黑白过渡是很自然的，尽管皮肤黑，但纹理的光线变化与细节是令人舒服的。这是局部放大了240%的截图。
抱歉！看文不仔细 ……您的意思是说上面这幅图片是用相机拍摄的吗？如果是……
可能是放大太多了导致看起来很难看？哎，我只能说，拍摄黑人太难了！看得我心里不舒服。
又仔细看了一下上面这幅图，暗部细节是多一些。但放大太多，不太清楚，让我粗看以为是手机拍摄的。
我对比了一下那张手机拍摄的图片，手机拍的像塑料，相机拍摄的光影过渡细节多。但还是那句话，放大太多了，猛一看不怎么样。（上无忌以来，头一回嫌看细节的图片放大太多，可能对看黑人图片没有经验，不适应吧。） 本帖最后由 西风摄魂 于 2021-5-13 13:57 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
749 帖
yxiao_9015 发表于 2021-5-13 13:28
这种话听多了会很无语的。随他去吧。
嗯，很多时候玩摄影本身就是一件苦差事；但如果能找到能让自己快乐起来的方式，也是不错的。
如果把影像质量放低来让自己快乐起来的话，相较于把“提高影像质量让自己快乐起来”的话。有的人永远会选择后者，所以这两个概念从出发点就已完全不同，是永远不会相交的“两条平行线”。说多了，显然是对牛弹琴，对己无益，也会误导人。
喜欢玩手机，选择在手机论坛，或者在手机的专帖里玩是不错的选择，在那里会有一大批志同道合的人，但在纯相机的频道里，就显得有些杂音刺耳了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
748 帖
百分之百棉 发表于 2021-5-12 15:27
楼上两位还是以和为贵吧，没必要再杠了。
刚刚给我们办公室猫猫拍了两张，有奖竞猜哪张手机哪张相机？
抬什么杠，和什么贵？我们俩合作说相声呢：他是苗阜，满腹痉挛；我是王声，配合他充分展示他的“才艺”呢。
至于这两张图，说实在的，不管什么原因，都挺差劲的，没有一张足以“证明”它来自相机的高贵“出身”。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
747 帖
※※山 发表于 2021-5-13 09:17
你的回答说明了两种标准一直都存在。玩手机的早已习惯了手机片放弃一些暗部细节的“平滑与涂抹”；或者说，已经不习惯于相机细节的丰富了。
两种工具多数时候根本不在一个频道上，多说无益。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
746 帖
Tetris99 发表于 2021-5-13 12:35
从DXO网站上下载了一张小米11 ultra的样片可以看出现在手机采用1/1.12底以后，分辨率和宽容度都不是什么大问题，甚至连伪色问题也处理得不错，至少没让人看上去那么怪异。唯一制约手机摄影的，就是手机上那颗不能改变光圈大小的小摄像头了。两张照片人物都有明显变形，尤其边角处基本无法直视。拍个风景什么的还过得去，拍人的话那个脸部变形无法接受。
靠！刚吃的东西差点没吐出来。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
745 帖
ChK 发表于 2021-5-13 11:12
这句话，反过来说是不是也一样？
立场影响观点，屁股决定脑袋。
所有的影像，其实都不能完全还原真实场景，他们只是真实场景在某种空间里的变换和映射而已，大家玩得开心就好
但作为器材就不一样了。器材的好坏是有标准的，器材好坏的最高标准是它的透明性，很大程度上你也可以理解成“真实”性。其实，用户越是多样，需求越是个性，透明性就越重要。
厂家为了满足个别市场需求，或者为了降低成本，保持某些个性是可以的。但颠倒是非、混淆视听就很“无齿”了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
744 帖
西风摄魂 发表于 2021-5-13 13:04
这个光影不对劲……看起来高光暗影的细节都保留了，但是不真实——是用了传说中的HDR吗？
光影不对劲，不是什么问题，现在流行消除阴影的平面感。极为难看的是黑人皮肤的“白与黑之间的过渡”很难看，像是那么房间出来的人一样，毫无生气，有点吓人啊。
黑人的皮肤若是相机拍出来，其黑白过渡是很自然的，尽管皮肤黑，但纹理的光线变化与细节是令人舒服的。这是局部放大了240%的截图。 本帖最后由 海军山 于 2021-5-13 13:12 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
743 帖
Tetris99 发表于 2021-5-13 12:35
从DXO网站上下载了一张小米11 ultra的样片可以看出现在手机采用1/1.12底以后，分辨率和宽容度都不是什么大问题，甚至连伪色问题也处理得不错，至少没让人看上去那么怪异。唯一制约手机摄影的，就是手机上那颗不能改变光圈大小的小摄像头了。两张照片人物都有明显变形，尤其边角处基本无法直视。拍个风景什么的还过得去，拍人的话那个脸部变形无法接受。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
742 帖
Tetris99 发表于 2021-5-13 12:35
从DXO网站上下载了一张小米11 ultra的样片可以看出现在手机采用1/1.12底以后，分辨率和宽容度都不是什么大问题，甚至连伪色问题也处理得不错，至少没让人看上去那么怪异。唯一制约手机摄影的，就是手机上那颗不能改变光圈大小的小摄像头了。两张照片人物都有明显变形，尤其边角处基本无法直视。拍个风景什么的还过得去，拍人的话那个脸部变形无法接受。
黑人的皮肤就是硬伤，全无细节，注意看戴手表那只手的手背吧。这是啥影像质量标准，很好奇，怎么说色彩还不错？对比过相机拍同一个场景了吗？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
741 帖
从DXO网站上下载了一张小米11 ultra的样片
可以看出现在手机采用1/1.12底以后，分辨率和宽容度都不是什么大问题，甚至连伪色问题也处理得不错，至少没让人看上去那么怪异。唯一制约手机摄影的，就是手机上那颗不能改变光圈大小的小摄像头了。两张照片人物都有明显变形，尤其边角处基本无法直视。拍个风景什么的还过得去，拍人的话那个脸部变形无法接受。
可以看出现在手机采用1/1.12底以后，分辨率和宽容度都不是什么大问题，甚至连伪色问题也处理得不错，至少没让人看上去那么怪异。唯一制约手机摄影的，就是手机上那颗不能改变光圈大小的小摄像头了。两张照片人物都有明显变形，尤其边角处基本无法直视。拍个风景什么的还过得去，拍人的话那个脸部变形无法接受。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
740 帖
陈家二公子 发表于 2021-5-13 11:58
应该没那么亮，算法搞错了
相机的HDR算法也是基于两档iso然后计算的吗
我刚认真的回了个帖子，结果被 “神合” 了，还不知道能不能放出来... 以后发帖得在本地记事本先打草稿，否则会郁闷S
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
739 帖
ChK 发表于 2021-5-13 11:54
每个人都认为自己折腾的道路才是正确的，所以，吵架也就成了常态
一年多前，在我用手机拍照之前，才刚刚淘了个饼干变焦给奥巴的EM5-II装上，本以为这就是我所需要的组合，结果，镜头还没捂热，就转投手机门下了
相机，变成了只在很少的场合才会祭出来的宝贝。
结果，长期不用，手生，加上机型太杂，经常会犯一些低级错误，搞得我这个有近四十年摄龄的老把式很尴尬
让自己的视觉去适应了“次一级”的影像质量，长期弄下来，是会不断降低自己对于色彩质量的要求的，凑合的结果就是不断地降低标准，自己是舒服了。但影像质量也会相应的下降的。这是显而易见的结果，类似于“温水里煮青蛙”！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
738 帖
ChK 发表于 2021-5-13 10:46
心中有则有，心中无则无
相机的HDR算法也是基于两档iso然后计算的吗
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
736 帖
回复主题： 很好奇现在的最高阶的手机的拍照水平已经到了什么地步了
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试