主题:请教一下现在windows10自带的图片查看器支持色彩管理吗?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 10.773
主题: 200
帖子: 5594
注册: 2019年12月
如果不支持的话,有没有完美只色彩管理的图片浏览器可用?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:3441 回帖:63
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 48.166
主题: 19
帖子: 17392
注册: 2007年1月
树下的石头 发表于 2021-10-19 13:45
广色域限域到sRGB并不简单,因为一台显示器的红、绿、蓝色的色度是变不了的,只能改变它们的亮度系数;也就是说,它的色域的红绿蓝点是变不了的,只能变白点(色温)。

要想改变色域界限,就需要在绿里掺红、红里掺蓝……这就需要用硬件校色电路来实现。凡是广色域能开sRGB当sRGB显示器使用的,必然要有硬件校色部件——哪怕这个硬件校色功能没有开放给客户但也一定要有;并且必须是3DLut校色,1DLut只能改色温和伽马。

所以,一台合格的sRGB显示器只会比一※※全覆盖sRGB色域的高色域显示器还贵。


理论上你说的没错,如果是搞印刷输出的确软件校色没有硬件校色精确。但我的理解如果不是印刷输出用,对于网络交流分享相对专业的显示器通过精度高的校色软件来限定SRGB色域基本就可以了,看图差异有限。且相对专业的显示器(非普通显示器)厂家都提供了不同的色彩空间模式,限定了不同色域界限,可针对不同的色彩空间进行校色并制作相应的ICC配置文件,以便根据需要进行调用。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.192
主题: 9
帖子: 4583
注册: 2018年12月
山野的秋 发表于 2021-10-17 16:21
是的,色域覆盖率与色域容积率是两给概念,一般后者大于前者,有些厂家有意表述含糊糊弄购买者。

SRGB出现部分颜色过饱和现象就是因为一些宽色域显示器没有进行校色,精确限定SRGB色域,即限域。

广色域限域到sRGB并不简单,因为一台显示器的红、绿、蓝色的色度是变不了的,只能改变它们的亮度系数;也就是说,它的色域的红绿蓝点是变不了的,只能变白点(色温)。

要想改变色域界限,就需要在绿里掺红、红里掺蓝……这就需要用硬件校色电路来实现。凡是广色域能开sRGB当sRGB显示器使用的,必然要有硬件校色部件——哪怕这个硬件校色功能没有开放给客户但也一定要有;并且必须是3DLut校色,1DLut只能改色温和伽马。

所以,一台合格的sRGB显示器只会比一※※全覆盖sRGB色域的高色域显示器还贵。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 48.166
主题: 19
帖子: 17392
注册: 2007年1月
logical 发表于 2021-10-17 18:28
如果仅仅是修图,2K和4K的关系不大。而硬件校色的准确度要接近软件校色的程度,是需要成本的。市面上1万以下的显示器,硬件校色都不过关,如果追求硬件校色相对软件校色的好处,不值得去买。具体说,也就NEC和卓艺可选了,NEC的相对便宜些。

硬件校色都要配合厂家提供的软件,买来简单研究一下就能使用,而且这些软件都会把各种硬件校色模式和校色出来的ICC文件联动,自动加载,使用上很方便。


说的也是,一直没买支持硬件校色的显示器也是在衡量有无必要性,现在绝大多数是网上交流,又不常搞印刷输出,且投入还不小,实际网络交流和分享多数人的显示器连软件校色都不做,即使做了也由于使用的校色软件差异也谈不上色彩十分精确,听你这么一说感觉还是算了,继续软件校色吧,只是尽可能搞精确些,感谢分享!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 47.396
主题: 0
帖子: 9360
注册: 2002年10月
山野的秋 发表于 2021-10-17 17:19
我有一台显示器坏了,正准备购一台带硬件校色的25-27寸显示器,有啥性价比高的显示器推荐?是2K还是4K好?另外,硬件校色具体如何操作?以往都是用软件校色。

如果仅仅是修图,2K和4K的关系不大。而硬件校色的准确度要接近软件校色的程度,是需要成本的。市面上1万以下的显示器,硬件校色都不过关,如果追求硬件校色相对软件校色的好处,不值得去买。具体说,也就NEC和卓艺可选了,NEC的相对便宜些。

硬件校色都要配合厂家提供的软件,买来简单研究一下就能使用,而且这些软件都会把各种硬件校色模式和校色出来的ICC文件联动,自动加载,使用上很方便。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 48.166
主题: 19
帖子: 17392
注册: 2007年1月
logical 发表于 2021-10-17 14:04
我以前用的显示器不支持硬件校色,就是用的DisplayCal校色并加载ICC。现在的显示器支持硬件校色并有配套的软件,就用厂家的软件校色,然后用DisplayCal做校色结果的验证。无论系统用哪种方式加载校色后的ICC, 对于看图软件都一样的。

你的疑惑是对的。软件校色的准确度是以损失色域和少量的色阶为代价的。蜘蛛校色软件的精度不够,用DiplayCal校色并用它的loader 加载ICC, 色准确实更高。




我有一台显示器坏了,正准备购一台带硬件校色的25-27寸显示器,有啥性价比高的显示器推荐?是2K还是4K好?另外,硬件校色具体如何操作?以往都是用软件校色。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 48.166
主题: 19
帖子: 17392
注册: 2007年1月
树下的石头 发表于 2021-10-17 13:41
光是说“色域99%sRGB”的显示器,即使色温和伽马都符合sRGB标准,也未必是“sRGB显示器”,关键是所谓99%sRGB是有不同的涵义的。

如果厂家只说99%sRGB,那么大概率是“色域容积率”99%,也就是说它的平面色域在CIE xy色度图上的面积是sRGB面积的99%,实际区域位置很可能偏离很大,当sRGB显示器用会明显偏色。

另一种是注明“色域覆盖率99%”,这种显示器一般来说“色域容积率”都会超过sRGB很多,它与sRGB的交集是sRGB的99%,基本上可以看成是包含sRGB色域的高色域显示器,当sRGB使用的话会在某些颜色上过饱和。

只有色域覆盖率和色域容积率都是99%sRGB的显示器,才是平面色域99%sRGB的显示器。


是的,色域覆盖率与色域容积率是两给概念,一般后者大于前者,有些厂家有意表述含糊糊弄购买者。

SRGB出现部分颜色过饱和现象就是因为一些宽色域显示器没有进行校色,精确限定SRGB色域,即限域。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 47.396
主题: 0
帖子: 9360
注册: 2002年10月
山野的秋 发表于 2021-10-17 10:57
你是用我前面说的那个开源校色软件生成的ICC进行系统加载方式,还是升级后的WIN10照片查看器直接就可以加载原来的校色软件生成的ICC?

另外问一下,你知不知道为啥(蜘蛛校色硬件)蜘蛛自带的校色软件校色后的SRGB、ARGB、P3等所有色域都大于那个Display CAL开源校色软件校色的色域?这不意味着不同软件校色后色彩存在细微差异?哪个更准?是不是这个开源Display CAL校色软件限域更精确,色彩也更准确点?有点疑惑。

我以前用的显示器不支持硬件校色,就是用的DisplayCal校色并加载ICC。现在的显示器支持硬件校色并有配套的软件,就用厂家的软件校色,然后用DisplayCal做校色结果的验证。无论系统用哪种方式加载校色后的ICC, 对于看图软件都一样的。

你的疑惑是对的。软件校色的准确度是以损失色域和少量的色阶为代价的。蜘蛛校色软件的精度不够,用DiplayCal校色并用它的loader 加载ICC, 色准确实更高。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.192
主题: 9
帖子: 4583
注册: 2018年12月
山野的秋 发表于 2021-10-17 12:45
实际大部分标称99%SRGB的普通显示器用校色检测一下就知道是达不到99%SRGB色域。

由于显示器自身存在个体差异,即使加载厂家自带ICC也不够准确,尤其是伽马和色温,与校色后看图差别较大。

光是说“色域99%sRGB”的显示器,即使色温和伽马都符合sRGB标准,也未必是“sRGB显示器”,关键是所谓99%sRGB是有不同的涵义的。

如果厂家只说99%sRGB,那么大概率是“色域容积率”99%,也就是说它的平面色域在CIE xy色度图上的面积是sRGB面积的99%,实际区域位置很可能偏离很大,当sRGB显示器用会明显偏色。

另一种是注明“色域覆盖率99%”,这种显示器一般来说“色域容积率”都会超过sRGB很多,它与sRGB的交集是sRGB的99%,基本上可以看成是包含sRGB色域的高色域显示器,当sRGB使用的话会在某些颜色上过饱和。

只有色域覆盖率和色域容积率都是99%sRGB的显示器,才是平面色域99%sRGB的显示器。
本帖最后由 树下的石头 于 2021-10-17 13:41 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 48.166
主题: 19
帖子: 17392
注册: 2007年1月
logical 发表于 2021-6-1 23:41
关键是你没有校色,99%sRGB 的显示器如果真的重合了99%的sRGB色域,实际的硬件色域应该远大于100%的范围。即使不用校色仪,只要加载了厂家自带的ICC,也是可以看出其中的区别来的。




实际大部分标称99%SRGB的普通显示器用校色检测一下就知道是达不到99%SRGB色域。

由于显示器自身存在个体差异,即使加载厂家自带ICC也不够准确,尤其是伽马和色温,与校色后看图差别较大。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 48.166
主题: 19
帖子: 17392
注册: 2007年1月
树下的石头 发表于 2021-10-17 11:04
还有更奇妙的,从开始菜单打开“照片”程序看图时,它不支持显示器ICC;然后点右上那三个小圆点,在菜单中选“打开方式”,然后选“照片”,这时它就又支持显示器ICC了。


是啊,又找不到个使用说明,全靠自己摸索,怎能不奇妙,呵呵!

我习惯用双击缩略图方式打开图片(一直认为这比较直接),所以没遇到那些奇妙,呵呵
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 48.166
主题: 19
帖子: 17392
注册: 2007年1月
安潜安行 发表于 2021-6-1 18:02
你说的准确。我用的是99%SRGB 显示器,所以看不出区别。换广色域显示器就不一样了。
而且我作为普通爱好者只输出SRGB 图片用于分享普通打印已经足够了。


虽然你用的是99%SRGB显示器,但普通显示器出厂时并未进行过校色,即使专业显示器出厂进行过校色由于是批量进行校色(显示器个体存在差异),所以色域、色彩、伽马值、色温等未必准确,因此需要通过校色进行补赏和调整。

所谓校色不只是对色彩进行校准,除了色彩、色域外,还要对伽马值、色温进行校准,这些要素不准同样使你做的图片和看到的图片与那些进行过校色后输出的图片进行网络分享和交流时存在较大差异。

广色域屏更需要通过校色进行色彩管理达到不同色彩空间色域的精确限域(限定色彩空间),尤其是SRGB色彩的限域非常重要,因为其更广泛用于网络分享和交流。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.192
主题: 9
帖子: 4583
注册: 2018年12月
山野的秋 发表于 2021-10-17 10:57
是不知道微软怎么想的?我是设置为WIN10默认打开照片,习惯是点击盘中照片缩略图方式打开照片,没通过软件查看照片,所以没...

还有更奇妙的,从开始菜单打开“照片”程序看图时,它不支持显示器ICC;然后点右上那三个小圆点,在菜单中选“打开方式”,然后选“照片”,这时它就又支持显示器ICC了。
发布自 色影无忌小程序
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 48.166
主题: 19
帖子: 17392
注册: 2007年1月
logical 发表于 2021-10-16 10:44
WIN10的照片,先打开软件再找到图片,和先找到图片再打开软件,表现不一致 -- 前者不支持调用显示器ICC, 后者支持。而且幻灯模式也一样不支持系统加载的ICC

看来微软就是总不让人省心


是不知道微软怎么想的?我是设置为WIN10默认打开照片,习惯是点击盘中照片缩略图方式打开照片,没通过软件查看照片,所以没发现你说的这个问题。

你是用我前面说的那个开源校色软件生成的ICC进行系统加载方式,还是升级后的WIN10照片查看器直接就可以加载原来的校色软件生成的ICC?

另外问一下,你知不知道为啥(蜘蛛校色硬件)蜘蛛自带的校色软件校色后的SRGB、ARGB、P3等所有色域都大于那个Display CAL开源校色软件校色的色域?这不意味着不同软件校色后色彩存在细微差异?哪个更准?是不是这个开源Display CAL校色软件限域更精确,色彩也更准确点?有点疑惑。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.192
主题: 9
帖子: 4583
注册: 2018年12月
rivershaw 发表于 2021-10-16 19:12
看来是我的W10版本低了。

我这个是用18年从微软官网下载的安装程序装的,不过一直开着自动更新。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.502
主题: 48
帖子: 7248
注册: 2007年7月
年内主力装备
NIKON Z 8
树下的石头 发表于 2021-10-16 18:20
我这个版本就可以:
前提是你只能在资源浏览器里选中图像文件双击或右键-打开方式去打开图片,不能通过开始-所有程序-照片去运行它。


看来是我的W10版本低了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.192
主题: 9
帖子: 4583
注册: 2018年12月
rivershaw 发表于 2021-10-16 17:52
W10的哪个版本,我的1909版还是死活不认显示器icc。

我这个版本就可以:
登录后可直接显示原图

前提是你只能在资源浏览器里选中图像文件双击或右键-打开方式去打开图片,不能通过开始-所有程序-照片去运行它。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.502
主题: 48
帖子: 7248
注册: 2007年7月
年内主力装备
NIKON Z 8
logical 发表于 2021-10-16 10:44
WIN10的照片,先打开软件再找到图片,和先找到图片再打开软件,表现不一致 -- 前者不支持调用显示器ICC, 后者支持。而且幻灯模式也一样不支持系统加载的ICC

看来微软就是总不让人省心


W10的哪个版本,我的1909版还是死活不认显示器icc。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 47.396
主题: 0
帖子: 9360
注册: 2002年10月
山野的秋 发表于 2021-10-14 19:42
可以支持WIN10照片查看器,网上下载开源的DisplayCAL效色软件(支持爱丽舍和德塔蜘蛛硬件)进行效色,启动后可选择中文,然后选择自动下载安装其核心软件Argyll_V2.1.2(可能版本已升级),再在菜单里选择所用的效色硬件加载驱动,按步骤完成效色生成ICC文件后一定要选择(加载系统关联)点击完成,然后重启计算机就OK!

原来是用ACD软件看片(支持加载ICC配置文件),就是软件太臃肿,又没别的啥用途,WIN7照片查看器的白底看着很不舒服,用黑底幻灯方式就又不加载ICC了,现在用WIN10照片查看器看图很方便。

WIN10的照片,先打开软件再找到图片,和先找到图片再打开软件,表现不一致 -- 前者不支持调用显示器ICC, 后者支持。而且幻灯模式也一样不支持系统加载的ICC

看来微软就是总不让人省心 本帖最后由 logical 于 2021-10-16 10:49 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 48.166
主题: 19
帖子: 17392
注册: 2007年1月
可以支持WIN10照片查看器色彩管理,网上下载开源的DisplayCAL效色软件(支持爱丽舍和德塔蜘蛛硬件)进行效色,启动后可选择中文,然后选择自动下载安装其核心软件Argyll_V2.1.2(可能版本已升级),再在菜单里选择所用的效色硬件加载驱动,按步骤完成效色生成ICC文件后一定要选择(加载系统关联)点击完成,然后重启计算机就OK!

原来是用ACD软件看片(支持加载ICC配置文件),就是软件太臃肿,又没别的啥用途,WIN7照片查看器的白底看着很不舒服,用黑底幻灯方式就又不加载ICC了,现在用WIN10照片查看器看图很方便。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 48.166
主题: 19
帖子: 17392
注册: 2007年1月
logical 发表于 2021-6-1 12:30
好多人都回了。WIN10的不支持,用回Win7的最简单。其它还有很多支持的软件。


可以支持WIN10照片查看器,网上下载开源的DisplayCAL效色软件(支持爱丽舍和德塔蜘蛛硬件)进行效色,启动后可选择中文,然后选择自动下载安装其核心软件Argyll_V2.1.2(可能版本已升级),再在菜单里选择所用的效色硬件加载驱动,按步骤完成效色生成ICC文件后一定要选择(加载系统关联)点击完成,然后重启计算机就OK!

原来是用ACD软件看片(支持加载ICC配置文件),就是软件太臃肿,又没别的啥用途,WIN7照片查看器的白底看着很不舒服,用黑底幻灯方式就又不加载ICC了,现在用WIN10照片查看器看图很方便。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 48.166
主题: 19
帖子: 17392
注册: 2007年1月
stevenkoh 发表于 2021-5-31 16:10
在音响发烧圈,有些人就是用昂贵的音响听摔玻璃的

ICC和sRGB并非冲突,而是相互补充。CIE协会委员,对岸国立科大的陈鸿兴博士曾经撰写过一篇文章阐述 ICC/sRGB的开发初心。

ICC是提供自己的色彩信息,使用较为复杂;sRGB则是提供了一个目标范本,大家尽量靠拢,使用非常简单。
无论哪种,只要正确使用,都能达到色准。无疑是sRGB要简单得多,而且是唯一“默认色准”的色彩空间。而ICC要正确使用,需要用户正确配置设置,有一定的门槛。

色彩管理的两种方式 sRGB vs ICC

其实很多摄影师都回归sRGB,因为这才是对摄影师获益最大的。这个链接有大量的专业例子,您不孤单。


典型的一知半解,链接里的那篇文章你都没看懂。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.001
主题: 0
帖子: 1
注册: 2018年3月
最新版本的win10 照片,已经支持色彩管理了,但是每次打开图片都是要自动切换一下(切换照片也会闪一下),做的还不完善,远没有Faststone好用
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.773
主题: 200
帖子: 5594
注册: 2019年12月
24k 发表于 2021-6-11 09:00
嗯,Faststone 不错,推荐这个。
其实不论如何“色彩管理”,结果也是要能正确显示sRGB图像,,一般发送图像也是采用sRGB。
谢谢,这个了解,图像里要加载正确的ICC文件才行。 本帖最后由 午夜半杯茶 于 2021-6-11 16:02 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
24k
资深泡菜
泡网分: 32.142
主题: 2
帖子: 1396
注册: 2002年5月
午夜半杯茶 发表于 2021-5-29 00:08
在我的99%SRGB显示器下试了下,Adobe bridge,honeyview,和windows10自带照片程序查看图片是SRGB图片,居然色彩都有差异,其中差异最大的就是windows10自带的照片程序。(仔细对比了Adobe bridge,honeyview,Faststone这三个差异及小,但是Faststone有图片对比功能,所以选了这个。)


嗯,Faststone 不错,推荐这个。
其实不论如何“色彩管理”,结果也是要能正确显示sRGB图像,,一般发送图像也是采用sRGB。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 47.396
主题: 0
帖子: 9360
注册: 2002年10月
安潜安行 发表于 2021-6-1 18:02
你说的准确。我用的是99%SRGB 显示器,所以看不出区别。换广色域显示器就不一样了。
而且我作为普通爱好者只输出SRGB 图片用于分享普通打印已经足够了。

关键是你没有校色,99%sRGB 的显示器如果真的重合了99%的sRGB色域,实际的硬件色域应该远大于100%的范围。即使不用校色仪,只要加载了厂家自带的ICC,也是可以看出其中的区别来的。 本帖最后由 logical 于 2021-6-1 23:47 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.011
主题: 1
帖子: 10
注册: 2021年5月
logical 发表于 2021-6-1 10:04
就支持了一半:把其它色彩空间的图像转换成sRGB,然后把sRGB的数值直接输出给显卡/显示器,而不管硬件设备到底有多接近或者偏离标准的sRGB色彩空间,显示出来的结果到底有多么接近或者偏离sRGB标准。

如果你认为这样的色彩显示就是“正确”的,那么你的从LR导出非sRGB的色彩图像,真的没有什么必要。


你说的准确。我用的是99%SRGB 显示器,所以看不出区别。换广色域显示器就不一样了。
而且我作为普通爱好者只输出SRGB 图片用于分享普通打印已经足够了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 47.396
主题: 0
帖子: 9360
注册: 2002年10月
iloveriver 发表于 2021-6-1 10:59
扯这么多!我就想知道题主的问题答案是还是否。

好多人都回了。WIN10的不支持,用回Win7的最简单。其它还有很多支持的软件。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.86
主题: 6
帖子: 207
注册: 2009年8月
扯这么多!我就想知道题主的问题答案是还是否。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.048
主题: 1
帖子: 43
注册: 2019年3月
stevenkoh 发表于 2021-5-31 08:22
坦率说,如果您是新手的话,可以先不用太理会“色彩管理”。等积淀了一些数码摄影知识再说吧,先把图片整成自己喜欢的样式再论。

对于新手的话,最简单的就是全链路sRGB,这样的色准是可以满足需求的。对于影像用户,色彩管理我个人认为可以分三个阶段:
1.全链路sRGB,一切软硬件都是默认设置不折腾。
2.购买广色域显示器,系统默认从sRGB更改为广色域显示器标定色域(一般广色域显示器会标定99% AdobeRGB或者Display P3色域显示器)。那么相对应,你把OS的默认显示器色彩空间要正确标定,应用程序也要正确标识。这样就能使用”正确“使用广色域了。
3.自己校色,自己打印。等你以上两个步骤都没有问题,那么可以到第三阶段。

但其实大部分用户,第一阶断就足够满足需求;而第二阶段可以满足绝大部分需求。第三阶段,我建议不要轻易介入。您如果是新手,还是第一阶段为好。

我是做纸制品输出的,属于被迫学习和掌握“色彩管理”,因为你在乎“别人的显示器输出”,对于我们来说,“别人的显示器”其实是用户的昂贵影像纸制品,“别人的显示器”还需要“用户自己”的认可才算正确,用户才会买单。所以,对于“色彩管理”要确认一个事实,色彩管理是为别人做的,而不是为自己做的。换言之,你的 ...

你说的是正确的。

因为大部分设备默认的是SRGB。 色彩管理是为了通用性,为了自己看的现在的正确,以后(老化了或换了设备)看的也 正确,别人在不同设备上看也正确。若不做色彩管理,就没有正确可言。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 请教一下现在windows10自带的图片查看器支持色彩管理吗?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试