主题:仔细想想,z72对比索尼a7r4最大的优势还是镜头
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 0.029
主题: 6
帖子: 23
注册: 2021年4月
如题,转了一大圈,看了各种论坛老哥的发言,就拍照而言,机身上z72和a7r4其实互有胜负,最近618各种优惠,结果一看z72价格上比a7r4a(就换了屏的那个新款)还要贵一点,毕竟后者还支持24期免息……

但是这个价位机身搭配的镜头,唔,适马2470简直就是个吸尘器且今年的也还是那个鬼样子,G大师都说抽奖,相比之下别看z72只有尼康2470f2.8一个选择,但其实反而是更好的选择了。
相关标签: 尼康 适马 索尼
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:13581 回帖:196
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 3.347
主题: 59
帖子: 3286
注册: 2017年9月
这是听过最大笑话,除了14-24有点诚意其他主力镜头不提也罢,镜头少得可怜,都开始用淘汰一代的尼龙头充数卖高价,吃相太难看了 本帖最后由 palmstyle 于 2022-5-23 20:25 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.615
主题: 15
帖子: 2004
注册: 2020年7月
酸汤鱼11 发表于 2022-05-23 14:50
这是强行来的味道啊,镜头还更酒一样老的才有味道?

君不知,厂商是可以凭借多年深厚的底蕴和功力,设计制造出有浓郁韵味的镜头的。有时被称为玄学,但不限于玄学。
发布自 安卓客户端
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.903
主题: 73
帖子: 6412
注册: 2017年11月
阿京 发表于 2022-5-23 13:53
镜头还是要品味的。味道这个东西是青涩好还是浓郁醇香好,固然有个人喜好在里面。但是百年醇香与新酿之别,是有境界之分的。
这是强行来的味道啊,镜头还更酒一样老的才有味道?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.615
主题: 15
帖子: 2004
注册: 2020年7月
酸汤鱼11 发表于 2022-05-23 13:40
无论焦内焦外28E都感觉不如24GM或者35GM

镜头还是要品味的。味道这个东西是青涩好还是浓郁醇香好,固然有个人喜好在里面。但是百年醇香与新酿之别,是有境界之分的。
发布自 安卓客户端
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.903
主题: 73
帖子: 6412
注册: 2017年11月
阿京 发表于 2022-5-23 13:35
35就是一个普通人文镜头,算不上人像镜头。尼康的28E才是这个焦段区间的上乘之作。

大法什么时候开发出像尼康28E这种真实与玄学高度结合的镜头,才有资本笑傲江湖。
无论焦内焦外28E都感觉不如24GM或者35GM
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.615
主题: 15
帖子: 2004
注册: 2020年7月
酸汤鱼11 发表于 2022-05-23 11:14
人像尼康的85,35真的落后了

35就是一个普通人文镜头,算不上人像镜头。尼康的28E才是这个焦段区间的上乘之作。

大法什么时候开发出像尼康28E这种真实与玄学高度结合的镜头,才有资本笑傲江湖。

发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.903
主题: 73
帖子: 6412
注册: 2017年11月
zoomer 发表于 2022-5-23 11:30
单反是落后了,无反就厉害了,当然,现阶段你可以拿1.8说事,问题,1.8的景深足够小了,可以说绝大多数都太小;更当然,你可以说那要1.4干嘛,那我可以回答你58/0.95。

其实不纠结1.8的话,Z85/1.8真是太强了,Z35/1.8也非常厉害,拍人,谈Nikon85,35落后,你得把Z口也算上再说。
Z351.8 851.8拍人像当然是不如35GM 85GM,焦外效果氛围相差挺大的。佳能还有个RF851.2也是很不错的。目前尼康的24 35 85都只有1.8,而且画质就85 1.8那个还算优秀,24 35也就普普通通的水平。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 44.301
主题: 79
帖子: 7984
注册: 2002年6月
酸汤鱼11 发表于 2022-5-23 11:14
人像尼康的85,35真的落后了


单反是落后了,无反就厉害了,当然,现阶段你可以拿1.8说事,问题,1.8的景深足够小了,可以说绝大多数都太小;更当然,你可以说那要1.4干嘛,那我可以回答你58/0.95。

其实不纠结1.8的话,Z85/1.8真是太强了,Z35/1.8也非常厉害,拍人,谈Nikon85,35落后,你得把Z口也算上再说。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.903
主题: 73
帖子: 6412
注册: 2017年11月
阿京 发表于 2022-5-23 11:10
说起拍人像,尼康z58f0.95、z5012 、 58G、85 14、105E、105dc、135dc等等,都是劲旅。
人像尼康的85,35真的落后了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.312
主题: 38
帖子: 3605
注册: 2008年7月
阿京 发表于 2022-5-23 11:03
FE640、428很好 ,140、260也不错,这就够了吗,就能与尼康经营多年的D、G、E、Z四个系列300mm以上十几款长定焦匹敌了?


比的是使用,又不是比※※,Z出来,难道战胜不了D、G、E同款头?如果能战胜,就是Z和FE最新款对比就够了,拿E和G出来也无没有意义啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.615
主题: 15
帖子: 2004
注册: 2020年7月
酸汤鱼11 发表于 2022-05-23 10:44
另外打鸟的真的是少数,远不如拍人像的多,所以也别说什么拍鸟盛行的话。

说起拍人像,尼康z58f0.95、z5012 、 58G、85 14、105E、105dc、135dc等等,都是劲旅。

发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.615
主题: 15
帖子: 2004
注册: 2020年7月
酸汤鱼11 发表于 2022-05-23 10:39
FE600定 400定怎样?100400GM 200600G各种选择都有,也就好与不好的差别而已,尼康新长焦比索尼晚发布了好几年要是还不如索...

FE640、428很好 ,140、260也不错,这就够了吗,就能与尼康经营多年的D、G、E、Z四个系列300mm以上十几款长定焦匹敌了?

发布自 安卓客户端
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.903
主题: 73
帖子: 6412
注册: 2017年11月
阿京 发表于 2022-5-23 10:32
打鸟这种事,要画质,唯有定焦。索尼260是性价比的产物,毕竟不是定焦品质,更不具备与定焦抗衡的资本。

定焦方面,索尼428与尼康z428tc价格差不多,但功能差异大了去了,索尼迄今也没有成熟的菲涅尔超长焦可选。所以,目前超长焦方面,两者不在一个层面。
另外打鸟的真的是少数,远不如拍人像的多,所以也别说什么拍鸟盛行的话。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.903
主题: 73
帖子: 6412
注册: 2017年11月
阿京 发表于 2022-5-23 10:32
打鸟这种事,要画质,唯有定焦。索尼260是性价比的产物,毕竟不是定焦品质,更不具备与定焦抗衡的资本。

定焦方面,索尼428与尼康z428tc价格差不多,但功能差异大了去了,索尼迄今也没有成熟的菲涅尔超长焦可选。所以,目前超长焦方面,两者不在一个层面。
FE600定 400定怎样?100400GM 200600G各种选择都有,也就好与不好的差别而已,尼康新长焦比索尼晚发布了好几年要是还不如索尼的话那用得着混?况且索尼之前的长焦也都不差啊,怎么就镜头有限了?从超广角到超长焦基本每个规格,每个焦段,甚至价格都覆盖了,这样还不够全面?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.615
主题: 15
帖子: 2004
注册: 2020年7月
酸汤鱼11 发表于 2022-05-23 09:44
尼康新出的几个长焦确实不错,索尼长焦很久没更新了,最近应该也会更新一些打鸟镜。但是索尼要画质有400 600GM,要性价比有200600打鸟...

打鸟这种事,要画质,唯有定焦。索尼260是性价比的产物,毕竟不是定焦品质,更不具备与定焦抗衡的资本。

定焦方面,索尼428与尼康z428tc价格差不多,但功能差异大了去了,索尼迄今也没有成熟的菲涅尔超长焦可选。所以,目前超长焦方面,两者不在一个层面。
发布自 安卓客户端
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.908
主题: 40
帖子: 4783
注册: 2012年3月
酸汤鱼11 发表于 2022-5-20 15:11
进光量肯定不到1.2啊,尼康的也是,大概都在T1.2-1.4左右吧


虚化差距明显,很明显的虚标,反正用户看不出
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.903
主题: 73
帖子: 6412
注册: 2017年11月
阿京 发表于 2022-5-23 08:29
你仔细想想,大法现阶段的镜头群也是有限的。

举个例子,现在民间拍鸟盛行,大法自己能提供几款高端超长定焦呢。

离尼康的556pf、863pf这种素质与重量体积很好平衡的镜头,离z428tc这种既能内置增距镜又能加外置增距镜以达到多焦段组合的神镜,有很长的技术距离。
尼康新出的几个长焦确实不错,索尼长焦很久没更新了,最近应该也会更新一些打鸟镜。但是索尼要画质有400 600GM,要性价比有200600打鸟也都不错啊,一套二手A9+2600不到2万就可以获得很好的打鸟体验了,甚至五六千的副厂打鸟镜都能获得不错的体验。尼康要投入多少才能获得类似的打鸟体验?打鸟方面也各有千秋而已。而且超长焦本来就不是普遍热销的镜头,少数人的爱好而已。24 35 50 85 还有超广,标变,7200这类才是常用镜头。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.615
主题: 15
帖子: 2004
注册: 2020年7月
酸汤鱼11 发表于 2022-05-22 21:48
FE口的话现在基本不屑于玩转接了。。。转接那是好几年前的事了

你仔细想想,大法现阶段的镜头群也是有限的。

举个例子,现在民间拍鸟盛行,大法自己能提供几款高端超长定焦呢。

离尼康的556pf、863pf这种素质与重量体积很好平衡的镜头,离z428tc这种既能内置增距镜又能加外置增距镜以达到多焦段组合的神镜,有很长的技术距离。

本帖最后由 阿京 于 2022-5-23 08:55 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.776
主题: 0
帖子: 3823
注册: 2013年12月
奇怪了,这个贴子1月23后就沉下去了,某个索粉前两天故意将其顶上来搅浑水挑口水战,各位散了吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 49.58
主题: 24
帖子: 14604
注册: 2004年2月
napalmman 发表于 2021-6-3 10:38
7R4像素高点,其它都不如Z7II吧

7R3和7R4有摇摇乐啊,拍静物可以4合1,解析度极其恐怖,效果相当于适马X3。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.903
主题: 73
帖子: 6412
注册: 2017年11月
阿京 发表于 2022-5-22 21:42
Z卡口在各种AF自动转接环的支持下镜头以集群为规模,EF卡口在Z卡口面前还是小巫见大巫啊。
FE口的话现在基本不屑于玩转接了。。。转接那是好几年前的事了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.903
主题: 73
帖子: 6412
注册: 2017年11月
阿京 发表于 2022-5-22 21:42
Z卡口在各种AF自动转接环的支持下镜头以集群为规模,EF卡口在Z卡口面前还是小巫见大巫啊。
玩转接z口还不如RF口好用,Z口转接真的不太行,各种BUG
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.615
主题: 15
帖子: 2004
注册: 2020年7月
酸汤鱼11 发表于 2022-05-22 19:07
尼康人像35 85目前连个好点的选择都没有,只有Z口两个F1.8还能用,其他能看?转接腾龙351.4或者适马对焦体验会很差而且体积巨大,F口...

Z卡口在各种AF自动转接环的支持下镜头以集群为规模,EF卡口在Z卡口面前还是小巫见大巫啊。
发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.903
主题: 73
帖子: 6412
注册: 2017年11月
ScofieldZG 发表于 2022-5-22 18:32
国产很多厂商支持Z口啊,永诺,唯卓仕,星耀,名匠等,未来腾龙适马也会上Z口镜头。
还可以转接很多F口镜头啊,F口镜头选择一大堆。镜头群不会比索尼少。
而且你要那么多镜头群干嘛呢?比如你拍人像,85,105,70200三个头就行了。
尼康人像35 85目前连个好点的选择都没有,只有Z口两个F1.8还能用,其他能看?转接腾龙351.4或者适马对焦体验会很差而且体积巨大,F口素质不在线。FE口各个焦段都有原生卡口镜头,兼容性不是转接能比的,而且体积轻巧,也可以选择副厂性价比高。
尼康唯卓或者永诺这些副厂在FE口上真的除非预算很低否则一般也不会选。
目前来书FE口镜头群上对比Z口还是有明显优势的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.036
主题: 4
帖子: 32
注册: 2022年2月
fred8596 发表于 2021-6-3 16:38
镜头厂商:
索尼:原厂,蔡司,适马,腾龙,福伦达,国产各品牌
尼康:原厂,韦卓士

广角:
索尼:12-24 GM, 14 1.8, 16-35 F4
尼康:14-24 S, 14-30 F4S

常规焦段:
索尼: 腾龙价格便宜量又足系列 28-200 F2.8-Fxx, 70-180 F2.8,索尼70-200 F4, 各种适马定焦
尼康:24-70 F2.8S, 70-200 F2.8S

超长焦
索尼:100-400 GM, 200-600 G, 400 2.8GM, 600 4GM
尼康: 没有

国产很多厂商支持Z口啊,永诺,唯卓仕,星耀,名匠等,未来腾龙适马也会上Z口镜头。
还可以转接很多F口镜头啊,F口镜头选择一大堆。镜头群不会比索尼少。
而且你要那么多镜头群干嘛呢?比如你拍人像,85,105,70200三个头就行了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.364
主题: 10
帖子: 337
注册: 2022年4月
atuz 发表于 2022-5-22 14:31
现在Nikon还是没有副厂做吗?

之前不是说2875就是换壳腾龙的?


即便做,代工和开放卡口是两回事,尼康拿回来这个是腾龙的1代,腾龙的芯换上尼康的皮,腾龙28-75现在已经出到2代。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 92.018
主题: 204
帖子: 35278
注册: 2003年11月
内容贡献勋章 众测俱乐部标识
年内主力装备
★ ILCE-7RM2
★ PENTAX K-3
★ LEICA M (Typ 240)
起点2022 发表于 2022-5-21 16:47
深表赞同👌🏻。从D70开始跟随尼康玩,先后买过不下十台尼康机身(镜头数量更多)的爱好者最近出尼入索,入了a7R4,主要原因就是镜头系统的差距,感觉至少差了两条街。尼康无反镜头虽然已有的素质不差,但是可选性太小、有的还买不到,尤其是面向普通爱好者的产品。自己出不来还不算,不对副厂开放接口,让人忍无可忍。


现在Nikon还是没有副厂做吗?

之前不是说2875就是换壳腾龙的?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.09
主题: 14
帖子: 622
注册: 2020年1月
酸汤鱼11 发表于 2022-05-22 13:50
玄学方面各有各的审美这个不好说,但是硬素质方面是有标准的。尼康Z卡口目前主要问题一个是同规格下比索尼大了很多,另外一个主要是对焦马达比较弱。

是的,马达是个坑,等428下放了,一代大三元就1424值得买
发布自 色影无忌小程序
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.903
主题: 73
帖子: 6412
注册: 2017年11月
zqbxdr 发表于 2022-5-22 04:10
双修用户,对比55za、35/1.8而言,我选尼康的50s、35s,2470焦段选索尼2470gmII(本来想买24-120s,无奈现货都要加价,最终选了2470gmII),85焦段我选的是85gm,买的早,如果现在买应该会选85s,广角端如果现在选的话,会选索尼16-35pz,之前用1635L转接够用,70200焦段是电磁炮,如果现在选的话会选索尼70200gmII,重量对我太重要了,定焦的话,不追求1.4光圈的话,尼康z1.8绝对够用,当然了20、24焦段(这俩我没有),我会选索尼的,素质差不多的情况下,选重量轻的是我的思路。
楼主说的Z72 A7R4这些,搭配24 35 50GM这些不过分吧。55ZA那个太老了。35的话两家各有千秋尼康的画质好些但是对焦跟体积差些。索尼那个画质差些但是对焦体积呼吸效应都控制的相当好。当然如果索尼口不追求小体积直接适马35 1.4DN就行了,整体比351.8S更强光圈也大
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 仔细想想,z72对比索尼a7r4最大的优势还是镜头
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试