主题:仔细想想,z72对比索尼a7r4最大的优势还是镜头
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:13583 回帖:196
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.997
主题: 1
帖子: 996
注册: 2018年9月
napalmman 发表于 2022-1-17 15:44
50/1.8S又轻、锐度高、又便宜,不追求极致焦外最合适。

曾经看到过Z7配50/1.8S的官方样片,人像,效果超越论坛99.99%效果
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.903
主题: 73
帖子: 6412
注册: 2017年11月
napalmman 发表于 2022-1-17 15:44
50/1.8S又轻、锐度高、又便宜,不追求极致焦外最合适。
确实啊,50 1.8是非常好的一个选择,不追求更高规格的话很不错。包括85 1.8也是很好的一个镜头。价格又合适
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.909
主题: 40
帖子: 4784
注册: 2012年3月
酸汤鱼11 发表于 2022-1-17 15:39
50GM焦外也算是很顶级的那种了。比佳能RF50焦外都要好些。尼康可能是球差的问题虚化会更明显一点点,但是差距很小。就算是同一个卡口我觉得影响这两个头的选择主要还是体积的问题。索尼的体积真的舒适。35GM焦外虚化也是不如35 1.2ART,但是E口真的没几个人选择35 1.2,选35GM反而更多。但是如果35 1.2做成35GM差不多的大小那是绝对卖爆了。


50/1.8S又轻、锐度高、又便宜,不追求极致焦外最合适。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.997
主题: 1
帖子: 996
注册: 2018年9月
酸汤鱼11 发表于 2022-1-17 15:39
50GM焦外也算是很顶级的那种了。比佳能RF50焦外都要好些。尼康可能是球差的问题虚化会更明显一点点,但是差距很小。就算是同一个卡口我觉得影响这两个头的选择主要还是体积的问题。索尼的体积真的舒适。35GM焦外虚化也是不如35 1.2ART,但是E口真的没几个人选择35 1.2,选35GM反而更多。但是如果35 1.2做成35GM差不多的大小那是绝对卖爆了。


镜头体积确实是一个现实问题,会影响购买者的选择 本帖最后由 xnysb 于 2022-1-17 15:44 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.903
主题: 73
帖子: 6412
注册: 2017年11月
napalmman 发表于 2022-1-17 15:35
老手看焦外,特别是人像镜头,50GM初学者喜欢,在尼坛不会有市场。
50GM焦外也算是很顶级的那种了。比佳能RF50焦外都要好些。尼康可能是球差的问题虚化会更明显一点点,但是差距很小。就算是同一个卡口我觉得影响这两个头的选择主要还是体积的问题。索尼的体积真的舒适。35GM焦外虚化也是不如35 1.2ART,但是E口真的没几个人选择35 1.2,选35GM反而更多。但是如果35 1.2做成35GM差不多的大小那是绝对卖爆了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.903
主题: 73
帖子: 6412
注册: 2017年11月
napalmman 发表于 2022-1-17 15:28
索尼50GM和尼康50/1.2S同场对比虚化不够,也不够柔,大概率是虚标了光圈
镜头的体积会很明显影响用户的选择。比如老适马85 1.4ART价格是85 1.4DG DN的一半,整体来看画质还更好,但是很多人还算选择85 1.4DG DN,这主要还是因为体积的差别。 还有适马的35 1.2ART 28 1.4ART  40 1.4ART都是画质又好价格又实惠的镜头,微单上也不会跑焦,但是选择的人真的不多,最大原因还是体积的问题。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.909
主题: 40
帖子: 4784
注册: 2012年3月
酸汤鱼11 发表于 2022-1-17 15:33
虚标光圈倒是不至于,应该是尼康由于球差关系会显得焦外虚化更明显些吧,跟58 1.4G同样的道理。但是会导致近摄解析力下降,50 1.2S近摄解析力就明显不如GM了。就算有点差距但是也是很小,这两个镜头很难说哪个素质好哪个素质差。50 1.2S虚化柔和一些吧,呼吸效应好,但是解析力,对焦速度又不如GM,素质来说半斤八两吧。而且又是不同系统的。当然这两个如果是同一系统的话我应该是选50GM,毕竟体积重量差距太大了,在硬素质相差不大的前提下,体积这么大的差距足以让很多人选择GM。


老手看焦外,特别是人像镜头,50GM初学者喜欢,在尼坛不会有市场。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.903
主题: 73
帖子: 6412
注册: 2017年11月
napalmman 发表于 2022-1-17 15:28
索尼50GM和尼康50/1.2S同场对比虚化不够,也不够柔,大概率是虚标了光圈
虚标光圈倒是不至于,应该是尼康由于球差关系会显得焦外虚化更明显些吧,跟58 1.4G同样的道理。但是会导致近摄解析力下降,50 1.2S近摄解析力就明显不如GM了。就算有点差距但是也是很小,这两个镜头很难说哪个素质好哪个素质差。50 1.2S虚化柔和一些吧,呼吸效应好,但是解析力,对焦速度又不如GM,素质来说半斤八两吧。而且又是不同系统的。当然这两个如果是同一系统的话我应该是选50GM,毕竟体积重量差距太大了,在硬素质相差不大的前提下,体积这么大的差距足以让很多人选择GM。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.909
主题: 40
帖子: 4784
注册: 2012年3月
酸汤鱼11 发表于 2022-1-16 15:58
索尼的14 20G 24 35 50GM几个定焦真是香炸了,要画质有画质,对焦都非常快,体积还都是同规格最小的。这叫没技术么?你不对比尼康50 1.2根50GM,画质差不多的情况下,体积大了一大截。那么大的体积尼康虽然呼吸效应好但是对焦却还不如GM,解析力也不如GM。还有Z20对比20G,画质差不多的情况下体积也大了一大截,甚至Z24体积跟24GM一样大的情况下光圈还更小画质更差。。。索尼短短几年镜头设计上已经突飞猛进了。


索尼50GM和尼康50/1.2S同场对比虚化不够,也不够柔,大概率是虚标了光圈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.903
主题: 73
帖子: 6412
注册: 2017年11月
myst123 发表于 2022-1-17 12:16
DPR的各个镜头照片都有,好坏个人自己评判吧。因为有Z50F1.2,所以Z口F1.8,我选20和85。
z20也不错,就是体积稍微大了一点,85非常好了。24就不太值得。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 35.401
主题: 16
帖子: 24363
注册: 2011年11月
年内主力装备
★ NIKON Z f
酸汤鱼11 发表于 2022-1-17 10:19
Z35 1.8同样在35F1.8系统里面算很不错了,但是对比35GM这种的还是有一定差距的。尼康1.8最好的两个镜头其实是50 85
当然说够用也是够的,虽然画质不错但是选择少,缺乏更高规格镜头,这就完全说不上优势了。

DPR的各个镜头照片都有,好坏个人自己评判吧。因为有Z50F1.2,所以Z口F1.8,我选20和85。 本帖最后由 myst123 于 2022-1-17 12:16 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.903
主题: 73
帖子: 6412
注册: 2017年11月
skxinxinyl 发表于 2022-1-17 09:48
s符合你的口味 塑料蒙皮
你倒给我说说哪家的蒙皮不是塑料的啊。哈哈。找不到别的,这都能黑么?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.083
主题: 44
帖子: 1463
注册: 2010年1月
酸汤鱼11 发表于 2022-01-17 10:14
你是不是没用过S家的镜头机身?S家的高端镜头都是金属的,机身入门级的A7M2都是金属的。蒙皮哪家不是塑料的??你这不是搞笑吗??尼康Z6我记...

拆过再说吧 自嗨党
发布自 安卓客户端
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.903
主题: 73
帖子: 6412
注册: 2017年11月
myst123 发表于 2022-1-17 10:16
Z35F.18这样的画质,没必要多一倍的钱买F1.4,一个F1.2加两三个F1.8S是最佳配置。
Z35 1.8同样在35F1.8系统里面算很不错了,但是对比35GM这种的还是有一定差距的。尼康1.8最好的两个镜头其实是50 85
当然说够用也是够的,虽然画质不错但是选择少,缺乏更高规格镜头,这就完全说不上优势了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.903
主题: 73
帖子: 6412
注册: 2017年11月
skxinxinyl 发表于 2022-1-17 09:48
s符合你的口味 塑料蒙皮
你吹的东西每一样都没吹到点。尼康机身设计握持感更好,入门的F1.8几个镜头价格便宜画质也顶级,这些都可以吹的。至于整个镜头群对比索尼来说肯定是劣势的,各种选择少了太多了,而且中高端镜头数量也比较少,特别是定焦镜头目前也就50MM焦段有高端的定焦头其他焦段都是空白的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 35.401
主题: 16
帖子: 24363
注册: 2011年11月
年内主力装备
★ NIKON Z f
Z35F.18这样的画质,没必要多一倍的钱买F1.4,一个F1.2加两三个F1.8S是最佳配置。
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.903
主题: 73
帖子: 6412
注册: 2017年11月
skxinxinyl 发表于 2022-1-17 09:48
s符合你的口味 塑料蒙皮
你是不是没用过S家的镜头机身?S家的高端镜头都是金属的,机身入门级的A7M2都是金属的。蒙皮哪家不是塑料的??你这不是搞笑吗??尼康Z6我记得那不仅塑料蒙皮,还掉渣。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.903
主题: 73
帖子: 6412
注册: 2017年11月
skxinxinyl 发表于 2022-1-17 09:48
我说成本。你说先进 我要是说先进你肯又说成本
你自己说话本身就毫无逻辑性。索尼为了省成本采用更先进性能更好的XD线性马达。你没觉得你这话逻辑有问题?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.903
主题: 73
帖子: 6412
注册: 2017年11月
skxinxinyl 发表于 2022-1-17 09:48
我说成本。你说先进 我要是说先进你肯又说成本
更先进的成本XD线性马达成本更低更快更安静,超声波马达成本更高还慢,所以佳能尼康宁愿用成本更高但是速度还没索尼快的超声波马达?你这是什么逻辑?索尼新出镜头的对焦各个焦段都比CN两家同规格的镜头对焦更快更安静啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 28.322
主题: 138
帖子: 8146
注册: 2009年12月
众测俱乐部标识
没有一支明日之镜 就在这里瞎喷。一天就知道胡说、瞎说、 听说 都是乱说。
尼康Z7 2和索尼A7R4最大的劣势是S镜头没有1.4 还有重量。
画质 我可以负责任的说至少50GM和Z50 1.2 50GM更加好。别的你都没有1.4 无法比较! 本帖最后由 18384518 于 2022-1-17 10:02 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.083
主题: 44
帖子: 1463
注册: 2010年1月
酸汤鱼11 发表于 2022-01-17 08:50
大法目前真的没必要玩转接了。。。35MM自动镜头差不多15个左右,50MM自动的也有10个左右的选择,各个焦段原生卡口都N多选择的,还干嘛要...

s符合你的口味 塑料蒙皮
发布自 安卓客户端
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.083
主题: 44
帖子: 1463
注册: 2010年1月
酸汤鱼11 发表于 2022-01-17 09:00
那个人对S家的镜头根本一点都不了解在乱黑而已,说大法头降低成本不用usm马达。。。看到这个我都懵比了。大法镜头用超声波马达都是多久的事了,都...

我说成本。你说先进 我要是说先进你肯又说成本
发布自 安卓客户端
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.083
主题: 44
帖子: 1463
注册: 2010年1月
泽野红汁 发表于 2022-01-17 09:25
?我说镜头你扯机身?索尼机身前两代大塑料我不知道吗?你CN机身那么牛逼怎么也出过各种召回呢?

g点了吧 s粉果然玻璃心cn中高端镜头主桶从来不用塑料是事实
发布自 安卓客户端
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.121
主题: 2
帖子: 93
注册: 2021年6月
skxinxinyl 发表于 2022-1-17 08:07
自己拆一个对比再发言比较好 cn做工真不是s能比的 5d4 7d2 5dsr的转盘都是霍尔的 索尼全系列接触式编码开关  s跟cn设计理念根本不同玩具工具的区别


?我说镜头你扯机身?索尼机身前两代大塑料我不知道吗?你CN机身那么牛逼怎么也出过各种召回呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.903
主题: 73
帖子: 6412
注册: 2017年11月
泽野红汁 发表于 2022-1-17 00:00
塑料不好吗,佳能也是塑料啊?你尼康1.8不是全员塑料?真金属你怎么不去吹Otus和福伦达呢?
那个人对S家的镜头根本一点都不了解在乱黑而已,说大法头降低成本不用usm马达。。。看到这个我都懵比了。大法镜头用超声波马达都是多久的事了,都淘汰了的技术了他拿这个说。真让人笑掉大牙。索尼A卡口时期用的SSM马达就属于超声波马达了,都多少年前的事了。现在新出的基本都是用XD马达了还在那USM。。。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.903
主题: 73
帖子: 6412
注册: 2017年11月
skxinxinyl 发表于 2022-1-17 08:42
cn的内外桶都是铝合金的 都有偏心螺丝调整光轴和分辨率 即便摔过的镜头大部分也是可以调回来 s家全是塑料的 调整全靠胶固定 摔过的很多要靠换组件才能修复到出厂状态 因为胶固定的都是一次性设计 s那所谓的电磁炮说白了就是直线电机而已 这种结构制造成本要比环形马达低很多 环形马达还要配合光栅一起工作 有缺点要承认 不能把缺点当做优点来说,cns我都用过 拆修过 喜欢看参数的买s家就是了
我就知道尼康低端镜头不仅镜身是塑料的,甚至连屁股都是塑料的。。。S家的我都没见过塑料屁股的,多低端的都没见过,而且目前出的镜头基本镜身都是金属的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.903
主题: 73
帖子: 6412
注册: 2017年11月
skxinxinyl 发表于 2022-1-16 22:12
转接 真干活的人有转接的? 全球市场应该就国内转接的多吧 只要不是原厂转接都无法发挥镜头功效 要不是rf头贵了 法兰距变短了保证大法用户照样转接佳能头 大法头降低成本不用usm马达是事实吧 里面是不是塑料为主你自己拆一个就知道了 这个东西跟汽车类似 还有操控在里面 纸面参数看看就行了 国产车哪个参数差劲了 开起来就不是那么回事 喜欢看参数的买索尼绝对没错
USM马达也就是超声波马达,索尼上一代镜头用的,现在新出的都不屑于用超声波马达了。目前索尼镜头的对焦性能还有黑的?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.903
主题: 73
帖子: 6412
注册: 2017年11月
skxinxinyl 发表于 2022-1-16 22:12
转接 真干活的人有转接的? 全球市场应该就国内转接的多吧 只要不是原厂转接都无法发挥镜头功效 要不是rf头贵了 法兰距变短了保证大法用户照样转接佳能头 大法头降低成本不用usm马达是事实吧 里面是不是塑料为主你自己拆一个就知道了 这个东西跟汽车类似 还有操控在里面 纸面参数看看就行了 国产车哪个参数差劲了 开起来就不是那么回事 喜欢看参数的买索尼绝对没错
大法目前真的没必要玩转接了。。。35MM自动镜头差不多15个左右,50MM自动的也有10个左右的选择,各个焦段原生卡口都N多选择的,还干嘛要去转接?至于说大法头的对焦???不用USM?开玩笑吧。索尼现在出的镜头最低端的都用XD线性马达了,三家里面镜头对焦最快声音最小的。像FE RF Z35 1.8里面不是索尼的对焦最快最安静?高端镜头FE50GM甚至用了4组XD线性马达,同规格对焦也是最迅速安静的。索尼的XD马达都比USM马达还高级,你竟然说不用USM马达,太搞笑了吧。至于塑料什么的各家低端镜头不都是塑料的?尼康的40 28不是塑料的?索尼好歹FE50 1.8这种都给了金属屁股,尼康直接连屁股都是塑料的还好意思说?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.083
主题: 44
帖子: 1463
注册: 2010年1月
泽野红汁 发表于 2022-01-17 00:00
塑料不好吗,佳能也是塑料啊?你尼康1.8不是全员塑料?真金属你怎么不去吹Otus和福伦达呢?

cn的内外桶都是铝合金的 都有偏心螺丝调整光轴和分辨率 即便摔过的镜头大部分也是可以调回来 s家全是塑料的 调整全靠胶固定 摔过的很多要靠换组件才能修复到出厂状态 因为胶固定的都是一次性设计 s那所谓的电磁炮说白了就是直线电机而已 这种结构制造成本要比环形马达低很多 环形马达还要配合光栅一起工作 有缺点要承认 不能把缺点当做优点来说,cns我都用过 拆修过 喜欢看参数的买s家就是了
发布自 安卓客户端
(1)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.083
主题: 44
帖子: 1463
注册: 2010年1月
泽野红汁 发表于 2022-01-17 00:00
塑料不好吗,佳能也是塑料啊?你尼康1.8不是全员塑料?真金属你怎么不去吹Otus和福伦达呢?

自己拆一个对比再发言比较好 cn做工真不是s能比的 5d4 7d2 5dsr的转盘都是霍尔的 索尼全系列接触式编码开关  s跟cn设计理念根本不同玩具工具的区别
发布自 安卓客户端
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 仔细想想,z72对比索尼a7r4最大的优势还是镜头
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试