主题：【超长焦】尼康200-500mm f/5.6E ED转接GFX100S
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
如果需要超长焦，目前富士GFX的选择只有GF100-200和GF250
都是不错的镜头，但焦段说实话不够长（长焦不嫌长，广角不嫌广），而加上1.4x后画质下降明显
( Jim Kasson原帖：https://blog_kasson_com/gfx-100s/using-the-fuji-250-4-and-1-4tc-on-the-gfx-100s-vs-ff-alternatives/)
在等效350mm的情况下分辨率还不如Z7+180-400mm
原话：”The Nikon combination is materially sharper, even though the pixel pitch is coarser.“
如果更长的情况下，例如400mm，或者500mm呢？等效350mm只能通过数码裁切，那转接的优势将会进一步放大
因此我想到了一个廉价的尼康镜头：200-500mm，只需7000元，500 f/5.6抱回家
转接gfx100s，还能实现自动对焦，支持相位对焦，人眼识别，镜头防抖，自动控制光圈（尼康e镜头为电动光圈），自动写入EXIF等等，基本和原生镜头无异
以下就是实际表现
都是不错的镜头，但焦段说实话不够长（长焦不嫌长，广角不嫌广），而加上1.4x后画质下降明显
( Jim Kasson原帖：https://blog_kasson_com/gfx-100s/using-the-fuji-250-4-and-1-4tc-on-the-gfx-100s-vs-ff-alternatives/)
在等效350mm的情况下分辨率还不如Z7+180-400mm
登录后可直接显示原图
原话：”The Nikon combination is materially sharper, even though the pixel pitch is coarser.“
如果更长的情况下，例如400mm，或者500mm呢？等效350mm只能通过数码裁切，那转接的优势将会进一步放大
因此我想到了一个廉价的尼康镜头：200-500mm，只需7000元，500 f/5.6抱回家
转接gfx100s，还能实现自动对焦，支持相位对焦，人眼识别，镜头防抖，自动控制光圈（尼康e镜头为电动光圈），自动写入EXIF等等，基本和原生镜头无异
以下就是实际表现
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
相关标签：
1.4x
GFX100S
尼康
富士
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
加拿大
第
52 帖
那边都有，不用拆。
本帖最后由 孔雀 于 2021-12-3 17:58 编辑
cheji 发表于 2021-12-3 12:29
我手里的Tamron150-600G2是腾龙提供的，大概不能把镜头里面的零件拆掉
24-35是怎么个情况，您了解吗
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
51 帖
孔雀 发表于 2021-12-3 09:29
去本版Fringer那个EF-GFX接环的帖子看一遍，绝大部分镜头都有讨论。
156G2的处理有他做的视频。腾龙的140/720G2也可以同样处理。适马24-35有样片。
我现在在转腾龙老掉牙的200-500/5-6.3。毕竟只有1.2kg哈哈。
我手里的Tamron150-600G2是腾龙提供的，大概不能把镜头里面的零件拆掉
24-35是怎么个情况，您了解吗
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
50 帖
去本版Fringer那个EF-GFX接环的帖子看一遍，绝大部分镜头都有讨论。
156G2的处理有他做的视频。腾龙的140/720G2也可以同样处理。适马24-35有样片。
我现在在转腾龙老掉牙的200-500/5-6.3。毕竟只有1.2kg哈哈。
本帖最后由 孔雀 于 2021-12-3 09:30 编辑
156G2的处理有他做的视频。腾龙的140/720G2也可以同样处理。适马24-35有样片。
我现在在转腾龙老掉牙的200-500/5-6.3。毕竟只有1.2kg哈哈。
cheji 发表于 2021-12-3 01:22
请教两个问题
能否图示 所谓 后挡板？
24-35覆盖GFX，中心和边缘分辨率达到什么水平
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
49 帖
孔雀 发表于 2021-11-6 12:08
这帖子已经过时啦，测试已经证明腾龙150-600G2抠了后挡板全焦段全覆盖GFX，且分辩率和对焦良好。
请教两个问题
能否图示 所谓 后挡板？
24-35覆盖GFX，中心和边缘分辨率达到什么水平
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
48 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
47 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
46 帖
cao6641 发表于 2021-8-6 07:45
首先，你的数据不对。A7R4不是6300万，是6100万，就是GFX100S的135裁切。
我经常用GFX100S的35MM拍摄，尤其需要长焦视角时，相当于你多带了一个6100万的A7R4。
4433的高感和宽容度好于现在顶级的135机器，这个不是我信口开河的，XDO有详细的排名，前几位基本都是中画幅。并不因为它裁切到35MM，高感与宽容度就变差了，这逻辑上也不通。
使用135的镜头，用35MM模式，裁切掉了边角，你说是不是利用了镜头的中心成像？
另外，看大家在争论转接中画幅老款长焦的问题。这两年，我转接了7-8款长焦，以前所谓很牛的头，什么双蓝杠、APO，哈苏、宾得645、宾得67、康泰时、玛米亚这些品牌的200-400MM镜头，成像素质相比GF镜头或转接的佳能口长焦，素质都不太行，可能是所谓的喂不饱吧。玩玩可以，但AB同场景对比，差距明显。我只是觉得：用移轴接环+长焦，利用这些中画幅镜头的大像场移轴拍接片，还是有可玩性，其他普通转接都是浪费钱，失去了1亿像素高画质的意义。四年前，我曾经对比我手里一个宾得645长焦：金圈300/4ED，这个头是APO，上市价格28800，我到时买的二手是6000左右，我与佳能的340L比较，那是差距太明显。包括哈苏的250/4双蓝杠，也是惨不忍睹。比较后都悉数出掉。后来还买过玛米亚的两款 ...
颇为不通
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
45 帖
yellowcun 发表于 2021-6-20 22:26
如果需要超长焦，目前富士GFX的选择只有GF100-200和GF250
都是不错的镜头，但焦段说实话不够长（长焦不嫌长，广角不嫌广），而加上1.4x后画质下降明显
( Jim Kasson原帖：https://blog·kasson·com/gfx-100s/using-the-fuji-250-4-and-1-4tc-on-the-gfx-100s-vs-ff-alternatives/)
在等效350mm的情况下分辨率还不如Z7+180-400mm
原话：”The Nikon combination is materially sharper, even though the pixel pitch is coarser.“
如果更长的情况下，例如400mm，或者500mm呢？等效350mm只能通过数码裁切，那转接的优势将会进一步放大
因此我想到了一个廉价的尼康镜头：200-500mm，只需7000元，500 f/5.6抱回家
转接gfx100s，还能实现自动对焦，支持相位对焦，人眼识别，镜头防抖，自动控制光圈（尼康e镜头为电动光圈），自动写入EXIF等等，基本和原生镜头无异
以下就是实际表现
尼康镜头：200-500mm，转接gfx100s，还能实现自动对焦，支持相位对焦，人眼识别，镜头防抖，自动控制光圈（尼康e镜头为电动光圈），自动写入EXIF等等，基本和原生镜头无异。请教您用的是什么转接环？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
44 帖
cao6641 发表于 2021-8-6 08:58
所谓35MM拍摄，就是在4433画幅上裁掉边角，与后期裁切出36X24是一样的。您想想是不是这个道理？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
43 帖
cao6641 发表于 2021-8-6 08:58
所谓35MM拍摄，就是在4433画幅上裁掉边角，与后期裁切出36X24是一样的。您想想是不是这个道理？
所以这是使用了传感器的※※区域，而非使用了镜头的※※区域。
传感器的※※区域可没有什么成像优势，对吧？
4433的高感和宽容度好于现在顶级的135机器，这个不是我信口开河的，XDO有详细的排名，前几位基本都是中画幅。并不因为它裁切到35MM，高感与宽容度就变差了，这逻辑上也不通。
传感器的高感和兼容度优势，是建立在整个传感器出图测试的基础上的啊。
也就是说同样视角同样照片放到同样大小（比如32寸4K屏或者20寸打印），
4433一亿相对a7r4 6kw在保持像素密度（也就是单个像素通光量相同）相同基础上，
生生多了60%像素。那当然高了。从中间挖出一块然后放到同样大小，那不就是一回事。
看大家在争论转接中画幅老款长焦的问题
这个我是支持的。老镜头的确有很大劣势，原生当然是最好的，毕竟数据就爆表了。
不过前面那位哥们说的也没问题，补焦端嘛。
比如星空用GF23的确还是有点点累。原生最长也就等效300了（250+1.4x）。
这都是没办法的事情。
另外除了移轴，至少还有轻便、廉价、资源重复利用这几个好处。
比如我手上有一堆老镜头，美能达24-35和宾得100/4转GFX我觉得至少都有一定实用价值。
而玛米亚300主要是实在太轻便了。带着接环揣在包里甚至冲锋衣兜里都没啥感觉。
所以我们讨论的主要也是转什么镜头相对更合适的问题。
我的意见就是，在这种前提下，宾得的那批645头太贵也太重了。更不用说去转各家的67头了。
千元级别的手动头，玩玩无伤大雅。
另外还有一个拍摄场景的问题。拍人像，我觉得转135镜头没啥毛病。中心分辨率足够吃，边缘可以无视。
拍风光，转135镜头的问题主要还不是边缘，主要是现在的新镜头都是大光圈优化，F8开始下降，F11基本劣化明显了。
而老中幅头，典型的我用的Mamiya 300 ULD，F5.6可以说没啥用。F8也不行。
往死里缩，F11勉强能用，F16挺好，F22就有用了哈哈。
我对GF镜头的规划是，现有50和100-200，够用了，其他几只，买不起也扛不动
长焦300ULD，反正连接环加倍增也就两千不到；广角24-35，人像100/4先用着，反正本来就是存货。
等Fringer的新EF接环提升了对焦速度，搞个适马70微ART拍娃和微距。再搞个Tamron 150-600+1.4x拍呆鸟和月亮。
顺便后二者还能用在我现在的索尼机身上，给娃拍照用。哈哈。
上几张转接Mamiya 300的试机片儿。看个乐呵。拍照水平一般对不起器材包涵。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
42 帖
孔雀 发表于 2021-8-6 08:36
起床上班，就说一句。
当然不是，您再想想？
所谓35MM拍摄，就是在4433画幅上裁掉边角，与后期裁切出36X24是一样的。您想想是不是这个道理？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
41 帖
起床上班，就说一句。
当然不是，您再想想？
使用135的镜头，用35MM模式，裁切掉了边角，你说是不是利用了镜头的中心成像？
当然不是，您再想想？
cao6641 发表于 2021-8-6 07:45
首先，你的数据不对。A7R4不是6300万，是6100万，就是GFX100S的135裁切。
我经常用GFX100S的35MM拍摄，尤其需要长焦视角时，相当于你多带了一个6100万的A7R4。
4433的高感和宽容度好于现在顶级的135机器，这个不是我信口开河的，XDO有详细的排名，前几位基本都是中画幅。并不因为它裁切到35MM，高感与宽容度就变差了，这逻辑上也不通。
使用135的镜头，用35MM模式，裁切掉了边角，你说是不是利用了镜头的中心成像？
另外，看大家在争论转接中画幅老款长焦的问题。这两年，我转接了7-8款长焦，以前所谓很牛的头，什么双蓝杠、APO，哈苏、宾得645、宾得67、康泰时、玛米亚这些品牌的200-400MM镜头，成像素质相比GF镜头或转接的佳能口长焦，素质都不太行，可能是所谓的喂不饱吧。玩玩可以，但AB同场景对比，差距明显。我只是觉得：用移轴接环+长焦，利用这些中画幅镜头的大像场移轴拍接片，还是有可玩性，其他普通转接都是浪费钱，失去了1亿像素高画质的意义。四年前，我曾经对比我手里一个宾得645长焦：金圈300/4ED，这个头是APO，上市价格28800，我到时买的二手是6000左右，我与佳能的340L比较，那是差距太明显。包括哈苏的250/4双蓝杠，也是惨不忍睹。比较后都悉数出掉。后来还买过玛米亚的两款 ...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
40 帖
孔雀 发表于 2021-8-6 01:25
逻辑不通。既然你用了35模式，就没有更大的底和高感了。
至于宽容，我不认为同代索尼底相似密度相似工艺有大区别。
别忘了6100w又不是冠军，还有a7r4的6300w呢。4433的宽容优势本来就来自大底。
而且你用的135镜头，哪来所谓“中心成像”。
你在gfx上用gf镜头开35模式倒是可以这么说——我觉得没人这么bt吧？
首先，你的数据不对。A7R4不是6300万，是6100万，就是GFX100S的135裁切。
我经常用GFX100S的35MM拍摄，尤其需要长焦视角时，相当于你多带了一个6100万的A7R4。
4433的高感和宽容度好于现在顶级的135机器，这个不是我信口开河的，XDO有详细的排名，前几位基本都是中画幅。并不因为它裁切到35MM，高感与宽容度就变差了，这逻辑上也不通。
使用135的镜头，用35MM模式，裁切掉了边角，你说是不是利用了镜头的中心成像？
另外，看大家在争论转接中画幅老款长焦的问题。这两年，我转接了7-8款长焦，以前所谓很牛的头，什么双蓝杠、APO，哈苏、宾得645、宾得67、康泰时、玛米亚这些品牌的200-400MM镜头，成像素质相比GF镜头或转接的佳能口长焦，素质都不太行，可能是所谓的喂不饱吧。玩玩可以，但AB同场景对比，差距明显。我只是觉得：用移轴接环+长焦，利用这些中画幅镜头的大像场移轴拍接片，还是有可玩性，其他普通转接都是浪费钱，失去了1亿像素高画质的意义。四年前，我曾经对比我手里一个宾得645长焦：金圈300/4ED，这个头是APO，上市价格28800，我到时买的二手是6000左右，我与佳能的340L比较，那是差距太明显。包括哈苏的250/4双蓝杠，也是惨不忍睹。比较后都悉数出掉。后来还买过玛米亚的两款移轴镜头，也是因为成像质量太差而放弃。镜头技术日新月异，买新不买旧是永恒的真理！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
39 帖
lacrymosa 发表于 2021-8-6 01:43
链接里好像最长就是300mm吧，
我感觉我get的点是”超长焦“仨字，
况且P645的星340我也只是说成像”非常不错“，我可没加那个敏感的”最“字，
而且我重点说的是P67星400/4、P645星600/5.6两支白炮，
以及600/4和800/4俩巨炮，
重点还是扣题，超长焦嘛
mamiya有口碑极好的apo 500/5.6啊。而且便宜。当然我也嫌重。还有apo 200/2.8+2x。
反正p67头我肯定嫌太重。甚至光接环就巨大恐惧症了。更别说价格了。最多玩玩645的转。
而且像这种超长焦，搞到f4光圈，打算手动打鸟么？
又不拍奥运，对正常用户完全没有实用价值吧。
反正对我来说，手动超长风光，我恨不得开光圈F32-F64……重量越轻越好，价格最多两三千。
p645的456可惜没有手动版，FA版太贵了。其他我会考虑的也就70和150两只小镜头了。
PS，如果真对600 800大光圈感兴趣，更加完全没必要去考虑宾得。
Canon 640 856多好，这还担心覆盖不了GFX？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
38 帖
链接里好像最长就是300mm吧，
我感觉我get的点是”超长焦“仨字，
况且P645的星340我也只是说成像”非常不错“，我可没加那个敏感的”最“字，
而且我重点说的是P67星400/4、P645星600/5.6两支白炮，
以及600/4和800/4俩巨炮，
重点还是扣题，超长焦嘛
我感觉我get的点是”超长焦“仨字，
况且P645的星340我也只是说成像”非常不错“，我可没加那个敏感的”最“字，
而且我重点说的是P67星400/4、P645星600/5.6两支白炮，
以及600/4和800/4俩巨炮，
重点还是扣题，超长焦嘛
孔雀 发表于 2021-8-6 01:27
中画幅p家镜头齐全，你要一口说最好，嘿嘿。反正mamiya粉是不服气的。
给个老外的测试，当然也是一家之言：
http://www·kristoffertrolle·com/2018/big-test-of-medium-format-lenses-mamiya-645-pentax-645-pentax-6x7-pentacon-six/
而且说实话p645那批头，包括蔡司c645那批例如天价的APO 400/4，在gfx上口碑并不咋样。
甚至不如几只Leica R和YC头，比如R 180/3.4和YC 100-300。
从我个人角度，FA645头主要太贵了。
但是我转过几百块的Pentax-M 100/4 Macro倒是非常好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
37 帖
lacrymosa 发表于 2021-8-6 01:12
中画幅p家镜头齐全，你要一口说最好，嘿嘿。反正mamiya粉是不服气的。
给个老外的测试，当然也是一家之言：
http://www_kristoffertrolle_com/2018/big-test-of-medium-format-lenses-mamiya-645-pentax-645-pentax-6x7-pentacon-six/
而且说实话p645那批头，包括蔡司c645那批例如天价的APO 400/4，在gfx上口碑并不咋样。
甚至不如几只Leica R和YC头，比如R 180/3.4和YC 100-300。
从我个人角度，FA645头主要太贵了。
但是我转过几百块的Pentax-M 100/4 Macro倒是非常好。 本帖最后由 孔雀 于 2021-8-6 01:35 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
36 帖
cao6641 发表于 2021-8-5 23:57
为什么要在4433上用35MM模式，因为它有6100万像素、它有更大的底、更好的宽容度及高感表现。并且，是利用上了一个镜头最好的中心成像，不好的边角成像都舍弃了。
逻辑不通。既然你用了35模式，就没有更大的底和高感了。
至于宽容，我不认为同代索尼底相似密度相似工艺有大区别。
别忘了6100w又不是冠军，还有a7r4的6300w呢。4433的宽容优势本来就来自大底。
而且你用的135镜头，哪来所谓“中心成像”。
你在gfx上用gf镜头开35模式倒是可以这么说——我觉得没人这么bt吧？
本帖最后由 孔雀 于 2021-8-6 01:30 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
35 帖
孔雀 发表于 2021-8-5 22:26
67转没必要吧。我在用Mamiya M645 300 ULD转，
不加2x完全可以用，加2x也能应急。
而且镜头只有710g。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
34 帖
孔雀 发表于 2021-8-5 23:40
用35模式那就不用带4433了啊，用中幅的谁家里没几套机身
简单说就是，156G2＝大白2无暗角＋400-600轻微暗角，而且600的暗角比大白2的400更小的多。
大白2在400上估计1亿像素要裁到7000-8000万，
其实也就35多点了（1亿4433对应6000万的35mm）。
为什么要在4433上用35MM模式，因为它有6100万像素、它有更大的底、更好的宽容度及高感表现。并且，是利用上了一个镜头最好的中心成像，不好的边角成像都舍弃了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
33 帖
cao6641 发表于 2021-8-5 23:06
这么大一个镜头带出去，就400MM没有暗角，意义不大啊。这样说的话，大白兔也有无暗角的焦距段啊！
其实，我们没有必要追求4433全覆盖，我们可以用35MM模式拍，也有6100万像素，也是目前135最高像素。
用35模式那就不用带4433了啊，用中幅的谁家里没几套机身
简单说就是，156G2＝大白2无暗角＋400-600轻微暗角，而且600的暗角比大白2的400更小的多。
大白2在400上估计1亿像素要裁到7000-8000万，
其实也就35多点了（1亿4433对应6000万的35mm）。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
32 帖
孔雀 发表于 2021-8-5 22:24
后口大同意。
但腾156在400上是完全没暗角，
大白2是有死角，这点基本秒杀了吧。
看我前面样片，600上156G2的暗角都不算死角了。
其实最简单是加个1.4x。我估计大白2也能用了。
这么大一个镜头带出去，就400MM没有暗角，意义不大啊。这样说的话，大白兔也有无暗角的焦距段啊！
其实，我们没有必要追求4433全覆盖，我们可以用35MM模式拍，也有6100万像素，也是目前135最高像素。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
31 帖
孔雀 发表于 2021-8-5 22:26
67转没必要吧。我在用Mamiya M645 300 ULD转，
不加2x完全可以用，加2x也能应急。
而且镜头只有710g。
看标题不是讨论超长焦么，
中画幅的超长焦镜头应该就属P家的最多了吧，
其中不乏P67 *A440、P645 *A656这样的牛头，以及P67 Takuma SMC 840这样的变态头，
我手里这个P67 Takuma 640，看评测全开色散色散比较厉害，光圈收到f11才有明显改善，
不过因为口径比较大，分辨率是杠杠滴，但最小对焦距离要12米，
一般场合也施展不开，且依靠旋钮伸缩镜筒对焦，刚入手时还妄想手打月亮，
端起来的刹那就感觉自己太幼稚了，根本弄不动，
于是就一直在防潮箱里睡觉了。、
个人感觉性价比最高的应该是P67的那个*A 440白炮，
明年打算入一只收藏。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
30 帖
lacrymosa 发表于 2021-8-5 16:41
我用这个，不过入手后还没开过光
67转没必要吧。我在用Mamiya M645 300 ULD转，
不加2x完全可以用，加2x也能应急。
而且镜头只有710g。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
29 帖
cao6641 发表于 2021-8-5 19:21
我这些头都测试过了，没有一个能完全覆盖4433的，几个150-600都有暗角。但佳能大白兔的画质在这几个里面算是最好的。主要是轻便 、400拍风景够用，暗角的问题，采用3：2/16：9解决。
另外，从对焦性能来说，转接佳能口要对焦快很多、精度也高一些。佳能口的后口也直径大一些。
后口大同意。
但腾156在400上是完全没暗角，
大白2是有死角，这点基本秒杀了吧。
看我前面样片，600上156G2的暗角都不算死角了。
其实最简单是加个1.4x。我估计大白2也能用了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
28 帖
yellowcun 发表于 2021-6-29 13:06
腾龙那个你去试试好了。。反正我认为这锐度真的差太远
另外，佳能的100-400像场覆盖不完全，可以pass
我这些头都测试过了，没有一个能完全覆盖4433的，几个150-600都有暗角。但佳能大白兔的画质在这几个里面算是最好的。主要是轻便 、400拍风景够用，暗角的问题，采用3：2/16：9解决。
另外，从对焦性能来说，转接佳能口要对焦快很多、精度也高一些。佳能口的后口也直径大一些。 本帖最后由 cao6641 于 2021-8-5 19:22 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
27 帖
我用这个，不过入手后还没开过光
发布自 色影无忌小程序
发布自 色影无忌小程序
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
26 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
25 帖
mmp，店里的自动环卖掉了。只有手动环，测试了两张最大光圈。
腾龙150-600G2尼康口。400以内无暗角。M size jpeg直出。缩图和焦点100%。
450mm缩图
450mm 100% crop（2.7M原图无忌缩小）
600mm缩图
600mm 100% crop（2.6M原图无忌缩小）
100% crop图床外链
腾龙150-600G2尼康口。400以内无暗角。M size jpeg直出。缩图和焦点100%。
450mm缩图
登录后可直接显示原图
450mm 100% crop（2.7M原图无忌缩小）
登录后可直接显示原图
600mm缩图
登录后可直接显示原图
600mm 100% crop（2.6M原图无忌缩小）
登录后可直接显示原图
100% crop图床外链
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
24 帖
回复主题： 【超长焦】尼康200-500mm f/5.6E ED转接GFX100S
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试