主题：【超长焦】尼康200-500mm f/5.6E ED转接GFX100S
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
23 帖
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
22 帖
yellowcun 发表于 2021-6-28 23:47
你去看看https://youtu.be/rZrK8tQZO20 Matt Granger
还有图片这个。。最长端原厂解析力吊打g2
第0。我真心厌恶用视频做评测。完全是浪费读者的时间和精力。
第1。我相信两个镜头素质都足够满足咱们水平发挥。
第2。所以在这个讨论GFX转接超长变焦的贴子里，其实首先需要关注的是，156是否有足够的像场覆盖。
第3。在上两点的前提下，腾龙那边长20%广25%以及轻一点点是客观存在的优势。尤其转接导致防抖/对焦速度本来就不咋地。
第4。我个人觉得拍月亮真心比不出多少素质啊。而且完全看不到边缘。偏偏转中幅，边缘重要性还提升。
PS，反正我已经约好了去搞个N口的156试镜。回头上结论哈哈。
其实GFX转135超长AF变焦还有其他选择，比如C的大白140II，甚至腾龙的140VC等等。
前者素质相当保证（老外说100-200无暗角且不逊于原厂100-200）。后者……据说有人用。
我现在犹豫的是到底要不要上N的环。
据说年底Fringer出新版C口环，对焦性能有飞跃性提升。
但是我的确有N的系统。
但是就因为这个绑死在N口镜头似乎也不大值得。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
21 帖
孔雀 发表于 2021-06-28 18:05适马那个基本不能打。
Tamron 150-600mm f/5-6.3
Pros – good sharpness ov...
你去看看https://youtu.be/rZrK8tQZO20 Matt Granger
还有图片这个。。最长端原厂解析力吊打g2
发布自 安卓客户端
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
20 帖
yellowcun 发表于 2021-6-28 17:34
我看了4，5个英文测评都是说原厂比腾龙还有适马c好。。。适马的边缘分辨率拉胯
原文“For long distance landscapes Sigi doesn’t do well.”
还有
When it comes to sharpness, Sigi had good center sharpness from near to far and through the range of focal lengths. Corners are noticeably soft in long distance shots at all focal lengths.
适马那个基本不能打。
https://photographylife_com/nikon-200-500mm-vs-tamron-150-600mm-vs-sigma-150-600mm-c/amp#conclusion
Tamron 150-600mm f/5-6.3
Pros – good sharpness overall and best of bunch corner to corner at longer distances; fast accurate autofocus; decent tracking for birds in flight; decent image stabilization.
Cons – prone to occasional frustrating autofocus freeze-ups; big time dust pump; reverse focus from Nikon. Sample variation a concern.
Nikkor 200-500mm f/5.6
Pros – Razor sharp up close; reliable accurate autofocus; tracks birds in flight well; good image stabilization.
Cons – soft at long distances, especially in the corners at longer focal lengths; big and bulky; large VR shift; initial AF acquisition is slower than Tami or Sigi; less range and shorter reach than Sigi or Tami.
对我个人来说，首先更看重无限远。其次，600啊600他比500长100啊，而且还轻那么一些些。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
19 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
18 帖
腾龙USD经常坏 我是出的一代156 换的250e
最近把250e出了 准备换260
发张250e拍的
发布自 色影无忌小程序
最近把250e出了 准备换260
发张250e拍的
发布自 色影无忌小程序
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
17 帖
yellowcun 发表于 2021-6-28 10:59
国外有很多对比测评，200-500比腾龙和适马的150-600都好（比sport版差一点，但sport真的太重了），所以不用考虑其他，200-500就是这价位最佳选择；人脸识别人眼识别正常，但200-500很少用来拍人像吧？防抖是机身或者镜头防抖，不能同时
咦，我看到几乎所有直接对比测评都是156g2在分辩率上超过原厂头，尤其无穷远分辩率。
原厂250最大解像在10-20英尺。超过30英尺有明显下降。
当然在尼康机身上，腾龙的防抖和对焦速度不占优势。
不过现在二手市场原厂250还比156g2便宜……所以我也在考虑。
最大因素其实是接环。据说fringer要出新款ef环，对焦极大提升。
另外，150其实能拍人了哈哈。加个适马的70微或85a足够补完焦段。 本帖最后由 孔雀 于 2021-6-28 12:38 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
16 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
15 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
14 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
13 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
12 帖
yellowcun 发表于 2021-06-22 11:07平工坊的~精度没问题
谢谢楼主
发布自 iOS客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
11 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
10 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
9 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
8 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
7 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
6 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
5 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
4 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
3 帖
当然，不存在最好的镜头，只存在最适合自己的镜头
这转接方案肯定有弱点，例如笨重，对焦慢，250MM PK 250MM 肯定打不过等等
所以你只需要200MM焦段，肯定是原生更好，但如果需要超长焦，那这个转接方案明显更具性价比
这转接方案肯定有弱点，例如笨重，对焦慢，250MM PK 250MM 肯定打不过等等
所以你只需要200MM焦段，肯定是原生更好，但如果需要超长焦，那这个转接方案明显更具性价比
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2 帖
如果需要超长焦，目前富士GFX的选择只有GF100-200和GF250
都是不错的镜头，但焦段说实话不够长（长焦不嫌长，广角不嫌广），而加上1.4x后画质下降明显
( Jim Kasson原帖：https://blog_kasson_com/gfx-100s/using-the-fuji-250-4-and-1-4tc-on-the-gfx-100s-vs-ff-alternatives/)
在等效350mm的情况下分辨率还不如Z7+180-400mm
原话：”The Nikon combination is materially sharper, even though the pixel pitch is coarser.“
如果更长的情况下，例如400mm，或者500mm呢？等效350mm只能通过数码裁切，那转接的优势将会进一步放大
因此我想到了一个廉价的尼康镜头：200-500mm，只需7000元，500 f/5.6抱回家
转接gfx100s，还能实现自动对焦，支持相位对焦，人眼识别，镜头防抖，自动控制光圈（尼康e镜头为电动光圈），自动写入EXIF等等，基本和原生镜头无异
以下就是实际表现
都是不错的镜头，但焦段说实话不够长（长焦不嫌长，广角不嫌广），而加上1.4x后画质下降明显
( Jim Kasson原帖：https://blog_kasson_com/gfx-100s/using-the-fuji-250-4-and-1-4tc-on-the-gfx-100s-vs-ff-alternatives/)
在等效350mm的情况下分辨率还不如Z7+180-400mm
登录后可直接显示原图
原话：”The Nikon combination is materially sharper, even though the pixel pitch is coarser.“
如果更长的情况下，例如400mm，或者500mm呢？等效350mm只能通过数码裁切，那转接的优势将会进一步放大
因此我想到了一个廉价的尼康镜头：200-500mm，只需7000元，500 f/5.6抱回家
转接gfx100s，还能实现自动对焦，支持相位对焦，人眼识别，镜头防抖，自动控制光圈（尼康e镜头为电动光圈），自动写入EXIF等等，基本和原生镜头无异
以下就是实际表现
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
相关标签：
1.4x
GFX100S
尼康
富士
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
回复主题： 【超长焦】尼康200-500mm f/5.6E ED转接GFX100S
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试