主题:对于Nikon Zfc的设计,不吐不快! [主题管理员:beast]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:25165 回帖:378
游客没有回帖权限
陈年泡菜
泡网分: 63.489
主题: 66
帖子: 9182
注册: 2002年2月
年内主力装备
NIKON Z f
M9 Digital Camera
前拨轮是个败笔——仅仅是为了快速切换白平衡,其实可用后轮代劳。白平衡有什么调的,自动加Raw就好了。整个富士轮出来,打败所有经典面目!还有手大的还调不了,真是画蛇添足!
还有机身两侧的倒边,能不能圆一点?这样又跟经典F不搭,又很富士!
难道就是蹭热度给小姐姐们单准备的?
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.343
主题: 45
帖子: 1282
注册: 2012年9月
半幅机身用了硕大的卡口56mm ,居然也不给防抖 ,太浪费资源了。
28/2.8一看做成了老D头外观就是偷懒赶工的,这种外观的SE版本难道指望Z6Z7用户去买一个?那用全副镜头搭配又有何意义 ?
目前能用的就那几只狗变,没啥玩头。
转接的话,限于天生半幅,转接老镜头和M口镜头,需要忍受全副镜头的体积和1.5的系数,直接是全副底多好!而且对转接最有帮助的防抖偏偏缺失。
如果做成了全副带防抖复古机身,这玩起来可有趣多了,可以当做一个万能后背了,Z卡口转接本身就有优势!
整体来看是个早产儿,定位和设计都模糊然后粗糙上市的玩具,姑且算是Z50的换肤版,而且都是杨短避长的玩意儿。
要不了多久 咸鱼大把的出手的~~

再漂亮也就是个草包~~ 本帖最后由 romlau 于 2021-7-1 16:54 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 92.024
主题: 204
帖子: 35279
注册: 2003年11月
内容贡献勋章 众测俱乐部标识
年内主力装备
★ ILCE-7RM2
★ PENTAX K-3
★ LEICA M (Typ 240)
beast 发表于 2021-7-1 16:37
是啊,肯定会更好!对于老镜头出片成功率会有很大帮助。
我们都是逐渐被技术宠坏的“小孩子”,虽然越来越多玩具,却越来越难找到以前手握相机时一些非常单纯的快乐……


技术只是一个助力,快乐还是源自拍照本身吧!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.379
主题: 2
帖子: 692
注册: 2006年1月
atuz 发表于 2021-7-1 15:26
ZFc如果搭载了机身防抖该多好啊!

是啊,肯定会更好!对于老镜头出片成功率会有很大帮助。
我们都是逐渐被技术宠坏的“小孩子”,虽然越来越多玩具,却越来越难找到以前手握相机时一些非常单纯的快乐……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.379
主题: 2
帖子: 692
注册: 2006年1月
张铸铭 发表于 2021-7-1 14:53
有营养的好帖子,有专业有耐心有内容。也打算实际支持一下

谢谢!
今天从干燥箱拿出FM2,发现竟然有些锈迹了,赶快除去、擦拭干净、上好养护。
很多产品所谓合适和美观的比例关系,部分是因为我们的眼睛和手被反复强化的记忆,既然卡口已经转换,或许我们也要逐步转换到全新的体验中去。我虽然对于电子化和数字化本身没有太多情节,因为起点都是为了效率和便利;但是想想20年前曾经单纯的拍摄体验,经过时间的打磨,不也逐步演变成为我们现在所谓的“情节”了么?电子化和数字化应该会有自己的※※情怀,只不过时候还没到,希望Z fc会是其中的一部分。同样,我也很看好Sony a7系列(虽然我更怀念Minolta)和富士的X系列,会成为未来某个时间,我们津津乐道的情怀,这不就是讨论相机的乐趣吗?!
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 92.024
主题: 204
帖子: 35279
注册: 2003年11月
内容贡献勋章 众测俱乐部标识
年内主力装备
★ ILCE-7RM2
★ PENTAX K-3
★ LEICA M (Typ 240)
ZFc如果搭载了机身防抖该多好啊!
(2)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.187
主题: 1
帖子: 176
注册: 2017年7月
有营养的好帖子,有专业有耐心有内容。也打算实际支持一下
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.379
主题: 2
帖子: 692
注册: 2006年1月
jvnrui 发表于 2021-6-30 22:39
很多人说对焦是z6ii下放的

在性能配对上,是综合考虑的,如果要强调视频,在z50的视频对焦基础上肯定需要提升,吸引更多关注,所以使用6ii的对焦技术,也比较自然。
我一直觉得,Z fc在没有镜头支持的情况下,不应该这么急着上市,肯定有其他背后的市场策略和营销目的,从改装Z28/2.8这个全副镜头来看,如果今年Nikon的研发重点是Z9和超长焦,以对应奥运的专业需求,其他镜头的研发势必受到资源限制,Z口的全幅镜头,在中低端用户支持上,还有很大缺口,更不可能快速应对DX画幅,于是Z fc的市场作用就有两个:首先,提升一下普遍关注度,这个从Nikon Df的※※上就有过先例,目前就再演一遍,更通过附加换肤服务,拉近一些和非专业用户距离,希望大家不要老是盯着Z9,转移一下话题,给营销部门一些口水素材,所以5月内透,6月发布,7月发售,的确不遗余力加快进度,但是对于很多非专业用户,是否一定要设计成复古造型,是存在一定争议的,可能会演变成极端的市场反馈分化,反而对品牌形象带来损伤,所以这个只是酝酿机会,还需要更多的一些动力;其次,对于专业用户,都在看着Z9,至少这个产品标志着Nikon未来的技术水平和发展方向,拿着系统化F/Z镜头群的专业用户,如果等的太久,会考虑是否继续留在Nikon,这个会对Nikon的未来产生极大影响,所以只有Z9这款还需要些时间的产品来说,独木难支,需要个帮手帮忙,那推出复古造型,突然就变得有意义的多,这些专业用户,很多都是从老F时代走过来的,Z fc的性能对于专业用户基本没有影响力,但是目前最能帮Z9稳定一下人心,那么让专业用户先有个心理糖丸吧;至于为什么不直接上全幅,很明显,全幅的研发资源全部都在Z9上,生产和营销资源全力应对Z5和6/7的供销不足,根本不可能快速调整给到fc,DX是无奈之举,但很大程度上帮助设计能够快速落地到批量销售;由于DX镜头资源不足,Z50本身也是比较尴尬的机身,就算再多一个,销售不会更糟糕,如果大家喜欢这个设计,说不定还能在目前没有太多镜头选择的时间点,拢住一些人心;而对于有了全幅镜头的用户,相信部分也会对这个漂亮的机身感兴趣,拿来作为日常休闲用,所以Z fc的名字f-fusion和c-casual很好反映出市场策划的意图。对于很多想一步到位的普通用户,我觉得不用太心急,索尼和富士也是经过10年逐步成长起来,要求换口的Nikon(还有佳能)一步到位,有些不切实际,多给厂商一些空间和支持吧!
以上这些从营销角度对于这款产品的理解,不影响我对Z fc产品设计细节的不满,就事论事,如果没有充足的设计用时,细节肯定不到位,我并不觉得Nikon是如此急功近利的厂商,但是从6/7到6ii/7ii,到现在的fc,我真的开始担心……
本帖最后由 beast 于 2021-7-1 12:48 编辑
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.299
主题: 2
帖子: 266
注册: 2021年3月
iorycloudy 发表于 2021-6-30 16:20
现在搞设计的玩相机是多数了?不都是以偏概全吗……

以偏概全的是你,我只是举例学ps不一定非得用在照片上你非要强行理解成我以偏概全,那就是你自己的问题了。不接受任何反驳,反驳就是你错。呵呵
本帖最后由 alieshana 于 2021-7-1 10:36 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.24
主题: 2
帖子: 121
注册: 2010年12月
珍奇雅石馆 发表于 2021-06-30 21:03
追焦有很大的提升,微点对焦厉害利于微距摄影!
珍妃发财

视频截图

很多人说对焦是z6ii下放的
发布自 iOS客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.379
主题: 2
帖子: 692
注册: 2006年1月
大方明亮 发表于 2021-6-30 21:21
其实FM2的卡口并不是机身的中轴位,从卡口方向看是偏向右侧的,卡口的中心位置接近机身宽度的黄金分割点,所以FM2会那么耐看成为经典。Zfc的卡口几乎在正中间,其实并不复古。

当然不是,Zfc也不是,你一定要给FM2定个黄金分割,给他再镀上点金,也OK;不过Zfc卡口往内多移动一点,真的看不出有什么原因,侧面的接口完全不影响,Z50都可以安排的下,这个就是得等拆机视频看看内部布局究竟有多少差别了。
本帖最后由 beast 于 2021-6-30 22:14 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 39.235
主题: 336
帖子: 36253
注册: 2011年12月
beast 发表于 2021-6-30 21:21
起名字吗?
应该叫“凤雏”,等出了全幅,可以叫“卧龙”
第一时间感觉叫“凤雏”但“凤雏”结局不好放弃!等出了全幅,可以叫‘大凤仙’吕布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.524
主题: 35
帖子: 486
注册: 2009年3月
beast 发表于 2021-6-30 20:03
你说到点子上了,不对称并不是刻意的,而是由于:功能——比如重心问题,操作——比如把手位,结构——比如框架受力变形等等问题综合考量的结果,没必要一定对称,可以在合理范围里内妥协;所以我估计是内部结构空间和安装螺丝的影响,但是不表示完全不能解决。完全不能解决和完全不解决是两种问题,在这个产品上,我觉得需要考虑一下,尤其是直接复古FM2,连镜头中轴位都要刻意模拟,却在细节上各种无视,只能用没时间了来解释。


其实FM2的卡口并不是机身的中轴位,从卡口方向看是偏向右侧的,卡口的中心位置接近机身宽度的黄金分割点,所以FM2会那么耐看成为经典。Zfc的卡口几乎在正中间,其实并不复古。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.379
主题: 2
帖子: 692
注册: 2006年1月
珍奇雅石馆 发表于 2021-6-30 20:47
珍妃

起名字吗?
应该叫“凤雏”,等出了全幅,可以叫“卧龙”
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 39.235
主题: 336
帖子: 36253
注册: 2011年12月
5视觉 发表于 2021-6-30 20:58
发财颜值感觉比富士还好看,如果说要有缺点就是价格贵了些。
5视觉 发表于 2021-6-30 20:54
还是发财最好
黄品青RGB 发表于 2021-6-30 20:20
尼康Zfc复古微单 vs 尼康Z50微单相机

从基友 @相机笔记et 老师处找来的对比参数
https://m·weibo·cn/detail/4653691094696052

追焦有很大的提升,微点对焦厉害利于微距摄影!
珍妃发财
视频截图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.842
主题: 66
帖子: 1658
注册: 2019年10月
发财颜值感觉比富士还好看,如果说要有缺点就是价格贵了些。
发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 39.235
主题: 336
帖子: 36253
注册: 2011年12月
阿基拉的背影 发表于 2021-6-30 20:45
珍妃
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.994
主题: 0
帖子: 7429
注册: 2014年9月
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.379
主题: 2
帖子: 692
注册: 2006年1月
hjsh53 发表于 2021-6-30 19:31
印象中很多相机的挂绳孔都是不对称的(前后、高低不在一条线上)。检查了一下身边现有的相机,尼康Z7、索尼7R3、适马DP1m、胶片机哈苏Xpan等都是不对称的,不过FM2是对称的。

你说到点子上了,不对称并不是刻意的,而是由于:功能——比如重心问题,操作——比如把手位,结构——比如框架受力变形等等问题综合考量的结果,没必要一定对称,可以在合理范围里内妥协;所以我估计是内部结构空间和安装螺丝的影响,但是不表示完全不能解决。完全不能解决和完全不解决是两种问题,在这个产品上,我觉得需要考虑一下,尤其是直接复古FM2,连镜头中轴位都要刻意模拟,却在细节上各种无视,只能用没时间了来解释。 本帖最后由 beast 于 2021-6-30 20:04 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 89.157
主题: 70
帖子: 61542
注册: 2012年5月
年内主力装备
★ NIKON Z50_2
beast 发表于 2021-6-30 19:55
您仔细看我说的,设计不是瓶颈,时间不是用在改设计上的,而是生产计划和营销计划上,Nikon目前不会为了这个复古产品,让其他几台全副机器让路的,尤其是Z5,非常不合理的时间点,再有能力也不会在近期上。
有道理
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.379
主题: 2
帖子: 692
注册: 2006年1月
点缀星空 发表于 2021-6-30 19:12
哪有什么时间不允许,Z50 换壳成 ZFC,跟 Z7 换壳成 ZF,有啥区别?
尼康没魄力,想先在半幅试水, 如此而已。

您仔细看我说的,设计不是瓶颈,时间不是用在改设计上的,而是生产计划和营销计划上,Nikon目前不会为了这个复古产品,让其他几台全副机器让路的,尤其是Z5,非常不合理的时间点,再有能力也不会在近期上。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 24.05
主题: 5
帖子: 243
注册: 2004年2月
印象中很多相机的挂绳孔都是不对称的(前后、高低不在一条线上)。检查了一下身边现有的相机,尼康Z7、索尼7R3、适马DP1m、胶片机哈苏Xpan等都是不对称的,不过FM2是对称的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 32.95
主题: 117
帖子: 3408
注册: 2002年8月
拥有富士XT3的使用经验,这款拿过来不用熟悉五分钟,可完成基本操作。不错。全幅的话,我会考虑。这款留给网红们用吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 89.157
主题: 70
帖子: 61542
注册: 2012年5月
年内主力装备
★ NIKON Z50_2
beast 发表于 2021-6-30 18:17
原来我潜意识是要个Dfc啊,怪不得老打错字;看来大家都要Dfc啊?!
Nikon肯定有讨论全副,为啥不直接上,时间不允许;而各方面时间限制最大的瓶颈不是设计,是量产化和市场推广,在现今市场快节奏要求下,Nikon尝试一下这种“短平快”的方式未尝不好,不过也要做好被我们这些“顽固不化”的老用户“吐槽”的心理准备。
哪有什么时间不允许,Z50 换壳成 ZFC,跟 Z7 换壳成 ZF,有啥区别?
尼康没魄力,想先在半幅试水, 如此而已。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.831
主题: 14
帖子: 8451
注册: 2011年9月
beast 发表于 2021-6-30 17:44
之前有聊到R3的设计,从R到R3可以看得出来,设计师对于取景器造型和比例的思路,要让这个比例和卡口及镜头协调,需要逐步弱化取景器本身的形态,让它和机身尽可能融为一体,这样和镜头的对比差距就会减小,视觉上更加协调,尤其是高端机型,机身本身更大,使用大镜头机会也更多,所以这个造型是经过仔细研究的;
如果是考虑传统单反的复古,O记的机身最小,镜头也最小,尖顶和较硬朗的线条不会影响视觉效果;

不合规外链图片,不直接显示,谨慎点击

富士采用大平顶,视觉上强调横向扩展,收缩的顶部并不占主导,加上本身镜头尺寸也不算大,所以很平衡;

不合规外链图片,不直接显示,谨慎点击

Nikon Z系列的弧线方顶,原则上也是和富士一样的思路,虽然有点小,但是在横向弧线配合下,还算协调;

不合规外链图片,不直接显示,谨慎点击

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.379
主题: 2
帖子: 692
注册: 2006年1月
cubaw 发表于 2021-6-30 18:42
LZ绝对是完美控强迫症
不过,排版方面顶视图和后视图之间的间隔还是略大了些

哈哈,我比Nikon设计师还偷懒,直接链的图,不用下载了再调整,也给论坛省点空间。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 50.044
主题: 34
帖子: 8564
注册: 2004年1月
LZ绝对是完美控强迫症

不过,排版方面顶视图和后视图之间的间隔还是略大了些
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.379
主题: 2
帖子: 692
注册: 2006年1月
四方风 发表于 2021-6-30 18:10
我不懂设计,但仔细看贴,觉得楼主说的很有道理!

谢谢!
是不是突然发现,原来设计师不是只会画画的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.379
主题: 2
帖子: 692
注册: 2006年1月
锋之寒 发表于 2021-6-30 18:11
虽然您说了这么多看起来很有道理的话,但是佳能和富士的外观真的不好看。尼康出啥机器,下面都是一堆挑毛病的,往好里想,也许是你们爱之深责之切吧。

是的,我没说他们的设计好看,但是设计上很合理,属于很专业的设计手法。
从个人角度,我喜欢Nikon和Olympus的风格。
以下内容由 beast 于 2021-6-30 18:23 补充
BTW,我的Canon都是用来工作用的,符合Canon的设计定位;不过富士的中画幅是可以期待一下,未来有太多可能!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.379
主题: 2
帖子: 692
注册: 2006年1月
伊甸 发表于 2021-6-30 18:06
Dfc如果大卖,全幅的无反Df肯定少不了。
期待老国企的惊喜

原来我潜意识是要个Dfc啊,怪不得老打错字;看来大家都要Dfc啊?!
Nikon肯定有讨论全副,为啥不直接上,时间不允许;而各方面时间限制最大的瓶颈不是设计,是量产化和市场推广,在现今市场快节奏要求下,Nikon尝试一下这种“短平快”的方式未尝不好,不过也要做好被我们这些“顽固不化”的老用户“吐槽”的心理准备。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 对于Nikon Zfc的设计,不吐不快!
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试