主题：分享一下购买三脚架的的心得希望对某些人有所帮助
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
这次买脚架蛮轻松的：
一，手里有架子用，不急。
二，初步学会了网购，不用满大街的跑了。
三，这个版块里有不少诚挚、中肯的帖子，可以得到有用的帮助。
言归正传。
想买一个便携的脚架。
基本要求：便携；以便携为前提条件的尽可能的结实、可靠；不那么贵，要碳纤维的。
都说，有过四五个架子之后，你就知道该买什么样的架子了。
掐指算来，我有过5个了。但不知道现在算不算知道了。
便携。说起来简单，就两个字。但你能确定，收纳起来后多大才是你所要的“便携”？35厘米以下？那36厘米可以不？可以。好的，那37厘米呢？38厘米呢？...
所以，“便携”这个硬指标也是有弹性的。
重量、粗细。同理。
价格。这个好确定一点。超过1000的不要。其实，如果各方面都满意的话，1100也行。是吧。
结实、可靠。这个就得凭你自己的经验和体会做出判断了。浏览摄友的帖子是最好的帮助。
人常说，活在世上，多一事不如少一事。我说，要想结实，“多一节不如少一节”。
我是外行，凭直觉：球形云台的直径大的，会稳定一些。
网上搜寻，筛查出了以下几个脚架：
马小路：UT-26,ET-2551T;
伟峰：C6226,C6228;
思锐：A1205;
富图宝：空气2号；
百诺：MC19,IT19C,TC19T;
曼富图：MKELES5CF-BH;
轻装时代：Q666C,Q668SC,Q668C,Q968C。
也看过金钟。剔除了。
先说轻装时代。在这个价位上，你被“大牌”打败了（恕我无知，也许你也是大牌），你被自重打败了。
再说富图宝，空气2号。几项指标都不错，但云台那个球的直径25mm，让我这个外行的内定标准淘汰了。
思锐。这样的收纳长度，这样的自重、价格，放在第二梯队候选。
马小路。UT-26。收纳长度最有诱惑，但是6节。
ET-2551T，收纳长度在我这里得到了最低分。
说到马小路，不得不对色总提几点善意的批评。
色总‘三心二意’：一心做产品，一心想摄友，一心来解惑。诚意解决问题，执意推广自有品牌。
伟峰。C6626,C6628。价格只有入选几位的一半，还是少有的4节！尽管重量、收纳长度分值低一点，但首选就是它了。
特别心仪c6228.（其它店里说C6228停产了）。咨询旗舰店的小二，他几乎一问三不知。
我就怀疑了：这个C6228是否存在？伟峰的产品这么混乱吗？
伟峰被自己打败了。
百诺。最纠结的就是它了。最突出的就是其云台直径显著大于其它几位。
我第一只正规的脚架就是百诺，铝合金的。重量大是自然的。后来发现云台有锁不住的现象，镜头会慢慢低垂。
同等的价位，我选别家了。
曼富图。我等所知道的大牌。之前有过055系列的，还有一个铝合金便携的。不说松松垮垮吧，但是那个旷量，让人怀疑人生。
当然，支撑还是挺稳当的。
关键是，它没有标注球形云台球的直径。赌一把。
怎么选呢？
听从电视节目的指导吧：为了避免上当，请到正规渠道购买大品牌的商品。
本帖最后由 taiyilu 于 2021-9-19 22:39 编辑
一，手里有架子用，不急。
二，初步学会了网购，不用满大街的跑了。
三，这个版块里有不少诚挚、中肯的帖子，可以得到有用的帮助。
言归正传。
想买一个便携的脚架。
基本要求：便携；以便携为前提条件的尽可能的结实、可靠；不那么贵，要碳纤维的。
都说，有过四五个架子之后，你就知道该买什么样的架子了。
掐指算来，我有过5个了。但不知道现在算不算知道了。
便携。说起来简单，就两个字。但你能确定，收纳起来后多大才是你所要的“便携”？35厘米以下？那36厘米可以不？可以。好的，那37厘米呢？38厘米呢？...
所以，“便携”这个硬指标也是有弹性的。
重量、粗细。同理。
价格。这个好确定一点。超过1000的不要。其实，如果各方面都满意的话，1100也行。是吧。
结实、可靠。这个就得凭你自己的经验和体会做出判断了。浏览摄友的帖子是最好的帮助。
人常说，活在世上，多一事不如少一事。我说，要想结实，“多一节不如少一节”。
我是外行，凭直觉：球形云台的直径大的，会稳定一些。
网上搜寻，筛查出了以下几个脚架：
马小路：UT-26,ET-2551T;
伟峰：C6226,C6228;
思锐：A1205;
富图宝：空气2号；
百诺：MC19,IT19C,TC19T;
曼富图：MKELES5CF-BH;
轻装时代：Q666C,Q668SC,Q668C,Q968C。
也看过金钟。剔除了。
先说轻装时代。在这个价位上，你被“大牌”打败了（恕我无知，也许你也是大牌），你被自重打败了。
再说富图宝，空气2号。几项指标都不错，但云台那个球的直径25mm，让我这个外行的内定标准淘汰了。
思锐。这样的收纳长度，这样的自重、价格，放在第二梯队候选。
马小路。UT-26。收纳长度最有诱惑，但是6节。
ET-2551T，收纳长度在我这里得到了最低分。
说到马小路，不得不对色总提几点善意的批评。
色总‘三心二意’：一心做产品，一心想摄友，一心来解惑。诚意解决问题，执意推广自有品牌。
伟峰。C6626,C6628。价格只有入选几位的一半，还是少有的4节！尽管重量、收纳长度分值低一点，但首选就是它了。
特别心仪c6228.（其它店里说C6228停产了）。咨询旗舰店的小二，他几乎一问三不知。
我就怀疑了：这个C6228是否存在？伟峰的产品这么混乱吗？
伟峰被自己打败了。
百诺。最纠结的就是它了。最突出的就是其云台直径显著大于其它几位。
我第一只正规的脚架就是百诺，铝合金的。重量大是自然的。后来发现云台有锁不住的现象，镜头会慢慢低垂。
同等的价位，我选别家了。
曼富图。我等所知道的大牌。之前有过055系列的，还有一个铝合金便携的。不说松松垮垮吧，但是那个旷量，让人怀疑人生。
当然，支撑还是挺稳当的。
关键是，它没有标注球形云台球的直径。赌一把。
怎么选呢？
听从电视节目的指导吧：为了避免上当，请到正规渠道购买大品牌的商品。
本帖最后由 taiyilu 于 2021-9-19 22:39 编辑
登录后可直接显示原图
相关标签：
曼富图
百诺
富图宝
伟峰
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
67 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
66 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
65 帖
大唐演衣 发表于 2021-9-25 17:03
最近看中了一个便携架子，晟威的2541CE,异形中轴，店员测量的管壁居然有1.3！
手里另外一个便携的架子，收纳后大约46厘米。
因此，这次对于40厘米以上的就不考虑了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
64 帖
469717806 发表于 2021-9-23 10:11
正解+1。如果用了600mm的长焦，不论是定焦还是狗头变焦在600mm端才是检测三脚架稳定性的时刻，很多三脚架稍微摸摸镜头机身屏幕取景器里马上就是帕金森了。
600毫米，大概都是打鸟的吧？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
63 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
62 帖
zw12007 发表于 2021-9-23 23:07
竖拍还是用L板或者将镜头脚架环转个90度更好。
是呀！怎么就没想到呢？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
61 帖
竖拍还是用L板或者将镜头脚架环转个90度更好。
发布自 安卓客户端
taiyilu 发表于 2021-09-23 09:34嗯。大概也凑合。
回想了一下，竖拍时，好像也不是快装板与相机连接的摩擦不够，而是由于重力，把快装板给拧松了。
回头，把相机...
发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
60 帖
一肩明月 发表于 2021-9-23 09:46
你如果用了大镜头，720什么的，轻便的三脚架就是扯淡，我就喜欢用铝合金的摄像机脚架。没有重量，谈什么稳定性，只能说凑合用。
正解+1。如果用了600mm的长焦，不论是定焦还是狗头变焦在600mm端才是检测三脚架稳定性的时刻，很多三脚架稍微摸摸镜头机身屏幕取景器里马上就是帕金森了。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
59 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
58 帖
色而不淫 发表于 2021-9-22 23:51
200mm、1/60S，找个栏杆之类的靠一下，手持，试一下
嗯。大概也凑合。
回想了一下，竖拍时，好像也不是快装板与相机连接的摩擦不够，而是由于重力，把快装板给拧松了。
回头，把相机反过来再试试。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
57 帖
taiyilu 发表于 2021-9-22 23:26
昨天试用了一下。
70-200头。还算不错吧？
但竖拍不行。似乎不是球体部分锁不住，而是快接板与相机之间摩擦不够。
200mm、1/60S，找个栏杆之类的靠一下，手持，试一下
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
56 帖
昨天试用了一下。
70-200头。还算不错吧？
但竖拍不行。似乎不是球体部分锁不住，而是快接板与相机之间摩擦不够。
70-200头。还算不错吧？
但竖拍不行。似乎不是球体部分锁不住，而是快接板与相机之间摩擦不够。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
55 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
54 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
53 帖
光圈64 发表于 2021-9-20 00:02
说得非常对，智商税
我十几年前搞的有一个杂牌的，三节，铝材的还是挺粗壮的。当时好像是要600块钱吧，记得不太清楚了。这么多年下来，到现在还好好的。并不比那些动辄几千的大牌子差哪儿去。选三节没选更多节，一个就是为了更稳，节数越少越稳。二个就是收放自如，更方便省事。节数太多了每次收放开锁和锁紧折腾半天搞死人。而且看到很多那个锁紧的时间长了都出现问题。节数越多出问题的概率就越高。选架子的时候首先根据自己的用途和场合来选操作方式是不是合适，然后就用手压在上面模拟你最重的器材压一下，一般架子在这一步都不会有什么太大问题，都能勉强合格。然后你模拟横风两边晃一晃，这时候，那些轻飘的、结构不好的就都露马脚了。这时候还能稳下来的，就可以入手了。不要过分迷信什么碳架，轻是要付出稳的代价的。稳重一词自古以来不是瞎说的，要稳就必须自身重，太轻了连它自身都稳不了，还指望它能稳你的机子？架子不就是要稳么？不稳你还要它干啥？轻若鸿毛、稳如泰山，这种场景只停留在广告词层面。同样的结构，更重的材质会更稳。再就是能大尽量不要小，稍有点力学和几何学尝试的都应该很好理解。 ...
其实铝合金提在手上并不重，只是不方便绑在背包上背着。垂直方向的力对三脚架的稳定性影响不大，主要是横向而来的力影响大。我对比过，捷信3号铝合金脚架，算是够粗的了，用手指轻轻敲（点）一下脚管，相机取景器里也会有轻微的抖动。如果是同样管径的碳纤维，因为自重轻，所以用手指轻点脚管，取景器里的抖动更明显。
拍摄时握住云台，稍加点力往下压，会更稳一点。
选三脚架，真的是要考虑各项参数要平衡好。品牌、材料、管径、轻重、节数、承重、高度…… 本帖最后由 黄五郎 于 2021-9-20 19:24 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
52 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
51 帖
清风雅鼠 发表于 2021-9-20 16:22
在打过蜡的天然花岗岩大厅拍集体照，我用国产某牌脚架立不住，还是打滑，改用捷信脚架，立刻稳住不动了，主要区别就是三个脚钉的材质
如果预算不设限，当然是购买国际大牌的顶级型号；
如果预算有限，又想解决打滑的问题，可能淘宝几十元的吸盘脚垫就搞定了。 本帖最后由 色而不淫 于 2021-9-20 16:41 编辑
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
50 帖
万里独行老魔头 发表于 2021-9-20 15:43
我现在用的是力图3641，搭配沙雀ACE XL，一套下来小七千块。用来架640，856，适马156之类的都不成问题。
您这是派大用场的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
49 帖
滏水东渐 发表于 2021-9-20 15:26
讲讲买三脚架的历程，
早年第一个伟峰WF-622，又大又重，没用过几回。
第二个曼富图390，有点轻，架起来升中轴不是很稳，但携带方便了不少。
今年夏天想买一个更小的、便于携带的、比独脚架强一点的，
于是找到了曼富图MKELEB5BK-BH，但今日的曼富图非昔日的曼富图，
快递拿到手一看，中轴都是偏的，于是果断退货。
再找伟峰吧，于是弄了只规格与MKELEB5BK-BH几乎一样的。
同样规格的铝合金比炭纤维重约20%,但价格便宜一半。
我选的是 S 的，长度32厘米。
手感很不错（也许我手上的另外两个都是山寨的？
）
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
48 帖
在打过蜡的天然花岗岩大厅拍集体照，我用国产某牌脚架立不住，还是打滑，改用捷信脚架，立刻稳住不动了，主要区别就是三个脚钉的材质
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
47 帖
taiyilu 发表于 2021-9-20 16:20
同样的原材料，专业厂家的生产、组装工艺，不得不服。
这些都是你支付了几倍的价格之后的结果。
惊叹奔驰S比夏利做工好，是没有意义的——五万块，可以买一台遮风挡雨的夏利，同样价格，大约只能买到奔驰贴牌的自行车。 本帖最后由 色而不淫 于 2021-9-20 16:24 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
46 帖
zw12007 发表于 2021-9-20 15:00
其实感觉曼富图Befree新款和GT pro版更好点，改善了旧款的缺陷，就是价格也比旧款贵了好多，性价比较低。LZ选的这款个人感觉应该是国内代工的，造型、用料完全没有曼富图的特点，当然性价比在曼富图产品中是很高，好不好用就要用过才知道，脚架这东东，够用就行。
便携性为前提。
但愿能用。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
45 帖
色而不淫 发表于 2021-9-20 14:24
铝合金架子跟碳纤维架子比较稳定性，到底是应该同样自重之下对比，还是同样管径之下对比呢？
还有说到耐用性，三脚架脚管损坏的案例其实是很少的，在我接触到的几千个捷信用户里，大部分的售后都是出现在金属零件上，真正碳纤维管子坏掉的，真的没几个（不包括碳管里的锁紧垫片，那个正常不是坏，而是搞丢了）。
捷信早就停产了所有铝合金的三脚架型号，曼富图在产的铝合金型号也寥寥无几了，RRS更是从来就没出过铝合金的常规三脚架（常规的）。
同样的原材料，专业厂家的生产、组装工艺，不得不服。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
44 帖
黄五郎 发表于 2021-9-20 13:43
我有铝合金的和碳纤维的，论稳定性，铝合金的胜出。铝合金的耐用。
轻VS重、三节VS四节，这个要平衡好。
是的，就是这个尺度难拿捏。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
43 帖
taiyilu 发表于 2021-9-20 16:10
我选的比这个还差，是中间有 S 字母的。32厘米。
那就是小号的那个，那个是最大22mm管径，相当于是0号架子。
这个系列，应该是浙江代工的。
本帖最后由 色而不淫 于 2021-9-20 16:19 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
42 帖
苹果汁888 发表于 2021-9-20 13:25
的确只有用过曼富图才知什么是真正的铝合金脚架，我手里黑白款曼富图190PRO各一个，因为架子铝合金比较重些有时拍摄不小心脚碰了架子腿架子也不会动这点比碳纤维的好不少，脚架只有重些才能稳固架子上的相机不发生震动图像才不会拍虚。
人不可能趟过同一条河。所以也不可能同一脚踢两个脚架。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
41 帖
蛐蛐 发表于 2021-9-20 13:23
楼主这个居然是曼富图的？
还不如闭着眼睛买根纯国产牌子的。
大品牌的价格山寨版的质量。
那是您门儿清，或者小钱不算钱，所以敢“”闭着眼睛买根纯国产牌子的“”
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
40 帖
taiyilu 发表于 2021-9-20 15:48
谢您坦言。
业内人士能分出代工与假冒的差别，但是俺...
跟这个曼富图规格相近的，应该是马小路ET-1551T。
区别：
马小路收起来短一些、展开角度大一些，所以最大高度要略低于曼富图；
马小路用的是菱形纹碳管，成本要高一些；
马小路的所有金属件都是CNC加工的，做工会比曼富图更细腻些；
马小路的云台多了球上全景，拍接片更方便些；
马小路自带了金属脚钉（把橡胶套拔掉即可）；
马小路多了短中轴功能，可以提供低至20cm的工作高度（不谈中轴倒置）；
曼富图多了拆独脚架的功能；
曼富图云台上多了两个水平泡；
在京东平台，曼富图这款的标准价格是1099，马小路ET-1551T的标准价格是849元。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
39 帖
回复主题： 分享一下购买三脚架的的心得希望对某些人有所帮助
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试