这个道理很简单，好比买车，如果你有100万以上预算，大概率只有奔驰宝马等少数豪华品牌可以选；但是如果你只有10万预算，恐怕你在奔驰宝马品牌下，就没啥可以选的了。

我们经常说，最好的三脚架品牌是捷信、RRS什么的，但是如果你没有那么高的预算，就算你知道捷信RRS好，又能如何？所谓捷信RRS的好，也是靠几倍的价格来支撑的。

不过就目前的三脚架市场来说，轻便的需求似乎是刚需，我们以前一味的追求稳定性优先，被很多用户嫌弃太重，后来从善如流，开始推出一些轻便的型号，呵呵，反响很好。 本帖最后由 色而不淫 于 2021-9-20 00:19 编辑

这肯定说的不是国内代工的低端型号。

国内代工的低端型号——换个商标，同样品质，大概能便宜一半。
说好听点儿，叫做品牌满足感；说得不好听，那叫......

BTW，感谢你善意的表扬。 本帖最后由 色而不淫 于 2021-9-19 23:39 编辑

收纳起来，比A4纸长一点儿。
放到桌子上，也蛮搭的。 本帖最后由 taiyilu 于 2021-9-19 22:34 编辑

这次买脚架蛮轻松的：
一，手里有架子用，不急。
二，初步学会了网购，不用满大街的跑了。
三，这个版块里有不少诚挚、中肯的帖子，可以得到有用的帮助。

言归正传。
想买一个便携的脚架。
基本要求：便携；以便携为前提条件的尽可能的结实、可靠；不那么贵，要碳纤维的。

都说，有过四五个架子之后，你就知道该买什么样的架子了。
掐指算来，我有过5个了。但不知道现在算不算知道了。

便携。说起来简单，就两个字。但你能确定，收纳起来后多大才是你所要的“便携”？35厘米以下？那36厘米可以不？可以。好的，那37厘米呢？38厘米呢？...
所以，“便携”这个硬指标也是有弹性的。
重量、粗细。同理。

价格。这个好确定一点。超过1000的不要。其实，如果各方面都满意的话，1100也行。是吧。

结实、可靠。这个就得凭你自己的经验和体会做出判断了。浏览摄友的帖子是最好的帮助。
人常说，活在世上，多一事不如少一事。我说，要想结实，“多一节不如少一节”。
我是外行，凭直觉：球形云台的直径大的，会稳定一些。
网上搜寻，筛查出了以下几个脚架：
马小路：UT-26,ET-2551T;
伟峰：C6226,C6228;
思锐：A1205;
富图宝：空气2号；
百诺：MC19,IT19C,TC19T;
曼富图：MKELES5CF-BH;
轻装时代：Q666C,Q668SC,Q668C,Q968C。
也看过金钟。剔除了。

先说轻装时代。在这个价位上，你被“大牌”打败了（恕我无知，也许你也是大牌），你被自重打败了。
再说富图宝，空气2号。几项指标都不错，但云台那个球的直径25mm，让我这个外行的内定标准淘汰了。
思锐。这样的收纳长度，这样的自重、价格，放在第二梯队候选。
马小路。UT-26。收纳长度最有诱惑，但是6节。
            ET-2551T，收纳长度在我这里得到了最低分。
说到马小路，不得不对色总提几点善意的批评。
色总‘三心二意’：一心做产品，一心想摄友，一心来解惑。诚意解决问题，执意推广自有品牌。
伟峰。C6626,C6628。价格只有入选几位的一半，还是少有的4节！尽管重量、收纳长度分值低一点，但首选就是它了。
      特别心仪c6228.（其它店里说C6228停产了）。咨询旗舰店的小二，他几乎一问三不知。
我就怀疑了：这个C6228是否存在？伟峰的产品这么混乱吗？
伟峰被自己打败了。
百诺。最纠结的就是它了。最突出的就是其云台直径显著大于其它几位。
    我第一只正规的脚架就是百诺，铝合金的。重量大是自然的。后来发现云台有锁不住的现象，镜头会慢慢低垂。
同等的价位，我选别家了。
曼富图。我等所知道的大牌。之前有过055系列的，还有一个铝合金便携的。不说松松垮垮吧，但是那个旷量，让人怀疑人生。
当然，支撑还是挺稳当的。
关键是，它没有标注球形云台球的直径。赌一把。
怎么选呢？
听从电视节目的指导吧：为了避免上当，请到正规渠道购买大品牌的商品。

本帖最后由 taiyilu 于 2021-9-19 22:39 编辑