权威评测：4K 裁切对画质影响巨大，视频机霸主 R6 地位稳固

主题：权威评测：4K 裁切对画质影响巨大，视频机霸主 R6 地位稳固

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：12388 回帖：90

游客没有回帖权限

realt

泡菜

泡网分: 4.749

主题: 21

帖子: 2648

2021-10-27 19:10

末日之晓发表于 2021-10-27 18:36
PZ很牛吗？多读书多看报，ok？

比e pz 18-200贵太多了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 61 帖

心念念

泡菜

泡网分: 1.181

主题: 8

帖子: 1154

2021-10-27 19:07

彩斑是摩尔纹，说明m4应该也是去低通的。
从主页贴的比较图清晰度看两者确实差不多，并不能说明r6画质好 本帖最后由心念念于 2021-10-27 19:07 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 60 帖

末日之晓

泡菜

泡网分: 2.025

主题: 1

帖子: 2024

2021-10-27 18:51

notebook1 发表于 2021-10-27 17:47
虽然看着r5的hq清晰，但这么盯着梳毛意义也不大吧？如果要是在4k、8k电视上正常播放也没多大区别吧
我的r5拍出来 4k hq（30p）和 4k 60p拍出来在索尼电视上看我是无感....

贴近了看

其实不对比着仔细看，不容易察觉，就好比楼主贴的A7M4和R6的4K60P对比，原图出自cameralabs的Gordon Laing，他自己的评价是similar。。。。。。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 59 帖

末日之晓

泡菜

泡网分: 2.025

主题: 1

帖子: 2024

2021-10-27 18:46

notebook1 发表于 2021-10-27 17:35
一事不明：超采画质为什么会好于点对点？想不明白
咱举个例子： 4500万像素的r5 拍照压缩成 2000万像素的照片一定会比 2000万像素的r6拍的清晰？不是十分理解。

这个我不是专业人士，感觉就是一篇论文啊

楼下的朋友解释挺好，知乎上找了篇文章，有兴趣可以看一下。
https://zhuanlan.zhihu.com/p/35333161

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 58 帖

末日之晓

泡菜

泡网分: 2.025

主题: 1

帖子: 2024

2021-10-27 18:36

realt 发表于 2021-10-27 18:22
根据需求决定有没有用，比如评价RF720 2.8L与FE720GM2的呼吸效应，视频操控时，就不重要了。佳能连PZ镜头都没有怎么跟索尼比视频？

PZ很牛吗？多读书多看报，ok？

(1)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 57 帖

realt

泡菜

泡网分: 4.749

主题: 21

帖子: 2648

2021-10-27 18:22

根据需求决定有没有用，比如评价RF720 2.8L与FE720GM2的呼吸效应，视频操控时，就不重要了。佳能连PZ镜头都没有怎么跟索尼比视频？
以下内容由 realt 于 2021-10-27 21:58 补充
佳能高端头有PZ,就能给无反配的PZ,便宜的有吗？索尼在基本搞明白光学后开始注意呼吸效应控制了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 56 帖

末日之晓

泡菜

泡网分: 2.025

主题: 1

帖子: 2024

2021-10-27 18:21

树下的石头发表于 2021-10-27 16:25
一个接近全画面超采，一个裁剪到C幅，这样如果还是A7M4高感好那可太逆天了。

A7S系列为什么坚持低像素不就是为了4K全画面采样吗？

挡不住这货拍视频有dual gain啊（传闻），如果启动的早，还真不好说。

A7S像素低我感觉还是为了更快的读出速度，以及更稳定的工况和更长的续航，毕竟只要cmos底子别太差，一定ISO内超采还是可以提升下SNR的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 55 帖

notebook1

老坛泡菜

泡网分: 25.866

主题: 128

帖子: 4317

年内主力装备

LEICA Q3

2021-10-27 17:47

深圳苏欢发表于 2021-10-27 17:44
“lincensed product”几个小字可以看到它们的差距。

虽然看着r5的hq清晰，但这么盯着梳毛意义也不大吧？如果要是在4k、8k电视上正常播放也没多大区别吧
我的r5拍出来 4k hq（30p）和 4k 60p拍出来在索尼电视上看我是无感....

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 54 帖

notebook1

老坛泡菜

泡网分: 25.866

主题: 128

帖子: 4317

年内主力装备

LEICA Q3

2021-10-27 17:44

深圳苏欢发表于 2021-10-27 17:40
一方面是奈斯奎特采样原理，要求对场景进行过采样。
另外一方面是因为相机cmos1个像素只有1个颜色，剩下2个颜色是从周围插值而来的，分辨率是大打折扣的，极端情况下甚至可能会出现画面完全和场景不一样。
但是我们的显示设备是1个像素下面有3个子像素3个颜色的。。

我印象里摄像机本身都是低像素，而且越专业像素数越低
我以前买的佳能摄像机，1080的，就是230万像素，而不是弄个800万像素超采

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 53 帖

深圳苏欢

泡菜

泡网分: 0.32

主题: 8

帖子: 303

2021-10-27 17:44

notebook1 发表于 2021-10-27 17:35
一事不明：超采画质为什么会好于点对点？想不明白
咱举个例子： 4500万像素的r5 拍照压缩成 2000万像素的照片一定会比 2000万像素的r6拍的清晰？不是十分理解。

登录后可直接显示原图

“lincensed product”几个小字可以看到它们的差距。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 52 帖

深圳苏欢

泡菜

泡网分: 0.32

主题: 8

帖子: 303

2021-10-27 17:40

notebook1 发表于 2021-10-27 17:35
一事不明：超采画质为什么会好于点对点？想不明白
咱举个例子： 4500万像素的r5 拍照压缩成 2000万像素的照片一定会比 2000万像素的r6拍的清晰？不是十分理解。

一方面是奈斯奎特采样原理，要求对场景进行过采样。
另外一方面是因为相机cmos1个像素只有1个颜色，剩下2个颜色是从周围插值而来的，分辨率是大打折扣的，极端情况下甚至可能会出现画面完全和场景不一样。
但是我们的显示设备是1个像素下面有3个子像素3个颜色的。。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 51 帖

notebook1

老坛泡菜

泡网分: 25.866

主题: 128

帖子: 4317

年内主力装备

LEICA Q3

2021-10-27 17:35

末日之晓发表于 2021-10-27 14:44
就高感而言，全幅残幅争的其实是像素密度或者说是像素尺寸之争，密度小像素大高感好。但就R6和A7M4来说情况有点不一样，两者的cmos都是全副，都有裁切模式，但就算裁切到APS-C单个像素的尺寸是不变的，只是参与成像的区域和像素不同。

4K30P，R6是5.1K超采，A7M4是7K超采，分辨率应是A7M4更高，而且A7M4虽然像素密度更高，但高感不一定吃亏（缩图提画质啊），况且这货还自带dual gain。

4K60P，分辨率前面也说了，R6好这么一点，cameralab的图也可以佐证，高感么不好说，个人感觉A7M4会更好。

一事不明：超采画质为什么会好于点对点？想不明白
咱举个例子： 4500万像素的r5 拍照压缩成 2000万像素的照片一定会比 2000万像素的r6拍的清晰？不是十分理解。 本帖最后由 notebook1 于 2021-10-27 17:36 编辑

(1)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 50 帖

树下的石头

泡菜

泡网分: 7.192

主题: 9

帖子: 4583

2021-10-27 16:25

末日之晓发表于 2021-10-27 14:44
就高感而言，全幅残幅争的其实是像素密度或者说是像素尺寸之争，密度小像素大高感好。但就R6和A7M4来说情况有点不一样，两者的cmos都是全副...

一个接近全画面超采，一个裁剪到C幅，这样如果还是A7M4高感好那可太逆天了。

A7S系列为什么坚持低像素不就是为了4K全画面采样吗？
发布自色影无忌小程序

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 49 帖

一句

泡菜

泡网分: 20.976

主题: 171

帖子: 2414

2021-10-27 16:24

wangjm5 发表于 2021-10-27 13:20
唉，反正只要不吹索尼就是假新闻呗，哈哈哈

那倒不是,不讨论品牌, 只是说这个博主很不可信而已.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 48 帖

lxh1122

泡菜

泡网分: 0.68

主题: 0

帖子: 730

2021-10-27 15:10

wangjm5 发表于 2021-10-27 14:08
算了吧，这里是 C 坛，手里有 R5/R6 的多了去了，过不过热能不知道，会信你的？

信你说的还是信官网的？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 47 帖

melfes

禁言中

泡网分: 18.433

主题: 26

帖子: 8618

2021-10-27 15:04

谁给R6说好话谁就是权威

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 46 帖

手倦抛书

泡菜

泡网分: 14.218

主题: 55

帖子: 2794

2021-10-27 14:55

12月以后看看b站就好了，r6估计够呛了
发布自安卓客户端

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 45 帖

末日之晓

泡菜

泡网分: 2.025

主题: 1

帖子: 2024

2021-10-27 14:44

就高感而言，全幅残幅争的其实是像素密度或者说是像素尺寸之争，密度小像素大高感好。但就R6和A7M4来说情况有点不一样，两者的cmos都是全副，都有裁切模式，但就算裁切到APS-C单个像素的尺寸是不变的，只是参与成像的区域和像素不同。

4K30P，R6是5.1K超采，A7M4是7K超采，分辨率应是A7M4更高，而且A7M4虽然像素密度更高，但高感不一定吃亏（缩图提画质啊），况且这货还自带dual gain。

4K60P，分辨率前面也说了，R6好这么一点，cameralab的图也可以佐证，高感么不好说，个人感觉A7M4会更好。

wangjm5 发表于 2021-10-27 14:10
不光是采样分辨率的问题，还有底大小带来的信噪比区别。这个在全幅残幅之争里面早就被说明白了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 44 帖

wjvv

泡菜

泡网分: 5.57

主题: 150

帖子: 5358

2021-10-27 14:41

lxh1122 发表于 2021-10-27 13:48
请教除了采样的方式，还有啥影响最终的画质呢？超采就是唯一的决定性的因素？

不唯一。要细说那影响的因素可多了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 43 帖

把妹摄影师

泡菜

泡网分: 1.194

主题: 0

帖子: 1044

2021-10-27 14:38

阿布是权威评测，哈哈，年度最大的笑话

(1)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 42 帖

wintx150

泡菜

泡网分: 3.538

主题: 94

帖子: 2225

2021-10-27 14:36

老客户发表于 2021-10-27 07:27
这个人是谁呀？哪个博主吗？

不是博主，是UP主

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 41 帖

wangjm5

禁言中

泡网分: 1.023

主题: 54

帖子: 943

2021-10-27 14:10

末日之晓发表于 2021-10-27 13:34
裁切本身和画质没啥关系，关键是看裁切以后怎么采样的。A7M4的4K60P是4.1k超采，R6的4K60P是5.1K超采，画质更好没啥悬念。
关键是现在骚尼的水军，参数和原理都没整明白就在那里瞎带节奏，业务水平真是太差了。

不光是采样分辨率的问题，还有底大小带来的信噪比区别。这个在全幅残幅之争里面早就被说明白了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 40 帖

wangjm5

禁言中

泡网分: 1.023

主题: 54

帖子: 943

2021-10-27 14:08

lxh1122 发表于 2021-10-27 13:34
呵呵，我早就知道了，不确定你知不知道这个事实。解决了为啥美国官网还放着？
今天再截个图就是希望你要尊重事实，不要到处瞎说。相信你说的还是相信厂家官网说的？

算了吧，这里是 C 坛，手里有 R5/R6 的多了去了，过不过热能不知道，会信你的？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 39 帖

末日之晓

泡菜

泡网分: 2.025

主题: 1

帖子: 2024

2021-10-27 14:01

拍摄距离，镜头成像圈，真要细究那可能还真有很多，这东西早些年在争论全副残幅不早就说过了么。。。

回到采样方式的话题，你可以这样想想，同一块cmos不考虑其他因素，成像到底是跳采好，还是点对点好，还是超采好？这是科学又不是玄学。

lxh1122 发表于 2021-10-27 13:48
请教除了采样的方式，还有啥影响最终的画质呢？超采就是唯一的决定性的因素？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 38 帖

lxh1122

泡菜

泡网分: 0.68

主题: 0

帖子: 730

2021-10-27 13:48

末日之晓发表于 2021-10-27 13:34
裁切本身和画质没啥关系，关键是看裁切以后怎么采样的。A7M4的4K60P是4.1k超采，R6的4K60P是5.1K超采，画质更好没啥悬念。
关键是现在骚尼的水军，参数和原理都没整明白就在那里瞎带节奏，业务水平真是太差了。

请教除了采样的方式，还有啥影响最终的画质呢？超采就是唯一的决定性的因素？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 37 帖

末日之晓

泡菜

泡网分: 2.025

主题: 1

帖子: 2024

2021-10-27 13:34

裁切本身和画质没啥关系，关键是看裁切以后怎么采样的。A7M4的4K60P是4.1k超采，R6的4K60P是5.1K超采，画质更好没啥悬念。
关键是现在骚尼的水军，参数和原理都没整明白就在那里瞎带节奏，业务水平真是太差了。

(1)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 36 帖

lxh1122

泡菜

泡网分: 0.68

主题: 0

帖子: 730

2021-10-27 13:34

wangjm5 发表于 2021-10-27 13:18
真的，别角落里找来些什么就如获至宝的样子。这个表刚发布就有了，谁不知道啊？现在的 R5/R6 早就不过热了。你要是不信去租一台借一台试试看。别像刚通网了的样子。

呵呵，我早就知道了，不确定你知不知道这个事实。解决了为啥美国官网还放着？
今天再截个图就是希望你要尊重事实，不要到处瞎说。相信你说的还是相信厂家官网说的？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 35 帖

wintx150

泡菜

泡网分: 3.538

主题: 94

帖子: 2225

2021-10-27 13:29

notebook1 发表于 2021-10-27 11:55
按照你的理论：
全副不如super35，super35不如M43，M43不如一英寸，一英寸不如 1/2.7.....

不过现阶段一英寸卡片确实被手机吊打

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 34 帖

wangjm5

禁言中

泡网分: 1.023

主题: 54

帖子: 943

2021-10-27 13:20

一句发表于 2021-10-27 12:02
客不客观的不知道,前两年这个博主盗用别人照片闹得沸沸扬扬的事件我还是有印象的.

这个博主当时还有用手机跟佳能powershot对比的视频,被人抓出来是开着机内ND滤镜故意提高相机的ISO的伎俩.

哈哈哈

唉，反正只要不吹索尼就是假新闻呗，哈哈哈

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 33 帖

wangjm5

禁言中

泡网分: 1.023

主题: 54

帖子: 943

2021-10-27 13:18

lxh1122 发表于 2021-10-27 12:38
再给你补充上半部分的图。已经给你翻译了，能看懂么？

真的，别角落里找来些什么就如获至宝的样子。这个表刚发布就有了，谁不知道啊？现在的 R5/R6 早就不过热了。你要是不信去租一台借一台试试看。别像刚通网了的样子。

(1)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 32 帖

< 返回版块列表

回复主题：权威评测：4K 裁切对画质影响巨大，视频机霸主 R6 地位稳固

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 权威评测：4K 裁切对画质影响巨大，视频机霸主 R6 地位稳固

回复主题：权威评测：4K 裁切对画质影响巨大，视频机霸主 R6 地位稳固