主题:“刀内奶外”的魅力—佳能RF85DS镜头(新增适马105art对比) [主题管理员:从耗子胖成猪]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
陈年泡菜
泡网分: 59.801
主题: 807
帖子: 24977
注册: 2008年3月
内容贡献勋章
很多摄友应该都听过这么一句话——“玩单反就是玩虚化”。

背景脏乱差?——光圈开大,虚化!

主体不够突出?——光圈开大,虚化!

画面不够梦幻?——光圈开大,虚化!

对于摄影器材D而言,拍照真可谓是“一虚解千愁”,“无虚化,不摄影”。
但是你知道吗?

对于摄影镜头而言,“锐”是一样的锐,“虚”却有不同的“虚”……

请看看下面“小痰盂”与“折返镜头”的虚化效果,由于存在严重的“焦外二线性”,这样的虚化效果你会觉得眼花缭乱吗?
正因为镜头的虚化效果存在巨大的差异,所以对于摄友而言,“焦内如剃刀般锐利,焦外如奶油般化开”——简称“刀内奶外”,一直是“摄影牛镜头”的理想境界。

而今天,耗子哥体验的这一款佳能RF 85mm f/1.2L USM DS镜头便是“刀内奶外”的最强镜头。它以佳能最新的RF85mm f/1.2 L镜头为基础,在镜头内镜片镀上了一层“中心渐变灰镀膜”(佳能称之为“DS镀膜”,“平滑焦外镀膜的意思”),这层镀膜有效的压制了焦外光斑的边缘亮度,实现了“中心亮、边缘渐弱”的理想虚化效果。
RF85mm f/1.2L DS镜头的外观与RF85L完全一致,除了DS镀膜产生的焦外差异与通光量差异之外,其他方面的性能也是高度一致的,在这里便不作赘述。

在这里还是要夸一下,佳能RF85L虽然体积硕大,但重量可比适马105Art轻了不少。我的EOS R6搭配RF85L DS,完全可以放心的单手持握。携带的时候,通过肩带斜挂在肩膀上,也不用担心镜头太重,会把卡口扯变形,使用起来,心情轻松了许多。(转接105Art的话,由于镜头更重,而且有转接环,这么斜挂着走路,就总觉得不放心)

登录后可直接显示原图


下面先展示一下镜头的焦内效果:

恰好在树林里看到了一条蜥蜴,大概筷子长短,呆呆的,一动不动,真是非常理想的模特。我端着R6伸过去,相机居然自动识别出蜥蜴的眼睛合焦了。拍完之后放大一看,这细节应该没啥好挑剔了,称得上“剃刀般锐利的焦内”吧?
再测试一下镜头的焦外实拍效果:

只需要用一个字形容——“柔”。

前景虚化很柔,背景虚化同样很柔!
带上家里的小胖子拍几张照片,感觉效果也还是挺不错的,这虚化真是太给力了。(只可惜是阴天,光线不佳,影响了画面的通透感)
在光明欢乐田园拍照的时候,也遇到了其他摄友的外拍活动,我厚着脸皮也蹭了两张。
******************************************
***************分割线*******************
******************************************

这次镜头试用体验,耗子哥也有很多遗憾,例如能出去镜头外景拍摄的两个周末假期,12号阴天,拍了半天,13号下雨,19号、20号由于寒流来袭,又是淫雨霏霏,完全无法拍摄。

为了弥补样片的不足,耗子哥抽空找了一个场景简单的拍摄了一些对比图片,供大家参考一下:
场景一、
(56DC为佳能M50搭配适马56/1.4 DC)
场景二、
场景二的截图放大200%
场景三,逆光对比
场景四、色彩差异(相同的环境光,锁定白平衡为5000K)
******************************************
***************分割线*******************
******************************************

耗子哥的总结:

1、RF85L DS镜头,真可谓“刀内奶外”第一镜,在摄影器材圈里面,目前没有对手。如果你对这种平滑的焦外效果非常喜欢的话,它是独一无二的选择。

2、作为平滑焦外的代价,RF85L DS的f/1.2通光值大概只有普通镜头f/2.0的效果。而且DS镀膜会弱化虚化强度。从个人的感受来看,RF85L DS的虚化强度大致与85/1.8相当。但由于“平滑焦外”的效果,它的成像更耐看。

3、对于DS镀膜的这个效果,我个人认为佳能如果推出35L DS、50L DS,会更值得摄友购入。

4、RF85L DS虽然尺寸跟适马105Art差不多,但重量大概减轻1斤以上。(1195克 VS 1670克+接环)
5、为大家展示一下DS镀膜的庐山真面目。
本帖最后由 从耗子胖成猪 于 2022-3-10 10:49 编辑
相关标签: EOS R6 佳能 适马 光圈
(2)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:54958 回帖:184
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 2.106
主题: 9
帖子: 740
注册: 2013年9月
105art的色彩反倒比原厂更白了,意外。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.264
主题: 84
帖子: 3543
注册: 2011年5月
痴者入局 发表于 2022-2-18 14:07
说实话,我更喜欢普通版的焦外
同意,我也觉得DS有点人为痕迹,当然可能与看多了传统虚化对新技术效果的不适应而已!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 42.961
主题: 82
帖子: 6486
注册: 2004年2月
cc7 发表于 2022-3-10 11:48
还有这种虚化,跟EF85相比,85DS能休现出它的虚化效果好吗?


你这下面这张,叶子虚的乱七八糟,难道看不出来?

当然,你可以说你喜欢这样的,毕竟自己喜欢更重要。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
cc7
泡菜
泡网分: 27.469
主题: 247
帖子: 6828
注册: 2006年7月
年内主力装备
DC-S5M2
Canon EOS R6
Canon EOS R5m2
F1.2——1.4——1.6——1.8——2.0

弱光下,85DS的光感就比同类F1.2少了许多。

登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
cc7
泡菜
泡网分: 27.469
主题: 247
帖子: 6828
注册: 2006年7月
年内主力装备
DC-S5M2
Canon EOS R6
Canon EOS R5m2
cao6641 发表于 2022-3-10 15:15
你想说明什么?说明你不是键摄,天天在拍照?你这个与手机拍摄有什么区别?


你不拍小孩,你不明白小孩不配合你拍照的苦。
查看你的图集,发现是摆拍的多。
我就发几张类似拍的吧。

登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 41.001
主题: 666
帖子: 10846
注册: 2003年11月
cc7 发表于 2022-3-10 14:57


你想说明什么?说明你不是键摄,天天在拍照?你这个与手机拍摄有什么区别?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
cc7
泡菜
泡网分: 27.469
主题: 247
帖子: 6828
注册: 2006年7月
年内主力装备
DC-S5M2
Canon EOS R6
Canon EOS R5m2
cao6641 发表于 2022-3-10 14:46
不知所云。多拍吧,不要键摄了


登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
cc7
泡菜
泡网分: 27.469
主题: 247
帖子: 6828
注册: 2006年7月
年内主力装备
DC-S5M2
Canon EOS R6
Canon EOS R5m2
cao6641 发表于 2022-3-10 14:46
不知所云。多拍吧,不要键摄了


登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 41.001
主题: 666
帖子: 10846
注册: 2003年11月
cc7 发表于 2022-3-10 13:58
1、通光量比同类产差,弱光摄影环境下,同类产品好。
2、重量和大小跟同类产品相近,锐度也相近,但价格比同类产品贵4至6千。
3、虚化的“奶”味,看摄影景物。有些场合“奶”得象牛奶,有些场合“奶”象ps高斯模糊象手机app暴力虚化。

买或不卖?


不知所云。多拍吧,不要键摄了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
cc7
泡菜
泡网分: 27.469
主题: 247
帖子: 6828
注册: 2006年7月
年内主力装备
DC-S5M2
Canon EOS R6
Canon EOS R5m2
seansky 发表于 2022-3-10 12:36
就你这两个照片,差距在拍照的人。


给被官方挑选出来的作品,摄影者水平肯定比我高很多。
我上传我拍的接近摄影的照片,只作虚化参照作对比。

模特2米长的腿,30CM的高跟鞋,全自动摆pose,摄影者只按快门(最有技术的就是挑选一下现场布朗光),不能体现什么摄影水平啊。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
cc7
泡菜
泡网分: 27.469
主题: 247
帖子: 6828
注册: 2006年7月
年内主力装备
DC-S5M2
Canon EOS R6
Canon EOS R5m2
Tina234 发表于 2022-3-10 13:15
DS本来就是应用范围窄的特殊镜头咩


我就奇怪,这个镜头应用在哪个特殊的范围?
还比同类产品贵几千元。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
cc7
泡菜
泡网分: 27.469
主题: 247
帖子: 6828
注册: 2006年7月
年内主力装备
DC-S5M2
Canon EOS R6
Canon EOS R5m2
cao6641 发表于 2022-3-10 12:49
价格、重量不用说啊,进来看帖的应该都知道啊。这有什么问题么?


1、通光量比同类产差,弱光摄影环境下,同类产品好。
2、重量和大小跟同类产品相近,锐度也相近,但价格比同类产品贵4至6千。
3、虚化的“奶”味,看摄影景物。有些场合“奶”得象牛奶,有些场合“奶”象ps高斯模糊象手机app暴力虚化。

买或不卖? 本帖最后由 cc7 于 2022-3-10 14:03 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.793
主题: 191
帖子: 5516
注册: 2020年7月
cc7 发表于 2022-3-10 11:32
1、适马一直有健身马的称号,另外85跟105焦段明显不同。
——所以,跟健身马比重量没意思。

2、要比,应该跟RF85mm F1.2 L USM比,或者跟EF85L2比,甚至可跟EF 85mm f/1.4L IS USM比。

3、85是人像镜,除锐度外人们还关心焦外。甚至关心弱光环境下F1.2与F2对摄影光影效果影响(楼主只说:RF85L DS的f/1.2通光值大概只有普通镜头f/2.0的效果)。

4、楼主最不厚道的地方就是:只选菜花地摄影场景作为举证:RF85L DS镜头,真可谓“刀内奶外”第一镜。
实际生活中,我们极少有机会在菜花地拍人像,大部分的人只能在公园、或者楼房小区拍照。
假设,楼主把RF85L DS镜头放到小区中拍照,RF85L DS镜头的焦外照片还有那样“奶”吗?

5、这里有官网的样照。
https://www.canon.com.cn/product/rf85f12lds/sample.html#hover

下图这1种虚化大家觉得象photshop软件中的高斯模糊滤镜效果吗?
接下来这图虚化效果,简单跟手机app软件虚化一样。

DS本来就是应用范围窄的特殊镜头咩
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 41.001
主题: 666
帖子: 10846
注册: 2003年11月
cc7 发表于 2022-3-10 02:02
楼主只说焦外和锐度,不谈价格也不说重量。
这帖子,有点不厚道。


价格、重量不用说啊,进来看帖的应该都知道啊。这有什么问题么?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 28.39
主题: 178
帖子: 8636
注册: 2004年2月
cc7 发表于 2022-3-10 11:38
这种虚化(上)与EF85(下),哪种更好看呢?
就你这两个照片,差距在拍照的人。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
cc7
泡菜
泡网分: 27.469
主题: 247
帖子: 6828
注册: 2006年7月
年内主力装备
DC-S5M2
Canon EOS R6
Canon EOS R5m2
还有这种虚化,跟EF85相比,85DS能休现出它的虚化效果好吗?

登录后可直接显示原图


登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
cc7
泡菜
泡网分: 27.469
主题: 247
帖子: 6828
注册: 2006年7月
年内主力装备
DC-S5M2
Canon EOS R6
Canon EOS R5m2
还有这种虚化,跟EF85相比,85DS能休现出它的虚化效果好吗?

登录后可直接显示原图


登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
cc7
泡菜
泡网分: 27.469
主题: 247
帖子: 6828
注册: 2006年7月
年内主力装备
DC-S5M2
Canon EOS R6
Canon EOS R5m2
这种虚化(上)与EF85(下),哪种更好看呢?

登录后可直接显示原图


登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
cc7
泡菜
泡网分: 27.469
主题: 247
帖子: 6828
注册: 2006年7月
年内主力装备
DC-S5M2
Canon EOS R6
Canon EOS R5m2
1、适马一直有健身马的称号,另外85跟105焦段明显不同。
——所以,跟健身马比重量没意思。

2、要比,应该跟RF85mm F1.2 L USM比,或者跟EF85L2比,甚至可跟EF 85mm f/1.4L IS USM比。

3、85是人像镜,除锐度外人们还关心焦外。甚至关心弱光环境下F1.2与F2对摄影光影效果影响(楼主只说:RF85L DS的f/1.2通光值大概只有普通镜头f/2.0的效果)。

4、楼主最不厚道的地方就是:只选菜花地摄影场景作为举证:RF85L DS镜头,真可谓“刀内奶外”第一镜。
实际生活中,我们极少有机会在菜花地拍人像,大部分的人只能在公园、或者楼房小区拍照。
假设,楼主把RF85L DS镜头放到小区中拍照,RF85L DS镜头的焦外照片还有那样“奶”吗?

5、这里有官网的样照。
https://www.canon.com.cn/product/rf85f12lds/sample.html#hover

下图这1种虚化大家觉得象photshop软件中的高斯模糊滤镜效果吗?
接下来这图虚化效果,简单跟手机app软件虚化一样。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 59.801
主题: 807
帖子: 24977
注册: 2008年3月
内容贡献勋章
补上  85DS的单手 手持图

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 59.801
主题: 807
帖子: 24977
注册: 2008年3月
内容贡献勋章
cao6641 发表于 2022-3-10 07:48
价格、重量不用说啊,进来看帖的应该都知道啊。这有什么问题么?


wjvv 发表于 2022-3-10 10:18
又不是正规评测 没必要要求楼主面面俱到吧


cc7 发表于 2022-3-10 02:02
楼主只说焦外和锐度,不谈价格也不说重量。
这帖子,有点不厚道。


1、我明明写了它的重量啊,连1195克都标注了,怎么没看到呢?

登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图


2、至于产品价格,官方定价21999元,而电商渠道价却是近3万块,以什么价格为准来讨论呢?
论坛的帖子时效是比较长的,我如果用很大的篇幅来吐槽它现在3万元,那么几年后大家再看这个帖子就会有一种莫名其妙的感觉。(所以我在自媒体的内容会讨论价格,在论坛主题不会讨论价格)

登录后可直接显示原图


(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.57
主题: 150
帖子: 5358
注册: 2008年5月
cc7 发表于 2022-3-10 02:02
楼主只说焦外和锐度,不谈价格也不说重量。
这帖子,有点不厚道。

又不是正规评测 没必要要求楼主面面俱到吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 41.001
主题: 666
帖子: 10846
注册: 2003年11月
cc7 发表于 2022-3-10 02:02
楼主只说焦外和锐度,不谈价格也不说重量。
这帖子,有点不厚道。


价格、重量不用说啊,进来看帖的应该都知道啊。这有什么问题么?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
cc7
泡菜
泡网分: 27.469
主题: 247
帖子: 6828
注册: 2006年7月
年内主力装备
DC-S5M2
Canon EOS R6
Canon EOS R5m2
楼主只说焦外和锐度,不谈价格也不说重量。
这帖子,有点不厚道。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
cc7
泡菜
泡网分: 27.469
主题: 247
帖子: 6828
注册: 2006年7月
年内主力装备
DC-S5M2
Canon EOS R6
Canon EOS R5m2
shawnhx 发表于 2022-3-8 08:06
说实话真正的色彩差距还是来自那块处理器,我是GFX100S和R5双修,R5对于人像色彩的呈现被100S打得满地找牙,过去一直喜欢佳能对于人像肤色的呈现,没有比较没有伤害


1、我认同富士S3、GFX100S的美女人像肤色比R5、R6好。
2、但富士XT系列,反而不够R6、R5好。
3、100S比R5、R6好,但是——打得满地找牙,这话说得有点过夸大差距了。
我看到满地找牙字眼,就想起了“碾压、秒杀”的意思。
假设富士人像色彩90分,R5也有80分左右。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.943
主题: 19
帖子: 2543
注册: 2006年12月
Tina234 发表于 2022-3-9 11:20
色彩感觉很主观的,我觉得没必要争论这个,谁也说服不了谁吧。


说的对,其实我只是说了我自己的感受而已,两台我都有,也没想说服谁
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.168
主题: 8
帖子: 586
注册: 2012年2月
最近重新补回了一支普通版的RF85/1.2。
原因:1、DS版只能当85/F2来使用,夜景使用环境光拍妹,光圈还是小了点。
2、暴力虚化,还是得实打实的大光圈。
3、DS的焦外好看是好看,但是有时候光源部分的中心太亮,后期需要把焦外的高光部分压一下,不然就显得太平了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.793
主题: 191
帖子: 5516
注册: 2020年7月
shawnhx 发表于 2022-3-8 09:33
个人感受而已,你觉得搞笑就搞笑吧,我双机同场合外拍,我和自己家人的感受。

色彩感觉很主观的,我觉得没必要争论这个,谁也说服不了谁吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 59.801
主题: 807
帖子: 24977
注册: 2008年3月
内容贡献勋章
shawnhx 发表于 2022-3-8 14:50
可以,家人头像望嘴下留得,可以嘲笑我,但勿说家人
编辑不了,烦请删帖


已经应你要求,将你的编辑过的回帖删除。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: “刀内奶外”的魅力—佳能RF85DS镜头(新增适马105art对比)
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试