主题:“刀内奶外”的魅力—佳能RF85DS镜头(新增适马105art对比) [主题管理员:从耗子胖成猪]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:54954 回帖:184
游客没有回帖权限
老坛泡菜
泡网分: 49.876
主题: 15
帖子: 5643
注册: 2002年6月
年内主力装备
GFX 50S
GFX50S II
LEICA M (Typ 240)
从耗子胖成猪 发表于 2022-2-21 14:20
这是85镜头转接GFX 50 ?
色彩跟我的适马105art有点像,不会是适马的85art吧?

===============================================
哈哈哈!你好!
不是的,是最便宜的尼康AFS85/1.8G,转接GFX机身比1.4的自动对焦爽快,暗角更小,属于长挂专属“经济区”......
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.903
主题: 73
帖子: 6412
注册: 2017年11月
从耗子胖成猪 发表于 2022-2-21 14:15
只谈焦外的虚化效果,面对绝大部分场景,肯定都是85DS更出色。
不过85DS的焦外需要牺牲通光量、虚化强度与几千块钱作为代价,综合的考虑,我就会更倾向于普通版。
DS为什么会牺牲虚化强度?景深跟DS滤镜应该没任何关系才对啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.903
主题: 73
帖子: 6412
注册: 2017年11月
从耗子胖成猪 发表于 2022-2-18 14:59
有质疑精神是好事,但请不要张口就来。
关于DS镀膜技术,很早之前CanonNew就有开扒过产品专利,而现在的佳能中国官方网站也有全面的技术介绍。
如果你有兴趣,请自行查阅。
跟富士那个XF56貌似一样的原理吧。以前美能达还出过一款135STF也是类似的,不过那个是用了两片一组的渐变滤镜加双光圈比较复杂且不能自动,不过看起来那个焦外还更漂亮。不过实用性不强不能自动对焦,光圈也太小
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.312
主题: 38
帖子: 3605
注册: 2008年7月
从耗子胖成猪 发表于 2022-2-21 14:26
不是我买的,这只RF85 DS是论坛的体验活动。
倒是你手头的那只28-70 f2,我最近有想入手的心思,就是价格都直奔2.5万了,我打算等它价格回落之后再入手。

买吧,没有的都会痒痒。用下来28-70在同焦段同光圈锐度上和24-70基本打平吧,没有体会到锐度上的优势。优势就是有f2,且f2锐度也很不错,虽然不如f2.8、也不如24-70的同焦段f2.8。缺点主要是又重又大且不适合视频拍摄,还贵。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.067
主题: 0
帖子: 66
注册: 2021年9月
光明小镇呀,我也想去蹭你家的御用小模特啊。哈哈。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 59.801
主题: 807
帖子: 24977
注册: 2008年3月
内容贡献勋章
tbz02 发表于 2022-2-20 21:27
小美女越来越漂亮了!太虚了风格太单一,看多了会腻。
印象中拍人的话耗子哥的105更牛!


我个人比较喜欢50的视角,手头的EF50L已经十多年了。
105art的虚化更强烈,但焦外没85DS这么平滑,而且全开光圈的锐度明显不如85DS。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 59.801
主题: 807
帖子: 24977
注册: 2008年3月
内容贡献勋章
悠悠轻帆 发表于 2022-2-21 08:58
多一个选择的选项,不错,
如果在反差不大的场景,常规851.2的焦外已经很柔了,过度也很自然了,这个头就是劣势。
夜景、光斑、高反差场景他的焦外就有优势,但也要看观者是否喜欢。
光圈 : f/1.2
焦距 : 85mm
曝光时间 : 1/2000
ISO感光度 : 100
上图场景的焦外,EF 851.2你认为不平滑吗
耗子哥拿折返镜和501.8的焦外做对比,感觉不厚道,
同焦距,同光圈的普通版没有在场,EF851.2L一代二代也缺席了。


稍后我会发同场景下适马105art、佳能328 II跟RF85DS的对比。

选择50stm 跟 折返镜头举例,是因为这两者焦外二线性比较明显,便于新接触摄影的朋友理解什么叫“焦外不好看”。
这个跟不厚道拉不上关系吧?
拿RF85DS去对比“小痰盂”,两者差价那么大,没有对比的意义。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 59.801
主题: 807
帖子: 24977
注册: 2008年3月
内容贡献勋章
skydre 发表于 2022-2-21 09:27
这片意境超好!从虚到实,再从实到虚,视觉效果好!楼主这测试很认真,学习且受益。


谬赞了,谢谢支持。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 59.801
主题: 807
帖子: 24977
注册: 2008年3月
内容贡献勋章
时间价值 发表于 2022-2-21 09:47
耗子哥又买85DS了?大手笔啊。我当时在DS和非DS之间犹豫了半天,DS版锐度更高、虚化更好,非DS版通光更大。当时差价比现在小多了,想来想去还是选了非DS版本。给自己的理由是通光更重要且那点虚化对我而言不值那个差价——DS版本最大T值可能在2.8?使用下来,非DS版本的锐度也确实非常高,f1.2可以锐到数毛,在锐度方面可以所是心满意足了。至于虚化,非DS版也算不错,下面可以贴个图。
比起DS版本这两点肯定是不如了,没准等85DS价格合理了也会买一个感受感受,毕竟没玩过的就是有意思的。之前在rf24-70和rf28-70之间选择的时候也犹豫过,24端的广角,以及28-70巨大的体积都是当时选择了RF24-70的理由,可是玩过了24-70还是忍不住想看看F2的魅力,最终还是买了一个rf28-70,对比完发现,差距也并没有想的那么大,卖掉吧,又感觉F2还是有些优势,至少现在出去不是专门拍人像的时候,只会带一个28-70,不会像以前24-70+85带两个了。只能说C的刀法精准,处处给你下套,没有玩过的,都会痒痒。
...


不是我买的,这只RF85 DS是论坛的体验活动。
倒是你手头的那只28-70 f2,我最近有想入手的心思,就是价格都直奔2.5万了,我打算等它价格回落之后再入手。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 59.801
主题: 807
帖子: 24977
注册: 2008年3月
内容贡献勋章
starx 发表于 2022-2-21 12:20
小姑凉越来越漂亮
用美能达/SONY的135STF很多年了,一直想要个自动的STF。不过拍着拍着最近没了这个念想,虚化也就那样,加了变迹滤镜后限制还是挺多的。现在返璞归真,拍闺女就R5+EF50/1.2L和RF720/4L足够用,轻巧+轻松。


RF85 DS用起来还是不错的,成像特别锐利。
全开光圈1.2的锐度,明显超过了适马105art。

EF50L也是我现在R6的挂机头。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 59.801
主题: 807
帖子: 24977
注册: 2008年3月
内容贡献勋章
Dobby14 发表于 2022-2-21 13:54
小公主可爱


ayalxd1 发表于 2022-2-21 14:07
御用女模又登场了  哈哈


filter123 发表于 2022-2-21 10:05
耗子哥家的小公主越来越漂亮啦



谢谢大家夸赞
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 59.801
主题: 807
帖子: 24977
注册: 2008年3月
内容贡献勋章
jackcxm 发表于 2022-2-20 21:08
喜欢大光圈拍照片


这是85镜头转接GFX 50 ?
色彩跟我的适马105art有点像,不会是适马的85art吧?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 59.801
主题: 807
帖子: 24977
注册: 2008年3月
内容贡献勋章
泳思 发表于 2022-2-18 15:27
说实话,我更喜欢这种虚焦效果。试用国内还未推向市场的某牌子RF口55/1.4手动镜头。


近摄小物品很难看出焦外好坏。
例如我以前用尼康AF24-85D拍微距,焦外也有很柔美的。

要判断镜头的焦外水平,还是以(半身、全身)人像实拍为准比较合适。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 59.801
主题: 807
帖子: 24977
注册: 2008年3月
内容贡献勋章
痴者入局 发表于 2022-2-18 14:07
说实话,我更喜欢普通版的焦外


只谈焦外的虚化效果,面对绝大部分场景,肯定都是85DS更出色。
不过85DS的焦外需要牺牲通光量、虚化强度与几千块钱作为代价,综合的考虑,我就会更倾向于普通版。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 59.801
主题: 807
帖子: 24977
注册: 2008年3月
内容贡献勋章
筲箕哥哥 发表于 2022-2-18 11:13
这只镜头如果弄来拍视频效果更特别,支持一下。


是啊,RF85DS 跟 RF100L 用于视频,都有不错的效果。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 59.801
主题: 807
帖子: 24977
注册: 2008年3月
内容贡献勋章
非凡2008 发表于 2022-2-18 11:35
小姐姐可爱,楼主好幸福,点赞!



谢谢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 9.431
主题: 35
帖子: 9039
注册: 2016年5月
众测俱乐部标识
月内主力装备
★ Canon EOS R6
从耗子胖成猪 发表于 2022-2-18 10:34
  御用女模又登场了  哈哈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.104
主题: 68
帖子: 1927
注册: 2020年7月
从耗子胖成猪 发表于 2022-2-18 10:54

小公主可爱
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.062
主题: 31
帖子: 2036
注册: 2001年11月
众测俱乐部标识
小姑凉越来越漂亮

用美能达/SONY的135STF很多年了,一直想要个自动的STF。不过拍着拍着最近没了这个念想,虚化也就那样,加了变迹滤镜后限制还是挺多的。现在返璞归真,拍闺女就R5+EF50/1.2L和RF720/4L足够用,轻巧+轻松。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.307
主题: 49
帖子: 6863
注册: 2016年9月
耗子哥家的小公主越来越漂亮啦
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.312
主题: 38
帖子: 3605
注册: 2008年7月
耗子哥又买85DS了?大手笔啊。我当时在DS和非DS之间犹豫了半天,DS版锐度更高、虚化更好,非DS版通光更大。当时差价比现在小多了,想来想去还是选了非DS版本。给自己的理由是通光更重要且那点虚化对我而言不值那个差价——DS版本最大T值可能在2.8?使用下来,非DS版本的锐度也确实非常高,f1.2可以锐到数毛,在锐度方面可以所是心满意足了。至于虚化,非DS版也算不错,下面可以贴个图。
比起DS版本这两点肯定是不如了,没准等85DS价格合理了也会买一个感受感受,毕竟没玩过的就是有意思的。之前在rf24-70和rf28-70之间选择的时候也犹豫过,24端的广角,以及28-70巨大的体积都是当时选择了RF24-70的理由,可是玩过了24-70还是忍不住想看看F2的魅力,最终还是买了一个rf28-70,对比完发现,差距也并没有想的那么大,卖掉吧,又感觉F2还是有些优势,至少现在出去不是专门拍人像的时候,只会带一个28-70,不会像以前24-70+85带两个了。只能说C的刀法精准,处处给你下套,没有玩过的,都会痒痒。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.57
主题: 150
帖子: 5358
注册: 2008年5月
泳思 发表于 2022-2-18 15:27
说实话,我更喜欢这种虚焦效果。试用国内还未推向市场的某牌子RF口55/1.4手动镜头。

这个焦外也很漂亮啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 76.386
主题: 13
帖子: 8331
注册: 2002年9月
多一个选择的选项,不错,

如果在反差不大的场景,常规851.2的焦外已经很柔了,过度也很自然了,这个头就是劣势。

夜景、光斑、高反差场景他的焦外就有优势,但也要看观者是否喜欢。
光圈 : f/1.2
焦距 : 85mm
曝光时间 : 1/2000
ISO感光度 : 100

上图场景的焦外,EF 851.2你认为不平滑吗
以下内容由 悠悠轻帆 于 2022-2-21 09:13 补充
耗子哥拿折返镜和501.8的焦外做对比,感觉不厚道,
同焦距,同光圈的普通版没有在场,EF851.2L一代二代也缺席了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 28.39
主题: 178
帖子: 8636
注册: 2004年2月
penicillium 发表于 2022-2-20 22:45
垂直距离相等,因为镀膜是由中心向边缘的渐变灰,所以中心与边缘的清晰度也不相同。我没有杠的意思,确实是不明白。
你先想明白 :
(用这个头拍照)一个与底片平行的棍子,在底片上成的像是清晰的。

就容易理解了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.295
主题: 22
帖子: 212
注册: 2013年3月
seansky 发表于 2022-2-20 21:32
虚与不虚,差距在与相机的垂直距离,不在于在照片的哪个位置

垂直距离相等,因为镀膜是由中心向边缘的渐变灰,所以中心与边缘的清晰度也不相同。我没有杠的意思,确实是不明白。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 28.39
主题: 178
帖子: 8636
注册: 2004年2月
penicillium 发表于 2022-2-18 13:24
楼主说DS头是镜片镀上了一层“中心渐变灰镀膜”,那么人不在中心位置,是否也虚了?想想应该不是,否则这头还怎么卖?
虚与不虚,差距在与相机的垂直距离,不在于在照片的哪个位置
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.01
主题: 15
帖子: 6072
注册: 2005年2月
年内主力装备
Canon EOS RP
HUAWEI Mate 60
小美女越来越漂亮了!太虚了风格太单一,看多了会腻。印象中拍人的话耗子哥的105更牛!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 49.876
主题: 15
帖子: 5643
注册: 2002年6月
年内主力装备
GFX 50S
GFX50S II
LEICA M (Typ 240)
喜欢大光圈拍照片
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 48.614
主题: 172
帖子: 10703
注册: 2002年10月
年内主力装备
★ Canon EOS R100
Canon EOS R6m2
Canon EOS M5
看看加上近摄接环的效果。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: “刀内奶外”的魅力—佳能RF85DS镜头(新增适马105art对比)
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试