主题:再说取景器倍率与镜头的配合 [主题管理员:我很认真]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:55900 回帖:243
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 13.661
主题: 93
帖子: 5540
注册: 2009年5月
原文由 手感 在2009-01-09 23:56发表

小树,俺也戴眼镜,把玩过0.72X的MP和35mm镜头,30mm线框在这个倍率下紧了点,线框周围已经看不到什么余量了,感觉上更像单反取景器。又试了下0.58X的,个人认为其35mm线框比0.72X的舒服,眼睛不用紧贴着取景器,不过看50mm就偏小了。
其实0.58看35mm线框的松紧程度和余量跟0.85看50mm基本一样,眼点正好,余量合适。0 ......


顶。戴眼睛麻烦,眼珠到取景器的距离比别人大,看到的取景器整体面积要小些,35线对正常视力的人0.72舒服,对于眼镜分子,0.58好点,没那么压迫。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.997
主题: 25
帖子: 412
注册: 2007年7月
原文由 圉人 在2010-01-13 18:14发表
0.72的MP用28的头应该没问题啊!

一支找不到非常中意的mp,leica有个性定做,就是价格多出一半去。做个黑0.58的话,市面上即难找到,也很有价值。但50以上头用起来不方便,对焦也不如0.72准,50用起来不便对想定一台0.58有不少影响。弄个0.72的,相对常见,但镜头折中一些,唯一就是28摸不准,28镜头要是在0.72上还可以,还是0.72合适一些。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.257
主题: 72
帖子: 3548
注册: 2006年3月
0.72的MP用28的头应该没问题啊!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.997
主题: 25
帖子: 412
注册: 2007年7月
原文由 手感 在2009-11-27 09:24发表

我也是戴眼镜,一直向往0.58最终还是买了0.72,接目镜效果如何?有眩光?0.58+1.25X=0.72的取景效果和直接0.72相比有什么差别吗?没用过其它倍率的,但一直关心这个问题!


同问,不戴眼镜的话0.72用28镜头是不是很不舒服?0.58x1.4=0.812,用50镜头效果怎么样?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 16.588
主题: 133
帖子: 2042
注册: 2008年12月
原文由 photocrazy 在2009-11-26 23:53发表
0.72还是最好的平衡,0.58虽然上广角比较爽,但调焦精度会损失20%。接目镜总是有些不方便,会造成晕光。我戴眼镜,也一直考虑上个0.58,不过一直没下这个决心。觉得0.72比较平衡。


我也是戴眼镜,一直向往0.58最终还是买了0.72,接目镜效果如何?有眩光?0.58+1.25X=0.72的取景效果和直接0.72相比有什么差别吗?没用过其它倍率的,但一直关心这个问题!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.569
主题: 24
帖子: 1107
注册: 2002年9月
0.72还是最好的平衡,0.58虽然上广角比较爽,但调焦精度会损失20%。接目镜总是有些不方便,会造成晕光。我戴眼镜,也一直考虑上个0.58,不过一直没下这个决心。觉得0.72比较平衡。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 16.588
主题: 133
帖子: 2042
注册: 2008年12月
用了一段时间0.72的机身,个人感觉:
最好的就是0.58和0.85各搞一台,分别配35和50(这两个焦段的徕卡是绕不过去的)

要更灵活些就再弄个1.4X目镜:
0.58配合1.4X目镜可以通吃35及50,而0.85加1.4X则能够照顾到长焦(不加也行)。

如果只能有一台机身,我选0.58加1.4X目镜。

至于超广角,必须得要外接取景器。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 25.195
主题: 0
帖子: 48
注册: 2003年9月
正在学习
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 55.182
主题: 6
帖子: 8167
注册: 2003年12月
这个帖子要顶上去看!呵呵。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 16.588
主题: 133
帖子: 2042
注册: 2008年12月
原文由 对岸 发表

确实不好买,尤其是黑色的,全新的能订货,贵很多。


喜欢0.58的MP,可惜只有银色。。。
想了很久,最终还是决定先上0.72的黑MP。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.09
主题: 3
帖子: 552
注册: 2008年9月
原文由 手感 发表

可惜现在0.58的机身不好买!


确实不好买,尤其是黑色的,全新的能订货,贵很多。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 16.588
主题: 133
帖子: 2042
注册: 2008年12月
原文由 SHENCH 发表
我28, 35, 50都用. 最后还是进了0.58. 用50 时, 加个1.25x 或1.4x 取景放大镜

坦白说还是28, 35  用得多点.


可惜现在0.58的机身不好买!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 43.299
主题: 4
帖子: 4455
注册: 2004年11月
我28, 35, 50都用. 最后还是进了0.58. 用50 时, 加个1.25x 或1.4x 取景放大镜

坦白说还是28, 35  用得多点.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.09
主题: 3
帖子: 552
注册: 2008年9月
0.58感觉对焦有点累啊!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 16.588
主题: 133
帖子: 2042
注册: 2008年12月
原文由 阳光下的小树 发表
自己是戴400度近视镜的,现在手里的是0.72的机器。谈一下自己使用的体会。
带眼镜看自己的机器,35框相当满,但还没到看不到边的程度,觉得是最完美的;28框,则需要眼球上下左右的打量,但个人觉得也没问题,因为我自己来说,不需要太精确的构图量边,只看个大概就可以了;50的,说实在的,有点小。
在商家把玩过0.85的M ......


小树,俺也戴眼镜,把玩过0.72X的MP和35mm镜头,30mm线框在这个倍率下紧了点,线框周围已经看不到什么余量了,感觉上更像单反取景器。又试了下0.58X的,个人认为其35mm线框比0.72X的舒服,眼睛不用紧贴着取景器,不过看50mm就偏小了。
其实0.58看35mm线框的松紧程度和余量跟0.85看50mm基本一样,眼点正好,余量合适。0.72X看35mm紧了点,看50mm又小了点,不过如果打算同时拥有35和50镜头,而只要一台机身的话,0.72是不二之选。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.09
主题: 3
帖子: 552
注册: 2008年9月
刚进了一台0.58的M6,用35mm的镜头正合适(我戴眼睛),不过取景器两边有点球形变形,有点不爽
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 33.923
主题: 15
帖子: 4656
注册: 2007年3月
自己是戴400度近视镜的,现在手里的是0.72的机器。谈一下自己使用的体会。
带眼镜看自己的机器,35框相当满,但还没到看不到边的程度,觉得是最完美的;28框,则需要眼球上下左右的打量,但个人觉得也没问题,因为我自己来说,不需要太精确的构图量边,只看个大概就可以了;50的,说实在的,有点小。
在商家把玩过0.85的MP,安上50头看了一下,蛮舒服的,比0.72里看35舒服;随后安上35头看了一下,略有0.72上看28的感觉,但没那么满。
总结下来,如果主力是35,就0.72,还可以偏28;如果主力50就0.85,还可以偏35。
0.58就不太推荐了,因为如果为了上广角头而上它,可M最精髓的35和50用起来就不方便了呀,广角头,还有外接取景呢!
菜鸟的一点心得而已!

[阳光下的小树 编辑于 2009-01-06 20:23]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.869
主题: 33
帖子: 4871
注册: 2006年3月
shoucang
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 92.668
主题: 85
帖子: 25889
注册: 2004年4月
内容贡献勋章
M系列除非用到28MM镜头,否则0.72完全可以替代0.58;
0.58只有5个焦段28-35-50-75-90,少135MM焦段,但是75-90在0.58上框很小很难用,0.58最适合28-35双焦段,50框也显小。

最近朋友进了一台0.58的M6TTL它的50框线和0.72的75框线大小接近,有点小了,90就太小了很难用啦。

[钛色旁轴 编辑于 2008-09-17 10:08]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 57.117
主题: 63
帖子: 8782
注册: 2002年4月
优质内容勋章
嘿嘿,又有新的东东可玩儿了,出了 M8.2,还有新的 50/0.9 24/1.4 21/1.4

只不过,玩儿徕卡成本更高了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 57.117
主题: 63
帖子: 8782
注册: 2002年4月
优质内容勋章
多谢咔嚓

最近忙,好久没摸机器了,下次去香港看看是否顺便弄个M8

有M9的消息了?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 43.343
主题: 13
帖子: 1873
注册: 2000年11月
原文由 我很认真 发表
徕卡,已经好久没用过了,突然想买个 M8 玩玩儿,不知道有没有后继呀……


认真,你好。

M8值得你一玩,价格比刚上市时便宜不少,M9估计09年上市就不错了。

上一张图是用M50/1 个人感觉柯达的CCD还是不错的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 57.117
主题: 63
帖子: 8782
注册: 2002年4月
优质内容勋章
原文由 绍兴风情 发表
刚上M6TTL,502现行版,好贴,学习


M50-SUMMILUX,最新版值得拥有
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 23.838
主题: 14
帖子: 631
注册: 2005年9月
刚上M6TTL,502现行版,好贴,学习
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.61
主题: 120
帖子: 5354
注册: 2003年6月
没时间没钱,烧不上来。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 31.168
主题: 12
帖子: 2689
注册: 2005年7月
好帖,留名
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 37.112
主题: 25
帖子: 2943
注册: 2002年6月
俺新进M6TTL .72+35/2。让别人玩DSLR吧。
用LEICA 不上35或50是最大的遗憾。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 57.117
主题: 63
帖子: 8782
注册: 2002年4月
优质内容勋章
看来现在玩儿徕卡的人确实少了,俺也好久没摸了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 57.117
主题: 63
帖子: 8782
注册: 2002年4月
优质内容勋章
原文由 tltb2003 发表
如果从50头开始就没必要为M系列大花银子的话
那么24,28,35都是一机一镜的首选;两机两镜就考虑35,21这两只拉开距离
机身考虑就宽泛多了,M7 0.58,MP,M6 TTL,M3……
是这样理解吗?


我觉得 50 的一机一镜也很经典,要是玩儿两镜,我现在会选 28/2 + 50/1.4 A,机身选 .72 或者 .58、.85 各一。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 7
注册: 2005年12月
如果从50头开始就没必要为M系列大花银子的话
那么24,28,35都是一机一镜的首选;两机两镜就考虑35,21这两只拉开距离
机身考虑就宽泛多了,M7 0.58,MP,M6 TTL,M3……
是这样理解吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 再说取景器倍率与镜头的配合
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试