主题：有了70-200还有必要在买RF100-400吗？
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河南省
第
35 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
第
34 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
第
33 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
第
32 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
第
31 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
第
30 帖
骑驴去新疆 发表于 2022-3-25 14:36
喜欢拍些日落月升的延时，有时感觉200mm的焦距有些不够，不知道有没有必要再购入一个RF100-400.
不知道视角会放大多少。两支镜头都有的朋友说说有很大改变吗。
事情是这样，如果有了100-400就没必要再购入70-200了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
29 帖
兀大大 发表于 2022-4-2 10:46
买一个吧，素质可以，挺好的
ok
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
28 帖
newfasion 发表于 2022-4-2 10:54
如果要拍风景，RF100-400值得买。
好的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
27 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
26 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
25 帖
微笑的梨 发表于 2022-3-28 21:59
有次拍公路车比赛发现70-200不够了。明显是其他小伙伴用的100-400拍得顺手。
好的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
24 帖
zhby9818 发表于 2022-3-30 11:03
100-400比70-200更有用
好的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
23 帖
bndroiding 发表于 2022-3-30 09:57
有必要，我还觉得400太短了。。打算出掉，佳能用70-200，再买台索尼装200-600，和24-105，这样风光就齐了
2机造价有点高了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
22 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
21 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
20 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
19 帖
三省吾心 发表于 2022-3-28 18:25
走过弯路 200不够的题材 400也不够 加倍增降低画质 还不如截幅 用好手里的就可以了 需要租用就行了
裁切画质太差了，不到1000万了，真尴尬
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
18 帖
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
17 帖
skydre 发表于 2022-3-25 21:50
我一直认为70-200和100-400或500是两只完全不同的镜头。前者更适合拍人像、花卉、风景特写或者街拍人文。后者更多是拍动态，比如运动、动物、鸟类这方面的题材，当然还有较大场面的风景。如果没有这方面的需求，后者可以不买。我一般是这样配置，70-200配置要F2.8，更适合拍人和街拍，在背景虚化和抓拍速度方面，F28更有优势。至于RF100-400还是RF100-500，当然是后者更好。前者更适合拍静态风景或者光线好的动态，后者的适用场合更丰富，但现在价格不合理，目前性价比很差，我感觉在1万5合适。这头我还没买，拿大白兔顶着呢，不是钱的问题，是不值。RF100-400我买了，是目前性价比很好的长焦镜头，光线好的场合锐度、色彩都不错，还包括防抖和对焦速度。最主要的优点还有一条：目前最轻便的长变焦，没有之一。当然，这个价位的镜头，要求太高也是不合适的，但就目前RF镜头的价格，应该说性能对得起价格。我发过不少这头的照片，其中测试了不少光线好的动态照片，有兴趣的去我相册看看。 ...
好的，谢谢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
16 帖
清风雅鼠 发表于 2022-3-25 22:52
70-200是风光摄影，小型体育和人像摄影都需要的常用镜头，再添个150-600吧，400太短了
我也挺喜欢150-600，但是太重了。携带出游不方便。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
15 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
14 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
13 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
11 帖
EosRPro 发表于 2022-3-25 16:09
我认为有必要。我最近刚买70-200拍了一个星期。感觉不够长，估计还会买100-500
好的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
10 帖
semilin 发表于 2022-3-25 16:01
70-200 + 2X 更实用一些，不过好像佳能RF的2X不支持RF70-200？
嗯 是啊 不然买个2X挺方便。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
9 帖
cqright 发表于 2022-3-25 15:33
风光摄影720稍微短了一点点，建议可以考虑增加一枚超长焦。
从长焦的利用率来讲，100400性价比高，一般不是经常使用到的情况下，作为备用很好；
从实用性将，100500实用范围更广，我就很想整一枚100500，但是加价严重，价格感人。
是啊，150太贵了，而且也不打鸟。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
8 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
7 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
6 帖
回复主题： 有了70-200还有必要在买RF100-400吗？
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试