主题:有了70-200还有必要在买RF100-400吗?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:5454 回帖:63
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 19.144
主题: 95
帖子: 7265
注册: 2008年10月
70-200 + 2X 更实用一些,不过好像佳能RF的2X不支持RF70-200?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.379
主题: 10
帖子: 359
注册: 2020年10月
风光摄影720稍微短了一点点,建议可以考虑增加一枚超长焦。
从长焦的利用率来讲,100400性价比高,一般不是经常使用到的情况下,作为备用很好;
从实用性将,100500实用范围更广,我就很想整一枚100500,但是加价严重,价格感人。
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.677
主题: 45
帖子: 572
注册: 2021年11月
qp12 发表于 2022-3-25 14:44
70-200肯定不够长的,不买这个就买150了


  好的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 56.734
主题: 40
帖子: 9314
注册: 2002年2月
年内主力装备
X2D 100C
Canon EOS R5m2
Hasselblad X2D 100C
NIKON Z f
70-200肯定不够长的,不买这个就买150了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.677
主题: 45
帖子: 572
注册: 2021年11月
喜欢拍些日落月升的延时,有时感觉200mm的焦距有些不够,不知道有没有必要再购入一个RF100-400.

不知道视角会放大多少。两支镜头都有的朋友说说有很大改变吗。

相关标签: 视角
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 有了70-200还有必要在买RF100-400吗?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试