主题:【玩转接.25】十几个老镜轮殴索尼FE24-240
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:1886 回帖:47
游客没有回帖权限
禁言中
泡网分: 2.089
主题: 87
帖子: 2006
注册: 2021年5月
美能达24 f/4 画面中间部分

结论:美能达24略微占优,差距不大。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
山东省
禁言中
泡网分: 2.089
主题: 87
帖子: 2006
注册: 2021年5月
(zhongyang竟然也是闵感瓷,服了)

索尼24 f/4 画面中间部分
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
山东省
泡菜
泡网分: 3.148
主题: 37
帖子: 1519
注册: 2019年10月
MD 24/2.8 是美能达成名的定焦之一。对比没有悬念
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
禁言中
泡网分: 2.089
主题: 87
帖子: 2006
注册: 2021年5月
索尼 24 f/4 画面※※
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
山东省
禁言中
泡网分: 2.089
主题: 87
帖子: 2006
注册: 2021年5月
测试场景
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
山东省
禁言中
泡网分: 2.089
主题: 87
帖子: 2006
注册: 2021年5月
不扯废话了,开始对比。讨论测试内容,别的话题不掺和。

第一战

对手:美能达 MD 24/2.8 (镜头如图)
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
山东省
泡菜
泡网分: 6.903
主题: 73
帖子: 6412
注册: 2017年11月
假刃666 发表于 2022-6-24 11:07
我是主玩老定焦镜的,能罗列出来的尽量都列出来,为了进行更多的测试而已。我蛮可以一开始就只列三五个总价低于24240的老定焦,那不同样证明老镜能打?简单逻辑。

上古老变焦我也有几个,可以安排一次PK,挑其中两个(列多了又被说总价超过24240):康蔡28-70+佳能FD100-300L,总价不到3000元,我提前保证稳胜5000元的24240。(我已经测试过康蔡2870,与索蔡FE2470像质不分伯仲。可查文集。)

明天开始测试!
你可以对比1000来块的2860这样的,感觉更有意义。2860的锐度,色散,炫光应该不比三十年前的老定焦差
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
禁言中
泡网分: 2.089
主题: 87
帖子: 2006
注册: 2021年5月
Theboss 发表于 2022-6-23 14:30
你这加起来的价格,都几个24240了……

上古大三元,24-35、35-70、80-300找三支,足够吊打了
我是主玩老定焦镜的,能罗列出来的尽量都列出来,为了进行更多的测试而已。我蛮可以一开始就只列三五个总价低于24240的老定焦,那不同样证明老镜能打?简单逻辑。

上古老变焦我也有几个,可以安排一次PK,挑其中两个(列多了又被说总价超过24240):康蔡28-70+佳能FD100-300L,总价不到3000元,我提前保证稳胜5000元的24240。(我已经测试过康蔡2870,与索蔡FE2470像质不分伯仲。可查文集。)

明天开始测试!

本帖最后由 假刃666 于 2022-6-24 11:09 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
山东省
泡菜
泡网分: 0.07
主题: 4
帖子: 63
注册: 2012年10月
你这加起来的价格,都几个24240了……

上古大三元,24-35、35-70、80-300找三支,足够吊打了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 2.089
主题: 87
帖子: 2006
注册: 2021年5月
短歌终 发表于 2022-6-22 16:14
同光圈PK的话,定焦的F5.6光圈对战狗变焦的F5.6,这结局不用比都知道哇
老鸟应该都知道哇,但很多菜鸟在无忌上无脑黑老镜的声音甚嚣尘上哇,需要打压以正视听哇。

老镜虽有很多缺点,但也有很多优点尤其是顶级老镜,不应受到“无脑黑”。

我搞测试一直是各个焦距的各个光圈都拍出来,如果大家想进行不同光圈的交叉对比,可以自行打开文件观察。 本帖最后由 假刃666 于 2022-6-23 10:57 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.711
主题: 18
帖子: 773
注册: 2013年7月
假刃666 发表于 2022-6-21 19:14
还是先要打败24-240,堵上菜鸟的嘴,才爽。我喜欢与二八定律的那个八成人较劲,因为这部分人也是容易被各种政治、商业、娱乐※※的那帮人,二那部分都是同侪。

后续与小三元PK,我估计老镜与小三元会各有胜负。

肯定是同焦距、同光圈PK,否则没有意义。


同光圈PK的话,定焦的F5.6光圈对战狗变焦的F5.6,这结局不用比都知道哇
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 2.089
主题: 87
帖子: 2006
注册: 2021年5月
短歌终 发表于 2022-6-20 14:55
根本不用比。认为新镜狗头能赢老镜定焦的人都是新手中的新手,和他们说这些也是白搭。

其次我觉得,你打算怎么测试?边缘成像要不要测?老镜全开1.4或者1.8光圈与24-240的3.5-5.6光圈PK吗?还是同光圈PK?同光圈PK那没必要比了。
还是先要打败24-240,堵上菜鸟的嘴,才爽。我喜欢与二八定律的那个八成人较劲,因为这部分人也是容易被各种政治、商业、娱乐※※的那帮人,二那部分都是同侪。

后续与小三元PK,我估计老镜与小三元会各有胜负。

肯定是同焦距、同光圈PK,否则没有意义。 本帖最后由 假刃666 于 2022-6-21 19:17 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 2.089
主题: 87
帖子: 2006
注册: 2021年5月
有新镜头加入测试了!有希望借到同事的索尼FE 24-105/4 G。

等先测完24-240,再测这支小三元。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.711
主题: 18
帖子: 773
注册: 2013年7月
假刃666 发表于 2022-6-20 10:49
这个帖子不是为了说服相信老镜尚能一战的朋友,而是那些认为新镜狗头也能战胜老镜定焦的人。

再重复一遍(累):为啥不找更好的新镜来PK?因为我没有,这次的FE24-240和前次的FE24-70/4 ZA都是借朋友的。在此声明:热烈欢迎有新镜的朋友寄镜头来测试(如果是FE外其它接口的AF镜头,请一并寄转索尼A9的转接环,我没有这类环),我负担往返邮费并保证您的镜头不受损伤。联系邮箱:[email]1390552691@qq.com[/email]


根本不用比。认为新镜狗头能赢老镜定焦的人都是新手中的新手,和他们说这些也是白搭。

其次我觉得,你打算怎么测试?边缘成像要不要测?老镜全开1.4或者1.8光圈与24-240的3.5-5.6光圈PK吗?还是同光圈PK?同光圈PK那没必要比了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 29.164
主题: 94
帖子: 7462
注册: 2009年12月
年内主力装备
ILCE-7
我也在玩老镜头,支持楼主哈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 2.089
主题: 87
帖子: 2006
注册: 2021年5月
这12支镜头都不是原生E口镜头,入射角和法兰距非针对索尼A无反机芯片设计;镀膜非新一代双面增透镀膜;都没有非球面和低色散镜片......转接后像质都有损失,尤其是广角端。可谓:以己之短,攻彼之长。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 2.089
主题: 87
帖子: 2006
注册: 2021年5月
酸汤鱼11 发表于 2022-6-20 10:40
24 240是索尼FE口画质最差的大变焦,甚至比套头2870都差。而且是10倍变焦。你用定焦对比画质最差的大变焦意义不大,如果定焦同光圈下比这种画质极差的10倍大变焦都差的话,那真的可以扔掉了。你可以对比下索尼的FE55这头就可以了,在索尼定焦中算是中等水平,不是很好也不是很差。
这个帖子不是为了说服相信老镜尚能一战的朋友,而是那些认为新镜狗头也能战胜老镜定焦的人。

再重复一遍(累):为啥不找更好的新镜来PK?因为我没有,这次的FE24-240和前次的FE24-70/4 ZA都是借朋友的。在此声明:热烈欢迎有新镜的朋友寄镜头来测试(如果是FE外其它接口的AF镜头,请一并寄转索尼A9的转接环,我没有这类环),我负担往返邮费并保证您的镜头不受损伤。联系邮箱:[email]1390552691@qq.com[/email] 本帖最后由 假刃666 于 2022-6-20 10:54 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.903
主题: 73
帖子: 6412
注册: 2017年11月
24 240是索尼FE口画质最差的大变焦,甚至比套头2870都差。而且是10倍变焦。你用定焦对比画质最差的大变焦意义不大,如果定焦同光圈下比这种画质极差的10倍大变焦都差的话,那真的可以扔掉了。你可以对比下索尼的FE55这头就可以了,在索尼定焦中算是中等水平,不是很好也不是很差。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 2.089
主题: 87
帖子: 2006
注册: 2021年5月
准备用手里的十几个老镜头与索尼FE 24-240进行逐焦段的PK测试,打破“老镜皆拉极”的谬论。

2500元以上的老镜不参加PK,以免被嘲胜之不武。索尼FE 24-240目前全新品价格是5000元左右。为啥不找更好的新镜来PK?因为我没有,这次的FE24-240和前次的FE24-70/4 ZA都是借朋友的。在此声明:热烈欢迎有新镜的朋友寄镜头来测试(如果是AF镜头,请一并寄转索尼A9的转接环,我没有这类环),我负担往返邮费并保证您的镜头不受损伤。联系邮箱:[email]1390552691@qq.com[/email]

参与轮殴的老镜头暂时有:Minolta MD24/2.8;Agfa 35/3.4 for agfaflex;Steilheil 40/3.5 EXA;Minolta L39 45/2.8;Rodenstock 50/2 Retina III;Yashica ML 55/2.8 Macro;Konica AR 57/1.2;Mamiya M42 60/2.8 macro;Nikon AF 80/2.8;Pentax A 100/2.8 macro;Agfa 135/4 for agfaflex;Voigtlander DKL 200/4,共计12支。

(提示:帖子很长,有闲则发,慢慢更新,欢迎讨论)
以下内容由 假刃666 于 2022-6-20 11:30 补充
提示2:这12支镜头都不是原生E口镜头,入射角和法兰距非针对索尼A无反机芯片设计;镀膜非新一代双面增透镀膜;都没有非球面和低色散镜片......转接后像质都有损失,尤其是广角端。可谓:以己之短,攻彼之长。
相关标签: Minolta MD 24/2.8 AF 80/2.8 索尼 Agfa
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 【玩转接.25】十几个老镜轮殴索尼FE24-240
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试