主题:不再用胶片拍照,也是装蒜,显摆,附庸风雅吗?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:19041 回帖:1136
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 2.426
主题: 45
帖子: 1936
注册: 2022年4月
虎朋狗友 发表于 2023-05-27 03:27
用反转片出图册是2005年前的事儿,现在我的图册都是数码拍的,这个我说得明明白白,误导何在?你真是要提倡数码,请首先弄明白文件尺寸和上传压缩比等基本概念。这张图是100%。左边是你上传的,右边是我用富士50R拍的。不要跟我说你的机型老哦,我2001年...
photoman123 发表于 2023-05-26 22:03
哎 你又被忽悠了 商品的广告图册 图片要鲜艳 吸引眼球 也就是负片与反转片的差别 负片 调整色深度 色相等等曲线 她根据你的负片 调整好了 你说不对 那损失谁负责 你给他反转片 可在幻灯机中与印刷品比对 我们当时做的时候 有些把原来的印刷品也给了我们...

数码和胶片印刷咱也玩过,这是几年前数码拍完修完的。
午后的普洱 编辑于 2023-05-27 05:13
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
加拿大
资深泡菜
泡网分: 4.676
主题: 11
帖子: 4538
注册: 2011年6月
photoman123 发表于 2023-05-26 22:03
哎 你又被忽悠了 商品的广告图册 图片要鲜艳 吸引眼球 也就是负片与反转片的差别 负片 调整色深度 色相等等曲线 她根据你的负片 调整好了 你说不对 那损失谁负责 你给他反转片 可在幻灯机中与印刷品比对 我们当时做的时候 有些把原来的印刷品也给了我们...
用反转片出图册是2005年前的事儿,现在我的图册都是数码拍的,这个我说得明明白白,误导何在?你真是要提倡数码,请首先弄明白文件尺寸和上传压缩比等基本概念。这张图是100%。左边是你上传的,右边是我用富士50R拍的。不要跟我说你的机型老哦,我2001年用富士2百7十万像素的卡片机也没有出过这种七彩祥云。孰优孰劣不靠自己吆喝,大家自有公论。
虎朋狗友 编辑于 2023-05-27 03:43
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
美国
泡菜
泡网分: 2.426
主题: 45
帖子: 1936
注册: 2022年4月
photoman123 发表于 2023-05-26 22:10
看看天外天 楼外楼来了 发表看法了
兄弟就这半年来与你相识 这么喜欢胶片 多玩玩吧 到时没有玩了 我们的时间不多了 胶片也要停产了

说的是。
喜欢胶片,赶紧玩,赶紧拍。胶片不等人,时光也不等人啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
加拿大
泡菜
泡网分: 2.426
主题: 45
帖子: 1936
注册: 2022年4月
photoman123 发表于 2023-05-26 22:03
哎 你又被忽悠了 商品的广告图册 图片要鲜艳 吸引眼球 也就是负片与反转片的差别 负片 调整色深度 色相等等曲线 她根据你的负片 调整好了 你说不对 那损失谁负责 你给他反转片 可在幻灯机中与印刷品比对 我们当时做的时候 有些把原来的印刷品也给了我们...


如果是像您老说的这样,负片就没办法扫描印刷了?校色的人是干什么的?必须得有小样才有人会负责?
午后的普洱 编辑于 2023-05-27 02:31
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
加拿大
泡菜
泡网分: 1.1
主题: 0
帖子: 990
注册: 2020年6月
午后的普洱 发表于 2023-05-26 20:39
虎朋狗友兄这经历许多人并没有。
反转片原来最大的功能之一,就是电分出印刷品的。
1 是颗粒细腻,2 电分时色彩容易跟, 3最大密度高
如果说其它介质比如负片也能做到1的话,2和3是无法做到的。
我为什么这么说,因为我干过。
当然,现在基本上都用数码了...
看看天外天 楼外楼来了 发表看法了
兄弟就这半年来与你相识 这么喜欢胶片 多玩玩吧 到时没有玩了 我们的时间不多了 胶片也要停产了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 1.1
主题: 0
帖子: 990
注册: 2020年6月
虎朋狗友 发表于 2023-05-26 16:04
我从2003年起为朋友的商展筹划,那时参展商家每户提交一张照片,由主办方电分后出画册,指定要求彩色反转片,彩负黑白负片以及彩扩的照片一律不收。后来在展会上遇到画册的设计人,问她原因。她说负片首先颗粒度高,其次扫描出来反差低,虽然后期可以调整,但达不到...
哎 你又被忽悠了 商品的广告图册 图片要鲜艳 吸引眼球 也就是负片与反转片的差别 负片 调整色深度 色相等等曲线 她根据你的负片 调整好了 你说不对 那损失谁负责 你给他反转片 可在幻灯机中与印刷品比对 我们当时做的时候 有些把原来的印刷品也给了我们 或者我们决定 或者小样给他们确定 当时你是她的上帝 她要赚钱 她只能赔笑脸 捣捣浆糊 你还当补药吃 现在还到论坛里来发表 作为专家意见 误导大家 看看打脸了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 1.1
主题: 0
帖子: 990
注册: 2020年6月

登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图
中文版来了 portrait (color depth) 人像 人像摄影要有颜色分辨率 否则就是蜡像 越细越好
                 landscape (dynamic range)风景 风景摄影暗与亮的范围 就是动态范围 越大越好
                 sports (low-light ISO)体育 体育摄影 快门越快越好 最高能用的ISO
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
禁言中
泡网分: 30.399
主题: 1
帖子: 8612
注册: 2008年12月
午后的普洱 发表于 2023-05-26 20:39
虎朋狗友兄这经历许多人并没有。
反转片原来最大的功能之一,就是电分出印刷品的。
1 是颗粒细腻,2 电分时色彩容易跟, 3最大密度高
如果说其它介质比如负片也能做到1的话,2和3是无法做到的。
我为什么这么说,因为我干过。
当然,现在基本上都用数码了...

是这样的
不同胶片的用途其实是不一样的。
比如说,负片主要是用来印照片的。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 1.1
主题: 0
帖子: 990
注册: 2020年6月
午后的普洱 发表于 2023-05-26 20:45
别动不动就让别人去学习,
好像自己已经成砖家了的样子。
有句话叫啥?-----山外有山,天外有天。
我是专家也正常 资料的出处是国际最权威机构
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 2.426
主题: 45
帖子: 1936
注册: 2022年4月
photoman123 发表于 2023-05-26 18:35
评价一个相机系统的技术指标 看得懂的一看就清楚了 看不懂去学习
用数据说话 分辨率 清晰度 由二部份决定 镜头与底片或传感器 取其最小值 尼康50 1.8d 人类光学的结晶 2200万像素 现在的Z卡口s 3700万 胶片135 1600万 120胶...
别动不动就让别人去学习,
好像自己已经成砖家了的样子。

有句话叫啥?-----山外有山,天外有天。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
加拿大
泡菜
泡网分: 2.426
主题: 45
帖子: 1936
注册: 2022年4月
虎朋狗友 发表于 2023-05-26 16:04
我从2003年起为朋友的商展筹划,那时参展商家每户提交一张照片,由主办方电分后出画册,指定要求彩色反转片,彩负黑白负片以及彩扩的照片一律不收。后来在展会上遇到画册的设计人,问她原因。她说负片首先颗粒度高,其次扫描出来反差低,虽然后期可以调整,但达不到...

虎朋狗友兄这经历许多人并没有。

反转片原来最大的功能之一,就是电分出印刷品的。
1 是颗粒细腻,2 电分时色彩容易跟, 3最大密度高
如果说其它介质比如负片也能做到1的话,2和3是无法做到的。

我为什么这么说,因为我干过。
当然,现在基本上都用数码了。这并不是说谁比谁更好,而是时代进步了(成本可以降低了)!
午后的普洱 编辑于 2023-05-26 20:42
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
加拿大
泡菜
泡网分: 1.1
主题: 0
帖子: 990
注册: 2020年6月
六十年代人 发表于 2023-05-26 19:44
135扫描件不会输给你的残幅火箭图
如果是 是相机厂商样张 相机都卖不出去了
兄弟哎 你不能像祥林嫂一样 就说比我的好 要有※※ 据说135胶片的最高分辨率1600万 你的雾霾这么大 就不超过1000万
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
陈年泡菜
泡网分: 9.299
主题: 12
帖子: 4835
注册: 2006年10月
年内主力装备
Scanner DC3000
photoman123 发表于 2023-05-26 19:00
那张135成都郊外 背着小孩的 如果是 是相机厂商样张 相机都卖不出去了

135扫描件不会输给你的残幅火箭图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
陈年泡菜
泡网分: 9.299
主题: 12
帖子: 4835
注册: 2006年10月
年内主力装备
Scanner DC3000
ppchris 发表于 2023-05-26 18:55
我不说了么,我的原图就是5472*3648的jpg直出,没用dng,dng是7000多的长边,毕竟4000w像素。我也可以直接说个结论,外网比较过扫描,用的是8*10的底片使用4000dpi的滚筒扫描出来的6.2亿像素照片,对比飞思的1.5亿像素,在...
没说135的扫描件能胜过您的4千万,120的扫描件应不输你的4千万像素
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 1.1
主题: 0
帖子: 990
注册: 2020年6月
六十年代人 发表于 2023-05-26 18:40
135的比较是可以的,我没粮票了,那张正好又有2张截图

那张135成都郊外 背着小孩的 如果是 是相机厂商样张 相机都卖不出去了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
禁言中
泡网分: 18.48
主题: 19
帖子: 14381
注册: 2008年4月
六十年代人 发表于 2023-05-26 00:30
拿3050压缩的图裁的不太公平,希望ppchris兄用原图截图对比。

我不说了么,我的原图就是5472*3648的jpg直出,没用dng,dng是7000多的长边,毕竟4000w像素。我也可以直接说个结论,外网比较过扫描,用的是8*10的底片使用4000dpi的滚筒扫描出来的6.2亿像素照片,对比飞思的1.5亿像素,在放大上细节肯定是8*10的赢了,毕竟扫描出来那么多像素,但是噪点非常非常多,比较对象毕竟也是飞思这种单张照片的,没有使用哈苏h6d-400c这种可以拍4亿像素的机器,富士和哈苏的4433机型也可以合成4亿像素,所以目前来说,喷印3m或者以上照片的时候,要么大画幅要么是可以抖像素合成的数码相机,胶片的135和120已经没什么用武之地了。当然喜欢胶片色彩的该用还是用。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
陈年泡菜
泡网分: 9.299
主题: 12
帖子: 4835
注册: 2006年10月
年内主力装备
Scanner DC3000
135的比较是可以的,我没粮票了,那张正好又有2张截图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
陈年泡菜
泡网分: 9.299
主题: 12
帖子: 4835
注册: 2006年10月
年内主力装备
Scanner DC3000
tianman 发表于 2023-05-26 18:31
您可是指名和那张135成都郊外的比较的:
再说一遍,拿明信片大小的底和邮票大小的底来比较没有意义。
在这帖里一直在强调120高端扫描不输数码全幅,总体观感
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 1.1
主题: 0
帖子: 990
注册: 2020年6月


登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图
评价一个相机系统的技术指标 看得懂的一看就清楚了 看不懂去学习
用数据说话 分辨率 清晰度 由二部份决定 镜头与底片或传感器 取其最小值 尼康50 1.8d 人类光学的结晶 2200万像素 现在的Z卡口s 3700万 胶片135 1600万 120胶片的已3比2与135相比 是135的2.8倍 4*6/2.4*3.6 即4500万 实实在在的物理单位 其他的都是噱头
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
禁言中
泡网分: 30.399
主题: 1
帖子: 8612
注册: 2008年12月
六十年代人 发表于 2023-05-26 18:13
我的两张120人物清晰度会差

您可是指名和那张135成都郊外的比较的:
六十年代人 发表于 2023-05-26 16:54
可以用那张135成都郊外的比较一下。我没粮票了,那图原图和两张1920的截图


再说一遍,拿明信片大小的底和邮票大小的底来比较没有意义。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
陈年泡菜
泡网分: 9.299
主题: 12
帖子: 4835
注册: 2006年10月
年内主力装备
Scanner DC3000
六十年代人 发表于 2023-05-26 18:13
我的两张120人物清晰度会差

从总体观感上两张120还是有优势的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
陈年泡菜
泡网分: 9.299
主题: 12
帖子: 4835
注册: 2006年10月
年内主力装备
Scanner DC3000
tianman 发表于 2023-05-26 17:31
我前面说过,两张具体照片的比较其实主要是比较拍摄水平而不是器材的区别。
对摄影作品的评价主要在于艺术而不是技术。
比如你那张照片,其实是顶级摄影师精心拍摄的佳作。否则你也不会竞拍买下它。对吗?
其实,我在446和447帖已经引用了网友的作品,它们都是...

我的两张120人物清晰度会差
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
陈年泡菜
泡网分: 9.299
主题: 12
帖子: 4835
注册: 2006年10月
年内主力装备
Scanner DC3000
很多专业摄影师多年前的120作品通过高端扫描不输于全幅数码。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
陈年泡菜
泡网分: 9.299
主题: 12
帖子: 4835
注册: 2006年10月
年内主力装备
Scanner DC3000
tianman 发表于 2023-05-26 17:31
我前面说过,两张具体照片的比较其实主要是比较拍摄水平而不是器材的区别。
对摄影作品的评价主要在于艺术而不是技术。
比如你那张照片,其实是顶级摄影师精心拍摄的佳作。否则你也不会竞拍买下它。对吗?
其实,我在446和447帖已经引用了网友的作品,它们都是...
其实公认的同画幅数码分辨率占优我没异议,120胶片与全幅就不一定会输,总体观感应更强。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
禁言中
泡网分: 30.399
主题: 1
帖子: 8612
注册: 2008年12月
六十年代人 发表于 2023-05-26 16:54
可以用那张135成都郊外的比较一下。我没粮票了,那图原图和两张1920的截图

我前面说过,两张具体照片的比较其实主要是比较拍摄水平而不是器材的区别。
对摄影作品的评价主要在于艺术而不是技术。

比如你那张照片,其实是顶级摄影师精心拍摄的佳作。否则你也不会竞拍买下它。对吗?

其实,我在446和447帖已经引用了网友的作品,它们都是全幅照片。你可以看看它们的清晰度如何。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
陈年泡菜
泡网分: 9.299
主题: 12
帖子: 4835
注册: 2006年10月
年内主力装备
Scanner DC3000
tianman 发表于 2023-05-26 16:50
如果仅仅考虑清晰度而不涉及其它的话,画面清晰度主要由画幅、镜头和图像存储介质(胶片或者数字传感器)来决定。
胶片摄影是由镜头分辨率和银盐颗粒粗细这两个因素共同决定。而银盐颗粒却决于胶片类型和冲印工艺
在这两个因素中,银盐颗粒是比较主要的影响因素。所以...

可以用那张135成都郊外的比较一下。我没粮票了,那图原图和两张1920的截图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
陈年泡菜
泡网分: 9.299
主题: 12
帖子: 4835
注册: 2006年10月
年内主力装备
Scanner DC3000
photoman123 发表于 2023-05-26 16:46
哎 你的理解力有问题 我在这儿发了这么多的帖子 中心思想就是胶片淘汰了  各种胶片数码都可模拟 现在的富士相机 富士胶卷都可模拟 过去要改变 色饱和 色相 等等相当困难 现在数码化 你想怎样就怎样

你可用最好的全幅模拟富士胶卷比较-下实际情况
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
禁言中
泡网分: 30.399
主题: 1
帖子: 8612
注册: 2008年12月
六十年代人 发表于 2023-05-26 12:57
清晰度高是什幺标准?放显示器上1920的片子,电分图通透清晰,数码的不是一等级,如从分辩率来比,那就加大像素

六十年代人 发表于 2023-05-26 13:03
尼唐D3与D850拍同一张图放1920上比没几个人分的出来,通过加大像素让你觉得巨大提升,实际上还是那张D3的水平。前面也说了,120的扫6千万,135的扫1.45亿,在1920屏上看120的明显好。放大比分辨率135就占优了。想继续领先也扫到1.4...

六十年代人 发表于 2023-05-26 13:07
因全幅单反还没出到1.5亿,中幅还没出到4.5亿

如果仅仅考虑清晰度而不涉及其它的话,画面清晰度主要由画幅、镜头和图像存储介质(胶片或者数字传感器)来决定。

胶片摄影是由镜头分辨率和银盐颗粒粗细这两个因素共同决定。而银盐颗粒却决于胶片类型和冲印工艺
在这两个因素中,银盐颗粒是比较主要的影响因素。所以在同一相机的情况下,使用不同胶片或不同冲印工艺,图片有不同的表现。

而数字摄影画面清晰度主要由镜头和传感器的结构、象素密度来决定。
这里分两种不同的情况:
1 在以前的数字相机,传感器象素密度是比较主要的因素,所以D850的清晰度明显高于D3。这是有测评数据支持的,并非"实际上还是那张D3的水平"。

2 现在的高象素数字传感器,因为象素密度的提高(及其它技术进步)已经使得镜头分辨率和传感器两者对画面清晰度的影响因素不相上下。甚至于现在已经开始讨论镜头能不能"喂饱"传感器的问题了。

3 在此情况下,进一步提高像素密度虽然能够提高照片画面大小,却不能增加图像清晰度。因为此时图像清晰度主要受到镜头光学分辨率的影响。
所以说,无论是胶片数字化照片还是数字照片,一味提高像素值意义不大。

至于说拿120的扫6千万来和135的扫1.45亿相比,前面已经说过了,拿明信片大小的底和邮票大小的底来比较没有意义。
同样的道理,如果想要比较胶片与数字图像的分辨率,也应该在同样的画幅下相比。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 1.1
主题: 0
帖子: 990
注册: 2020年6月
六十年代人 发表于 2023-05-26 16:23
那您是认为现在用最好的单反全幅也很难达到40年前专业摄影师拍的135反转片?
哎 你的理解力有问题 我在这儿发了这么多的帖子 中心思想就是胶片淘汰了  各种胶片数码都可模拟 现在的富士相机 富士胶卷都可模拟 过去要改变 色饱和 色相 等等相当困难 现在数码化 你想怎样就怎样 就是说 现在要注意一下空气的通透性 近十几年以来 出去双肩包半幅单反 空气不好 就不拍了 就算锻炼身体了 现在的摄影器材比四十年前 就好像天上地下之差 我们二张应该是同一地方
photoman123 编辑于 2023-05-26 16:53
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
陈年泡菜
泡网分: 9.299
主题: 12
帖子: 4835
注册: 2006年10月
年内主力装备
Scanner DC3000
虎朋狗友 发表于 2023-05-26 16:04
我从2003年起为朋友的商展筹划,那时参展商家每户提交一张照片,由主办方电分后出画册,指定要求彩色反转片,彩负黑白负片以及彩扩的照片一律不收。后来在展会上遇到画册的设计人,问她原因。她说负片首先颗粒度高,其次扫描出来反差低,虽然后期可以调整,但达不到...
发了回话在待审状态
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
回复主题: 不再用胶片拍照,也是装蒜,显摆,附庸风雅吗?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试