不再用胶片拍照，也是装蒜，显摆，附庸风雅吗？

主题：不再用胶片拍照，也是装蒜，显摆，附庸风雅吗？

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：19037 回帖：1136

游客没有回帖权限

六十年代人

陈年泡菜

泡网分: 9.299

主题: 12

帖子: 4835

年内主力装备

Scanner DC3000

2023-05-29 00:20

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 769 帖

午后的普洱

泡菜

泡网分: 2.426

主题: 45

帖子: 1936

2023-05-29 00:06

数毛的话，数码胜!
比质感的话，数码败!

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

加拿大

第 768 帖

只是玩

泡菜

泡网分: 9.66

主题: 30

帖子: 6848

年内主力装备

NIKON Z 8

NIKON Z f

2023-05-29 00:01

六十年代人发表于 2023-05-28 23:23
我是在胶片论坛说胶片好，还这么大阻力。

你可以不说是胶片拍的，我意思，不是让他们评论胶片和数码谁好谁差，就是让大家看看这个水准，有多少人能拍出来。

给个个人建议，你要收集，还是最好收那种带※※感的或者普通人无法拍到的。如果纯风景的（例如你贴出的那几张江苏的第一第二张），你有精力和财力的话，还是自己去拍吧。因为里面不少片子，以你的水平完全可以拍出来的。

另外，说个题外话，记者的照片，也要两面看，有的照片（好照片）的确是建立在专业素养上的，但是有些与专业素养关系不大，更多的是记者有普通人不具备的条件，比如有些场景，即便记者也是要申报批准的，普通人根本无法拍到。我不是记者，但我多年前有两次拍摄重大活动（涉及到……）的经历，一次，完全被阻挡在现场之外；另一次在一帮拿相机的人中，只有我和一名记者被批准进入。
而且，记者群体内，水平也是高低层次不齐的，每个记者拍摄，也不一定会是张张精品，水平高低无非是谁的废片率更低而已。
只是玩编辑于 2023-05-29 00:06

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

江苏省

第 767 帖

ppchris

禁言中

泡网分: 18.48

主题: 19

帖子: 14381

2023-05-28 23:56

六十年代人发表于 2023-05-28 23:35
你非要弄那么大没意义

比的不是放大后的画质么，这就是目前135数码相机的图片放大能力，没有问题，对比以前的66/67，另一幅a1的图，裁剪后4750*4750

登录后可直接显示原图

ppchris 编辑于 2023-05-28 23:57

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

江苏省

第 766 帖

六十年代人

陈年泡菜

泡网分: 9.299

主题: 12

帖子: 4835

年内主力装备

Scanner DC3000

2023-05-28 23:35

ppchris 发表于 2023-05-28 22:24
弄了个大图，数码135是没问题的，分辨率8640*5760，裁剪部分成4270*4270，相机是索尼a1

你非要弄那么大没意义

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 765 帖

六十年代人

陈年泡菜

泡网分: 9.299

主题: 12

帖子: 4835

年内主力装备

Scanner DC3000

2023-05-28 23:23

只是玩发表于 2023-05-28 23:09
你可以随手挑几张放其他数码论坛里，问问大家这是啥水平。
关键这种片子不太容易体现水平。现在高校相关专业的学生拍这种片真的很轻松。
这几张，后三张还是有点价值的，毕竟反映的场景，现在看不到了，算是一种※※的回忆吧。

我是在胶片论坛说胶片好，还这么大阻力。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 764 帖

只是玩

泡菜

泡网分: 9.66

主题: 30

帖子: 6848

年内主力装备

NIKON Z 8

NIKON Z f

2023-05-28 23:21

六十年代人发表于 2023-05-28 23:13
也是向只是玩给他再名家的作品他也觉得不如他的。

我觉得你吧，逻辑有点混乱。

我说内容大于形式，结果你就得出低画质拍纪实的结论。

我说这几张照片，高校相关专业大学生也能拍，就这个水平，你就得出我认为名家的作品不如我的结论。

面对你这种逻辑（比偷梁换柱还厉害），我认输，彻底认输。您老自己继续，我看戏了。

只是玩编辑于 2023-05-28 23:24

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

江苏省

第 763 帖

六十年代人

陈年泡菜

泡网分: 9.299

主题: 12

帖子: 4835

年内主力装备

Scanner DC3000

2023-05-28 23:21

只是玩发表于 2023-05-28 23:16
我的审美？至少我不会因为他的身份，而闭着眼睛说瞎话

说了你是考虑新闻纪实，我收藏的注重早期※※城市风光人文，咱追求不同，没得谈。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 762 帖

只是玩

泡菜

泡网分: 9.66

主题: 30

帖子: 6848

年内主力装备

NIKON Z 8

NIKON Z f

2023-05-28 23:16

六十年代人发表于 2023-05-28 23:06
是你们南京画报记者还有部分上海人美记者，你的审美啊

我的审美？至少我不会因为他的身份，而闭着眼睛说瞎话

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

江苏省

第 761 帖

六十年代人

陈年泡菜

泡网分: 9.299

主题: 12

帖子: 4835

年内主力装备

Scanner DC3000

2023-05-28 23:13

tianman 发表于 2023-05-28 22:51
我刚刚说过，在论坛上靠业余爱好者的"大家认为"是不能真正反映摄影作品高下的。那是选网红的做法，和艺术无关，也和技术无关。
评判摄影作品的高下需要相应的专业素养（或者说资质）。
至少，得了解最基本的摄影理论和拍摄艺术吧？

也是向只是玩给他再名家的作品他也觉得不如他的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 760 帖

只是玩

泡菜

泡网分: 9.66

主题: 30

帖子: 6848

年内主力装备

NIKON Z 8

NIKON Z f

2023-05-28 23:09

六十年代人发表于 2023-05-28 22:58
70-80年代高校学生就这水平了？那时您什么水平？

你可以随手挑几张放其他数码论坛里，问问大家这是啥水平。

关键这种片子不太容易体现水平。现在高校相关专业的学生拍这种片真的很轻松。

这几张，后三张还是有点价值的，毕竟反映的场景，现在看不到了，算是一种※※的回忆吧。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

江苏省

第 759 帖

六十年代人

陈年泡菜

泡网分: 9.299

主题: 12

帖子: 4835

年内主力装备

Scanner DC3000

2023-05-28 23:06

只是玩发表于 2023-05-28 22:55
这些片子，你说是高校学生拍的，我也信。

是你们南京画报记者还有部分上海人美记者，你的审美啊

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 758 帖

六十年代人

陈年泡菜

泡网分: 9.299

主题: 12

帖子: 4835

年内主力装备

Scanner DC3000

2023-05-28 23:00

只是玩发表于 2023-05-28 22:58
一直费口水在问，模仿什么效果，“效果”是什么。一直都没得到正面回答

画质啊！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 757 帖

六十年代人

陈年泡菜

泡网分: 9.299

主题: 12

帖子: 4835

年内主力装备

Scanner DC3000

2023-05-28 23:00

六十年代人发表于 2023-05-28 22:58
70-80年代高校学生就这水平了？那时您什么水平？

看了你90年代的片子还达不到山寨手机水平。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 756 帖

只是玩

泡菜

泡网分: 9.66

主题: 30

帖子: 6848

年内主力装备

NIKON Z 8

NIKON Z f

2023-05-28 22:58

tianman 发表于 2023-05-28 22:31
既然您已经确信“我认为”这样的主观意见，任何其他摄影佳作自然也不可能入您的法眼了。。。
其实，如果你真的要比较分辨率等器材的性能，正确的比较应该是拍标准测试图上仪器比较，至少也得拿放大镜数线条才对呀。
拿摄影作品来比器材性能，这个做法本身就做不到。
...

一直费口水在问，模仿什么效果，“效果”是什么。一直都没得到正面回答

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

江苏省

第 755 帖

六十年代人

陈年泡菜

泡网分: 9.299

主题: 12

帖子: 4835

年内主力装备

Scanner DC3000

2023-05-28 22:58

只是玩发表于 2023-05-28 22:55
这些片子，你说是高校学生拍的，我也信。

70-80年代高校学生就这水平了？那时您什么水平？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 754 帖

六十年代人

陈年泡菜

泡网分: 9.299

主题: 12

帖子: 4835

年内主力装备

Scanner DC3000

2023-05-28 22:56

只是玩发表于 2023-05-28 22:44
我走偏门？
那么我就问你几个问题，你回答下。
第一，世界范围看，在胶片时代，为何记者行业，135会越来越普及？而120和大画幅逐渐淡入？论画质，胶片中，底大一级压死人啊。难道这些专业记者，纪实大家，都是在走偏门？
第二，现在数码全画幅中，一般记者用机...

我的藏品基本上是画报记者或军区记者。我也不是记者，作为玩家第一考虑的是画质才会玩中画幅，大画幅。咱俩追求不同，您还是有新闻记者情结。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 753 帖

只是玩

泡菜

泡网分: 9.66

主题: 30

帖子: 6848

年内主力装备

NIKON Z 8

NIKON Z f

2023-05-28 22:55

六十年代人发表于 2023-05-28 22:26
你们江苏的片子我也收了些，也都是大报记者几十年前的东西也是尽量追求画质

这些片子，你说是高校学生拍的，我也信。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

江苏省

第 752 帖

tianman

禁言中

泡网分: 30.399

主题: 1

帖子: 8612

2023-05-28 22:51

六十年代人发表于 2023-05-28 22:37
最好上原图按1920或3000宽上，再大图压缩的太厉害，如分不出高低再截图放大

我刚刚说过，在论坛上靠业余爱好者的"大家认为"是不能真正反映摄影作品高下的。那是选网红的做法，和艺术无关，也和技术无关。

评判摄影作品的高下需要相应的专业素养（或者说资质）。
至少，得了解最基本的摄影理论和拍摄艺术吧？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

江苏省

第 751 帖

只是玩

泡菜

泡网分: 9.66

主题: 30

帖子: 6848

年内主力装备

NIKON Z 8

NIKON Z f

2023-05-28 22:44

六十年代人发表于 2023-05-28 22:29
不太理解玩摄影的不管是胶片还是数码还是尽量追求画质！您非走偏门，独树一帜！

我走偏门？
那么我就问你几个问题，你回答下。

第一，世界范围看，在胶片时代，为何记者行业，135会越来越普及？而120和大画幅逐渐淡入？论画质，胶片中，底大一级压死人啊。难道这些专业记者，纪实大家，都是在走偏门？

第二，现在数码全画幅中，一般记者用机都不是画质机，都在走偏门？

第三，在数码刚刚兴起时，零几年的样子，为何小底数码DC成为一些记者的备机，而且照样发图，这是走偏门？

第四，你看看现在媒体，有多少人在用胶片的？或者你看看有多少记者用残中福数码相机的？

对于纪实作品，只要内容在，形式上达到媒体出版要求，就是成功的。反过来，没有内容，应该拍到的没拍到，即便画质极致，也是失败的。

对于艺术作品，倒是有不少是追求画质极致的。但是，由于艺术的多样性，有些人为了某种味道，追求的反而是那种“粗劣”的画质。而且，艺术作品，也不是不要内容，只是对形式要求更高而已。

平心而论，在这里讨论记者用机，讨论纪实，已经是歪楼了

只是玩编辑于 2023-05-28 22:52

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

江苏省

第 750 帖

六十年代人

陈年泡菜

泡网分: 9.299

主题: 12

帖子: 4835

年内主力装备

Scanner DC3000

2023-05-28 22:37

tianman 发表于 2023-05-28 22:31
既然您已经确信“我认为”这样的主观意见，任何其他摄影佳作自然也不可能入您的法眼了。。。
其实，如果你真的要比较分辨率等器材的性能，正确的比较应该是拍标准测试图上仪器比较，至少也得拿放大镜数线条才对呀。
拿摄影作品来比器材性能，这个做法本身就做不到。
...

最好上原图按1920或3000宽上，再大图压缩的太厉害，如分不出高低再截图放大

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 749 帖

tianman

禁言中

泡网分: 30.399

主题: 1

帖子: 8612

2023-05-28 22:31

六十年代人发表于 2023-05-28 20:53
就这么几张几十年前的片扫描件（其中两张只扫了9百万像素）我认为135数码仿照也拍不出这效果！问了好几天，口水挺多！没见有正经超越的图上来。

既然您已经确信“我认为”这样的主观意见，任何其他摄影佳作自然也不可能入您的法眼了。。。

其实，如果你真的要比较分辨率等器材的性能，正确的比较应该是拍标准测试图上仪器比较，至少也得拿放大镜数线条才对呀。
拿摄影作品来比器材性能，这个做法本身就做不到。

摄影作品是用来比摄影艺术的，并不是比器材性能。
比如，严肃的摄影比赛一般都以规定幅面的照片参赛，无论胶片底还是还是数字片，也不限画幅大小，一视同仁。
要是按照您的说法，大奖就应该全都是大幅或中画幅的作品了。
然而，即使在胶片时代国内外摄影大赛依然还是以135片子为主。新近更是几乎成为全幅甚至半幅片的天下。

要比较摄影作品，最能说明问题的应该是影展和影赛。毕竟，评判人员都具有相应的资质。
在论坛上靠业余爱好者的"大家认为"是不能真正反映摄影作品高下的。那是选网红的做法，和艺术无关，也和技术无关。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

江苏省

第 748 帖

六十年代人

陈年泡菜

泡网分: 9.299

主题: 12

帖子: 4835

年内主力装备

Scanner DC3000

2023-05-28 22:29

六十年代人发表于 2023-05-28 22:26
你们江苏的片子我也收了些，也都是大报记者几十年前的东西也是尽量追求画质

不太理解玩摄影的不管是胶片还是数码还是尽量追求画质！您非走偏门，独树一帜！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 747 帖

六十年代人

陈年泡菜

泡网分: 9.299

主题: 12

帖子: 4835

年内主力装备

Scanner DC3000

2023-05-28 22:26

只是玩发表于 2023-05-28 22:03
首先，我拍的不是纪实。
其次，我在自己的帖子里说的很清楚，只玩乐子，也就是瞎按快门拍的，而且不分好坏全部上网。网上上片子，完全是自娱自乐，我不求别人关注。
再次，我的长辈中和熟人中，不少就是大报（包括央媒）的专职摄影记者，我的圈子里一半都是媒体人或高...

你们江苏的片子我也收了些，也都是大报记者几十年前的东西也是尽量追求画质

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 746 帖

ppchris

禁言中

泡网分: 18.48

主题: 19

帖子: 14381

2023-05-28 22:24

六十年代人发表于 2023-05-28 20:53
就这么几张几十年前的片扫描件（其中两张只扫了9百万像素）我认为135数码仿照也拍不出这效果！问了好几天，口水挺多！没见有正经超越的图上来。

弄了个大图，数码135是没问题的，分辨率8640*5760，裁剪部分成4270*4270，相机是索尼a1

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

江苏省

第 745 帖

只是玩

泡菜

泡网分: 9.66

主题: 30

帖子: 6848

年内主力装备

NIKON Z 8

NIKON Z f

2023-05-28 22:03

六十年代人发表于 2023-05-28 21:52
老的记者也尽量用最好的设备来纪实，你看看您拍的那些所谓纪实还不如用手机拍，看着每天挺忙没几个人关注，主要是浪费胶片。

首先，我拍的不是纪实。

其次，我在自己的帖子里说的很清楚，只玩乐子，也就是瞎按快门拍的，而且不分好坏全部上网。网上上片子，完全是自娱自乐，我不求别人关注。

再次，我的长辈中和熟人中，不少就是大报（包括央媒）的专职摄影记者，我的圈子里一半都是媒体人或高校新闻传播专业的教授，有些情况，我比你熟悉。

最后，别拿我的片子来说事，我的片子说明不了什么问题。

还有，手机拍纪实为何不可？04年左右，2/3底的高端数码DC，就成为一些记者的备机，这些设备发的片子还不少。因为是“低级”，就拍不了纪实了？
只是玩编辑于 2023-05-28 22:22

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

江苏省

第 744 帖

六十年代人

陈年泡菜

泡网分: 9.299

主题: 12

帖子: 4835

年内主力装备

Scanner DC3000

2023-05-28 21:52

只是玩发表于 2023-05-28 21:45
我什么时候说用低级画质来纪实了？职业新闻记者用的135数码是低级画质？135作为专业新闻机，有几十年了吧，从胶片到数码，都是低级画质？
内容大于形式，就是代表低级画质来纪实了？你这是啥逻辑？
还有，我问了你几次，你说的所谓135能不能模拟，是不是指景...

老的记者也尽量用最好的设备来纪实，你看看您拍的那些所谓纪实还不如用手机拍，看着每天挺忙没几个人关注，主要是浪费胶片。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 743 帖

只是玩

泡菜

泡网分: 9.66

主题: 30

帖子: 6848

年内主力装备

NIKON Z 8

NIKON Z f

2023-05-28 21:48

六十年代人发表于 2023-05-28 21:30
这帖子一直在就在讨论画质，胶片还有存在的价值吗？想证明很多场合数码还无法超越。

从使用的角度看，胶片作为一种技术路径，已经是淘汰的东西。

胶片最大的价值，两个：一个是追求所谓特色的“艺术”表现载体；另一个就是如同纸质档案一样，作为留档备份。

还有，职业者的目的性非常强，一切都围绕目的去展开的，不会空洞、抽像地去谈。
只是玩编辑于 2023-05-28 21:50

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

江苏省

第 742 帖

只是玩

泡菜

泡网分: 9.66

主题: 30

帖子: 6848

年内主力装备

NIKON Z 8

NIKON Z f

2023-05-28 21:45

六十年代人发表于 2023-05-28 21:36
您是尽量用低级画质来纪实？不理解。

我什么时候说用低级画质来纪实了？职业新闻记者用的135数码是低级画质？135作为专业新闻机，有几十年了吧，从胶片到数码，都是低级画质？

内容大于形式，就是代表低级画质来纪实了？你这是啥逻辑？

还有，我问了你几次，你说的所谓135能不能模拟，是不是指景深？你始终没说是与不是。如果是，我说得很清楚，论坛里摄友照片多呢，你仔细去找找，不过你带着有色眼镜，当然不会承认。如果不是，那么你说说到底是啥模拟？
只是玩编辑于 2023-05-28 21:51

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

江苏省

第 741 帖

六十年代人

陈年泡菜

泡网分: 9.299

主题: 12

帖子: 4835

年内主力装备

Scanner DC3000

2023-05-28 21:36

只是玩发表于 2023-05-28 21:25
你的关注点，我个人觉得，就一点——所谓的“画质”。但是对于纪实片（新闻片）而言，画质向来不是首要的（当然不是说不要形式的东西。）
至于，你前面几次强调的“效果”，我现在还是没明白你说的是啥“效果”，难道是你前面说的景深或者空间感？如果是，坛子里有摄友...

您是尽量用低级画质来纪实？不理解。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 740 帖

< 返回版块列表

回复主题：不再用胶片拍照，也是装蒜，显摆，附庸风雅吗？

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 不再用胶片拍照，也是装蒜，显摆，附庸风雅吗？

回复主题：不再用胶片拍照，也是装蒜，显摆，附庸风雅吗？