主题：ZS220的日常 [主题管理员:小狼牙]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
登录后可直接显示原图
尽管在高像数的加持下，大景深的成像（画质）似乎和底大的差距不大。但事实上在立体感和通透性上区别还是挺明显的，特别是在浏览器足够大的情况下。
通透性好理解，尺幅越大，受光的面积就越大，对于每个像数点来说，接受到的光信号就越多，受到干扰就越小，感受到的光信号就越纯粹，因此画面也就越明净。
那么立体感又是怎么回事呢？和焦外虚化是不是一回事？是，但又不完全是。这里头要了解一个概念：容许弥散圆。
弥散圆是指人眼能识别的最小点；容许弥散圆则是能被识别为清晰或者模糊的最小的点。弥散圆因人的观察距离、观察尺幅的大小、以及肉眼识别能力的改变而变化。按蔡司的标准容许弥散圆直径是正常成年人视力在目距400MM下观察对象为1/1730对角线长。蔡司标准略高于同行，与徕卡持平。
弥散圆在研究光学成像很重要。景深就是从容许弥散圆开始，但实际运用上却不多，毕竟谁不会放大百分百去找弥散圆到底在哪，这成舍本逐末了不是？
我们只需了解，在相同的、理想的光照和同等的透镜条件下，弥散圆是如何因感光元件大小变化而变动，从而影响画质就够了。
计算容许弥散圆有一套很复杂的函数公式。但我们只需用蔡司最简单的标准就可以很好理解：弥散圆会随着尺幅（感光元件）的变大而变大，而容许弥散圆的容差却会随着弥散圆的变大而虽小。直白的阐述就是：尺幅越大，弥散圆间的差距就越明显，换句话说成像就越锐利、立体感就越强。实际上包括LR在内的后期软件正是利用了弥散圆这点，对照片进行“锐化”处理，这也解释了为什么锐化后的照片在放大后看细节会觉得“脏”。
当然，画幅并非影响景深、锐度（清晰度）、立体感的唯一决定因素。影响因素很多，比方说光学方面，球差和衍射都严重影响锐度，比方说技术方面，孔径和光圈直接影响了景深，就算同画幅的不同像数和像素密度，也会对画质产生影响。而且画幅越大，差距越不明显。
于目前市面上1寸底的相机，将1寸发挥到极致的有固定镜头rx10系列和尼康1是那几个镜头，但就事论事，即便再堆料如rx10m4，其极限也在那里了，在相同拍摄条件下，别说和全幅比，就是和半幅比差距也明显，而用长焦换来的景深则丢失了很多细节。
说到长焦换景深，那又是另一个话题了。
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
第
38 帖
蓝天白云。可惜雾霾有点重。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
第
37 帖
近期天气不错，阳光充沛，但空气质量差，雾霾挺严重的。
这个视角，老广们应该挺有感情的。海珠桥北岸就是海珠广场，接着起义路，有雄伟的人民英雄子弟兵雕像，曾是广州地标。
海珠广场这越秀区，外地人人可能有点懵，但广州人不意外。过去珠江河上有三颗江石，为白垩纪礁石，其中一颗叫海珠石，在海珠广场不远处海珠路对开的位置，河南海珠区因此得名，江北的海珠广场还是因此得名。现羊城三石均已随珠江河面收窄和陆地连成一片，此地空留海珠名。
广州城东扩之前，海珠广场是广州正中心，沧海桑田，海珠广场也逐渐融入一代老广的记忆。
这个视角，老广们应该挺有感情的。海珠桥北岸就是海珠广场，接着起义路，有雄伟的人民英雄子弟兵雕像，曾是广州地标。
海珠广场这越秀区，外地人人可能有点懵，但广州人不意外。过去珠江河上有三颗江石，为白垩纪礁石，其中一颗叫海珠石，在海珠广场不远处海珠路对开的位置，河南海珠区因此得名，江北的海珠广场还是因此得名。现羊城三石均已随珠江河面收窄和陆地连成一片，此地空留海珠名。
广州城东扩之前，海珠广场是广州正中心，沧海桑田，海珠广场也逐渐融入一代老广的记忆。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
第
36 帖
国内熨斗楼其实不算孤例，广州也有，但凭什么武康大楼能成打卡圣地，而更高的爱群大厦却不能成为网红？
看看武康路淮海中路再对比沿江西和长堤就知道了。
实在找不出一个能展现爱群的角度，路又窄，车又多，而且不是大树就是路牌，真残念。
看看武康路淮海中路再对比沿江西和长堤就知道了。
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
第
35 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
第
34 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
福建省
第
33 帖
登录后可直接显示原图
zs220之前zs110就因进灰被诟病。同样的问题，220并没改善。
对于紧凑型（按DP英文compact翻译过来，不知道国内有没有这种说法，也不知道准不准确）变焦相机，因为负压的原因，哪怕再爱惜着用，进灰问题无可避免。只是zs系列似乎有点狠。
220之前用过黑卡2，黑卡2之前的卡片变焦还用过佳能的sx系列，进灰是迟早的，但都没220快。我记得黑卡是半年多进灰，而220使用不足十次就观察到有灰。同样松下的fz2500就好不要太多，朋友有一台，使用频率也不低，至今镜内肉眼观察不到灰。
附着在镜片前的可见颗粒更多是心理膈应，不怎么影响成像倒也无妨，毕竟某些镜头厂甚至出厂就自带“减光灰？”。但怕就怕那天万一一个好歹，灰掉感光元件上去就完犊子了。
这玩意一进灰就得进厂，拆解清灰动手能力强的也不是不能做，但后期光轴校准自己肯定是无能为力的。DP评测说到手3台zs200（国外zs220的版本型号），3台都有成像偏糊和偏锐问题。个人猜测就是光轴没校准，这么紧凑的机型，这么大的光变，光轴调教必定是非常麻烦的事。
本想再入一台收藏，想想作罢。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
第
32 帖
来两张不一样的调色。
后期很容易让人入迷。风魔到最后总想化腐朽为神奇，笃信万物皆可P，然后从一开始怀疑器材到最后怀疑摄影本身，最终本末倒置买株还珠。
凡事适可而止，摄影的乐趣不仅仅在最后呈现的画面，还有那无数按快门的过程。
后期很容易让人入迷。风魔到最后总想化腐朽为神奇，笃信万物皆可P，然后从一开始怀疑器材到最后怀疑摄影本身，最终本末倒置买株还珠。
凡事适可而止，摄影的乐趣不仅仅在最后呈现的画面，还有那无数按快门的过程。
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
第
31 帖
色友一组
前两天得坛友“清風修竹”先生惠赠LR13，急不可耐上机操作一番。发现相当吃内存还闪退两次。我电脑配置已经相当不错，独显大内存，这新版LR是真有点狠。
自打手机修图软件兴起之后，已经很长一段时间没用电脑捣鼓照片了。早期用snapseed和美图，现在用LR ，不大拆大改，不上raw其实非常快，顺滑得不得了，实时对比无延迟，比用电脑爽利多了。
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
自打手机修图软件兴起之后，已经很长一段时间没用电脑捣鼓照片了。早期用snapseed和美图，现在用LR ，不大拆大改，不上raw其实非常快，顺滑得不得了，实时对比无延迟，比用电脑爽利多了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
第
30 帖
登录后可直接显示原图
但手机是不是就能完全取相机而代之？答案当然是否。
光学的物理性质注定了一切。尽管算法再强大，感光元件像素拼得更高，以手机的超薄轻巧的设计，是很难完成物理上光学变焦的成像，比方长焦和顺滑的焦段过度，又比方说精准的焦外成像——至少，目前暂时看不到。即便拼上一寸底的主摄，囿于镜头的大小，虽然中心成像理想，但边缘畸变严重，机内修正免不了涂抹，这些都影响整体的构图和画质。
在手机摄影之前，数码相机经历了普及化的野蛮生长，降低的各项标准，让更多人能参与到摄影这项活动。但随着手机摄影的兴起，过去满足部分不太高要求的人的数码相机市场必将为“更不需太高要求”的手机所替代，而相机也将重新进入为满足少数高要求的人的轮回。
小狼牙 编辑于 2023-10-18 21:09
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
第
29 帖
手机摄像劳苦功高在于能让摄影这项娱乐飞入寻常百姓家，让过去（特别是胶片时代）大多数人难以企及的高端活动变成普通生活的日常，下至孩童上至耄耋，都能以此为乐，而便捷性和易用性更是让全民都愿意体验，乐意接触。手机摄影对“摄影”这项活动的推广和普及是过去任何摄影设备所不能比拟的，作为喜欢摄影活动的人，我为此感到十分高兴，看到越来越多的人能享受摄影的乐趣，真的很感恩科技的进步。
《学究》
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
第
28 帖
得论坛高人指点，又得另一大神惠赠LR13版，试验了一下增强功能的新玩法。
LR新版加入增强功能，就是利用插值算法将原有像数较低、尺度较小的图片进行“扩容”，将原有数据扩大一倍，增发图片尺寸。昨天试了一下，增强截图、截图增强，捣鼓了一晚上，发现增强后像数、尺幅、占存确实都增加了，但图片的细节和精细程度是不变的，和原有高像素截图不是一个概念。本以为是算法“摇摇乐”，可惜不是。增强功能在输出打印方面有作用，但对需要二次构图截取画面么帮助。
虽然现阶段增强对“拍照”意义不大，但对想要打印大尺度照片还是很有建设性的。而且现时应该还在摸索试验阶段，相信随着日后逐步完善，是能成到软件“摇摇乐”的愿望，到那时一堆老旧低像数的古董玩意必将焕发第二春。
图1是增强插值之后进行二次裁剪，大概百分之18原图裁切，仅做减色处理没提清晰度没锐化。图二是原图裁剪，去色加颗粒，不加锐化，大概15%左右截取。可以看出差别并不大，但文件大小不同，尺度不同。
LR新版加入增强功能，就是利用插值算法将原有像数较低、尺度较小的图片进行“扩容”，将原有数据扩大一倍，增发图片尺寸。昨天试了一下，增强截图、截图增强，捣鼓了一晚上，发现增强后像数、尺幅、占存确实都增加了，但图片的细节和精细程度是不变的，和原有高像素截图不是一个概念。本以为是算法“摇摇乐”，可惜不是。增强功能在输出打印方面有作用，但对需要二次构图截取画面么帮助。
虽然现阶段增强对“拍照”意义不大，但对想要打印大尺度照片还是很有建设性的。而且现时应该还在摸索试验阶段，相信随着日后逐步完善，是能成到软件“摇摇乐”的愿望，到那时一堆老旧低像数的古董玩意必将焕发第二春。
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
第
27 帖
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
拍摄像苏州园林这类主题，还得是135底配35大光圈才行。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
第
25 帖
发现一个比较神奇的事，不知道是不是个案。我手头这台zs220的防抖会偶尔失灵。
由于使用了三角架，所以关闭了防抖，用完三脚架重新开启防抖，然后就发现防抖失效，长焦端尤其明显。捣鼓半天，又开机又切换模式地，最后再关闭防抖，再开一次防抖，就又恢复了。
松下光学防抖虽然不如奥林巴斯一家独秀，但也是有技术积累的。早年间摄录机这块就很不错，千禧年之前玩DV的应该有体会，防抖方面松下比索尼要好，彼时索尼尚未收购柯美。
zs220标称光学5轴防抖ois+，用的已经是目前为止松下最高级防抖系统。但这“五轴”和奥林巴斯的五轴应该不是一个概念，大概率是镜头（光学）防抖（两轴）协同感光元件（三轴？）凑的五轴。防抖提供两种模式可选：标准和平移。标准模式是垂直和水平方向（镜头光学防抖？），平移是添加了水平移动防抖（感光元件防抖？），说明书语焉不详，也没找到拆机视频。按照有限的说明书的文字推算，平移是为了专门给追焦使用。但实测下来区别并不是很大，广角端明显点，长焦端我是感觉不出来。既然长焦端用不着，广角端就然并卵了。
这里不得不又提一嘴竞品索尼黑卡。黑卡和肥卡都只是光学防抖，没提5轴，索尼也不强调防抖，但得益于堆栈背照式感光元件，吸光率大幅提升，所以实测在同快门同焦段同光圈下，索尼防抖效果比松下要好，特别是广角端安全快门之外，索尼表现更优，长焦端差别小点。
有强大的防抖功能必定能增加更多可玩性，但就目前观察，即便是4/3联盟，防抖技术也没共享。之前说索尼用感光元件换奥巴的五轴防抖应该也是空穴来风，实测奥巴的防抖确是一家独大。如果能在便携卡片机上用上奥巴的5轴得有多好，或者奥巴自家出一款1寸卡片大变焦也行。。。
由于使用了三角架，所以关闭了防抖，用完三脚架重新开启防抖，然后就发现防抖失效，长焦端尤其明显。捣鼓半天，又开机又切换模式地，最后再关闭防抖，再开一次防抖，就又恢复了。
松下光学防抖虽然不如奥林巴斯一家独秀，但也是有技术积累的。早年间摄录机这块就很不错，千禧年之前玩DV的应该有体会，防抖方面松下比索尼要好，彼时索尼尚未收购柯美。
zs220标称光学5轴防抖ois+，用的已经是目前为止松下最高级防抖系统。但这“五轴”和奥林巴斯的五轴应该不是一个概念，大概率是镜头（光学）防抖（两轴）协同感光元件（三轴？）凑的五轴。防抖提供两种模式可选：标准和平移。标准模式是垂直和水平方向（镜头光学防抖？），平移是添加了水平移动防抖（感光元件防抖？），说明书语焉不详，也没找到拆机视频。按照有限的说明书的文字推算，平移是为了专门给追焦使用。但实测下来区别并不是很大，广角端明显点，长焦端我是感觉不出来。既然长焦端用不着，广角端就然并卵了。
这里不得不又提一嘴竞品索尼黑卡。黑卡和肥卡都只是光学防抖，没提5轴，索尼也不强调防抖，但得益于堆栈背照式感光元件，吸光率大幅提升，所以实测在同快门同焦段同光圈下，索尼防抖效果比松下要好，特别是广角端安全快门之外，索尼表现更优，长焦端差别小点。
有强大的防抖功能必定能增加更多可玩性，但就目前观察，即便是4/3联盟，防抖技术也没共享。之前说索尼用感光元件换奥巴的五轴防抖应该也是空穴来风，实测奥巴的防抖确是一家独大。如果能在便携卡片机上用上奥巴的5轴得有多好，或者奥巴自家出一款1寸卡片大变焦也行。。。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
第
24 帖
广州文化馆海珠新馆还挺漂亮的。目前尚有四分一还没完工。外地来广州玩的朋友可以去看看。隔壁就是海珠湖，打鸟圣地。
唯一令人发指的是停车场很大但不对外。而周围停车是个相当头疼的问题。
园子设计得还是挺用心的，就可惜用料不怎么好，施工也很粗心。
小狼牙 编辑于 2023-10-13 12:43
唯一令人发指的是停车场很大但不对外。而周围停车是个相当头疼的问题。
园子设计得还是挺用心的，就可惜用料不怎么好，施工也很粗心。
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
第
23 帖
《阳光与汗水》
某些场景的捕捉可遇不可求，可有时即便360的大长焦在手，也还嫌不够。当时很想来两张工人特写，但奈何已极尽镜头。想二次构图一下，可因为视角不够近，裁剪后惨不忍睹，只能作罢。幸而今天得高人“点缀星空”大师指点，LR新增插值增补像数玩法，改天回去试试看，裁个黑白的看看。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
第
22 帖
《时·代》
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
第
21 帖
扫街神器
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
第
20 帖
长焦通常会面临一个问题：空气质量不高。除非是特意追求烟雾缭绕的景况，一般情况下对空气明净度的要求是越高越理想，所以雾霾之下，有时即便长焦在手美景在前，也很无奈。尽管LR能一键除霾，但后期算法修图毕竟和真景是有差别，而且过力拉升有损画质。所以遇到这种情况，往往只能去色黑白了事。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
第
19 帖
得益于高像素，在手机屏上看的话，略微裁剪做二次构图也是可行的。但别上大显示器。
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
第
18 帖
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
第
17 帖
《Great Expectation》
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
第
15 帖
《舐犊情深》
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
第
14 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河南省
第
13 帖
至于打鸟嘛，也不是完全不可能，就是，比较费劲一点。真喜欢打鸟的还得上rx10m4这种神器。论坛里好些大神搭鸟窝数毛，我这就不敢弄斧了。大神们炫技拼鸟毛，我这留两张不一样的，搭上大背景大伙们凑活着看看吧。
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
第
12 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
第
11 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河南省
第
9 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
第
8 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河南省
第
7 帖
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
第
6 帖
回复主题： ZS220的日常
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试