主题:ZS220的日常 [主题管理员:小狼牙]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:7220 回帖:219
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 4.176
主题: 25
帖子: 691
注册: 2011年5月
苏学士云宁食无肉不居无竹,朋友老家修的庭院偏叫“无竹轩”,反道而行,运俗于雅。

中华是农耕文明,自古对各类植物有着近乎偏执的迷恋,赋予各种精神:梅兰竹菊松柏桃李荷桂柳杨,无一不德契品合。竹子并不独美,而且这玩意虽素雅,但长势凶猛,而且连根并蒂,一荣具荣,开花团灭,意头并不甚好。

宋室南渡之后,带着宗彝庙器一路仓惶逃来的士大夫们已然没了北国的气度。江南的山水有别烟直日圆的平原,不宜深宅大院,像灞桥外的梅、玄都观内的桃皆不可取,为留春住,唯向芭蕉求个“银字笙调、心字香烧”。

芭蕉植株不高,叶大承阴,很是适合栽种于窗外当障子,又因叶茂且更新快,绿蜡方干、芳心犹卷,故也常用布置园林点缀春景,尤受南人偏爱。明清景德镇烧的青花多有芭蕉洞石画片,一方面是就俗,另一方面是搁几案上,好让北边的皇帝闲暇之余想象一下遥远的江南。

《雨打芭蕉》是广东音乐代表名作。有别江南丝竹的婉转悱恻,广东小调活泼舒朗、明快富节奏感,常有六、八度大跳跃和回转,五阶七阶混用,手法多有加花滑音,乐器多有杨琴……虽然内里还是宫、徵调,但外头挂了很多西洋南洋的活儿,形成鲜明特色。

作为千年商埠,广州自秦汉始至有清一朝垄断了对外贸易的专属港(事实上※※※之后又延续了三十年一直到改开,直至千禧年之前广交会都是国家级唯一对外正式商贸窗口),自来就是中西文化冲击碰撞融合的最前沿,不但在音乐、绘画、家具、陶瓷都受西洋影响,就是建筑装饰,也是满满的中西混搭味儿。比方著名的“满洲窗”,虽叫满洲窗,但其实与满洲没啥关系,就是实打实的西洋百花窗,过去西关大屋和满洲窗算是绝配,一眼分明的广式建构。

猎德复建这块毗邻中轴线,又是南北交通主干道,河涌旁的怀旧建筑,还是颇为用功的。南来北往游客,即使不驻足,惊鸿一瞥也能略略扫上一眼岭南气韵。

登录后可直接显示原图

小狼牙 编辑于 2023-12-11 14:35
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 4.176
主题: 25
帖子: 691
注册: 2011年5月
好天气稍纵即逝,又是阴阴的天压着半透不透的霾,时而飘几滴不情不愿、似是而非的雨沫星,空气湿度大增,倒增加了画片的油润度。

登录后可直接显示原图
《过隙》
小狼牙 编辑于 2023-12-10 12:09
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 4.176
主题: 25
帖子: 691
注册: 2011年5月

登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图
天气好,光照充足,有好的景致,啥相机啥底都是浮云,即便是手机,随便拍都能出片。

天气不佳,光线不足,景致一般的话就得拼相机拼后期。

最近又对比了几款以拍照为噱头的手机,ai确实又进步了,涂抹得确实也比以前更细致了,但包括之前的1寸“大底”在内,实际上都是透支了可操作性的后期,有好的拍摄环境自然是不在话下,可一旦需要后期,可调节的空间就会变得捉襟见肘,甚至毫无操作空间。

手机拍照,玩的一个肯定是直出。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 4.176
主题: 25
帖子: 691
注册: 2011年5月
《无主》

登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 4.176
主题: 25
帖子: 691
注册: 2011年5月
忽而一夜秋风冷,吹散蓬蒿凌乱枝——曹公恕罪。

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 4.176
主题: 25
帖子: 691
注册: 2011年5月
猎德复建回迁房旁边河涌的复古建筑布景,为四周高楼林立的现代化建筑下开了一道小天窗——颇有几分“为赋新诗强说愁”的味道,又自带一丝丝“莫失莫忘”的悲凉——阴阴的天把饱和度拉低之后又骤然成了“明月夜,短松冈”,妈呀,救命,赶紧把“黄的”拉回来一点,对冲一下。

登录后可直接显示原图


«时-代 ll»
小狼牙 编辑于 2023-12-04 13:30
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 4.176
主题: 25
帖子: 691
注册: 2011年5月
直出一张,曝光略欠,但色彩色调成像都还行

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 4.176
主题: 25
帖子: 691
注册: 2011年5月
格桑仁青 发表于 2023-12-01 22:09
有营养!一直很纠结要不要出了zs220再加点儿银两换个黑卡7,看了您的比较,安心了,继续揣着我的zs220拍拍拍吧,嘎嘎嘎!谢谢!

不客气。感谢您的支持。

我这边再提供一点对比体会:raw格式下两者差距会少一点,但同焦段内还是黑卡略胜,特别是长焦端,黑卡锐很多,广角端就没那么明显,不过zs220通过软件稍微提升一下锐度之后两者区别就不大,当然,会牺牲一点点画质,但不100%看细节图不会发现。另外我发现raw下zs220的宽容度好像比黑卡稍微高一点,黑卡大力拉升会更容易出现色块和断层,并且如果黑卡提锐的话,照片百分百放大会更容易观察到噪声。难道raw也是经过调校的?
zs220焦段比黑卡长了不少,所以在最长焦处可以换来更小的景深,更虚化的焦外,对于有构图需要的这无疑是很大的优势。

另外我最近发现了个事,其实追焦方面并不会像我之前测试的那么糟糕。我当时都是以最长焦距测,光圈小可能也受影响,再加上当时光照条件并不佳。最近帮同事小孩拍了几张踢球赛的照,发现还过得去,特别是缩短到跟黑卡一个焦段,追焦也算可圈可点。
但人眼对焦就真不行了。zs220这个得人脸占几乎20%后才能检测到所谓的人眼,我简单其实更像是人脸对焦。黑卡7这块强很多,大老远就能检测到,并且还有动物可选,如果喜欢拍拍猫狗,绝对比zs220强很多。

以上。希望对您有帮助。感谢支持。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
老坛泡菜
泡网分: 37.718
主题: 75
帖子: 7533
注册: 2003年2月
小狼牙 发表于 2023-12-02 12:39
尼康1系※※实很不错,性价比高,可玩性大,而且可以从根本解决感光元件进灰的电脑,在尺寸上对比半幅有优势——其实M4/3也有,虽然不是太明显,但可惜现在越做越大。
我不买的原因基于几点,一个是便携度和固定镜头比还是有差距,并且产品线停了,应该不会出类似...

登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图
10-30 pd的厚度是28mm,
也就是说,装上镜头比zs220厚不超过1.5cm,小一圈。
另外我是连手机都用raw的
拍了二十年数码(大多数是一体机或compact),
最早2mp的raw还在。闲没事ai enhance一下很有惊喜。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
泡菜
泡网分: 4.176
主题: 25
帖子: 691
注册: 2011年5月
孔雀 发表于 2023-12-01 22:57
其实谈1寸不能忘了尼康的可换镜头1啊。
每个镜头都是精品(10-30/10-100/30-110略逊,其他都是顶级)。
体积成像均在zs和胖卡之间,便携比胖卡有明显优势,成像比zs有明显优势。
焦段有独一无二的18-800mm,光圈可大至独一无二的1...
尼康1系※※实很不错,性价比高,可玩性大,而且可以从根本解决感光元件进灰的电脑,在尺寸上对比半幅有优势——其实M4/3也有,虽然不是太明显,但可惜现在越做越大。

我不买的原因基于几点,一个是便携度和固定镜头比还是有差距,并且产品线停了,应该不会出类似18—132这样焦段跨度的镜头,而且即便有,尺寸估计很难控制住。

上回您提了一嘴800焦段的那款镜头,我种草了一下,去咸鱼翻了翻,虽然机身比镜头还贵,但也能接受,这焦段比肥卡4又多了200,可玩性肯定又进一步,但我咨询过一位色友朋友之后就拔草了:因为光圈还是偏小,对光照要求高,在长焦端没有光圈保证,快门上不去,防抖方面很有压力。这问题同样存在于zs220,长焦端就是日光机。肥卡其实也有这个问题,长焦端对光照还是有要求,但它原生ISO可以到80,我提两档后才和尼康1持平,这无疑又给快门减轻了负担。

二个是jpg调教。我其实有玩过一下J5,和各家1寸做过小对比。同raw下各家差别不大,虽然成色各有千秋,精细度距离是非常小。但JPG就不一样,佳能的G3X调教最佳,后期动作可以很小,如果稍微调整机内饱和度、白平衡校正恰当,基本可以直出,而尼康是最糟糕的。涂抹非常严重,细节和边缘处理都很马虎。所以,换句话说,我如果用尼康1,就得寸raw,然后后期再转JPG,非常费时费力。

以上是我个人不选尼康1的原因。

但这并不否定尼康1是款好相机。首先做工方面,很给足诚意,zs220太塑料感了,包括肥卡。做工这块尼康J5跟黑卡是一个层次的。其次是可玩性很高。麻雀虽小,但完全就是单反大相机的架势,镜头群其实算是很丰富的,而且也诚意慢慢。最后是现阶段性价比极高,虽说都是二手货,但咸鱼还有很多99新成色。
对于喜欢玩镜头、新手入门单反的话,尼康1是相当不错选择。有点类似过去玩瓷器的大品小样:精致小巧,适合随身携带,掏出来感受摄影的快乐。特别对于退休后想发展一门兴趣的,特别适合,我已经推荐过不少人。

以上。感谢您的支持。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
老坛泡菜
泡网分: 37.718
主题: 75
帖子: 7533
注册: 2003年2月
小狼牙 发表于 2023-10-29 16:44
一寸是目前我在便携和画质上能找到最佳的平衡。
1寸以下,特别是1/2.3的画质就确定差点意思。
我用过佳能的SX30。无论怎么使劲拉大焦距,景深还是大,整体成像平面化;拍风光动态差点意思,拍人物光圈无保障:拍点花花草草吧,也就荷花凑合,别的,锐度不够...
其实谈1寸不能忘了尼康的可换镜头1啊。
每个镜头都是精品(10-30/10-100/30-110略逊,其他都是顶级)。
体积成像均在zs和胖卡之间,便携比胖卡有明显优势,成像比zs有明显优势。
焦段有独一无二的18-800mm,光圈可大至独一无二的1.2。
我认为是扫街不二之选,挂机6.3-13(等效18-35)或18/1.8等效标头,
兜揣70-300等效190-810。大部分场景不用换镜头,极端场景也不会拉下。
如果挂10-30或30-110就是真正的口袋机。
登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
泡菜
泡网分: 0.044
主题: 1
帖子: 7
注册: 2023年9月
小狼牙 发表于 2023-10-25 20:20
没用过zs110不好下定义。zs220的镜头确实是差点意思。但考虑到15倍的光变和卡片的机身,镜头素质还是可以妥协的。
黑卡6也没用过,不过据说镜头和黑卡7是同款。黑卡7我有深度玩过,品质还是在线的,就是价格坑爹。做工用料都比zs220强,zs220...

有营养!一直很纠结要不要出了zs220再加点儿银两换个黑卡7,看了您的比较,安心了,继续揣着我的zs220拍拍拍吧,嘎嘎嘎!谢谢!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
四川省
泡菜
泡网分: 4.176
主题: 25
帖子: 691
注册: 2011年5月
摄影的乐趣之广远大于想象。

比方说,有人执着于喋喋不休斤斤计较于对比画幅、防抖、高感、快门、甚至各家色彩的调教,但似乎并不关心最终成像。为了宣传?据有限观察还真不全是,有的人就纯喜欢,乐此不疲。

这算买株还珠舍本求末?也未见得,一如爱玲张所言,凡事与快乐沾边,都没必要较真——是真没必要,真能以此为乐,何乐不为?摄影的乐趣又岂止一个画面?
过去胶片时代的许多乐趣是现在捣鼓数码的人无法体会的:不但要构图、对焦,你还得测光、并根据测光精算光圈快门,这纯技术活啊,手(熟)能生巧,大家伙比的是眼力见和脑速,玩的一个是经验和技术;然鹅,这就完事啦?不,你还得猜,快门咔嚓一声按下去那一刻就开始,猜这次对不对?光圈快门有没有算准?手抖没抖?焦跑没跑?然后急不可耐熬到一卷胶卷卷完,还得惶惶不可终日等到冲印出来一刻宛如开盲盒,意不意外?!惊不惊喜?!

后胶片时代,随着科技大飞进,对焦测光都由机器完成,可玩性大幅降低,可还没来得及为谁家对焦测光更准争个不亦乐乎,数码时代就开始了,完犊子了!实时监测!3秒回放!往后盲盒还怎么开?哀鸿遍野呐——要知道这摄影过去可是能开课的!拼上到大学才能听的选修课!这以后都玩傻瓜机了,老法师吃啥?西北风能拍不?带动感那种,呼啦呼啦地吹,老法师站风中凌乱,树叶带着拖影搁那飘……

老法师吃啥不关心,能玩能乐最要紧。不是不让玩盲盒吗?老 子玩后期!高级!要知胶片时期的后期可是绝大多数人难以企及且投入多收获少的高端技术活,而且撑死了也就是在重复曝光的基础上添两朵花儿画几只鸟,可这数码的就不一样,一台电脑键盘鼠标齐活,Lightroom 联动Photolab,锐化叠帧、提亮去色、保护高光压四角、增强动态上颗粒……一顿操作一个昼夜一副大师作品横空出世,化腐朽为神奇不偏不倚不眠不休不亦乎。

只要愿意,摄影的乐趣就可以一直挖掘。比方说,人家既不讨论画幅也不关心画质,更也没闲工夫后期,但人家能借机识美女;又比方说,有的人可能连美女都懒得认识,但不妨碍人家装,胶片旁轴抓手上,图书馆前来一张,无论拍还是被拍,朋友圈一发,高级!还比方,人可能连“拍照”的观念都没有,纯喜欢机械工艺,真的,买一堆旧相机就为了看快门噗啦噗啦闪,听咔嚓咔嚓响,体会工业美学……
作为一名感受摄影乐趣的人,着实感恩相机的发明,让人类见证并参与了摄影的各种神奇。

登录后可直接显示原图
《思考猫生》
小狼牙 编辑于 2023-11-30 22:25
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 4.176
主题: 25
帖子: 691
注册: 2011年5月

登录后可直接显示原图

保护高光所以弱光阴影处曝光不足,硬拉回来噪声雷动。近来LR、PL都推出强大的AI降噪,涂抹得那一个叫神不知鬼不觉,但仅支持raw,当时不知道没存raw,有点可惜:遇着天气好碰碰运气同样的晚霞同样的景还会再有,但赶巧碰上一位衣着颜色对景的老色友……哦不,呸呸,是小阿姨——来入镜就没那么容易。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 4.176
主题: 25
帖子: 691
注册: 2011年5月
擦枪走水 发表于 2023-11-20 21:06
后现代的那种线条感很棒,调色也很赞!

跟您一样,我也很喜欢建筑的线条表达,总觉得线条是一切美的开始。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 4.176
主题: 25
帖子: 691
注册: 2011年5月
擦枪走水 发表于 2023-11-20 21:05
非常赞的拍摄,水面的美感被表达得淋漓尽致,学习了!

您过誉了。感谢支持!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 7.422
主题: 12
帖子: 8074
注册: 2010年3月
年内主力装备
NIKON D80
NIKON D800
DMC-GX85
PENTAX 645D
小狼牙 发表于 2023-11-18 01:09
相比黑白处理,我更喜欢做减色处理——就是拉低饱和度。
我一般后期力度很小,所以除非有打印的目的,一般只存JPG、很少用Raw。成片JPG和RAW的差距甚至少于AdobeRGB和sRGB的差距,无论是打印还是上浏览器——毕竟人眼无法方便数字信号。RAW...

后现代的那种线条感很棒,调色也很赞!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河南省
泡菜
泡网分: 7.422
主题: 12
帖子: 8074
注册: 2010年3月
年内主力装备
NIKON D80
NIKON D800
DMC-GX85
PENTAX 645D
小狼牙 发表于 2023-11-09 18:26
有时候明明景色是相当好的,蓝天白云,漂亮的夕阳洒得到处都是金光。
可是咔嚓一声收录到镜头之后却是另一回事。
不是个案,几乎接触过的每一台相机都遇到过。也不是白平衡不准和饱和度低,就是哪哪都不对。后期有时候很费劲,怎么拉都不满意,顾红失黄,保蓝丢绿,往...

非常赞的拍摄,水面的美感被表达得淋漓尽致,学习了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河南省
泡菜
泡网分: 4.176
主题: 25
帖子: 691
注册: 2011年5月
无爱无忧 发表于 2023-11-18 11:18
降低饱和度 确实比黑白的有感觉,阴森森的

呃,这呗你说得……

颜色这玩意儿不仅千人千面,还是哈姆雷特。有人觉得黑白肃穆庄严有年代感,也有人觉得悲催荒凉老破旧。

除非刻意追求黑白,一般没拍坏的也不舍得黑白或者减色。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 21.104
主题: 8
帖子: 404
注册: 2005年3月
小狼牙 发表于 2023-11-18 01:09
相比黑白处理,我更喜欢做减色处理——就是拉低饱和度。
我一般后期力度很小,所以除非有打印的目的,一般只存JPG、很少用Raw。成片JPG和RAW的差距甚至少于AdobeRGB和sRGB的差距,无论是打印还是上浏览器——毕竟人眼无法方便数字信号。RAW...
降低饱和度 确实比黑白的有感觉,阴森森的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
美国
泡菜
泡网分: 4.176
主题: 25
帖子: 691
注册: 2011年5月
相比黑白处理,我更喜欢做减色处理——就是拉低饱和度。

我一般后期力度很小,所以除非有打印的目的,一般只存JPG、很少用Raw。成片JPG和RAW的差距甚至少于AdobeRGB和sRGB的差距,无论是打印还是上浏览器——毕竟人眼无法方便数字信号。RAW只在大力调整时候管用。

尽管成片差距不大,但毕竟还是差着近一倍的数字信号(bit),所以在后期调整的时候,差别还是很明显。RAW宽容度无疑大得多,特别是RGB转灰度(黑白)之后,JPG的信息量明显不如RAW的大,过度和灰阶自然就不如RAW细腻。直观的对比就是,转黑白之后,拉动对比度明亮度等的时候,JPG比RAW更容易出现色块断层。

因此,为了保留更多的灰阶和细节过度、避免色块断层的出现,我更喜欢减色而不是直接黑白。
登录后可直接显示原图
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 4.176
主题: 25
帖子: 691
注册: 2011年5月
发现一件挺神奇的事。

那天在长堤拍爱群的时候照了一张大门的画片,相机看没毛病,导入手机看缩图也没毛病,但拉入相册看大图的时候就出现问题了,照片类似被重新编辑剪辑,出现类似重复的画面,异常诡异,之前从未发生,也从未在别的相机上出现过。

色调和构图还行,所以裁切一下上图,原图JPG直出,未做任何更改。

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 4.176
主题: 25
帖子: 691
注册: 2011年5月

登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图
有时候明明景色是相当好的,蓝天白云,漂亮的夕阳洒得到处都是金光。

可是咔嚓一声收录到镜头之后却是另一回事。

不是个案,几乎接触过的每一台相机都遇到过。也不是白平衡不准和饱和度低,就是哪哪都不对。后期有时候很费劲,怎么拉都不满意,顾红失黄,保蓝丢绿,往往调到最后,已经忘记当初的模样。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 4.176
主题: 25
帖子: 691
注册: 2011年5月
《高瞻》

登录后可直接显示原图
画质是玄学
并且,和音质比起来,因为有各项标准化数值支撑理论,显得比讨论水电火电核电更具科学性,所以是科学玄。
我相信萤石镜头成像肯定比树脂甚至玻璃强的强,但云南产的萤石是不是就比内蒙的好,这就比较悬了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 4.176
主题: 25
帖子: 691
注册: 2011年5月
dahuang666 发表于 2023-11-01 17:21
画质底线还是有的,重就重一点吧

如果能忽视重量和体积,rx10m3/4是目前把画质/焦段/便捷各项均衡做到最极致的相机,包括全画幅在内的所有相机:能达到它焦段的没它画质、焦段画质都有的没它便捷,便捷和画质兼备的没它焦段。是旅游一机走天下的不二神器。

甚至连jJPG调教都很赞,比zs系列细致,又不像黑卡6/7代涂抹严重。

但不适合我扫街。
不能放进小挎包的都不适合扫街。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 4.176
主题: 25
帖子: 691
注册: 2011年5月

登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图
讨论色彩这事宛如讨论青菜萝卜一样可爱。有人喜欢大红大紫的德味自然也有人喜欢富士的清汤寡水,嫌弃索尼黄的自然会吹捧佳能的水嫩肤,“好”与“不好”全凭个人喜好。为谁家的色彩更好争个脸红脖子粗在数码化的今天更是没必要——没啥颜色不是PS解决不了的。

LR电影滤镜来两张,估计会很抢部分人的眼。

但于我个人来说,我更喜欢原图的呈色,真实而自然,经得起推敲——船夫那张,要是船夫的衣服再白一点,船身再蓝一点就更好了——但,事实就是如此。

生活,也是如此。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 4.176
主题: 25
帖子: 691
注册: 2011年5月
一般不怎么用力后期。

因为过度修改不真实,有背“记录生活”的初衷。当然,适度后期还是很有必要,毕竟※※是“任人打扮的小姑娘。”——世间没所谓真实的※※

但有时难免会拍到一堆废片。片虽废但画面构图还行,所以总想拯救一下。但有时简单的去色加颗粒和单纯套滤镜已经不能满足,得花点时间细致地去调。

后期比拍摄费时间,而且有时候是相当费时间。不过,如果将它当成摄影活动的一道工序,却不失为一种乐趣。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 4.176
主题: 25
帖子: 691
注册: 2011年5月

登录后可直接显示原图
各家1寸底JPG的调教不尽相同。整体来说以佳能的G5x3最优,噪点处理得当,焦点边缘清晰,特别是暗光处,索尼次之,但涂抹得有点厉害,焦点边缘处理得很好,尼康比较糟糕,涂抹掉很多细节,而且焦点边缘处理得也不好,略糊。
至于松下,对raw的还原度比较高,但因此噪点就有点压不住,特别是弱光和阴影处,焦点边缘一样处理得不如佳能索尼,黑边更是噪声雷动。

只能自我安慰,还原度高,更方便后期吧。(不是)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 3.576
主题: 25
帖子: 914
注册: 2011年2月
小狼牙 发表于 2023-11-01 15:37
我去年德亚入的肥4,是拍的时候有多惬意,抗的时候就有多涕零。
不否认肥卡系列都是好相机。但肥3肥4真的一点都不便携。关键还重。镜头实在太堆料了,一点不轻松。体积也没优势,别说和M43比,就算a7c这样,配个20-70也不见得比它大多少,腾龙和适马有好...

画质底线还是有的,重就重一点吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
福建省
泡菜
泡网分: 4.176
主题: 25
帖子: 691
注册: 2011年5月
dahuang666 发表于 2023-11-01 11:29
现在出门,带的最多的是RX10m3,等有机会换M4,确实太重了

我去年德亚入的肥4,是拍的时候有多惬意,抗的时候就有多涕零。
不否认肥卡系列都是好相机。但肥3肥4真的一点都不便携。关键还重。镜头实在太堆料了,一点不轻松。体积也没优势,别说和M43比,就算a7c这样,配个20-70也不见得比它大多少,腾龙和适马有好几款200上长焦重量都很喜人,而且人家那个都好拿捏,肥4在中间焦段过后就觉得头重脚轻,托着机身非常别扭,非得用取景器顶着脑门,对近视人群真的很不友好。
都怪当初在索尼旗舰店试用的时候被它别的光芒闪瞎了眼,忽视了它的体积和重量。

关于肥四肥三的对比,咱论坛好像有,增加了触摸屏和提升了对焦,但少了内置软件。看个人需要,如果对追焦有需求加价换一台倒是很有必要,如果为了触摸屏就算了。那块屏太烂,zs220的屏比它强好几倍我用着都不是很爽,索尼那块只能说聊胜于无。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
回复主题: ZS220的日常
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试