主题：ZS220的日常 [主题管理员:小狼牙]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
登录后可直接显示原图
关于焦段
只要是变焦头，都有其最佳焦段。
因为不可抗的光学物理原因，变焦镜头很难在所有焦段都保持畸变小、成像锐（分辨率高），因此每款镜头都有其最优焦段，而且通常来说，最佳焦段都是在中间焦段，这符合光学设计原理。
zs220也是如此，但因为其变焦高达15倍，光圈又小，所以其最佳焦段是在中间靠前一点点。我手头这台，实测下来，焦段大约在23-45之间成像是最好的（因光轴调教原因，可能有个性差异）畸变最小、成像最锐利。
长焦端的极限则是在90上下，超过90之后，焦点中心成像锐度就开始下降，畸变也重新变大，到最长焦的时候，焦心最为松散。
有时候为了获得最佳视角，或者追求更浅的景深，不得已会用到最长焦，但这种画片往往不堪放大，焦内松散严重。因此在能慢慢拿捏角度细拍的情况下，我会尽量把焦段控制在90以内，甚至尽可能控制在35上下。
这里又不得不提一嘴黑卡了，黑卡7最优焦段比松下的更靠前一些，也更广一点，其最佳焦段大约在20-50之间，此焦段内畸变小，可摄物体在最短焦距内都不会有明显畸变，锐度也极佳，而其锐度的表现即便到70端也不会有太明显下降。
蔡司给索尼的这个头比徕卡给松下的要好，虽然防抖方面确实比不上松下。
小狼牙 编辑于 2025-04-27 12:20
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
第
462 帖
owl8 发表于 2025-04-26 19:56狼牙兄好，没用闪光灯，但是因反差大，拉过曲线，压高光，提亮暗部
另外，光比大的时候我会用iA档拍摄，可能是机内增加了HDR，合成出图的时候反差能减小一点，但对不齐的※※病依然存在（我也是刚才注意到）。最后开车的哪个老外右肩和大腿处都有明显重影...
哈哈哈，您不说我还真没留意到底下那人有重影问题，打眼了。
我提闪光灯是看到顶上那些罐子光亮的地方都有亮光点，以为开了闪光灯。
因为这台小机子像素高但底小，像素密度是很高的，可以采取保护高光的方式平衡大光比的场景，所以我几乎从来没用过HDR。都是照顾高光处适度欠曝，后期拉高暗部再压一压高光的方式对暗部进行补偿。
当然，缺点也是有的，主要是暗部噪声在拉高后会增大，特别是彩噪，细节损丢失在所难免。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
第
461 帖
小狼牙 发表于 2025-04-26 16:06O兄好！
感觉这张是用了闪光灯？不过通透性依旧绝佳。
空气质量这个我猜有两个原因，一个是可能每个地方的检测标准存在差异，二个是空气中的悬浮粒在纳入空气质量标准中的比例。
影响通透性的除了悬浮粒（pm2.5之类）之外，空气中的湿度比例也重要因素。空气在...
狼牙兄好，没用闪光灯，但是因反差大，拉过曲线，压高光，提亮暗部
另外，光比大的时候我会用iA档拍摄，可能是机内增加了HDR，合成出图的时候反差能减小一点，但对不齐的※※病依然存在（我也是刚才注意到）。最后开车的哪个老外右肩和大腿处都有明显重影
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
山东省
第
460 帖
owl8 发表于 2025-04-26 13:18顶一张，澳洲，公园随拍
感觉这张是用了闪光灯？不过通透性依旧绝佳。
空气质量这个我猜有两个原因，一个是可能每个地方的检测标准存在差异，二个是空气中的悬浮粒在纳入空气质量标准中的比例。
影响通透性的除了悬浮粒（pm2.5之类）之外，空气中的湿度比例也重要因素。空气在一定水分子比例条件下，我们的视野是会更远、通透性会更强。比方说雨前雨后相对潮湿的天气，这时候往往悬浮粒少、空气中水分子又起到透镜效果，所以通透性会更好——这是我此前提到的“油润度”。
不过，还是得承认，大洋洲的空气是真的好，可能是我常年生活在广州，珠三角这边空气污染比较严重吧，当时在奥克兰机场一出来就很明显感受到空气的清新。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
第
459 帖
顶一张，澳洲，公园随拍
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
山东省
第
458 帖
小狼牙 发表于 2025-04-25 23:04O兄好。
大洋洲那边通透性好主要是空气质量佳，国内除了工业污染外、相当一部分沙尘原因是自然环境自带的，这个怪不得人。国内除了高海拔的地方，很难有国外的通透性，甚至不止国内，整个东亚包括日本朝鲜都很难达到。
紫外线强这个应该没大的依据，我们国内大多平原...
谢谢狼牙兄详解
看来空气质量指数或许不能代表天气的通透性？
我在新西兰看天气预报时，看到空气质量指数也只有10-30左右吧（记不太清楚）。当时我就想，在山东也会有碰到空气质量达到20-30的时候（虽然不多），但是空气并没有感到那么通透。所以我想，这个指标或许不能代表空气的透明度？
黑卡3我也早就送亲戚了（当时我还是感觉它焦距太短），现在想起来确实挺好玩的相机......
您说得对，出门广角到50mm这块手机基本够用。
owl8 编辑于 2025-04-26 13:14
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
山东省
第
457 帖
owl8 发表于 2025-04-25 22:23狼牙兄好，我不喜欢用定焦头的原因就是感觉不方便构图
您说到新西兰的通透性那确实很好，紫外线很强（据说皮肤癌比国内多），不知这与照片好看有没有关系？
O兄好。
大洋洲那边通透性好主要是空气质量佳，国内除了工业污染外、相当一部分沙尘原因是自然环境自带的，这个怪不得人。国内除了高海拔的地方，很难有国外的通透性，甚至不止国内，整个东亚包括日本朝鲜都很难达到。
紫外线强这个应该没大的依据，我们国内大多平原和沿海地区的海拔跟大洋洲是差不多的，相同日光条件下紫外线强度应该差不多，除非有相对严重的雾霾，要不对紫外线的削减并不会明显。老外皮肤癌多发主要是他们喜欢裸露皮肤暴晒。咱国家西藏地区高海拔的紫外线强度明显比他们大得多，也没有皮肤癌高发的报告。另外，紫外线对于照片的通透性应该也没什么帮助，通透性好主要还是空气质量的原因。
很可惜的是，我黑卡3从买回来到丢失的时间很短，还没来得及体验网上的滤镜套装就已经丢了，听您这样一描述，感觉还蛮好玩的，现在更觉得惋惜。
我不喜欢定焦镜头主要是不方便扫街。虽说35是人文头，但很多扫街的场合很需要长焦或者更大的广角，旅游更是如此。很难理解有的人觉得旅游一个大广角足够，对我来说恰恰相反，旅游更需要的是中长焦，特别是现在，广角这块，不是有很高要求的话，手机基本就包圆了。特别是在弱光环境下，手机强大的叠帧算力能很好弥补相机的不足。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
第
456 帖
小狼牙 发表于 2025-04-24 17:10《人生-路口 IV》
最后一张人生题材画片，模拟一下索尼的格调。
黑卡机内几个滤镜比松下的好玩一点，比方说有个柔焦的滤镜，用来拍花拍人都挺有氛围感的。
还相片的格调，几种色调可直出性也比松下大。比方说有个蓝绿调的，我此前很喜欢，跟徕卡蓝调有区别，感...
《人生-路口 IV》，有故事的照片
我用黑卡3时，从网上下载过软件“模版” 记不得叫什么名字了，可以连续拍几十张合成一张，出图效果像使用了ND滤镜。比如拍成平静的海面等.....
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
山东省
第
455 帖
小狼牙 发表于 2025-04-24 15:48O兄言重了！这算哪门子理解，所谓水无常形，每一种摄影方式都有其存在的道理。
比方说，像我一直心心念念的徕卡Q3，或者像富士刚推出的固定镜头中画幅100RF，以前索尼的rx1R大黑卡，这些都不带变焦，如果想要个中远距，那必须得是裁切，与其机内裁切焦距，...
狼牙兄好，我不喜欢用定焦头的原因就是感觉不方便构图
尽管变焦构图更方便，但是二次构图还是少不了
您说到新西兰的通透性那确实很好，紫外线很强（据说皮肤癌比国内多），不知这与照片好看有没有关系？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
山东省
第
454 帖
《人生-路口 IV》
最后一张人生题材画片，模拟一下索尼的格调。
黑卡机内几个滤镜比松下的好玩一点，比方说有个柔焦的滤镜，用来拍花拍人都挺有氛围感的。
还相片的格调，几种色调可直出性也比松下大。比方说有个蓝绿调的，我此前很喜欢，跟徕卡蓝调有区别，感觉更通透更有质感，又不像某胶片模拟那么寡淡。
登录后可直接显示原图
黑卡机内几个滤镜比松下的好玩一点，比方说有个柔焦的滤镜，用来拍花拍人都挺有氛围感的。
还相片的格调，几种色调可直出性也比松下大。比方说有个蓝绿调的，我此前很喜欢，跟徕卡蓝调有区别，感觉更通透更有质感，又不像某胶片模拟那么寡淡。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
第
453 帖
owl8 发表于 2025-04-23 21:48谢谢狼牙兄理解
顶一张，野花，地黄
O兄言重了！这算哪门子理解，所谓水无常形，每一种摄影方式都有其存在的道理。
比方说，像我一直心心念念的徕卡Q3，或者像富士刚推出的固定镜头中画幅100RF，以前索尼的rx1R大黑卡，这些都不带变焦，如果想要个中远距，那必须得是裁切，与其机内裁切焦距，那真是不如我自己先抢下瞬间固定画片，再回去二次裁剪来得实在。
您这张拍的很棒，原来这就是地黄，长见识了。花朵上绒毛毕现，分辨率还是很高的，这小机器最巴适的焦段就在90上下。
只是，还是空气质量原因，感觉跟您在新西兰拍那组差距还是不小，通透性始终差点意思。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
第
452 帖
小狼牙 发表于 2025-04-23 20:53O兄好！
其实不先考虑构图画片，直接按快门也有许多好处，比方说您之前那张“上飞机”图，如果考虑再四，想好构图、光圈快门再拍，肯定会错过这个非常精彩且动感的瞬间。
其实只要养成自己习惯的拍摄方式，能稳定出片就很好，摄影就图个开心乐呵。
谢谢狼牙兄理解
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
山东省
第
451 帖
owl8 发表于 2025-04-22 12:30谢谢狼牙兄鼓励
新西兰那边通透性确实超级好。最近北方地区又有扬沙天气，往远处看总是雾蒙蒙的黄沙天。
练过构图的人一次构图成功率会高一些
O兄好！
其实不先考虑构图画片，直接按快门也有许多好处，比方说您之前那张“上飞机”图，如果考虑再四，想好构图、光圈快门再拍，肯定会错过这个非常精彩且动感的瞬间。
其实只要养成自己习惯的拍摄方式，能稳定出片就很好，摄影就图个开心乐呵。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
第
450 帖
小狼牙 发表于 2025-04-21 23:35O兄这个取景漂亮，画面流动感很好。
不过跟您原来在新西兰拍的那组比起来，明显通透性不够——大洋洲那边的空气质量确定比国内好些。
其实不讲究预先构图，随心所欲拍了之后再二次裁剪也是蛮好的事，这样不会错过很多精彩时刻，便于捕捉生活瞬间。
但我早年胶片养成...
谢谢狼牙兄鼓励
新西兰那边通透性确实超级好。最近北方地区又有扬沙天气，往远处看总是雾蒙蒙的黄沙天。
练过构图的人一次构图成功率会高一些
尽管有变焦头，但我还是不行
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
山东省
第
449 帖
owl8 发表于 2025-04-21 23:02顶一张
不过跟您原来在新西兰拍的那组比起来，明显通透性不够——大洋洲那边的空气质量确定比国内好些。
其实不讲究预先构图，随心所欲拍了之后再二次裁剪也是蛮好的事，这样不会错过很多精彩时刻，便于捕捉生活瞬间。
但我早年胶片养成的习惯，很爱惜每一个快门（其实还是因为菲林贵），对每个拍摄物都是预先构图后才开机，甚至用多大的光圈快门都会先在心里过一遍，所以必然错过许多精彩瞬间。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
第
448 帖
顶一张
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
山东省
第
447 帖
小狼牙 发表于 2025-04-21 19:19直出几张对比一下。
以前不大能理解为什么好些人在讨论谁谁家的百分百图、高感光度图的时候很是争个脸红脖子粗——谁没事放大百分百在鸡蛋里挑骨头干嘛？谁家缩图又比谁家更精细了？——后来发现，有部分色友会将二次剪裁当做摄影的必要组成，许多画片他可能只取底稿的...
狼牙兄好，支出效果挺好的
现在相机（乃至好点的手机）直出效果都很不错。当然要想达到某些特殊的效果，后期的辅助也很重要。
我后期修饰不多，但是二次裁剪是经常的，向您说的，拍的时候相对随意一些，回来电脑上看到总是不满意，所以裁剪是常事
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
山东省
第
446 帖
直出几张对比一下。
以前不大能理解为什么好些人在讨论谁谁家的百分百图、高感光度图的时候很是争个脸红脖子粗——谁没事放大百分百在鸡蛋里挑骨头干嘛？谁家缩图又比谁家更精细了？——后来发现，有部分色友会将二次剪裁当做摄影的必要组成，许多画片他可能只取底稿的1/4甚至更少——就是先一顿按快门，回去再慢慢剪窗花。
这在过去玩胶片的时代是很难想象的，除非玩暗房，一般让很难有机会对照片进行二次构图的创作。
摄影的数码化给摄影带来的改变是巨大的，其中就包括以前常说的后期——后期是种乐趣。胶片时代不但体验后期的成本高，而且可供后期的空间也不大。数码的今天就不一样了，往往一张素白无奇的底稿都能给玩出各种花，甚至化腐朽为神奇。
不过即使在各种后期软件满天神佛的今天，偶尔一两张可直出的画片，也很叫人开心，所谓两句三年得、捻段数根须。
《人生-路口 Ⅲ》
其实倒也不是没尝试后期调整一下，只是调了好多次都不满意，始终觉得还是原汁原味好。
那就干脆直出吧。
以前不大能理解为什么好些人在讨论谁谁家的百分百图、高感光度图的时候很是争个脸红脖子粗——谁没事放大百分百在鸡蛋里挑骨头干嘛？谁家缩图又比谁家更精细了？——后来发现，有部分色友会将二次剪裁当做摄影的必要组成，许多画片他可能只取底稿的1/4甚至更少——就是先一顿按快门，回去再慢慢剪窗花。
这在过去玩胶片的时代是很难想象的，除非玩暗房，一般让很难有机会对照片进行二次构图的创作。
摄影的数码化给摄影带来的改变是巨大的，其中就包括以前常说的后期——后期是种乐趣。胶片时代不但体验后期的成本高，而且可供后期的空间也不大。数码的今天就不一样了，往往一张素白无奇的底稿都能给玩出各种花，甚至化腐朽为神奇。
不过即使在各种后期软件满天神佛的今天，偶尔一两张可直出的画片，也很叫人开心，所谓两句三年得、捻段数根须。
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
其实倒也不是没尝试后期调整一下，只是调了好多次都不满意，始终觉得还是原汁原味好。
那就干脆直出吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
第
445 帖
owl8 发表于 2025-04-20 23:07再次感谢狼牙兄详解
我多年前装过lR在电脑里，功能很多。但是，因为我用的少，经常忘记怎么弄，后来嫌麻烦，没有好好学新的LR降噪很好，等以后我换个电脑，一定要体验体验。现在这电脑这是屏幕大点，主机好像疫...
实在不敢当！也都是在论坛上各位大神这边偷师学习罢了。
我基本上也是不会存raw的，只有在很苛刻的条件下，又实在想留存一些有意义的影像才会存，方便后期降噪调整。不是商拍需要，JPG真心已经很足够。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
第
444 帖
小狼牙 发表于 2025-04-20 20:19
您如果用电脑的话，也可以试试看LR，那功能就强大到不要不要的，那个ai降噪简直了。
不过ai降噪很吃显卡和内存，我家里的电脑跑起来很吃力，华为的独显了已经。公司的电脑就好些。
其它简单的，和在手机一样小调小整的...
再次感谢狼牙兄详解
看来您确实很专业我多年前装过lR在电脑里，功能很多。但是，因为我用的少，经常忘记怎么弄，后来嫌麻烦，没有好好学
新的LR降噪很好，等以后我换个电脑，一定要体验体验。现在这电脑这是屏幕大点，主机好像疫情前几年的，肯定跑不动新程序了
我平时不怎么会后期，所以几乎不用raw格式拍照。听说各种降噪软件都是针对raw格式降噪，这也是我还没换主机的原因......
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
山东省
第
443 帖
来两张微距调剂一下。
zs220最让我惊艳的是微距。其最短对焦距离仅有5CM，而同为1寸的黑卡是8CM。
因为有极端的对焦距离，所以在拍一些精细纹理的东西有比较大的优势。
当然，对焦就比较麻烦，不上三脚架手机的话跑焦概率很大——对焦距离实在太短了，实际操作不如百微镜头好使。
zs220最让我惊艳的是微距。其最短对焦距离仅有5CM，而同为1寸的黑卡是8CM。
因为有极端的对焦距离，所以在拍一些精细纹理的东西有比较大的优势。
当然，对焦就比较麻烦，不上三脚架手机的话跑焦概率很大——对焦距离实在太短了，实际操作不如百微镜头好使。
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
第
442 帖
owl8 发表于 2025-04-20 19:49谢谢狼牙兄详细介绍手机软件和机内滤镜
手机软件我就不要了，我老花眼，对转换到手机上操作还是会感到有点困难
不客气，其实根本没帮到什么忙。您如果用电脑的话，也可以试试看LR，那功能就强大到不要不要的，那个ai降噪简直了。
不过ai降噪很吃显卡和内存，我家里的电脑跑起来很吃力，华为的独显了已经。公司的电脑就好些。
其它简单的，和在手机一样小调小整的功能就没压力，再低配的电脑也轻松应付。咱们论坛有大神无私提供了解版的可以下载，您有兴趣可以试试看。不过那个没有我手机上那套预设滤镜，有点可惜，那套滤镜还蛮好用的，我很喜欢那套黑白滤镜，JPG过一遍后还是细节丰满，基本没什么丢失。
再说回zs220的机内滤镜，虽然吧，我基本上是不用的，但也不是完全没有可玩性，您如果平时有存raw的习惯，那更不妨试试看，它仅对JPG有效。如果对JPG不满意还有raw可调。
机内还可以调整一下锐度和饱和度，我按之前论坛一位朋友推荐调整zs110的参数调整，效果了了，不如我用lr调整细腻。松下的机内调整力度不如索尼的大，不过好处是涂抹也没索尼的厉害。索尼调整锐度饱和度之后基本可以直出，但坏处是不能放大了细看。
zs220在最长焦端下、焦内松散，远不如黑卡锐这是不争的事实，但毕竟长焦端比黑卡7长上不少，并且如果缩小到和黑卡一样的焦段，差距其实并不明显，黑卡光圈大点，快门能再压缩，有防抖的优势。
以上，再次谢谢O兄一直支持顶帖。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
第
441 帖
小狼牙 发表于 2025-04-19 22:32O兄晚上好。
我zs220用八爪鱼刚刚好，长焦端会比黑卡稍微吃力一点，但也无需用手去辅助支撑。
我这个滤镜不是相机的，是我手机LR里面自带的电影预设滤镜。
很可惜，我找了一遍我注册过的IT论坛，都没找到我现在用的这个版本，早知道当初就应该备份一个，万...
手机软件我就不要了，我老花眼，对转换到手机上操作还是会感到有点困难
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
山东省
第
440 帖
owl8 发表于 2025-04-19 21:37请教狼牙兄，是机内滤镜吗？ 那个滤镜效果更好些？
我怕影响画质，机内滤镜都还没敢用
O兄晚上好。
我zs220用八爪鱼刚刚好，长焦端会比黑卡稍微吃力一点，但也无需用手去辅助支撑。
我这个滤镜不是相机的，是我手机LR里面自带的电影预设滤镜。
很可惜，我找了一遍我注册过的IT论坛，都没找到我现在用的这个版本，早知道当初就应该备份一个，万一这台手机不用了，也可以在别的手机继续，太大意了。
我在百度上搜到过几个免费但阉割了部分功能的低配版本，少了电影预设等几个功能，但好像没有一个月使用限制，您如果感兴趣我分享链接给您。
zs220的预设滤镜和格调我用了一遍下来，不是太满意，不如索尼黑卡的有意思，黑卡有几个滤镜还不错，比方说黄昏滤镜。黑卡的黑白滤镜也比zs220有质感。zs220的感觉非常单薄。
不过我基本上是不倾向用机内预设的，被作为卖点的诸如胶片模拟、lut之类的对我吸引力不大。我更倾向于原汁原味的原样原始稿，zs220的JPG接近自身raw这点很得我心，反观黑卡的raw和JPG差距就有点明显。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
第
439 帖
小狼牙 发表于 2025-04-19 14:44略微调整加了滤镜，锐度提了提确实比较抢眼，和大底的距离进一步拉进。
《人生-路口 Ⅱ》
请教狼牙兄，是机内滤镜吗？ 那个滤镜效果更好些？
我怕影响画质，机内滤镜都还没敢用
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
山东省
第
438 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
山东省
第
437 帖
略微调整加了滤镜，锐度提了提确实比较抢眼，和大底的距离进一步拉进。
《人生-路口 Ⅱ》
登录后可直接显示原图
《人生-路口 Ⅱ》
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
第
436 帖
owl8 发表于 2025-04-19 12:38狼牙兄说的有道理
我出门的时候相机都要选小的带，三脚架肯定是不会带，有些场景拍不到也是无奈
感谢O兄支持！
三脚架这种累赘玩意我从来不用，家里几副都是买相机送的赠品。
不过我有一个八爪鱼简易三脚架，这个倒是随身携带。除了螺丝头外通体光滑而且带缓冲泡沫棉，放包里也不怕划伤别的物件。
当然，这类简易玩意承重力比较差，应付zs220没问题，上但微单后就有压力，如果微单加大镜头基本就很难用了。不过我一般都是作为夜景辅助，大不过1.5秒，所以用架子固定再顺便手持辅助顶一下，震动应该小于机械快门闪动，还是能凑合。
缺点就是得经常换，上面的泡沫棉老容易坏。幸好价格便宜，做工好的也就十来块包邮，不心疼。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
第
435 帖
小狼牙 发表于 2025-04-18 20:06O兄弟确实是拍得好！
不过星空这个，我觉得zs220就无能为力了，手机不敢说，现在好些手机ai都很强大，不过我始终觉得，拍星空一类，可能还是得全画幅这些大底才比较得劲儿，或者类似恶魔三这种稳如狗的。
狼牙兄说的有道理
我出门的时候相机都要选小的带，三脚架肯定是不会带，有些场景拍不到也是无奈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
山东省
第
434 帖
顶一张
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
山东省
第
433 帖
回复主题： ZS220的日常
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试