主题:2400万的r62照片放大看感觉也还行?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 1
主题: 62
帖子: 567
注册: 2020年6月
最近看到一个说法,像素高低是相机高端与否的指标,一般厂家的高端机器都是高像素。
发布自 iOS客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
福建省
浏览:8371 回帖:97
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.015
主题: 0
帖子: 4
注册: 2024年10月
为啥我觉得R62直出画质不如RP。机身锐化严重,暗部细节差。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江西省
老坛泡菜
泡网分: 7.648
主题: 8
帖子: 5691
注册: 2012年11月
年内主力装备
★ OM-1
NIKON D500
★ NIKON Z 9
★ NIKON D7100
笨蛋的笨蛋 发表于 2024-09-12 17:28
图片尺寸越大,相对的图片大小也是越大才好
4000边长,把质量降低到1.1M,会比2000边长的1.1M效果好吗?
3680 X 2626  1.7M
.

登录后可直接显示原图

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
四川省
资深泡菜
泡网分: 16.348
主题: 6
帖子: 3034
注册: 2008年9月
2400万与4800万的区别,只是横向纵向各增加1/3像素而己,又不是真的翻了一倍
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
资深泡菜
泡网分: 44.398
主题: 615
帖子: 13970
注册: 2007年9月
内容贡献勋章
年内主力装备
Canon EOS R7
Canon EOS R6m2
弄着玩儿1 发表于 2024-09-12 17:25
4000 X 2559  1.1M
.

图片尺寸越大,相对的图片大小也是越大才好

4000边长,把质量降低到1.1M,会比2000边长的1.1M效果好吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
日本
老坛泡菜
泡网分: 7.648
主题: 8
帖子: 5691
注册: 2012年11月
年内主力装备
★ OM-1
NIKON D500
★ NIKON Z 9
★ NIKON D7100
笨蛋的笨蛋 发表于 2024-09-12 17:04
无忌这里发图,管你几个亿像素,都是下面这个标准吧。。。
1.75M以上的图片,就要被系统自动缩小。。。
我现在发图都是2560边长,然后保存Jpg质量都是90还是75的,为了就是尽量不超过1.75M(偶尔也会有超过的)

4000 X 2559  1.1M       
.
登录后可直接显示原图

弄着玩儿1 编辑于 2024-09-12 17:32
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
四川省
资深泡菜
泡网分: 44.398
主题: 615
帖子: 13970
注册: 2007年9月
内容贡献勋章
年内主力装备
Canon EOS R7
Canon EOS R6m2
无忌这里发图,管你几个亿像素,都是下面这个标准吧。。。

1.75M以上的图片,就要被系统自动缩小。。。

我现在发图都是2560边长,然后保存Jpg质量都是90还是75的,为了就是尽量不超过1.75M(偶尔也会有超过的)

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
日本
老坛泡菜
泡网分: 30.177
主题: 96
帖子: 2134
注册: 2003年6月
我觉得按水平用像素比较合理,大师用1亿像素,职业摄影师用5000万,摄影爱好者用两三千万,普通人就手机拍拍。

毕竟,对绝大多数爱好者和普通人来说,把机身像素从两三千万升级到五六千万所带来的,只是拍出了一堆垃圾和一堆高像素垃圾的区别
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 0.405
主题: 5
帖子: 148
注册: 2013年8月
xiangtao1968 发表于 2023-12-21 15:55
最多再过5年8K电视会步入家庭。...

省省吧,普及不了,现在4k信号都还没普及。
发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
湖北省
资深泡菜
泡网分: 19.145
主题: 95
帖子: 7266
注册: 2008年10月
阿次 发表于 2024-06-20 16:57
十年的2400万就是答案

2400万应该是一个很好的平衡点
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
云南省
资深泡菜
泡网分: 18.553
主题: 35
帖子: 1869
注册: 2006年10月
除非你是专业广告 需要超大尺寸输出,否则像素根本不是问题,重要的事光影构图 主题……不然像素再高 拍出来也是一硬盘的垃圾
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 15.555
主题: 64
帖子: 10583
注册: 2018年6月
年内主力装备
Canon PowerShot S100V
M2102K1AC
ILCE-5000
Canon PowerShot S95
当年的800万像素机Pro1

登录后可直接显示原图

超值是硬道理 编辑于 2024-06-21 15:54
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 15.555
主题: 64
帖子: 10583
注册: 2018年6月
年内主力装备
Canon PowerShot S100V
M2102K1AC
ILCE-5000
Canon PowerShot S95
像素再高,到了坛子里,朋友圈,都是小图,像素越高越浪费。

我的卡片机2000万像素,发个2000宽的图才267万像素,我看有些中画幅图片发到坛子里还没有267万像素。几千万像素,上亿像素,压缩到几百万像素不是浪费吗?

登录后可直接显示原图

超值是硬道理 编辑于 2024-06-21 15:45
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 1.118
主题: 33
帖子: 1024
注册: 2021年12月
相机高端不高端重要吗?我们要的是照片好看。比如拍人像,分毫毕现毛孔螨虫都拍出来真的好看吗?拍人像几百万像素都足够了。 再说风景,分辨率要求也许高一些,但可以合片解决。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
四川省
泡菜
泡网分: 3.572
主题: 52
帖子: 2016
注册: 2022年12月
年内主力装备
Canon EOS R3
Canon EOS 5D Mark II
Canon EOS-1D X Mark III
Canon EOS 20D
高像素还得是中画幅,即具有很高的像素,又兼顾了低像素密度。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 3.572
主题: 52
帖子: 2016
注册: 2022年12月
年内主力装备
Canon EOS R3
Canon EOS 5D Mark II
Canon EOS-1D X Mark III
Canon EOS 20D
这两张是索尼F717拍的,才500万像素。
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 3.572
主题: 52
帖子: 2016
注册: 2022年12月
年内主力装备
Canon EOS R3
Canon EOS 5D Mark II
Canon EOS-1D X Mark III
Canon EOS 20D
这些是820万像素的20d拍的照片,你觉得2400万像素不够用吗?
登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图

oyy1961n 编辑于 2024-06-21 06:36
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 2.029
主题: 23
帖子: 1929
注册: 2023年3月
mengliangzimu 发表于 2023-12-21 13:01
电视都快普及8K了 ,至少多少像素够不会算?
所以2015年的5DS/5DSR依然能上8K顯示屏,這5060萬像素機器非常厚道。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
中国
泡菜
泡网分: 2.029
主题: 23
帖子: 1929
注册: 2023年3月
plmnko2000 发表于 2023-12-16 18:15
中画幅公认成像好,比如富士最低像素是5000万,折算全幅是2960万。
富士那塊5000萬就是2014年645Z同一塊來的,這底當年和5DSR的解像力只是半斤八両罷了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
中国
资深泡菜
泡网分: 44.187
主题: 7
帖子: 8051
注册: 2005年1月
十年的2400万就是答案
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 37.136
主题: 10
帖子: 2518
注册: 2000年8月
Clutch3 发表于 2024-06-20 15:45
高像素可不光是裁切才有用,你们看照片不放大吗?如果放大看远处的景物依然有细节,这种体验不值得追求吗?
所谓的高像素带来的缺点,比如噪点、存储空间、处理速度等等,无一例外的都是现阶段技术水平所限,这些问题早晚有一天会被解决的,就好比十多年前,大家说12...
所有的讨论,当然都在当前的技术水平条件下
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 0.265
主题: 15
帖子: 249
注册: 2021年9月
高像素可不光是裁切才有用,你们看照片不放大吗?如果放大看远处的景物依然有细节,这种体验不值得追求吗?

所谓的高像素带来的缺点,比如噪点、存储空间、处理速度等等,无一例外的都是现阶段技术水平所限,这些问题早晚有一天会被解决的,就好比十多年前,大家说1200万像素够用。我相信再过十几二十年,2000多万的像素绝对不会有人再觉得够用。

所以,现阶段2400万像素的机器,就是在技术水平限制下均衡各种条件所采取的妥协措施,必须要承认这一点。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 37.136
主题: 10
帖子: 2518
注册: 2000年8月
理性的来说,目前而言
1、对于视频而言,高像素意义不大,2400W是很好的像素数

2、对于照片而言,高像素挺有用,主要体现在剪裁和图像细节,但是2400W这个像素使用上也没问题。

3、目前高像素(4000W以上)还做不出极端性能的机器,对于记者 体育摄影师使用的速度机而言,2400W还是主流
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 3.572
主题: 52
帖子: 2016
注册: 2022年12月
年内主力装备
Canon EOS R3
Canon EOS 5D Mark II
Canon EOS-1D X Mark III
Canon EOS 20D
walkman20 发表于 2024-06-20 14:08
用过高像素就回不去了。
但是高像素对存储,电脑都会有更高要求。普通拍拍够了。手机都多少12MP,刚刚才主摄步入24MP(融合高像素)。

那可不一定。我就是把4500万像素的机身换成2400万像素了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 34.903
主题: 959
帖子: 13303
注册: 2007年9月
内容贡献勋章
年内主力装备
DSC-RX1RM2
FC8282
OPPO Find X7 Ultra
FC8284
用过高像素就回不去了。

但是高像素对存储,电脑都会有更高要求。普通拍拍够了。手机都多少12MP,刚刚才主摄步入24MP(融合高像素)。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
福建省
陈年泡菜
泡网分: 52.082
主题: 197
帖子: 34741
注册: 2008年8月
内容贡献勋章
年内主力装备
GFX100S
★ NIKON Z 7_2
LEICA M (Typ 262)
r62不代表佳能的最高水平 只是一个实用性强的中端机
r5在几年前曾经代表了佳能的最高的技术水平 一直很火 r52也必然是比r62更高的定位
但是价格最贵的还是体育机 也就是r1和r3这种
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 1.08
主题: 0
帖子: 448
注册: 2023年2月
mengliangzimu 发表于 2023-12-21 13:01
电视都快普及8K了 ,至少多少像素够不会算?

然而現在連4K電視都還不是絕對普及,甚至很多電視台或者網絡電視節目給個2K 1440P就不錯了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
香港
泡菜
泡网分: 7.563
主题: 9
帖子: 207
注册: 2009年7月
liu1120 发表于 2023-12-20 16:10
在知乎找过答案,但是导岀的确只有3mb左右,细节会丢失许多,你的10几mb自然没有问题。
想起来了,因为店家要求6寸分辨率要设置2100*1400,否则有裁切。

你是根本不懂,学一下基础吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 2.006
主题: 2
帖子: 1490
注册: 2011年11月
liu1120 发表于 2023-12-18 12:27
如果在lr,ps导出去印晒6寸照片,一般只有3mb右,我的是2400w像素的全幅,不太够看。

2400万像素我放大过36英寸照片,不可能连6寸都不够看,以前我还见过用5D2放大过2米的照片
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
福建省
资深泡菜
泡网分: 20.863
主题: 18
帖子: 3746
注册: 2006年5月
最多再过5年8K电视会步入家庭。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
重庆
回复主题: 2400万的r62照片放大看感觉也还行?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试