主题:2400万的r62照片放大看感觉也还行?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:8388 回帖:97
游客没有回帖权限
禁言中
泡网分: 0.865
主题: 2
帖子: 765
注册: 2023年9月
佳能得加油了,SONY刚发布A9III,又传出A7S4了......😂
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
子版版主
泡网分: 94.669
主题: 1042
帖子: 26301
注册: 2003年10月
内容贡献勋章
像素高低是相机的一个重要指标。都不能单一用来评价相机是否高端。

Nikon D3, D3s, D3x, D4, D4s, D5, D6, D500, Canon EOS 1DX, 1DXII, 1DXIII, Canon EOS R3都是顶级高端相机,但像素都不超过2450万。

Nokia 808,4000万像素,2012年发布,像素数量几乎超过当时所有高端相机。但Nokia 808本身是否算高级相机都很难说。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
美国
泡菜
泡网分: 1.647
主题: 7
帖子: 1604
注册: 2015年7月
casterfd 发表于 2023-12-09 12:41
看起来r5也属于处处都是缺点的机器

人家说的有前提“如果没有裁切和扩印大幅面照片的需求”,换句话说有打印大幅照片的需求的话,高像素当然就是一个优点,你扯着半句嚷嚷,觉得自己很有逻辑?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
贵州省
泡菜
泡网分: 3.573
主题: 52
帖子: 2016
注册: 2022年12月
年内主力装备
Canon EOS R3
Canon EOS 5D Mark II
Canon EOS-1D X Mark III
Canon EOS 20D
casterfd 发表于 2023-12-09 12:41
看起来r5也属于处处都是缺点的机器

你格局太小,也太敏感了。谁说一句话,你就得掰着手指头恨不得脚趾头盘算一下,这句话是不是在说你,或者触及没触及你的利益,累不累呀。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
禁言中
泡网分: 2.064
主题: 30
帖子: 1835
注册: 2019年5月
moreyoung 发表于 2023-12-09 21:05
你说的这两款是全画幅吗 是135吗?

高端相机,又不是135的专属
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
老坛泡菜
泡网分: 41.504
主题: 45
帖子: 3195
注册: 2003年6月
高端器材 性能绝对是第一位的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
四川省
老坛泡菜
泡网分: 41.504
主题: 45
帖子: 3195
注册: 2003年6月
casterfd 发表于 2023-12-09 09:10
这只是针对速度机而言,请问富士gfx100ii,哈苏x2d这些慢的相机,是不是高端机?

你说的这两款是全画幅吗 是135吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
四川省
泡菜
泡网分: 0.135
主题: 0
帖子: 106
注册: 2023年10月
2400万半幅机就够了,没必要用高分辨率的全幅镜头,半幅镜头轻便多了,全幅还是高像素好,平时随拍嫌太重的话可以上半幅镜头,问题还是佳能不肯开放副厂镜头
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 19.032
主题: 349
帖子: 15645
注册: 2014年8月
年内主力装备
Canon EOS R6m2
相机的画质一定是综合考虑的,不能仅仅以为高像素就是高画质。否则,索尼也不会还出2400万像素的A9III啦。

厂家一定是认为像素够用,再去追求更快的速度,而不是倒过来,为了追求速度,而出一个像素不够用的机器。

R6/R5同时在用,平时拍照更喜欢用R6II。大部分光线下,比R5能获得更干净的画面,也没觉得像素不够用。
发布自 iOS客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
禁言中
泡网分: 2.064
主题: 30
帖子: 1835
注册: 2019年5月
oyy1961n 发表于 2023-12-09 11:37
如果没有裁切和扩印大幅面照片的需求,高像素处处都是缺点。

看起来r5也属于处处都是缺点的机器
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
禁言中
泡网分: 2.064
主题: 30
帖子: 1835
注册: 2019年5月
光线不好的时候,就不要谈什么细节了,无论高像素还是低像素都没啥细节
对于普通用户来说,摄影大部分都是找光线好的时候拍照,而不是找光线不好的时候拍照,高像素对于普通用户很有用
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
禁言中
泡网分: 2.064
主题: 30
帖子: 1835
注册: 2019年5月
oyy1961n 发表于 2023-12-09 11:37
如果没有裁切和扩印大幅面照片的需求,高像素处处都是缺点。

那为啥各家都在出处处都是缺点的机器
当年尼康1200w像素够用论仍然回响在耳边
裁切难道不是一个非常常用的需求?
casterfd 编辑于 2023-12-09 12:48
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
禁言中
泡网分: 2.064
主题: 30
帖子: 1835
注册: 2019年5月
色全摄美 发表于 2023-12-09 12:04
后期裁切那是数码放大

高像素可以数码放大,低像素连数码放大都没有
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 3.616
主题: 8
帖子: 930
注册: 2006年12月
年内主力装备
Canon EOS R6m2
Canon EOS 5DS R
casterfd 发表于 2023-12-09 09:04
别听什么像素够用论,像素永远是大比较好,看看现在的高端相机,都发展到一亿像素了
首先,高像素带来的画质的扎实感,低像素机永远体会不到
其次,后期裁切直接赚了长焦的钱,普通的长焦镜头都可以省了,我用a7r5的6100w像素,需要长焦直接开apsc模式,...

后期裁切那是数码放大
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
安徽省
泡菜
泡网分: 3.573
主题: 52
帖子: 2016
注册: 2022年12月
年内主力装备
Canon EOS R3
Canon EOS 5D Mark II
Canon EOS-1D X Mark III
Canon EOS 20D
如果没有裁切和扩印大幅面照片的需求,高像素处处都是缺点。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 19.032
主题: 349
帖子: 15645
注册: 2014年8月
年内主力装备
Canon EOS R6m2
幻影 发表于 2023-12-09 10:26
最影响相机解析力的是光线,这个因素比像素数重要的多,相当于瓶颈
想玩高像素首先要能找到适合高像素发挥的好光线,过强或者过弱都不行 过硬更不行,最好是影棚环境人工布光。
实际自然光摄影环境中,这样的光线不好找,所以2400W和4000W以上解析力差别就...

赞同,光线不佳的时候,高像素机器会丢失更多的细节。

即使缩图到2000万像素,仍有可能不及原生2000万像素的机器。

高像素机器,更偏重光线好的时候。

手机也有4800万到1亿像素,光线好的时候可以,光线差一些,在电脑上看经常是糊的。 还是得看每个像素的大小,决定了接受光线的能力。

newfasion 编辑于 2023-12-09 11:09
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 37.137
主题: 10
帖子: 2519
注册: 2000年8月
最影响相机解析力的是光线,这个因素比像素数重要的多,相当于瓶颈

想玩高像素首先要能找到适合高像素发挥的好光线,过强或者过弱都不行 过硬更不行,最好是影棚环境人工布光。

实际自然光摄影环境中,这样的光线不好找,所以2400W和4000W以上解析力差别就很小了,而高像素的副作用确是实实在在的。

2400W在目前的技术水平下是一个平衡点。

这个问题只要同时用用就清楚了,我手里正好佳能R3 R5同时都用 ,上面是我个人使用体会。
幻影 编辑于 2023-12-09 10:40
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
禁言中
泡网分: 2.064
主题: 30
帖子: 1835
注册: 2019年5月
moreyoung 发表于 2023-12-08 22:03
高端主要是对焦和连拍缓存 这两项,这两项过硬的才是高端。

这只是针对速度机而言,请问富士gfx100ii,哈苏x2d这些慢的相机,是不是高端机?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
禁言中
泡网分: 2.064
主题: 30
帖子: 1835
注册: 2019年5月
别听什么像素够用论,像素永远是大比较好,看看现在的高端相机,都发展到一亿像素了
首先,高像素带来的画质的扎实感,低像素机永远体会不到
其次,后期裁切直接赚了长焦的钱,普通的长焦镜头都可以省了,我用a7r5的6100w像素,需要长焦直接开apsc模式,还有2600w,比r62还高,相当于买一台全画幅,还送一台半画幅旗舰相机,怎么都不觉得亏
最后,花了那么多钱,买了一个目前市场上的最低像素,你会不会心理上觉得有点亏了?
casterfd 编辑于 2023-12-09 09:06
(1)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 12.386
主题: 9
帖子: 452
注册: 2008年2月
无论你的监看设备是大还是小,高像素都是占优的。画质机都是高像素,不要以为你比厂家更懂。低像素最大的优势就是数据吞吐量低,便于刷速度,存储成本和镜头选择较经济。当然单个像素质量也会好一点,但这玩意也已经到了边际效益,差距基本只存在于实验室跑分里,实拍是另一回事。
发布自 iOS客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 3.284
主题: 133
帖子: 2367
注册: 2015年2月
现在的发展也只是怎么更容易拍方向发展,在速度和跟焦上发展
发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
泡菜
泡网分: 3.284
主题: 133
帖子: 2367
注册: 2015年2月
其实现在新出的全幅的画质几乎都一样。如果一直用ISO100,高像素和低像素才有一点差别。也就是拍风光大片才考虑高像素。
而ISO800到6400,大家都差不多。因为提高ISO就是降低信噪比,高像素只能通过缩图来改善,这里只看底本身的能力,跟像素关系不大了。
ISO再高已经没有讨论意义。
另外,堆栈不会带来画质的优化,只会劣化,速度机的画质不会更好。
发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
泡菜
泡网分: 3.573
主题: 52
帖子: 2016
注册: 2022年12月
年内主力装备
Canon EOS R3
Canon EOS 5D Mark II
Canon EOS-1D X Mark III
Canon EOS 20D
先买的4500万像素的R5,用了不到半年就换成2400万像素的R3了。我现在手里的1DX3、R3、A7C都是两千多万像素。我还真不知道,对于照片后期从不裁切的我,高像素还能干什么。
oyy1961n 编辑于 2023-12-09 00:09
(2)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 37.137
主题: 10
帖子: 2519
注册: 2000年8月
aboat 发表于 2023-12-08 23:53
R3 迷之优化?反正比R62好不少。同样的像素,应该不是同一块CMOS,如果是的话,这差异还是大了点。

R3是佳能最新自研得背照堆栈传感器速度快。R62是前照传感器

R3画质高感非常好,画面比较干净

其他只有都使用过一段时间才能体会,光听别人说是体会不出来的

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 32.733
主题: 20
帖子: 589
注册: 2001年11月
幻影 发表于 2023-12-08 23:45
2400W行不行,要看是优质的2400W还是劣质的2400W,这两种差别就大了
R62的2400W和R3的2400W按照佳能的一贯操作,绝对有明显区别。

R3 迷之优化?反正比R62好不少。同样的像素,应该不是同一块CMOS,如果是的话,这差异还是大了点。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 37.137
主题: 10
帖子: 2519
注册: 2000年8月
2400W行不行,要看是优质的2400W还是劣质的2400W,这两种差别就大了

R62的2400W和R3的2400W按照佳能的一贯操作,绝对有明显区别。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
陈年泡菜
泡网分: 53.338
主题: 254
帖子: 18322
注册: 2005年6月
拍拍新闻纪实类,包括婚礼之类活动,2400万够了,像素高反而不方便。我给客户拍,他们要求单张控制在20M以下。商业人像和风光当然像素高好
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
老坛泡菜
泡网分: 41.504
主题: 45
帖子: 3195
注册: 2003年6月
白发鱼樵江渚上 发表于 2023-12-08 16:19
最近看到一个说法,像素高低是相机高端与否的指标,一般厂家的高端机器都是高像素。

高端主要是对焦和连拍缓存 这两项,这两项过硬的才是高端。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
四川省
泡菜
泡网分: 10.325
主题: 11
帖子: 1361
注册: 2019年5月
高像素和低像素各有各的好处,看需要来取舍,不存在绝对好坏
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广西
泡菜
泡网分: 10.518
主题: 5
帖子: 1627
注册: 2012年7月
白发鱼樵江渚上 发表于 2023-12-08 16:19
最近看到一个说法,像素高低是相机高端与否的指标,一般厂家的高端机器都是高像素。
不行。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
重庆
回复主题: 2400万的r62照片放大看感觉也还行?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试