主题：DPR发布A93画质测试结果
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
shfen 发表于 2024-01-17 11:18我打算掉到3万多再买
感觉一年后就会到3W出头了，这个机器有明显短板啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
第
113 帖
弄个马甲上来 发表于 2024-01-16 18:12MD机器还没收到已掉价1000了。今天一个熟悉的器材商跟我报44000， 我在官网预订是一分不少，机器还没收到呢，也不能退了。
我打算掉到3万多再买
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
第
112 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
第
111 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
第
109 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
重庆
第
108 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
第
107 帖
朝岚 发表于 2024-01-16 16:36我比较现实，这样是不是说A9III画质褒姒，索尼一定要下调价格了能不能干到4W？
4W本来就是溢价上市先收割啊，等等肯定会降价
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
奥地利
第
106 帖
cmbit 发表于 2024-01-16 11:35哦，那就搞笑了，你这么了解，我手里这里imx455的HCG就是gain 100，
为何不去查查清楚再来喷
要咬文嚼字可以，韦伯是不是拍红外和噪声有半毛钱关系？你的相机不受自身红外影响？那为毛还有暗平场概念；韦伯的科普里讲的非常明白了，之所以要冷却到接...
我觉得这个你找NASA去辩论好吧，NASA自己对于JWST的遮光罩的解释是：
https://webb.nasa.gov/content/observatory/sunshield.html
Keeping It Cool
The James Webb Space Telescope observes primarily the infrared light from faint and very distant objects. In order to be able to detect those faint heat signals, the telescope itself must be kept extremely cold. To protect the telescope from external sources of light and heat (like the Sun, Earth, and Moon) as well as from heat emitted by the observatory itself, Webb has a 5-layer, tennis court-sized sunshield that acts like a parasol providing shade. [Actual dimensions: 21.197 m x 14.162 m (69.5 ft x 46.5 ft)]
This sunshield is always between the Sun/Earth/Moon and the telescope. It's able to be positioned this way because JWST is orbiting the Sun 1.5 million kilometers away from (but approximately in line with) the Earth.
The sunshield allows the telescope to cool down to a temperature below 50 Kelvin (-370°F, or -223°C) by passively radiating its heat into space. The near-infrared instruments (NIRCam, NIRSpec, FGS/NIRISS) work at about 39 K (-389°F, -234°C) through a passive cooling system. The mid-infrared instrument (MIRI) works at a temperature of 7 K (-447°F, -266°C), using a helium refrigerator, or cryocooler system.
In addition to providing a cold environment, the sunshield provides a thermally stable environment. This is essential to maintaining proper alignment of the primary mirror segments as the telescope changes its orientation to the Sun.
你自己给出来的图里面都没有全幅能做到低于1e的，最低0.6e的型号FWC只有其他的1/6，凡是花点时间了解下传感器的结构的都不至于写这么多废话
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
奥地利
第
105 帖
朝岚 发表于 2024-01-16 16:36我比较现实，这样是不是说A9III画质褒姒，索尼一定要下调价格了
我预测A93半年后应该能跳水到4W以下。现在官网没优惠的，但是线下44000带票了，还是现货不用等。我机器还没到就已亏损999了。
弄个马甲上来 编辑于 2024-01-16 18:14
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
第
104 帖
朝岚 发表于 2024-01-16 16:36我比较现实，这样是不是说A9III画质褒姒，索尼一定要下调价格了
MD机器还没收到已掉价1000了。今天一个熟悉的器材商跟我报44000， 我在官网预订是一分不少，机器还没收到呢，也不能退了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
第
103 帖
我比较现实，这样是不是说A9III画质褒姒，索尼一定要下调价格了能不能干到4W？
能不能干到4W？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
第
102 帖
melfes 发表于 2024-01-15 23:13你先读懂我写得是是什么东西再来回复吧
JWST是红外望远镜，不降温到50K那来自外太空的微弱红外信号会直接被自己的黑体辐射淹没
IMX455的两个工作模式分别是: Gain = 0, DR＝14.2EV, FWC = 71.6Ke, 读取噪音 = 4...
为何不去查查清楚再来喷
要咬文嚼字可以，韦伯是不是拍红外和噪声有半毛钱关系？你的相机不受自身红外影响？那为毛还有暗平场概念；韦伯的科普里讲的非常明白了，之所以要冷却到接近绝对零度，是为了让cmos表面原子运动降低到最低
回到最初的问题上来，是什么让你觉得动态范围低没所谓了？全是fwc降低造成的？有什么证据？
就科普级别就不要装什么大尾巴狼了
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
重庆
第
101 帖
cmbit 发表于 2024-01-15 18:27这和暗场景有半毛钱关系吗？
动态范围是信号分布的宽度，和绝对亮度没有任何关系，电影机用ND难道就是你说的为了暗场景？开玩笑，为了让整个画面的曝光都处于可被传感器记录的范围，有了更宽的范围，后期再调整到符合人眼的范围；
传感器动态范围越低，就意味着对布...
传感器能实现的DR怎么会和绝对亮度没有关系呢，要不然为什么增益/ISO越高有效DR越低？
纪录片某些场景根本没有条件让你去填满整个DR，这时候你传感器再高的DR都没用
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
奥地利
第
100 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
奥地利
第
99 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
重庆
第
98 帖
melfes 发表于 2024-01-15 17:22所以我说你需要多读一点基础理论啊，有些结论虽然很反直觉，但是实际的理论上就是这样
噪音的定义就是“信号的标准差”，信号越少其实标准差就越少，极限的情况下如果只有1个像素那你的噪音就是0，这个情况下信噪比可以无限大回到片上相位对焦上，用于对焦...
完全胡说，举例，对于天文照片来说，损坏的相位点就是致命的；因为大部分光学系统都要求衍射极限能满足靶面的分辨率；甚至数倍；
暗弱的恒星可能成为一个亮点并像素化；任何不准确的灰阶都可能影响图像的准确性；这些天文相机都大量使用这sony的imx传感器，用于长曝光的都采用2级半导体制冷，并冷却到-20degC，以降低热噪声，在HCG模式下其本身读出噪声甚至低于1ev；即使如此，韦伯望远镜的传感器甚至冷却到接近绝对0度来降低噪声，你来说无所谓？相位点损坏的不值一提？开国际玩笑；debayer时做足够非线性拉伸你就会发现有没相位点的cmos和“坏点”的差别有多大，全部都是线条，这就是填充的假数据根本就无法保证连续的灰阶过渡，更无法掩饰被完全抹除的像素化的恒星点；
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
重庆
第
97 帖
cmbit 发表于 2024-01-12 08:25我说了不想装大尾巴狼，索兰经是什么我不知道，但是看名字我也不想知道；我也翻过一些sony的文章和专利，我不认为这些东西看不懂；
相位填充这里，第一性原理很简单的从2个方面你这说法就不对，第一数据不能凭空产生，如果只是标注那么最后对应点位到底结果应该是...
所以我说你需要多读一点基础理论啊，有些结论虽然很反直觉，但是实际的理论上就是这样
噪音的定义就是“信号的标准差”，信号越少其实标准差就越少，极限的情况下如果只有1个像素那你的噪音就是0，这个情况下信噪比可以无限大
回到片上相位对焦上，用于对焦的像素点不参与成像的同时也避免了这些地方的噪音加入信噪比计算，自然最后算出来的信噪比会高一点专业化应用根本没有自动对焦的需求何必要上带相位对焦的版本，而且就算有相位对焦最后对焦的效果怎么样还取决于各家自己的算法，我不明白你说这个的意义是什么
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
奥地利
第
96 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
奥地利
第
95 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
重庆
第
94 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
第
93 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
第
92 帖
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
重庆
第
91 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
重庆
第
90 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
第
89 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
第
88 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
重庆
第
87 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
重庆
第
86 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
奥地利
第
85 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
奥地利
第
84 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
重庆
第
83 帖
回复主题： DPR发布A93画质测试结果
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试