非常失望，RF 200-800镜头就是彻头彻尾的垃圾！

主题：非常失望，RF 200-800镜头就是彻头彻尾的垃圾！

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：20319 回帖：237

游客没有回帖权限

飞翔的鸟1969

资深泡菜

泡网分: 43.521

主题: 34

帖子: 5548

2024-01-15 10:47

WildernessHunter 发表于 2024-01-12 19:28
B站上的澳洲老外很推荐这个头

这种超远摄镜头，对画质的影响，拍摄时的空气质量和距离远大于镜头的本身素质

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

安徽省

第 148 帖

autopccopy

资深泡菜

泡网分: 19.908

主题: 19

帖子: 1039

2024-01-14 19:00

这种标题就是引战的，BS!
autopccopy 编辑于 2024-01-14 19:01

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 147 帖

※※老炮

泡菜

泡网分: 3.079

主题: 66

帖子: 2467

2024-01-14 18:43

gutta 发表于 2024-01-14 18:37
这么来说还是入RF150更好，画质好些，主要是更轻便。
以后真要打鸟就买个RF 1.4X。

红圈专业头，分辨率很高，各种场合都适用

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 146 帖

gutta

泡菜

泡网分: 1.235

主题: 47

帖子: 1014

2024-01-14 18:37

※※老炮发表于 2024-01-14 16:00
这个头不会缺货，等等会回到官方价，溢价太高就没必要了，如果溢价入手，就不如入手红圈的150了。

这么来说还是入RF150更好，画质好些，主要是更轻便。
以后真要打鸟就买个RF 1.4X。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 145 帖

讴雯

泡菜

泡网分: 13.009

主题: 9

帖子: 8405

年内主力装备

Canon EOS R5

Canon EOS R6

2024-01-14 16:04

※※老炮发表于 2024-01-14 16:00
这个头不会缺货，等等会回到官方价，溢价太高就没必要了，如果溢价入手，就不如入手红圈的150了。

我肯定不会用，我有大白兔，感觉转接不错。
如果入RF，只有135有兴趣。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

河北省

第 144 帖

※※老炮

泡菜

泡网分: 3.079

主题: 66

帖子: 2467

2024-01-14 16:00

讴雯发表于 2024-01-14 15:54
现在一万四应该买不到。

这个头不会缺货，等等会回到官方价，溢价太高就没必要了，如果溢价入手，就不如入手红圈的150了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 143 帖

讴雯

泡菜

泡网分: 13.009

主题: 9

帖子: 8405

年内主力装备

Canon EOS R5

Canon EOS R6

2024-01-14 15:54

※※老炮发表于 2024-01-14 11:38
特定测试条件下对比没有任何意义，拍摄环境千差万别，各种镜头在各种环境下性能表现也完全不一样，如果非要测出个差别，就要在同等距离同焦段进行对比，当然少不了价格，1万4千多，三块UD镜片没毛病，物有所值。

现在一万四应该买不到。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

河北省

第 142 帖

※※老炮

泡菜

泡网分: 3.079

主题: 66

帖子: 2467

2024-01-14 11:38

讴雯发表于 2024-01-14 07:28
没错，自己用得满意就可以。镜头定位不同，加价是商业行为，别人能拍好，我自己未必能拍出同样效果的图片。

特定测试条件下对比没有任何意义，拍摄环境千差万别，各种镜头在各种环境下性能表现也完全不一样，如果非要测出个差别，就要在同等距离同焦段进行对比，当然少不了价格，1万4千多，三块UD镜片没毛病，物有所值。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 141 帖

魂不守摄

泡菜

泡网分: 7.882

主题: 16

帖子: 1302

2024-01-14 08:26

※※老炮发表于 2024-01-14 04:44
280的600端和800端的效果，这个镜头的600端还是可以的，垃圾到谈不上，看测试数据没什么意义，拍摄环境有很多的不同，还是自己实际使用看效果，能满足自己的需要即可。

两张不同拍摄物你来比较600和800，有个毛的意义

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

辽宁省

第 140 帖

花冠摄影者

泡菜

泡网分: 40.014

主题: 667

帖子: 31864

年内主力装备

HUAWEI Pura 70 Ultra

★ NIKON Z 9

★ ILCE-1

2024-01-14 07:44

摄行天下发表于 2024-01-13 19:00
280体验绝对大大好于811，811我用起来感觉拍呆鸟画质不错，拍飞鸟却勉为其难，因为对焦区域小，对焦反应速度慢，af功能阉割得很厉害了，280却不同，体验肯定好太多了。

登录后可直接显示原图

(1)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

新加坡

第 139 帖

讴雯

泡菜

泡网分: 13.009

主题: 9

帖子: 8405

年内主力装备

Canon EOS R5

Canon EOS R6

2024-01-14 07:28

※※老炮发表于 2024-01-14 04:44
280的600端和800端的效果，这个镜头的600端还是可以的，垃圾到谈不上，看测试数据没什么意义，拍摄环境有很多的不同，还是自己实际使用看效果，能满足自己的需要即可。

没错，自己用得满意就可以。镜头定位不同，加价是商业行为，别人能拍好，我自己未必能拍出同样效果的图片。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

河北省

第 138 帖

花冠摄影者

泡菜

泡网分: 40.014

主题: 667

帖子: 31864

年内主力装备

HUAWEI Pura 70 Ultra

★ NIKON Z 9

★ ILCE-1

2024-01-14 07:15

nickwu 发表于 2024-01-14 07:03
其实佳能是懂用户需求的，出的一些规格看似奇葩、古怪，其实是有合理性的。但是定价来说就太黑，特别是加价卖。
811的规格看似狗的很，其实可以看做456内置2倍镜。150，280就是比别人长一截，你还要求同光圈，同重量这是不可能的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

新加坡

第 137 帖

nickwu

泡菜

泡网分: 3.284

主题: 133

帖子: 2367

2024-01-14 07:03

其实佳能是懂用户需求的，出的一些规格看似奇葩、古怪，其实是有合理性的。但是定价来说就太黑，特别是加价卖。
811的规格看似狗的很，其实可以看做456内置2倍镜。150，280就是比别人长一截，你还要求同光圈，同重量这是不可能的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

浙江省

第 136 帖

※※老炮

泡菜

泡网分: 3.079

主题: 66

帖子: 2467

2024-01-14 04:44

280的600端和800端的效果，这个镜头的600端还是可以的，垃圾到谈不上，看测试数据没什么意义，拍摄环境有很多的不同，还是自己实际使用看效果，能满足自己的需要即可。

登录后可直接显示原图

制造商：Canon
型号：Canon EOS R5
光圈：8
焦距：600
曝光时间：1/640
ISO感光度：1250

登录后可直接显示原图

制造商：Canon
型号：Canon EOS R5
光圈：11
焦距：800
曝光时间：1/1250
ISO感光度：1250

军中老炮编辑于 2024-01-14 04:47

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 135 帖

讴雯

泡菜

泡网分: 13.009

主题: 9

帖子: 8405

年内主力装备

Canon EOS R5

Canon EOS R6

2024-01-13 19:28

摄行天下发表于 2024-01-13 19:00
280体验绝对大大好于811，811我用起来感觉拍呆鸟画质不错，拍飞鸟却勉为其难，因为对焦区域小，对焦反应速度慢，af功能阉割得很厉害了，280却不同，体验肯定好太多了。

是啊，简易镜头应该不能比的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

河北省

第 134 帖

花冠摄影者

泡菜

泡网分: 40.014

主题: 667

帖子: 31864

年内主力装备

HUAWEI Pura 70 Ultra

★ NIKON Z 9

★ ILCE-1

2024-01-13 19:22

摄行天下发表于 2024-01-13 19:00
280体验绝对大大好于811，811我用起来感觉拍呆鸟画质不错，拍飞鸟却勉为其难，因为对焦区域小，对焦反应速度慢，af功能阉割得很厉害了，280却不同，体验肯定好太多了。

基本赞同但是不能苟同的是：“RF811拍飞鸟却勉为其难”。我认为有难度但是还是可以顺利拍飞版，请看我连续拍摄飞版的缩略图截图（看序列号的连续性）。

1、EOS R5+RF811连拍19张夜鹭飞版缩略图截图

2、EOS R5+RF811连拍24张鸿雁飞版缩略图截图

3、EOS R5+RF811连拍58张鸿雁飞版缩略图截图

4、EOS R5+RF811连拍89张鹈鹕飞版缩略图截图

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

新加坡

第 133 帖

摄行天下

资深泡菜

泡网分: 29.267

主题: 5

帖子: 1464

2024-01-13 19:00

讴雯发表于 2024-01-11 21:28
如果价格一直保持万元的差距，说明大部分人的体验是明显好于811.

280体验绝对大大好于811，811我用起来感觉拍呆鸟画质不错，拍飞鸟却勉为其难，因为对焦区域小，对焦反应速度慢，af功能阉割得很厉害了，280却不同，体验肯定好太多了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

江西省

第 132 帖

LEON1974

老坛泡菜

泡网分: 34.087

主题: 55

帖子: 6184

2024-01-12 23:56

WildernessHunter 发表于 2024-01-12 19:28
B站上的澳洲老外很推荐这个头...

但是那个老外更推荐100-500
发布自安卓客户端

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

浙江省

第 131 帖

雨滑

陈年泡菜

泡网分: 49.896

主题: 70

帖子: 5029

2024-01-12 19:40

一些外国网站评价这头不错，样张也纤毫必现。我主观臆测最主要的原因是拍摄的距离比较近，毕竟近是王道，再好的镜头如果离的远，肯定不如用狗头近距离拍摄的效果好。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

黑龙江省

第 130 帖

开山鼻祖

老坛泡菜

泡网分: 64.109

主题: 1170

帖子: 81007

年内主力装备

★ iPhone 15 Pro Max

Canon PowerShot SX60 HS

2024-01-12 19:36

可以手持只能将就了，rf1200mm看网上测评都是架着，可见800mm只能这效果了，要更好不仅要增加体积重量，能不能打鸟都不好说了，尤其打不老实的小鸟。
发布自安卓客户端

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 129 帖

WildernessHunter

泡菜

泡网分: 0.068

主题: 1

帖子: 17

2024-01-12 19:28

B站上的澳洲老外很推荐这个头

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

四川省

第 128 帖

唐明人士

泡菜

泡网分: 15.889

主题: 22

帖子: 2135

2024-01-12 19:07

垃圾之祖

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

辽宁省

第 127 帖

苯苯小哥

泡菜

泡网分: 25.074

主题: 198

帖子: 3218

2024-01-12 18:53

这款镜头其实设计上有些问题建议楼主实际试试就知道了

首先这个头本身MTF 800mm F9比 800mm F11那个头强点而已不要对画质有多高期待
其次这个镜头外变焦内筒伸出很长，且镜头前段伸出“头”很大，根据结构图那个圆柱头是这款镜头最大最终几片镜片，这导致这款镜头重心靠前，但脚架孔位置靠后，一旦固定在脚架上拍不管开不开防抖 800mm端伸出很长很头重画面抖动就明显能拍清楚挺困难…… 当然手持不会有脚架这个问题毕竟手可以拖住大头长脖子

楼主这个测试锐度应该是室内脚架环境拍标靶那个抖动本来MTF展现一般的锐度这时候更打折扣

所以这个头更适合手持拍摄尤其拍摄目标很大的飞机，对锐度细节要求没那么高，且光线充足避开光圈太小的不利因素

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 126 帖

笨蛋的笨蛋

资深泡菜

泡网分: 44.229

主题: 663

帖子: 13948

年内主力装备

★ Canon EOS R7

★ Canon EOS R6m2

2024-01-12 13:14

TakeThat05 发表于 2024-01-12 09:52
应该是一种设计策略，你关了镜头防抖，可能它认为你不需要防抖（譬如在三脚架上等特殊场景），于是机身也关了。
如果镜头本身没有防抖功能，机身防抖是可以单独起效的。

我觉得机身防抖应该可以单独控制才好

不然带防抖的镜头，在关闭防抖后，在机身防抖方面还不如没有防抖的镜头了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

美国

第 125 帖

玄武金刚

泡菜

泡网分: 0.943

主题: 10

帖子: 942

2024-01-12 11:36

笨蛋的笨蛋发表于 2024-01-12 08:53
说的没错
R7的防抖，我到现在都没搞明白。。。
为啥我关掉镜头的防抖后，他机身也不给我防抖了？
那还要你防抖何用？？

据说R7防抖最初有起作用，你使劲晃一下就起作用了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

江苏省

第 124 帖

龙游天涯

资深泡菜

泡网分: 12.046

主题: 149

帖子: 7016

2024-01-12 11:35

FerrarInteR 发表于 2024-01-12 09:12
本来就是狗头，不要以为穿个白衬衫就是白领了

前有伪红圈，今有伪白头

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

辽宁省

第 123 帖

hoq

资深泡菜

泡网分: 10.427

主题: 220

帖子: 9475

2024-01-12 11:25

FerrarInteR 发表于 2024-01-12 09:12
本来就是狗头，不要以为穿个白衬衫就是白领了

绷

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 122 帖

讴雯

泡菜

泡网分: 13.009

主题: 9

帖子: 8405

年内主力装备

Canon EOS R5

Canon EOS R6

2024-01-12 11:19

TakeThat05 发表于 2024-01-12 09:52
应该是一种设计策略，你关了镜头防抖，可能它认为你不需要防抖（譬如在三脚架上等特殊场景），于是机身也关了。
如果镜头本身没有防抖功能，机身防抖是可以单独起效的。

如果关闭镜头防抖后机身继续防抖，也有人不满意，会嫌弃机身太傻：）

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

河北省

第 121 帖

lizhuo_1918

泡菜

泡网分: 4.046

主题: 8

帖子: 3543

2024-01-12 10:50

TakeThat05 发表于 2024-01-12 08:33
佳能的机身防抖也没几年吧
以前的单反都是拍不了飞鸟的吗？

你这个问题好，全手动相机（包括手动对焦）也能拍鸟！再说说的是镜头防抖，和机身防抖早、晚有啥关系？
lizhuo_1918 编辑于 2024-01-12 10:55

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

新疆

第 120 帖

TakeThat05

资深泡菜

泡网分: 47.384

主题: 235

帖子: 13287

年内主力装备

ILCE-1

★ X2D 100C

2024-01-12 09:52

笨蛋的笨蛋发表于 2024-01-12 08:53
说的没错
R7的防抖，我到现在都没搞明白。。。
为啥我关掉镜头的防抖后，他机身也不给我防抖了？
那还要你防抖何用？？

应该是一种设计策略，你关了镜头防抖，可能它认为你不需要防抖（譬如在三脚架上等特殊场景），于是机身也关了。
如果镜头本身没有防抖功能，机身防抖是可以单独起效的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 119 帖

< 返回版块列表

回复主题：非常失望，RF 200-800镜头就是彻头彻尾的垃圾！

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 非常失望，RF 200-800镜头就是彻头彻尾的垃圾！

回复主题：非常失望，RF 200-800镜头就是彻头彻尾的垃圾！