主题:非常失望,RF 200-800镜头就是彻头彻尾的垃圾!
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:20304 回帖:237
游客没有回帖权限
版主
泡网分: 156.493
主题: 146
帖子: 46888
注册: 2000年6月
内容贡献勋章 优质内容勋章
讴雯 发表于 2024-01-07 09:34
这是最大光圈吧?如果把2缩小到5.6呢?
所谓“镜头的最佳光圈是最大光圈收缩三档”已经是几十年前的老黄历了!现在厂家公布的MTF曲线,已经没有F8的曲线了。因为许多镜头F8的曲线,还不如最大光圈的!

“知乎”上刚好有这两款镜头的测试图,就算收缩到5.6,饼干头的像散也要大很多!今天没法贴图,你自己可以到“知乎”上看。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陕西省
泡菜
泡网分: 13.009
主题: 9
帖子: 8405
注册: 2010年3月
年内主力装备
Canon EOS R5
Canon EOS R6
讴雯 发表于 2024-01-07 09:34
这是最大光圈吧?如果把2缩小到5.6呢?

1.2缩小到2,85L也够锐吧?
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河北省
泡菜
泡网分: 13.009
主题: 9
帖子: 8405
注册: 2010年3月
年内主力装备
Canon EOS R5
Canon EOS R6
老顽童 发表于 2024-01-07 09:14
凡事都有例外。佳能EF-M 11-22mm f/4-5.6 IS STM的22端,就比过了同厂的饼干头EF-M 22mm f/2 STM!你不要说光圈,饼干头的体积和光圈才是它的生存之本。
下面MTF图是佳能原厂的,左边是变焦,右边是定焦。(今天上不...

这是最大光圈吧?如果把2缩小到5.6呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河北省
陈年泡菜
泡网分: 48.614
主题: 172
帖子: 10703
注册: 2002年10月
年内主力装备
★ Canon EOS R100
Canon EOS R6m2
Canon EOS M5
老顽童 发表于 2024-01-07 09:14
凡事都有例外。佳能EF-M 11-22mm f/4-5.6 IS STM的22端,就比过了同厂的饼干头EF-M 22mm f/2 STM!你不要说光圈,饼干头的体积和光圈才是它的生存之本。
下面MTF图是佳能原厂的,左边是变焦,右边是定焦。(今天上不...
F5.6光圈与F2光圈的饼干头(大光圈加上饼干头的妥协)还是不能相比的,尽管前者是变焦镜头。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 10.053
主题: 11
帖子: 1350
注册: 2019年5月
这镜头再怎么不济也不至于比 RF800 F11 差吧?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广西
版主
泡网分: 156.493
主题: 146
帖子: 46888
注册: 2000年6月
内容贡献勋章 优质内容勋章
简单低调 发表于 2024-01-06 23:04
这不很正常吗,你见过有非L变焦打赢非L定焦的吗?就比如rf5018在狗,都不是非L变焦可以碰瓷的
凡事都有例外。佳能EF-M 11-22mm f/4-5.6 IS STM的22端,就比过了同厂的饼干头EF-M 22mm f/2 STM!你不要说光圈,饼干头的体积和光圈才是它的生存之本。
下面MTF图是佳能原厂的,左边是变焦,右边是定焦。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陕西省
版主
泡网分: 156.493
主题: 146
帖子: 46888
注册: 2000年6月
内容贡献勋章 优质内容勋章
nowiziky39 发表于 2024-01-06 23:54
这个网站很多的评测争议都很大的,其实不必太在意,对于超长焦我觉得直接拍远景反而更有参考价值
我觉得这个网站的“Lens Image Quality”功能还是靠谱的。它没有任何评论,只是把镜头拍摄的分辨率标板贴出来让你自己判断。这比拍摄一般场景照片可靠得多!我看过的比较还没有发现违背常理的地方。它的缺点是受相机像素数的限制,无法比较镜头性能的极端表现。但它包含的镜头很多,更新快,哪怕是新出的镜头它很快会有,不用你到处找资料。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陕西省
陈年泡菜
泡网分: 48.614
主题: 172
帖子: 10703
注册: 2002年10月
年内主力装备
★ Canon EOS R100
Canon EOS R6m2
Canon EOS M5
nowiziky39 发表于 2024-01-06 23:54
这个网站很多的评测争议都很大的,其实不必太在意,对于超长焦我觉得直接拍远景反而更有参考价值

我赞成。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 7.882
主题: 16
帖子: 1302
注册: 2008年8月
R7加这个头,打鸟不也挺好的

对于很多对画质要求不是很大的用户来说,等到发布价的时候,或者2手价格
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
辽宁省
泡菜
泡网分: 0.263
主题: 0
帖子: 250
注册: 2023年10月
这个网站很多的评测争议都很大的,其实不必太在意,对于超长焦我觉得直接拍远景反而更有参考价值
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 4.046
主题: 8
帖子: 3543
注册: 2021年2月
简单低调 发表于 2024-01-06 23:04
这不很正常吗,你见过有非L变焦打赢非L定焦的吗?就比如rf5018在狗,都不是非L变焦可以碰瓷的

你说得对,同规格的长焦普通镜头没有光圈大于L镜头光圈的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
新疆
泡菜
泡网分: 4.046
主题: 8
帖子: 3543
注册: 2021年2月
老顽童 发表于 2024-01-06 23:09
超长焦镜头比的就是光圈,谁的光圈大、谁的分辨率高。所以楼主只要比较两款镜头最大光圈的画质就行了,不能将RF280的光圈收缩了比较!收缩的小于RF811,那就肯定比不过RF811。小多少、就差多少!
我也将RF280与RF811、RF150+1.4X增...

版主说得对,佳能R5使用光圈小于8的镜头,分辨率主要看光圈,和镜头的等级关系就不太大了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
新疆
泡菜
泡网分: 6.903
主题: 73
帖子: 6412
注册: 2017年11月
gutta 发表于 2024-01-06 21:25
不会比811还差吧?看国外以及香港的几个摄影博主的对比评测都比811好。如果比811还要差,这镜头要跌到1W以下了。

大差不大,跟800f11差不多,略好丢丢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
版主
泡网分: 156.493
主题: 146
帖子: 46888
注册: 2000年6月
内容贡献勋章 优质内容勋章
超长焦镜头比的就是光圈,谁的光圈大、谁的分辨率高。所以楼主只要比较两款镜头最大光圈的画质就行了,不能将RF280的光圈收缩了比较!收缩的小于RF811,那就肯定比不过RF811。小多少、就差多少!

我也将RF280与RF811、RF150+1.4X增倍镜比较了,还是RF280略好一点点,也就是好2/3档光圈而已。尤其是边缘比较明显一点。
第一比:左边是RF811(光圈11),右边是RF280(光圈9)

登录后可直接显示原图
第二比:左边是RF150+1.4X增倍镜(光圈10),右边是RF280(光圈9)

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陕西省
资深泡菜
泡网分: 12.044
主题: 149
帖子: 7014
注册: 2010年10月
我的原则就是除了折返头,光圈小于6.3的头一律不考虑,玩就玩的开心,没必要用小光圈头折磨自己
龙游天涯 编辑于 2024-01-06 23:10
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
辽宁省
泡菜
泡网分: 2.979
主题: 72
帖子: 1995
注册: 2013年10月
这不很正常吗,你见过有非L变焦打赢非L定焦的吗?就比如rf5018在狗,都不是非L变焦可以碰瓷的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
海南省
陈年泡菜
泡网分: 26.011
主题: 129
帖子: 4349
注册: 2005年6月
众测俱乐部标识
年内主力装备
★ LEICA Q3
★ Canon EOS R5
看了一眼,1万多的 非L 大变焦,不用想,成像好不了
不是说拍到就行么
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 13.009
主题: 9
帖子: 8405
注册: 2010年3月
年内主力装备
Canon EOS R5
Canon EOS R6
gutta 发表于 2024-01-06 21:25
不会比811还差吧?看国外以及香港的几个摄影博主的对比评测都比811好。如果比811还要差,这镜头要跌到1W以下了。
没错。811虽然是定焦,但811是简易的低成本镜头,如果画质相当,200-800应该是811现在4000价格的一倍比较合适。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河北省
泡菜
泡网分: 1.235
主题: 47
帖子: 1014
注册: 2013年1月
不会比811还差吧?看国外以及香港的几个摄影博主的对比评测都比811好。如果比811还要差,这镜头要跌到1W以下了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 3.284
主题: 133
帖子: 2367
注册: 2015年2月
不知道是不是个体问题,这个标版拍的很差,可以看一下和索尼的260相比,全面落后,800端甚至比不过260加1.4
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
老坛泡菜
泡网分: 38.672
主题: 35
帖子: 4706
注册: 2001年1月
811从6千多到三千多,希望这个也能到七千多,加油
发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江西省
陈年泡菜
泡网分: 48.614
主题: 172
帖子: 10703
注册: 2002年10月
年内主力装备
★ Canon EOS R100
Canon EOS R6m2
Canon EOS M5
头啖汤太热,烫坏了喉咙
发布自 iOS客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 5.264
主题: 84
帖子: 3543
注册: 2011年5月
果真不如811?存疑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 4.046
主题: 8
帖子: 3543
注册: 2021年2月
认真的人还是自己去那个链接上看看心里有数。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
新疆
泡菜
泡网分: 5.743
主题: 113
帖子: 3758
注册: 2011年12月
开山鼻祖 发表于 2024-01-06 17:40
牛变不如狗定~。。...

只能说不牛,RF150加上增距镜还是很能打呢
发布自 iOS客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
老坛泡菜
泡网分: 64.109
主题: 1170
帖子: 81007
注册: 2003年6月
内容贡献勋章
年内主力装备
★ iPhone 15 Pro Max
Canon PowerShot SX60 HS
牛变不如狗定~。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 5.743
主题: 113
帖子: 3758
注册: 2011年12月
这个测试结果和MTF是不吻合的,只有一种可能,这只镜头要抽奖!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
未知
泡菜
泡网分: 5.743
主题: 113
帖子: 3758
注册: 2011年12月
你能想象它800mm全开连811都不如吗?
全开800mm@F9不如811@F11,只有缩光圈到F11才勉强追上

跟不用说和RF100500加1.4x 700mm@F10对比了,差太多
甚至RF100500加上2x 1000mm@F14都不比它差
800mm加上1.4x也是比不上811加上1.4x,只有缩光圈

现在的价格17000,感觉这个价格腰斩都不值!
真不知道现在加价买的脑子里都在想什么?

https://www_the-digital-picture_com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1677&Camera=1508&Sample=0&FLI=5&API=3&LensComp=1513&CameraComp=1508&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图
相关标签: 1.4x 光圈 camera Digital
(1)
(3)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
未知
回复主题: 非常失望,RF 200-800镜头就是彻头彻尾的垃圾!
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试