主题:Tank 700赶在新款普拉多预售前发布了
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:4449 回帖:72
游客没有回帖权限
wan
泡菜
泡网分: 33.934
主题: 0
帖子: 2411
注册: 2001年11月
CSPN 发表于 2024-04-23 16:08
典型的不懂装懂,越野车最优解的方案就是电池放在大梁之上,越野车被追尾,呵呵,普通家用车你追个TANK看看。
任何越野车把电池放在底盘上面的,都是耍流氓。...

问界底盘擦了,刮了照样开。电池包被击穿了也没起火燃烧,有什么不放心的?越野车把底盘防护做好就行。
燃油车底盘传动轴,管线损伤了不也是一样开不了?
发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
湖北省
陈年泡菜
泡网分: 108.286
主题: 129
帖子: 31770
注册: 2002年12月
年内主力装备
★ NIKON Z6_3
★ NIKON Z 9
NIKON Z f
HUAWEI Mate 60 RS | ULTIMATE DESIGN
CSPN 发表于 2024-04-23 16:08
典型的不懂装懂,越野车最优解的方案就是电池放在大梁之上,越野车被追尾,呵呵,普通家用车你追个TANK看看。
任何越野车把电池放在底盘上面的,都是耍流氓。

越野车为啥怕人家追尾?普通轿车和SUV才更怕吧?

越野车放在大梁上那是没办法取消传动轴和非承载车身的结构,底下没地方而已。

如果可以做到四轮电驱,变速箱传动轴都可以省掉呢?可能就是另外一个故事吧。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
福建省
资深泡菜
泡网分: 13.655
主题: 71
帖子: 2250
注册: 2008年11月
dongdong603 发表于 2024-03-01 13:22
电池防护做得最好的是问界,人家就是把电池放在底盘下的,对碰撞等各种可能性做了充分的防护。

典型的不懂装懂,越野车最优解的方案就是电池放在大梁之上,越野车被追尾,呵呵,普通家用车你追个TANK看看。
任何越野车把电池放在底盘上面的,都是耍流氓。
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 0.643
主题: 2
帖子: 376
注册: 2009年7月
自媒体掀起来热潮
只能说明他们舍得花钱请人吹捧而已
真有人买就算是被忽悠瘸了
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
安徽省
泡菜
泡网分: 18.234
主题: 9
帖子: 5077
注册: 2006年5月
众测俱乐部标识
dongdong603 发表于 2024-03-01 13:22
电池防护做得最好的是问界,人家就是把电池放在底盘下的,对碰撞等各种可能性做了充分的防护。

搞不清问界做得好是基于技术问题还是成本问题,按说这个对厂家来说不算难搞定的高科技吧?取舍之间?
另外,小电池是不是相对安全?我车子上也有个轻混用的三元锂电池,在副驾驶下面。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河北省
泡菜
泡网分: 3.665
主题: 44
帖子: 3237
注册: 2013年1月
小笨驴 发表于 2024-02-29 11:16
电池热失控的风险一直都客观存在,从最近两年看到的事故来看,先冒烟几分钟然后再有明火是常态,电池装底盘下面是不会致命的,只是看着吓人而已。(那种直接高速撞击瞬间车辆解体自燃的事故,致命原因和电池之间因果关系不大,不值得讨论)
电池包上有防爆炸泄压阀,在...

各有优势,综合考虑。Hi4-T放后背箱是没办法的,因为Hi4-T底盘有四驱的机械传动轴。

登录后可直接显示原图
 

 

而500现在有了Hi4-Z版本电四驱,原来传动轴的底部位置可以腾出来放电池,且电池可以做得更大。定位轻越野就可以了。
 

登录后可直接显示原图


(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
禁言中
泡网分: 0.035
主题: 0
帖子: 15
注册: 2024年3月
还是喜欢300、500
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
陈年泡菜
泡网分: 108.286
主题: 129
帖子: 31770
注册: 2002年12月
年内主力装备
★ NIKON Z6_3
★ NIKON Z 9
NIKON Z f
HUAWEI Mate 60 RS | ULTIMATE DESIGN
IEC909 发表于 2024-02-29 16:58
油箱磕进去一点事没有,只要不漏该开照样开,电池组件要是磕进去一块,即使正常工作,你敢开吗?反正我是不敢。电池高于护板10CM的话那乘员舱地板的多高啊,人蹲着开车?

电池防护做得最好的是问界,人家就是把电池放在底盘下的,对碰撞等各种可能性做了充分的防护。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 28.37
主题: 178
帖子: 5375
注册: 2004年2月
IEC909 发表于 2024-02-29 16:58
油箱磕进去一点事没有,只要不漏该开照样开,电池组件要是磕进去一块,即使正常工作,你敢开吗?反正我是不敢。电池高于护板10CM的话那乘员舱地板的多高啊,人蹲着开车?

寺庙专用,给个蒲团
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 3.828
主题: 15
帖子: 2563
注册: 2011年11月
啊色丁 发表于 2024-02-29 16:49
我的油箱是在底盘的,磕底把油箱护板磕进去5CM,离油箱还有3CM以上,我连修都不用修。电池也可以这样装,电池底面比底盘高10CM,离电池5CM的位置再装块厚点的护板。...

油箱磕进去一点事没有,只要不漏该开照样开,电池组件要是磕进去一块,即使正常工作,你敢开吗?反正我是不敢。电池高于护板10CM的话那乘员舱地板的多高啊,人蹲着开车?
发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
山东省
泡菜
泡网分: 40.004
主题: 1131
帖子: 18231
注册: 2008年1月
小笨驴 发表于 2024-02-29 11:16
电池热失控的风险一直都客观存在,从最近两年看到的事故来看,先冒烟几分钟然后再有明火是常态,电池装底盘下面是不会致命的,只是看着吓人而已。(那种直接高速撞击瞬间车辆解体自燃的事故,致命原因和电池之间因果关系不大,不值得讨论)
电池包上有防爆炸泄压阀,在...

这个说法我赞同。汽车工程设计人员可能只考虑起火的概率,概率低就可以卖车;但是对于车上人员来说,一但遇上就是熏黑烧焦了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 40.004
主题: 1131
帖子: 18231
注册: 2008年1月
IEC909 发表于 2024-02-29 10:52
对一辆越野车来说发生底盘磕碰的概率要远大于被追尾的概率,电池放底盘说明设计人员还是用设计城市SUV的思路去设计越野车。放底盘即使有护板,但是面积大可能护板1-2CM的变形就可能挤压到电池,放后尾箱电池一般距防撞梁至少30CM,还有坚固纵梁支撑。

我的油箱是在底盘的,磕底把油箱护板磕进去5CM,离油箱还有3CM以上,我连修都不用修。电池也可以这样装,电池底面比底盘高10CM,离电池5CM的位置再装块厚点的护板。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 3.828
主题: 15
帖子: 2563
注册: 2011年11月
wan 发表于 2024-02-29 14:27
达喀尔可以算是最路况最恶劣的越野赛事了吧,看看奥迪rsq etron的电池在什么位置。...

比赛用车当然是针对赛道特性设计,拉力赛也不是越野车大赛,本质上还是追求速度,不需要考虑刨石头、过沟坎这种我们平时所说越野路况。

而且赛车不是民用车,都是一个团队在随时服务,没有团队支持就是给你一辆你也不敢像车手那样开。

IEC909 编辑于 2024-02-29 16:45
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
山东省
泡菜
泡网分: 28.37
主题: 178
帖子: 5375
注册: 2004年2月
从我的角度,实在忙没理由买霸道
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
wan
泡菜
泡网分: 33.934
主题: 0
帖子: 2411
注册: 2001年11月
IEC909 发表于 2024-02-29 10:52
对一辆越野车来说发生底盘磕碰的概率要远大于被追尾的概率,电池放底盘说明设计人员还是用设计城市SUV的思路去设计越野车。放底盘即使有护板,但是面积大可能护板1-2CM的变形就可能挤压到电池,放后尾箱电池一般距防撞梁至少30CM,还有坚固纵梁支撑。...

达喀尔可以算是最路况最恶劣的越野赛事了吧,看看奥迪rsq etron的电池在什么位置。
发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
湖北省
陈年泡菜
泡网分: 36.573
主题: 37
帖子: 10593
注册: 2003年3月
外观一言难尽,能不能挖个牛逼点的设计师把※※系列外观好好整整容
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 1.669
主题: 21
帖子: 1452
注册: 2009年7月
Semiconductor 发表于 2024-02-29 13:04
后桥不要了?后悬挂行程、离去角都不要了?……那还越什么野呢?

和现在没区别,后备箱一个鼓包的高强度金属大锅盖,电池向车底下敞开,而不是向车内敞开,多费很多钱
朝里敞开,风险概率是几十万分之一;朝外敞开,风险变成几千万分之一
概率上算,一个每天买彩票,连买一年可能有机会中大奖;一个是每天连续满注买,连买几百年也没有希望
小笨驴 编辑于 2024-02-29 13:28
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
泡菜
泡网分: 33.081
主题: 41
帖子: 1421
注册: 2004年12月
小笨驴 发表于 2024-02-29 11:29
把后备箱这块的车身掏个大洞,电池装下去,上面装一块厚的金属防护板,电池安全风险问题解决了,剩下的就是工程上愿意花多少钱解决NVH的问题

后桥不要了?后悬挂行程、离去角都不要了?……那还越什么野呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陕西省
泡菜
泡网分: 1.669
主题: 21
帖子: 1452
注册: 2009年7月
dongdong603 发表于 2024-02-28 22:06
其实这样设计最大的影响还是后备箱地台太高,还有就是后备箱容积受影响,而且,对车内乘员的安全是非常不友好的。
电池放在底盘然后做好防护,是最好的解决方案。

把后备箱这块的车身掏个大洞,电池装下去,上面装一块厚的金属防护板,电池安全风险问题解决了,剩下的就是工程上愿意花多少钱解决NVH的问题
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
泡菜
泡网分: 1.669
主题: 21
帖子: 1452
注册: 2009年7月
tpytpy1965 发表于 2024-02-29 09:44
工程师的选择不同:放在底盘下和乘员舱隔离,(一旦燃烧的时候)就相对安全。放在底盘上却大大减少了“燃烧”的可能性。大家说哪个安全?这就难说了。

电池热失控的风险一直都客观存在,从最近两年看到的事故来看,先冒烟几分钟然后再有明火是常态,电池装底盘下面是不会致命的,只是看着吓人而已。(那种直接高速撞击瞬间车辆解体自燃的事故,致命原因和电池之间因果关系不大,不值得讨论)

电池包上有防爆炸泄压阀,在热失控后首先向外排出有毒高温烟雾,烟雾泄压排在车外人员有充足时间撤离,但直接泄压到密闭的车身内部,人员会受到直接冲击,风险比普通纯电/增程车会有指数级别的提升
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
泡菜
泡网分: 3.828
主题: 15
帖子: 2563
注册: 2011年11月
wan 发表于 2024-02-29 10:24
电池自燃除了碰撞挤压,还有快充过热。
放在后备箱,当车辆遇到追尾,电池受挤压风险比放在底盘高。
电池放在底盘,更容易做外围框架进行防护。...

对一辆越野车来说发生底盘磕碰的概率要远大于被追尾的概率,电池放底盘说明设计人员还是用设计城市SUV的思路去设计越野车。放底盘即使有护板,但是面积大可能护板1-2CM的变形就可能挤压到电池,放后尾箱电池一般距防撞梁至少30CM,还有坚固纵梁支撑。
发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
山东省
泡菜
泡网分: 0.765
主题: 0
帖子: 749
注册: 2022年10月
wan 发表于 2024-02-29 10:24
电池自燃除了碰撞挤压,还有快充过热。
放在后备箱,当车辆遇到追尾,电池受挤压风险比放在底盘高。
电池放在底盘,更容易做外围框架进行防护。
这些安全问题我想专业人士比我们消费者更专业,让他们去操心吧。我们不瞎逼逼。我们选择那些为安全负责任的企业的产品,不选那些只为压缩成本而降低安全的企业的产品就是了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
wan
泡菜
泡网分: 33.934
主题: 0
帖子: 2411
注册: 2001年11月
tpytpy1965 发表于 2024-02-29 09:44
工程师的选择不同:放在底盘下和乘员舱隔离,(一旦燃烧的时候)就相对安全。放在底盘上却大大减少了“燃烧”的可能性。大家说哪个安全?这就难说了。...

电池自燃除了碰撞挤压,还有快充过热。
放在后备箱,当车辆遇到追尾,电池受挤压风险比放在底盘高。
电池放在底盘,更容易做外围框架进行防护。
发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
湖北省
资深泡菜
泡网分: 24.119
主题: 52
帖子: 4496
注册: 2006年8月
小笨驴 发表于 2024-02-28 16:03
再搬两张图片,他们这么设计真的好吗?

这个六座版是完全放弃后备箱了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 0.765
主题: 0
帖子: 749
注册: 2022年10月
dongdong603 发表于 2024-02-29 09:34
确实,直接烤车内的乘员。
如果放在底盘下,反而是相对和乘员舱隔离的,加上电池包本身的结构防护,对乘员的危险性反而比放在后备箱要低很多。
工程师的选择不同:放在底盘下和乘员舱隔离,(一旦燃烧的时候)就相对安全。放在底盘上却大大减少了“燃烧”的可能性。大家说哪个安全?这就难说了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
陈年泡菜
泡网分: 108.286
主题: 129
帖子: 31770
注册: 2002年12月
年内主力装备
★ NIKON Z6_3
★ NIKON Z 9
NIKON Z f
HUAWEI Mate 60 RS | ULTIMATE DESIGN
bignose 发表于 2024-02-29 08:05
这万一电池点起来完全就是烤箱么。

确实,直接烤车内的乘员。

如果放在底盘下,反而是相对和乘员舱隔离的,加上电池包本身的结构防护,对乘员的危险性反而比放在后备箱要低很多。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
陈年泡菜
泡网分: 108.286
主题: 129
帖子: 31770
注册: 2002年12月
年内主力装备
★ NIKON Z6_3
★ NIKON Z 9
NIKON Z f
HUAWEI Mate 60 RS | ULTIMATE DESIGN
dencuiyu 发表于 2024-02-28 21:41
反正放在底盘是最不能接受的

电池做好防护以后放底盘是最合理的。

任何没有把电池包作为底盘一部分的车型都是油改电。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 36.434
主题: 21
帖子: 1070
注册: 2000年11月
dencuiyu 发表于 2024-02-28 21:41
反正放在底盘是最不能接受的
动力电池那么重,体积那么大,汽车一共六个面,不放底盘,汽车上、左、右、前、后你说还能放那里?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河南省
老坛泡菜
泡网分: 40.059
主题: 51
帖子: 4606
注册: 2001年11月
这万一电池点起来完全就是烤箱么。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
陈年泡菜
泡网分: 108.286
主题: 129
帖子: 31770
注册: 2002年12月
年内主力装备
★ NIKON Z6_3
★ NIKON Z 9
NIKON Z f
HUAWEI Mate 60 RS | ULTIMATE DESIGN
小笨驴 发表于 2024-02-28 16:03
再搬两张图片,他们这么设计真的好吗?

其实这样设计最大的影响还是后备箱地台太高,还有就是后备箱容积受影响,而且,对车内乘员的安全是非常不友好的。

电池放在底盘然后做好防护,是最好的解决方案。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
回复主题: Tank 700赶在新款普拉多预售前发布了
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试