主题：美家的大多数器材都有人聊过！就看到聊测光表的？
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
154 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
153 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
152 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
150 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
149 帖
在二手坛子里找到一款普利斯(POLARIS dual 5)专业测光表
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
148 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
147 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
146 帖
支持M编！！
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
143 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
142 帖
ALI88, 我决定搞VI了.
看了美能达的说明, VI的点测确实是TTL的, 12x17度跟点测F是一样的, 只是放大率为1.2, 而非F的1.4. 这是否意思是说取景角度是一样的, 只不过取景器(相当于幅面)小一些.
我还有点搞不清的是它的感光元件到底是一个还是两个分别的. 因为象IV F这样的表, 肯定只有一个感光元件. 世光508/608咱不知道. 那么这VI呢, 会不会索性就是入射归入射, 反射自己的一套TTL光学系统接自己单独的感光元件?
给个链接方便大家:
Minolta VI网站介绍
关于点测F测闪光, 好象也不能无线工作, 而只能用同步线来触发闪光灯.
无忌居士: 在点测闪光问题上俺真的没有发言权. 不过这两种说法都有人坚持, 恐怕俺只能到自己用到那份上的时候才知道了.
看了美能达的说明, VI的点测确实是TTL的, 12x17度跟点测F是一样的, 只是放大率为1.2, 而非F的1.4. 这是否意思是说取景角度是一样的, 只不过取景器(相当于幅面)小一些.
我还有点搞不清的是它的感光元件到底是一个还是两个分别的. 因为象IV F这样的表, 肯定只有一个感光元件. 世光508/608咱不知道. 那么这VI呢, 会不会索性就是入射归入射, 反射自己的一套TTL光学系统接自己单独的感光元件?
给个链接方便大家:
Minolta VI网站介绍
关于点测F测闪光, 好象也不能无线工作, 而只能用同步线来触发闪光灯.
无忌居士: 在点测闪光问题上俺真的没有发言权. 不过这两种说法都有人坚持, 恐怕俺只能到自己用到那份上的时候才知道了.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
141 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
140 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
139 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
138 帖
jay_cand大侠：
原来俺也是用开IV F表，考虑加一个F点测配合。后来一算这价钱比用VI型还高出一大截，还那么不方便，就干脆换成了VI型表的。
比起IV F表，VI型表的体积光是长度就长出3厘米左右，也厚一点点，重量好象是多50克。VI型表的重量其实也就170克，只是F枪表重量的2/3。相对于它的功能，还是属于轻便的。
VI型表与F点测表比，个人认为更为简单方便，功能上的增加自不必说。毕竟F表是美能达在没有一度点测表的时代推出的东西，功能上是比较单一的，现在已经不是那个时代了。俺甚至在想这F表到底还有多少存在的价值。
在结构上，VI型表的一度测光头与F表的应该是一样的：都是单镜头反光式，都是100MM镜头左右的视角，取景器中都有测光值显示......总之从取景器看出去时基本上是一样的，俺都怀疑美能达是直接把F表的测光头搬到VI型表上，只不过做得更小巧一些。略有不同的是两者虽然视角一样，放大率好象F表大一些——不容易察觉的一些，测光范围VI型表是EV2—24，最大显示f/128的值，而F表印象中是EV1—22，最大显示是f/98，另外，屈光度调整VI型表的也大一些（-3——+1）。至于抗眩光，从结构上看应该是F表好一些吧？俺没有同时比较过，美能达在VI型表的操作说明上提到使用该表进行反射光测量时，最好用一个手掌从上面按住表顶端，俺的理解是除了稳定表身外，应该也有遮挡天空光的意思。
VI型表当然支持点测闪光，不过要使用同步连闪线。不知道F表有没有这样的规定呢？也请您给说说。
VI型表的功能是非常全面的，除了测色温功能没有外，俺都不知道还有什么它没有的。有些功能俺都不知道怎么回事、怎么用，比如它的照度计功能，亮度计功能等等，简直让人眼花缭乱。
原来俺也是用开IV F表，考虑加一个F点测配合。后来一算这价钱比用VI型还高出一大截，还那么不方便，就干脆换成了VI型表的。
比起IV F表，VI型表的体积光是长度就长出3厘米左右，也厚一点点，重量好象是多50克。VI型表的重量其实也就170克，只是F枪表重量的2/3。相对于它的功能，还是属于轻便的。
VI型表与F点测表比，个人认为更为简单方便，功能上的增加自不必说。毕竟F表是美能达在没有一度点测表的时代推出的东西，功能上是比较单一的，现在已经不是那个时代了。俺甚至在想这F表到底还有多少存在的价值。
在结构上，VI型表的一度测光头与F表的应该是一样的：都是单镜头反光式，都是100MM镜头左右的视角，取景器中都有测光值显示......总之从取景器看出去时基本上是一样的，俺都怀疑美能达是直接把F表的测光头搬到VI型表上，只不过做得更小巧一些。略有不同的是两者虽然视角一样，放大率好象F表大一些——不容易察觉的一些，测光范围VI型表是EV2—24，最大显示f/128的值，而F表印象中是EV1—22，最大显示是f/98，另外，屈光度调整VI型表的也大一些（-3——+1）。至于抗眩光，从结构上看应该是F表好一些吧？俺没有同时比较过，美能达在VI型表的操作说明上提到使用该表进行反射光测量时，最好用一个手掌从上面按住表顶端，俺的理解是除了稳定表身外，应该也有遮挡天空光的意思。
VI型表当然支持点测闪光，不过要使用同步连闪线。不知道F表有没有这样的规定呢？也请您给说说。
VI型表的功能是非常全面的，除了测色温功能没有外，俺都不知道还有什么它没有的。有些功能俺都不知道怎么回事、怎么用，比如它的照度计功能，亮度计功能等等，简直让人眼花缭乱。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
137 帖
讲点测表F测反射闪光如同虚设的DX，其实是没有用（至少没有常用）此功能，当时我看了感觉会引起误导，但因在楼下他有与之矛盾的说法“室内用美能达，室外用宾得”，可能误导率低点，现在看来还是影响不小。既然美能达是专业测光表生产公司，而且“室内用美能达”，美能达F又是专业级的测光表，可此表没法测量入射闪光，难道是美能达重大失误，非也，这正说明室内闪光摄影测量反射光比测量入射光多，而且容易测得准，其他同好使用情况不了解，至少我在室内摄影用闪灯远远大于没闪灯，而布光时全是需要F表，所以一点儿没感到虚设，反到是非用不可。入射到可能是虚设，啊，砖过来了，快溜。
[无忌居士 编辑于 2004-03-17 09:05]
[无忌居士 编辑于 2004-03-17 09:05]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
136 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
135 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
133 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
129 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
128 帖
回复主题： 美家的大多数器材都有人聊过！就看到聊测光表的？
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试