主题：UV对画质的影响
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
最近试了下七工匠的ULR MRC UV。
首先使用50L，在顺光环境下分别使用裸镜与带上UV进行拍摄并对比照片，可以发现裸镜拍出的效果色彩更通透。
接着使用RF14-35，在逆光环境下分别使用裸镜与带上UV进行拍摄并对比照片，效果差异巨大，简直就是2个镜头。
不要说七工匠的ULR MRC UV质量太差才这样，我之前试过肯高的ZX2，效果也好不到哪里去。现在所谓最顶级的致光2代，在极端光照条件下，也不会有更好的效果。
如果用更差的UV，即使平光下拍摄，也会有明显的色偏。而逆光下鬼影的面积会更大。
所以结论就是：
如果画质优先，越是高级的镜头越不能用UV镜或者保护镜。
而越烂的UV或者保护镜，对画质的损伤越大（肉眼可视的差距）。
至于要不要用UV镜或者保护镜，最终还是要根据自己的使用场景来决定，不要不明所以被厂商忽悠交智商税。
登录后可直接显示原图
首先使用50L，在顺光环境下分别使用裸镜与带上UV进行拍摄并对比照片，可以发现裸镜拍出的效果色彩更通透。
登录后可直接显示原图
接着使用RF14-35，在逆光环境下分别使用裸镜与带上UV进行拍摄并对比照片，效果差异巨大，简直就是2个镜头。
不要说七工匠的ULR MRC UV质量太差才这样，我之前试过肯高的ZX2，效果也好不到哪里去。现在所谓最顶级的致光2代，在极端光照条件下，也不会有更好的效果。
如果用更差的UV，即使平光下拍摄，也会有明显的色偏。而逆光下鬼影的面积会更大。
所以结论就是：
如果画质优先，越是高级的镜头越不能用UV镜或者保护镜。
而越烂的UV或者保护镜，对画质的损伤越大（肉眼可视的差距）。
至于要不要用UV镜或者保护镜，最终还是要根据自己的使用场景来决定，不要不明所以被厂商忽悠交智商税。
相关标签：
MRC UV
肯高
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
湖北省
第
1 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
第
112 帖
Cspoo 发表于 2024-07-20 01:48我给R F502和R F135配了下图的罗敦司德，没发现对画质有什么影响！即使是用R 7这款像素密度相当于全幅八千万也一样。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
第
111 帖
Cspoo 发表于 2024-07-20 01:48我给R F502和R F135配了下图的罗敦司德，没发现对画质有什么影响！即使是用R 7这款像素密度相当于全幅八千万也一样。
只是在特殊的使用场景，差异会更明显些。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
湖北省
第
110 帖
我给R F502和R F135配了下图的罗敦司德，没发现对画质有什么影响！即使是用R 7这款像素密度相当于全幅八千万也一样。
发布自 色影无忌小程序
发布自 色影无忌小程序
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
第
109 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
第
108 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
第
107 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
第
106 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河北省
第
105 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
第
104 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河北省
第
103 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
第
102 帖
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
第
101 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
第
100 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
四川省
第
99 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河北省
第
98 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
第
97 帖
无严 发表于 2024-07-16 11:52说到RF135L，我5月初在五棵松摄影城买的镜头，去了那家卖滤镜的，居然还有前面我提到甩卖的ROFOO在卖，100块82mm多膜，一试效果不错，拍人像局部放大这个清晰度感觉还不错，就又买一块。
这个价格的确很便宜：） 我出尼康口镜头的时候，店主不收UV镜，就留下了几片77和82UV，买135的时候就没有再买UV。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河北省
第
96 帖
讴雯 发表于 2024-07-16 11:40我跟你一样：） 什么牌子都不在意，自己判断。24-70的UV是上家B+W的，R135用的肯高L37。
出空尼康后就留下了一片尼康UV和一个尼康镜头包。真假不知道，至少没有出现严重的光圈和鬼影：）
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
第
95 帖
讴雯 发表于 2024-07-15 22:36我的广角都没办法上UV，刚刚试了24-70的24端加UV，也看不到什么光环。
这张是B+W的。灯泡用了三节爱乐普5号充电电池，亮度足够。
讴雯 编辑于 2024-07-16 11:50
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河北省
第
94 帖
xicloud 发表于 2024-07-16 11:36对新闻行业不了解，不知道会不会统一配置，不统一配置，个人购买估计就不会买了，哈哈
美丽国的最大通讯社和索尼签订他们摄影师全员使用的器材、设备都从索尼购买事连篇累牍的被报道，
那么大量的购买器材不发给摄影师们做什么？
我还真不知道这样的大型通讯社会给全员使用器材统一配置UV镜片！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
第
93 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河北省
第
92 帖
花之魁为冠 发表于 2024-07-16 10:32通讯社统一采购（有过报道全员转索尼器材）配置个人使用，
你说会统一配置UV镜片或者个人购买UV镜片安装在通讯社统配器材上面吗？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
第
91 帖
KAF1 发表于 2024-07-16 09:22你以为镜头的镜片和滤镜的薄玻璃片一样容易碎？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河北省
第
90 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
第
89 帖
紫陌时光 发表于 2024-07-16 10:52再好的UV镜片都会对画质有影响.......
但是，我怎么越拍越感觉画质不再那么重要了？照片内容相对画质越来越觉得拍摄内容重要，重要的多的那种感觉......
如果用审美的眼光看，技术指标强的镜头，不一定能胜过自己喜欢的镜头。
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
湖北省
第
88 帖
无严 发表于 2024-07-16 11:00B+W很不错，我下面这片子是B+W的，炫光应该都影响不大。蔡司我也用过，不便宜，效果不错。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
第
87 帖
oyy1961n 发表于 2024-07-16 10:56以前我也用B+W的，现在不敢用了，改用蔡司了。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
第
86 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
第
85 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河南省
第
84 帖
回复主题： UV对画质的影响
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试