主题:UV对画质的影响
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:4122 回帖:111
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.558
主题: 22
帖子: 506
注册: 2013年12月
其实我发这个帖子不是为了引战,用不用是自己的自由。
加上任何滤镜,都会对画质产生影响(包括好的和不好的),就看自己能不能接受,需不需要。
另外,ZX2是从日本购买的。
出现光环现象,不一定是UV镜引起的,可能是一种特殊光照下的光学现象。而且似乎跟UV镜框的厚度有关,越薄的UV光环效果越不明显。
拍人像特写的时候,这种光照场景还是有概率出现的,小心避免即是。
好玉米 编辑于 2024-07-16 10:55
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
湖北省
泡菜
泡网分: 4.443
主题: 96
帖子: 3575
注册: 2020年7月
年内主力装备
Canon EOS R5m2
Canon EOS R1
NIKON Z 9
HUAWEI Pura 70 Ultra
KAF1 发表于 2024-07-16 10:28
都能接受隔着玻璃拍摄了,不差这点区别了。

哪也是哈,

何况要求不一样未必看的出来或者很注意看(包括严谨的对比看),

眼睛看不到自然无视那些区别啦。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 4.443
主题: 96
帖子: 3575
注册: 2020年7月
年内主力装备
Canon EOS R5m2
Canon EOS R1
NIKON Z 9
HUAWEI Pura 70 Ultra
KAF1 发表于 2024-07-16 10:26
破碎滤镜的玻璃渣肯定会弄伤镀膜。连灰都不能忍的滤镜派能接受?

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 4.443
主题: 96
帖子: 3575
注册: 2020年7月
年内主力装备
Canon EOS R5m2
Canon EOS R1
NIKON Z 9
HUAWEI Pura 70 Ultra
xicloud 发表于 2024-07-16 10:26
不知道这次拍暗_杀的那台A9III上的2470GM有没有上UV镜

通讯社统一采购(有过报道全员转索尼器材)配置个人使用,

你说会统一配置UV镜片或者个人购买UV镜片安装在通讯社统配器材上面吗?
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 1.518
主题: 27
帖子: 1264
注册: 2022年5月
花之魁为冠 发表于 2024-07-16 10:19
选择隔着玻璃拍摄(安装UV镜片)就要选择最好的那种。

都能接受隔着玻璃拍摄了,不差这点区别了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
日本
泡菜
泡网分: 1.518
主题: 27
帖子: 1264
注册: 2022年5月
花之魁为冠 发表于 2024-07-16 10:18
实际是UV镜片破碎和变形,
镜头的前镜组因为从硬链接的UV镜刚性传递的冲击力造成镜片边缘的破损,
前镜组内侧的破碎玻璃渣不拆解镜头是无法清理干净的(去掉损坏的UV镜和清理干净外镜片很容易),
无奈就出给二手经销商啦,
从新购买同款新镜头。

破碎滤镜的玻璃渣肯定会弄伤镀膜。连灰都不能忍的滤镜派能接受?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
日本
资深泡菜
泡网分: 32.365
主题: 14
帖子: 4712
注册: 2006年10月
不知道这次拍暗_杀的那台A9III上的2470GM有没有上UV镜
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 4.443
主题: 96
帖子: 3575
注册: 2020年7月
年内主力装备
Canon EOS R5m2
Canon EOS R1
NIKON Z 9
HUAWEI Pura 70 Ultra
KAF1 发表于 2024-07-16 10:17
装着不拿下的,还是要选最不容易碎的。
只是恶劣环境用的,大牌的多层镀膜就够了。

选择隔着玻璃拍摄(安装UV镜片)就要选择最好的那种。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 5.387
主题: 3
帖子: 3195
注册: 2016年12月
年内主力装备
★ Canon EOS R5
★ ILCE-7RM5
★ Canon EOS R5m2
oyy1961n 发表于 2024-07-16 10:03
UV镜要么用最好的,要么不用。遮光罩必须用。
其实这个也未必。买滤镜的时候把几只滤镜放在有字白纸的书上,很容易用眼睛就看出透光度的差别,选一只相对好的就行。当然,能够实拍对比一下是最好了。我原来都是B+W,正牌确实不错。后来假货太多,鱼龙混杂,反倒不敢买了,用国产的更多一些。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 4.443
主题: 96
帖子: 3575
注册: 2020年7月
年内主力装备
Canon EOS R5m2
Canon EOS R1
NIKON Z 9
HUAWEI Pura 70 Ultra
KAF1 发表于 2024-07-16 09:08
你看,如果不装滤镜,就不用担心破裂搞得全是玻璃渣啦。
不过很多人哭着清理完玻璃渣,对着花掉的镜头镀膜还感谢滤镜保护了镜头呢。

实际是UV镜片破碎和变形,

镜头的前镜组因为从硬链接的UV镜刚性传递的冲击力造成镜片边缘的破损,

前镜组内侧的破碎玻璃渣不拆解镜头是无法清理干净的(去掉损坏的UV镜和清理干净外镜片很容易),

无奈就出给二手经销商啦,

从新购买同款新镜头。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 1.518
主题: 27
帖子: 1264
注册: 2022年5月
oyy1961n 发表于 2024-07-16 10:03
UV镜要么用最好的,要么不用。遮光罩必须用。

装着不拿下的,还是要选最不容易碎的。
只是恶劣环境用的,大牌的多层镀膜就够了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
日本
泡菜
泡网分: 1.518
主题: 27
帖子: 1264
注册: 2022年5月
小宝猴 发表于 2024-07-16 09:28
冲击力这事还真不好说,讲的力度和角度,都合适了,什么玻璃都是渣渣。

离开概率有啥好说的?还可能相机没事人没了呢。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
日本
泡菜
泡网分: 5.387
主题: 3
帖子: 3195
注册: 2016年12月
年内主力装备
★ Canon EOS R5
★ ILCE-7RM5
★ Canon EOS R5m2
讴雯 发表于 2024-07-16 07:38
同意。我的镜头就是遮光罩保护才没有摔坏,大白兔和5D2都完好,遮光罩的弹性很好,也没有坏。
我的遮光罩和UV都是有的,目前没有出现过直接摔坏UV的情况。RF24-70的遮光罩有裂痕,应该也是磕碰过。
这论坛我看见过头朝下摔坏滤镜变形,镜头没事的帖子,还是有照片的。遮光罩能起保护镜头的作用,但防不了风沙雨雪,有的也防不了磕碰。尤其是超广的,比如RF14-35这种遮光罩,很薄,防护作用基本没有,我就多次镜头正面被路过的碰到。还是像你双重保护比较好,其实自己可以很容易地测试有无UV的差别,远没有有些人说的那么严重,绝大多数时间,肉眼根本区别不出,我反正自己实拍测试过很多次。所以我的决定,继续UV。
无严 编辑于 2024-07-16 10:12
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 3.13
主题: 47
帖子: 1910
注册: 2022年12月
年内主力装备
★ Canon EOS R3
Canon EOS 5D Mark II
Canon EOS 20D
★ Canon EOS-1D X Mark III
UV镜要么用最好的,要么不用。遮光罩必须用。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 0.409
主题: 11
帖子: 372
注册: 2019年3月
KAF1 发表于 2024-07-16 09:22
你以为镜头的镜片和滤镜的薄玻璃片一样容易碎?

冲击力这事还真不好说,讲的力度和角度,都合适了,什么玻璃都是渣渣。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 1.518
主题: 27
帖子: 1264
注册: 2022年5月
讴雯 发表于 2024-07-16 09:18
如果没有UV,花掉镀膜是不可能的,只能是碎玻璃:D

你以为镜头的镜片和滤镜的薄玻璃片一样容易碎?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
日本
泡菜
泡网分: 13.009
主题: 9
帖子: 8405
注册: 2010年3月
年内主力装备
Canon EOS R5
Canon EOS R6
KAF1 发表于 2024-07-16 09:08
你看,如果不装滤镜,就不用担心破裂搞得全是玻璃渣啦。
不过很多人哭着清理完玻璃渣,对着花掉的镜头镀膜还感谢滤镜保护了镜头呢。

如果没有UV,花掉镀膜是不可能的,只能是碎玻璃:D
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河北省
泡菜
泡网分: 1.518
主题: 27
帖子: 1264
注册: 2022年5月
花之魁为冠 发表于 2024-07-16 07:51
对,
遮光罩的塑料弹性使得镜头有个软连接的长前端,
UV镜片是金属、玻璃的硬链接,
外拍摔坏的镜头是遮光罩收纳式反戴和镜头盖安装在UV镜前面时候落地造成,
镜头盖、遮光罩(收纳式反装)没有损坏但是UV镜片破损变形和镜头前组镜片受损。

你看,如果不装滤镜,就不用担心破裂搞得全是玻璃渣啦。
不过很多人哭着清理完玻璃渣,对着花掉的镜头镀膜还感谢滤镜保护了镜头呢。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
日本
泡菜
泡网分: 0.409
主题: 11
帖子: 372
注册: 2019年3月
mlyp 发表于 2024-07-15 18:33
UV镜保护镜的事争了多少年啦!各方都有自己的证据,用或不用都由自己吧,现状,似乎多数人都在用,说明利大于弊。我的观点,尽管UV镜的影响有据可查,那也是有场景有条件的,一般来说不要建议别人裸镜拍照,因为绝大多数人不会那么较真,保护镜头还是优先考虑的因素...

这是绝大多数人的选择。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 1.518
主题: 27
帖子: 1264
注册: 2022年5月
fruitbear 发表于 2024-07-15 23:45
用洗耳球吹掉

拆开镜头吹?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
日本
泡菜
泡网分: 4.443
主题: 96
帖子: 3575
注册: 2020年7月
年内主力装备
Canon EOS R5m2
Canon EOS R1
NIKON Z 9
HUAWEI Pura 70 Ultra
讴雯 发表于 2024-07-16 07:38
同意。我的镜头就是遮光罩保护才没有摔坏,大白兔和5D2都完好,遮光罩的弹性很好,也没有坏。
我的遮光罩和UV都是有的,目前没有出现过直接摔坏UV的情况。RF24-70的遮光罩有裂痕,应该也是磕碰过。

对,

遮光罩的塑料弹性使得镜头有个软连接的长前端,

UV镜片是金属、玻璃的硬链接,

外拍摔坏的镜头是遮光罩收纳式反戴和镜头盖安装在UV镜前面时候落地造成,

镜头盖、遮光罩(收纳式反装)没有损坏但是UV镜片破损变形和镜头前组镜片受损。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 13.009
主题: 9
帖子: 8405
注册: 2010年3月
年内主力装备
Canon EOS R5
Canon EOS R6
花之魁为冠 发表于 2024-07-16 06:54
我现在是只要拿出镜头使用就正面安好遮光罩来保护镜头,
远比安装UV镜片在防止磕碰、触摸等硬接触方面的保护效果好,
灰尘很容易处理掉(包括顽固性黏贴灰尘),
这是一次去王府井东方新天地尼康体验店时候,
看到厂家派2名工程维护、保养机身和镜头,
默默地看...
同意。我的镜头就是遮光罩保护才没有摔坏,大白兔和5D2都完好,遮光罩的弹性很好,也没有坏。
我的遮光罩和UV都是有的,目前没有出现过直接摔坏UV的情况。RF24-70的遮光罩有裂痕,应该也是磕碰过。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河北省
泡菜
泡网分: 13.009
主题: 9
帖子: 8405
注册: 2010年3月
年内主力装备
Canon EOS R5
Canon EOS R6
这只R16买的二手,1300元,上面估计是几块钱的UV,一眼看上去就不通透,所以直接扔了,应该是树脂镜片,摔都没有坏:D
本来这个价格也没必要买UV了,只是好奇,今天用肯高L37挡到前面,光圈22拍了一张,也没有见到光环。您的ZXII应该比L37更高级吧?
如果是一百买的,肯定是假货了:)
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河北省
泡菜
泡网分: 13.009
主题: 9
帖子: 8405
注册: 2010年3月
年内主力装备
Canon EOS R5
Canon EOS R6
好玉米 发表于 2024-07-16 06:33
这种极端光照场景,其实还有一个考量方面,可以量化对比不同UV的质量。
有没有影响,同样场景对比拍着比一下就知道了。
越是能突出UV劣势的场景,影响越大。
解决办法就是找到容易出现影响的使用场景,尽量避免即可。

出现这种光环肯定是劣质UV了,直接扔了吧:)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河北省
泡菜
泡网分: 4.443
主题: 96
帖子: 3575
注册: 2020年7月
年内主力装备
Canon EOS R5m2
Canon EOS R1
NIKON Z 9
HUAWEI Pura 70 Ultra
流浪大猫 发表于 2024-07-15 21:59
胶片对紫外线敏感,所以室外拍摄特别是拍远景的话,UV镜对画质的正面影响远远大于损失的那点锐度,到了数码时代,UV镜主要就只是起到保护镜头的作用了。

我现在是只要拿出镜头使用就正面安好遮光罩来保护镜头,

远比安装UV镜片在防止磕碰、触摸等硬接触方面的保护效果好,

灰尘很容易处理掉(包括顽固性黏贴灰尘),

这是一次去王府井东方新天地尼康体验店时候,

看到厂家派2名工程维护、保养机身和镜头,

默默地看了几十分钟后,

在他们结束工作时在收拾工具躬身咨询自己如何向他们那样维护、保养镜头、机身,

得到真传手法、步骤、器材(如何购买)就..........,

从此彻底安心使用遮光罩保护镜头啦。

附上几次掉落摔毁镜头的简述:都是有UV镜头保护但是没有正面戴好遮光罩。我还是我,行事风格还是原来摔过镜头的我,但是自从坚持每每使用镜头就按照好遮光罩,数年来仅仅在掉落器材时候损坏过遮光罩但是镜头都完好无缺。

上述分享只对能接受和愿意交流之摄友,悖论者不解释,异议者不争论。抱歉,你是对的
花之魁为冠 编辑于 2024-07-16 07:02
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 0.558
主题: 22
帖子: 506
注册: 2013年12月
这种极端光照场景,其实还有一个考量方面,可以量化对比不同UV的质量。
有没有影响,同样场景对比拍着比一下就知道了。
越是能突出UV劣势的场景,影响越大。
解决办法就是找到容易出现影响的使用场景,尽量避免即可。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
湖北省
陈年泡菜
泡网分: 124.931
主题: 277
帖子: 21557
注册: 2001年10月
内容贡献勋章 优质内容勋章
shiantian 发表于 2024-07-15 23:48
大几万的镜头,没有防护心里不踏实,更何况楼主那种极端的曝光参数我根本碰不到。
长焦镜头影响不大,越是广角影响就越大。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
美国
资深泡菜
泡网分: 25.248
主题: 15
帖子: 961
注册: 2004年9月
大几万的镜头,没有防护心里不踏实,更何况楼主那种极端的曝光参数我根本碰不到。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
陈年泡菜
泡网分: 124.931
主题: 277
帖子: 21557
注册: 2001年10月
内容贡献勋章 优质内容勋章
KAF1 发表于 2024-07-15 11:44
那镜头里面的镜片上的灰尘和污物怎么办啊?
用洗耳球吹掉
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
美国
陈年泡菜
泡网分: 124.931
主题: 277
帖子: 21557
注册: 2001年10月
内容贡献勋章 优质内容勋章
六十年代人 发表于 2024-07-15 11:34
常识加块玻璃对画质肯定有影响!好的UV影响小些。差点的加上可能牛头变狗头了。
这个是一定的。不论 uv 的玻璃怎么样,加在前面整个光学系统就多了两个折射面,至少反差就会下降。如果加工工艺比较差的,拧上去后这片玻璃还不一定能保持整个平面与镜头光学平面平行,哪怕有一点的倾斜,对整个镜头的光学表现就能有眼睛可见的影响。还有,这片 uv 的玻璃如果品质不好,或者干脆不是光学玻璃,那就更没法说了。或者镀膜不均匀.........
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
美国
回复主题: UV对画质的影响
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试