主题:尼康Z35 1.4测试,对比351.8S 351.4GM
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:4759 回帖:75
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 6.547
主题: 69
帖子: 6095
注册: 2017年11月
napalmman 发表于 2024-07-25 17:24
Sony的50 1.2不就是无论虚化量还是进光量都不足1.2

有图有真相。同场景对比最能说明问题。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 1.877
主题: 12
帖子: 968
注册: 2018年4月
napalmman 发表于 2024-07-25 17:28
大法家的托就别来Nikon版混了

无忌哪来托,都是各机都有,各论坛来回跑。我是实事求是评论,不偏哪个牌子,不好说好不是实事求是,也说不出口。

索尼35GM

登录后可直接显示原图


尼康Z35 1.4

登录后可直接显示原图

云草 编辑于 2024-07-25 18:01
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 4.893
主题: 40
帖子: 4768
注册: 2012年3月
酸汤鱼11 发表于 2024-07-24 19:09
但是测试出来的结果无论虚化量还是进光量都不足1.4。

Sony的50 1.2不就是无论虚化量还是进光量都不足1.2
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 6.547
主题: 69
帖子: 6095
注册: 2017年11月
康花花 发表于 2024-07-25 13:19
谁也没规定1.4必须是顶级牛头啊,当年佳能的EF50/1.4USM我给1D用也很爽,尼康这个35/1.4我准备给Z9用
卖的就是性价比+错位竞争,觉得不好可以回头高价买35/1.2啊
不是说低端头不好,而是画质有点对不起价格,5000元的镜头这糟心的画质。。。
看看价格更便宜的适马351.4DGDN,对比35GM都看不出有明显差距。
不要说副厂就便宜什么的,只要画质够好,适马比原厂贵一大截都有人买,比如适马50F2对比原厂501.8,比原厂贵一大截照样有人要。这个Z351.4对比适马的351.4DGDN跟索尼的501.8对比适马50F2没什么两样,只是目前适马没有尼康版本而已。但是可以看出5000这定价就给这画质真的不够看。降2000的话可以考虑。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 2.697
主题: 23
帖子: 879
注册: 2020年5月
年内主力装备
NIKON Z 8
NIKON Z 6_2
酸汤鱼11 发表于 2024-07-24 16:52
跟351.4GM比,同样的距离拍摄同样的主体,Z351.4虚化背景明显生硬,二线性严重。而且更让人费解的是都是1.4光圈下,虚化量明显不如35GM,多个场景测试都一样。还有1/80快门下亮度不如GM的1/100快门?
这两镜头不是一个档次的没有可比性,一个是G大师的专业头一个是业余的头。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
吉林省
泡菜
泡网分: 6.547
主题: 69
帖子: 6095
注册: 2017年11月
092934cc 发表于 2024-07-25 15:33
复古味道适合和EF35L一代和351.4G这些比较

其实整体还不如351.4G,锐度比351.4G高点点但是十分有限。焦外虚化氛围完全不如351.4G
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 6.547
主题: 69
帖子: 6095
注册: 2017年11月
苯苯小哥 发表于 2024-07-25 15:21
拿适马副厂价格比 没啥意思吧  适马大三元也照样比原厂各家低啊 卖得和原厂一个价 你买吗

适马价格低点是因为整体性能或者素质不如原厂。画质性能比原厂强的照样卖的比原厂贵,比如50F2,65F2就卖的比原厂贵。这个尼康的Z35 1.4对比35DGDN就如FE的501.8对比适马50F2,适马画质明显好于原厂卖的比原厂贵一两倍同样有人买。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 9.512
主题: 27
帖子: 11645
注册: 2012年5月
复古味道适合和EF35L一代和351.4G这些比较
092934cc 编辑于 2024-07-25 15:34
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 25.044
主题: 196
帖子: 3196
注册: 2006年8月
酸汤鱼11 发表于 2024-07-25 12:42
什么马甲不马甲的??
直营店的机器随便试人家店员不会管你的
另外35GM对比RF35L我也对比过,这两个都很优秀,RF35L的呼吸效应、对焦、抗眩光更好,索尼的色散、边缘锐度、畸变暗角控制更佳。但两者都明显要强于尼康这个Z35 1.4,...

对比过? 在佳能版没看到啊 这才有看头  
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 25.044
主题: 196
帖子: 3196
注册: 2006年8月
雪碧加柠檬 发表于 2024-07-25 12:32
同样价位的适马351.4DGDN对比35GM也是便宜了3000多,各方面差距可没这么大。目前全新351.4GM是8000多,Z35 1.4是5000,按照差价来看素质差的有点多,所以目前5000的价位还是太贵了,降低到3000左右应该比较合理点。这就...

拿适马副厂价格比 没啥意思吧  适马大三元也照样比原厂各家低啊 卖得和原厂一个价 你买吗
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
资深泡菜
泡网分: 19.317
主题: 42
帖子: 3254
注册: 2008年3月
谁也没规定1.4必须是顶级牛头啊,当年佳能的EF50/1.4USM我给1D用也很爽,尼康这个35/1.4我准备给Z9用
卖的就是性价比+错位竞争,觉得不好可以回头高价买35/1.2啊
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 6.547
主题: 69
帖子: 6095
注册: 2017年11月
苯苯小哥 发表于 2024-07-25 10:01
这有啥可比  一个和1.8S差不多价1.4 明摆着1.4素质都不如1.8s 还跑来拿高端1.4GM比,要知道35/1.4GM已经是索尼最顶尖的35mm,上面没1.2,这种对比不看都知道结果,不知道楼主在直营店忙活啥呢 店员怎么看  哈哈哈哈哈  
“...

什么马甲不马甲的??
直营店的机器随便试人家店员不会管你的
另外35GM对比RF35L我也对比过,这两个都很优秀,RF35L的呼吸效应、对焦、抗眩光更好,索尼的色散、边缘锐度、畸变暗角控制更佳。但两者都明显要强于尼康这个Z35 1.4,虽说一分钱一分货,但是Z35 1.4也是卖5000的镜头,这素质确实有点不堪。只要关乎画质的无论锐度、色散、抗眩光、焦外都毫无可取的地方。
最终结论同价位直接上351.8S就行了,买这个351.4真的不知道图个什么各方面画质都没法看,要画质没画质要玄学没玄学。
酸汤鱼11 编辑于 2024-07-25 12:44
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
禁言中
泡网分: 0.724
主题: 12
帖子: 633
注册: 2024年3月
myst123 发表于 2024-07-25 10:56
这个镜头跟Z26一个定位的,稳定在3800左右,焦外差一些其实也就背景有很多树叶时明显,但色彩不错,据传很快还有Z50F1.4,大概率都出SE版,定位挺好的。

主要还是价格问题,只要价格到位都是好镜头。就目前来看Z351.4卖5000可以点都不便宜,网上很多人喊着便宜大碗,性价比打索尼佳能等等其实综合镜头各方面的素质来看这价格丝毫不便宜,甚至我认为比原价的RF351.4都贵。
这镜头3000左右的价格比较合理,也不用参考其他两家价格什么的,根本不是一个定位的。应该是自适马351.4ART到目前十几年来综合画质最差的自动35 1.4镜头了(无论原厂还是副厂),整体素质对比十几年前的适马351.4ART都毫无优势。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
禁言中
泡网分: 0.724
主题: 12
帖子: 633
注册: 2024年3月
苯苯小哥 发表于 2024-07-25 10:01
这有啥可比  一个和1.8S差不多价1.4 明摆着1.4素质都不如1.8s 还跑来拿高端1.4GM比,要知道35/1.4GM已经是索尼最顶尖的35mm,上面没1.2,这种对比不看都知道结果,不知道楼主在直营店忙活啥呢 店员怎么看  哈哈哈哈哈  
“...
同样价位的适马351.4DGDN对比35GM也是便宜了3000多,各方面差距可没这么大。目前全新351.4GM是8000多,Z35 1.4是5000,按照差价来看素质差的有点多,所以目前5000的价位还是太贵了,降低到3000左右应该比较合理点。这就是单反时代大痰盂50 1.4的定位。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 34.892
主题: 16
帖子: 24042
注册: 2011年11月
年内主力装备
NIKON Z f
这个镜头跟Z26一个定位的,稳定在3800左右,焦外差一些其实也就背景有很多树叶时明显,但色彩不错,据传很快还有Z50F1.4,大概率都出SE版,定位挺好的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陕西省
泡菜
泡网分: 1.186
主题: 0
帖子: 1108
注册: 2016年1月
用很普通的镜头占用F/1.4的频道,不知尼康是咋想的。比较而言还是喜欢索尼镜头的开发路线,F/1.4层级的镜头各个轻巧强悍,对即将上市的85GMⅡ充满期待。自己年纪大了,对F/1.2系列的体积和重量心生畏惧。
视嘉_老刘 编辑于 2024-07-25 10:41
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 1.877
主题: 12
帖子: 968
注册: 2018年4月
苯苯小哥 发表于 2024-07-25 10:01
这有啥可比  一个和1.8S差不多价1.4 明摆着1.4素质都不如1.8s 还跑来拿高端1.4GM比,要知道35/1.4GM已经是索尼最顶尖的35mm,上面没1.2,这种对比不看都知道结果,不知道楼主在直营店忙活啥呢 店员怎么看  哈哈哈哈哈  
“...

不是。他在广东我在江苏。
云草 编辑于 2024-07-25 10:09
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 25.044
主题: 196
帖子: 3196
注册: 2006年8月
这有啥可比  一个和1.8S差不多价1.4 明摆着1.4素质都不如1.8s 还跑来拿高端1.4GM比,要知道35/1.4GM已经是索尼最顶尖的35mm,上面没1.2,这种对比不看都知道结果,不知道楼主在直营店忙活啥呢 店员怎么看  哈哈哈哈哈  

“云草”是楼主马甲?下回还是去佳能体验店用A1+35GM对比 R5II+RF 35/1.4VCM 这才叫定位相当 像素接近
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
资深泡菜
泡网分: 19.094
主题: 95
帖子: 7217
注册: 2008年10月
老尼出Z35/1.4估计是招了新设计师,所以拿给新人练练手的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
美国
泡菜
泡网分: 1.877
主题: 12
帖子: 968
注册: 2018年4月
镜头技术还是索尼、适马、富士强。
云草 编辑于 2024-07-25 09:40
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 1.877
主题: 12
帖子: 968
注册: 2018年4月
雪碧加柠檬 发表于 2024-07-25 09:28
501.8S是个好镜头。

尼康35 1.4退步了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 5.782
主题: 49
帖子: 2839
注册: 2011年1月
雪碧加柠檬 发表于 2024-07-25 09:31
贵倒是,但是重跟大的话那不一定。35GM跟RF35L并没有比Z351.4大多少。而像索尼24 1.4GM甚至比Z241.8S还小画质还更好

"佳能"大佬 奥村哲一朗
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
四川省
禁言中
泡网分: 0.724
主题: 12
帖子: 633
注册: 2024年3月
文艺男中年 发表于 2024-07-25 08:38
综合素质好的头,都贵,重,大。无例外

贵倒是,但是重跟大的话那不一定。35GM跟RF35L并没有比Z351.4大多少。而像索尼24 1.4GM甚至比Z241.8S还小画质还更好
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
禁言中
泡网分: 0.724
主题: 12
帖子: 633
注册: 2024年3月
云草 发表于 2024-07-25 08:38
不会的,镜头不是机身,不太容易跌。Z50 1.8S出来6年了官方价还在4000元,其他店也有3000多。

501.8S是个好镜头。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 1.877
主题: 12
帖子: 968
注册: 2018年4月
乐随心 发表于 2024-07-25 08:24
这颗头价格稳定后也就3000左右,现在刚发售还体现不出性价比

不会的,镜头不是机身,不太容易跌。Z50 1.8S出来6年了官方价还在4000元,其他店也有3000多。
云草 编辑于 2024-07-25 08:41
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 5.996
主题: 46
帖子: 1465
注册: 2010年11月
综合素质好的头,都贵,重,大。无例外
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江西省
泡菜
泡网分: 1.877
主题: 12
帖子: 968
注册: 2018年4月
全幅没有好头也枉然。松下全幅还有适马35 1.4支持。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 0.425
主题: 28
帖子: 219
注册: 2015年8月
这颗头价格稳定后也就3000左右,现在刚发售还体现不出性价比
发布自 iOS客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
中国
泡菜
泡网分: 1.186
主题: 0
帖子: 1108
注册: 2016年1月
价格已经说明了这个镜头的品质。
视嘉_老刘 编辑于 2024-07-25 00:06
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 6.547
主题: 69
帖子: 6095
注册: 2017年11月
顺便对比下351.8S跟35GM色散,都是光圈全开下。紫霞仙子索尼35貌似1.4光圈下色散控制还略好于351.8S.都是左索由尼
登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图

酸汤鱼11 编辑于 2024-07-24 23:15
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
回复主题: 尼康Z35 1.4测试,对比351.8S 351.4GM
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试