主题:腾龙发布新镜头了,28-300mm F/4-7.1 Di III VC VXD
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 0.361
主题: 10
帖子: 334
注册: 2022年4月
上市发布丨轻松拥有10.7倍大变焦!28-300mm F/4-7.1 Di III VC VXD于8月上市
长度重量都还不错,没有2.8光圈,多了100毫米,不知道画质怎么样,价格也没说。

登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图
相关标签: 腾龙 光圈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
浏览:4657 回帖:83
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 1.351
主题: 13
帖子: 1324
注册: 2005年9月
wurtz 发表于 2024-09-02 17:01
评测有点惨啊
https://sonyalpha.blog/2024/09/02/tamron-28-300-f4-7-1-di-iii-vxd-vc/

去看了一下,确实有点惨。顺带看了一下50-300那款,评价倒是不错。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 0.677
主题: 15
帖子: 658
注册: 2012年8月
评测有点惨啊
https://sonyalpha.blog/2024/09/02/tamron-28-300-f4-7-1-di-iii-vxd-vc/
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 6.458
主题: 13
帖子: 2235
注册: 2015年3月
年内主力装备
★ X-H2
★ E-M5MarkII
★ DMC-GX1
NIKON D800E
黄品青RGB 发表于 2024-08-16 14:04
20-200/5.6吧,
f4.0做不小,毕竟有20mm焦段!

是的,仅仅是玩笑呓语而已
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广西
资深泡菜
泡网分: 38.834
主题: 196
帖子: 30412
注册: 2019年6月
年内主力装备
2304FPN6DC
ILCE-7CM2
NIKON Z 50
jecky119 发表于 2024-08-15 21:59
索尼都出了24240,虽然该镜拉胯,口碑极差,何不出一款20-200f4打个翻身仗?

20-200/5.6吧,

f4.0做不小,毕竟有20mm焦段!

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
资深泡菜
泡网分: 38.834
主题: 196
帖子: 30412
注册: 2019年6月
年内主力装备
2304FPN6DC
ILCE-7CM2
NIKON Z 50
起点2022 发表于 2024-08-15 19:09
E口现在是缺一个24-120/F4

是的,旧24-105/4.0太老了,

二代24-105/4.0没有任何消息,
二代24-240,即新24-200没有消息,
索尼RX10-5也没有任何消息,

适马9月发布28-105/2.8,一公斤,

太重!

不如做24-200mm /f4.0-4.5,或光圈f4.5-4.8也行,

就是不愿意设计!

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 6.458
主题: 13
帖子: 2235
注册: 2015年3月
年内主力装备
★ X-H2
★ E-M5MarkII
★ DMC-GX1
NIKON D800E
索尼都出了24240,虽然该镜拉胯,口碑极差,何不出一款20-200f4打个翻身仗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广西
泡菜
泡网分: 0.361
主题: 10
帖子: 334
注册: 2022年4月
黄品青RGB 发表于 2024-08-15 12:28
室内可选择适马Art 28-45mm F1.8 DG DN,或直接使用f1.2-1.4定焦头拍摄。
24-200mm是天涯镜,
24-105/4.0是旅游标变头,
等着看吧!
曰企不愿意做24-200mm优秀变焦头,
我就选24-105/4.0,
或...
E口现在是缺一个24-120/F4
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
资深泡菜
泡网分: 38.834
主题: 196
帖子: 30412
注册: 2019年6月
年内主力装备
2304FPN6DC
ILCE-7CM2
NIKON Z 50
huangsh315 发表于 2024-08-15 10:02
我拍小朋友,最高能接受的到6400,没有那么多时间去修片,都是直出


室内可选择适马Art 28-45mm F1.8 DG DN,或直接使用f1.2-1.4定焦头拍摄。

24-200mm是天涯镜,
24-105/4.0是旅游标变头,

等着看吧!

曰企不愿意做24-200mm优秀变焦头,

我就选24-105/4.0,

或干脆不选择,当下手机从12mm~200mm焦段还能用用,

看看腾龙是否发布200-400mm f5.6长焦头?
黄品青RGB 编辑于 2024-08-15 12:29
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 0.958
主题: 62
帖子: 879
注册: 2012年3月
logical 发表于 2024-08-14 18:43
现在AI降噪,ISO高两档完全没问题

我拍小朋友,最高能接受的到6400,没有那么多时间去修片,都是直出
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
资深泡菜
泡网分: 47.866
主题: 159
帖子: 23323
注册: 2008年11月
内容贡献勋章
logical 发表于 2024-08-14 18:43
现在AI降噪,ISO高两档完全没问题

我经常干到iso 12800.AI降噪一下,还在能接受范围。
登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图

弄个马甲上来 编辑于 2024-08-14 18:57
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
老坛泡菜
泡网分: 47.055
主题: 0
帖子: 9035
注册: 2002年10月
huangsh315 发表于 2024-08-13 14:47
35之内,从4.0开始起步的日光头都不考虑,曾经买过24-105 f4,光圈小了是真不方便,拍个室内的小朋友活动都费劲

现在AI降噪,ISO高两档完全没问题
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 0.958
主题: 62
帖子: 879
注册: 2012年3月
黄品青RGB 发表于 2024-08-11 18:49
24-200mm f/4.0-5.6做优秀,
或24-135mm f/2.8-4.5做优秀,

35之内,从4.0开始起步的日光头都不考虑,曾经买过24-105 f4,光圈小了是真不方便,拍个室内的小朋友活动都费劲
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
资深泡菜
泡网分: 38.834
主题: 196
帖子: 30412
注册: 2019年6月
年内主力装备
2304FPN6DC
ILCE-7CM2
NIKON Z 50
jackny 发表于 2024-08-09 21:01
腾龙一向掐头去尾的不爽快,
这个镜头如果是24-300,那全网点赞了吧?

24-200mm f/4.0-5.6做优秀,

或24-135mm f/2.8-4.5做优秀,

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
资深泡菜
泡网分: 38.834
主题: 196
帖子: 30412
注册: 2019年6月
年内主力装备
2304FPN6DC
ILCE-7CM2
NIKON Z 50
起点2022 发表于 2024-08-09 21:39
是啊,50-300爽快了一次,这次又退回去了。刚看到信息的时候我还有点期待,这两天仔细思量一下居然觉得索然无味了。焦距差、光圈都差一口气,枉费轻便之身了,不知道腾龙怎么想的。
看这个架势,索尼原厂的24-240还要更新。


从50-400到50-300,想28-300mm ?

我猜28-300画质为一般般。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 1.089
主题: 14
帖子: 621
注册: 2020年1月
其实还是缺个原厂高素质的800g左右的50300镜头,旅游真的会舒适很多。腾龙一般都是能照顾分辨率其它的就不管了
发布自 色影无忌小程序
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
泡菜
泡网分: 0.361
主题: 10
帖子: 334
注册: 2022年4月
jackny 发表于 2024-08-09 21:01
腾龙一向掐头去尾的不爽快,
这个镜头如果是24-300,那全网点赞了吧?

是啊,50-300爽快了一次,这次又退回去了。刚看到信息的时候我还有点期待,这两天仔细思量一下居然觉得索然无味了。焦距差、光圈都差一口气,枉费轻便之身了,不知道腾龙怎么想的。
看这个架势,索尼原厂的24-240还要更新。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
资深泡菜
泡网分: 31.96
主题: 74
帖子: 2211
注册: 2004年2月
众测俱乐部标识
腾龙一向掐头去尾的不爽快,
这个镜头如果是24-300,那全网点赞了吧?
发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
山东省
资深泡菜
泡网分: 38.834
主题: 196
帖子: 30412
注册: 2019年6月
年内主力装备
2304FPN6DC
ILCE-7CM2
NIKON Z 50
ZX55 发表于 2024-08-02 12:06
根本不要指望这种大赔率变焦、可变光圈的有什么好的画质,除非你用低像素,老机器,拍个到此一游还凑合。这种镜头画质打平140GM,怎么说我都不会信。光学素质这个东西,不是随便减点重量就能代替这么简单,现在更多的是靠机内校正这类的实现。话说现在手机都够强了...

非常同意。

腾龙长变焦中,50-400mm还可考虑,我没有时间去新疆内蒙等地,故放弃50-400mm。

我都看不上腾龙50-300mm,

这28-300mm还是算了吧。

还是研究一支200-400mm f/4.5-6.3吧
黄品青RGB 编辑于 2024-08-03 11:36
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 0.775
主题: 18
帖子: 559
注册: 2024年2月
palmstyle 发表于 2024-08-01 17:33
还是那句话张口敢轻言色彩的都是小白, 还有张口GM的都是不懂拍照的韭菜

没事儿少说点让人不齿的笑话,一说你就频繁举报,还有何本事?
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 0.775
主题: 18
帖子: 559
注册: 2024年2月
palmstyle 发表于 2024-07-31 23:04
所以证明光圈不等于画质,老款单纯就是为了体积重量完全牺牲画质,材料和技术和今天差距太大了
刚看了大马猫本的评测,把这支镜头吹上了天,定性为28200的plus max版,评测的重点来了画质居然能与原厂G100-400打平手,远端防抖还能胜出点。
真...

对于超长焦距镜头拍摄来说,角速度比中广角的影响明显要大得多,因此必须大幅提高快门速度才能来保证画面不糊,比如1/120秒@50mm可能不糊,但是1/500@300mm很可能都会糊掉。可以这么说,对于超长焦距镜头来说,光圈的大小直接就决定了镜头的档次

你浅浅的经验别当成放之四海而皆准的规律。也许200mm以下,你可以这么说:光圈不等于画质。

你还是别四处传播你那错误的认知了,免得贻笑大方
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 0.052
主题: 0
帖子: 36
注册: 2017年6月
ZX55 发表于 2024-08-02 12:06
根本不要指望这种大赔率变焦、可变光圈的有什么好的画质,除非你用低像素,老机器,拍个到此一游还凑合。这种镜头画质打平140GM,怎么说我都不会信。光学素质这个东西,不是随便减点重量就能代替这么简单,现在更多的是靠机内校正这类的实现。话说现在手机都够强了...
认知能力
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 47.928
主题: 19
帖子: 17159
注册: 2007年1月
小猪跑 发表于 2024-08-02 10:46
与140打平手?大马猫本根本都不敢放图,就硬吹。


他就是瞎吹,拿个S3的1200像素测试对比140GM,这、这、这不是开玩笑吗?!

大师头起码能应对6000W以上像素,这十倍变焦的旅游头能相提并论?还打平?瞎扯淡!
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 47.928
主题: 19
帖子: 17159
注册: 2007年1月
酱爆喵 发表于 2024-08-01 12:47
他就是收钱瞎吹的,在s3上面测画质。。。。


+1

用S3的1200W像素机子测试对比140GM大师头,这不是开玩笑吗?!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
禁言中
泡网分: 0.724
主题: 12
帖子: 633
注册: 2024年3月
palmstyle 发表于 2024-08-01 17:30
那点光圈对于实际拍摄没有任何影响,裁切出来也没多大意义

当然有意义,100f4.5拍人像还有不错的虚化,100f6.3就要差一些了。另外低光画质也有差别
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 0.442
主题: 4
帖子: 411
注册: 2021年11月
palmstyle 发表于 2024-07-31 23:46
这个取决于拍摄的题材和创作意图
我主要拍摄风景偶尔拍拍人像还有其他题材,对于绝大多数的拍摄200焦距 1档到2/3进光量的差距影响不大,如果单从进光量考虑7.1拍不到拍不好的5.6也做不到。我手上的头多718, 50400, 150 500都有还有好...

我在野外也是用50400,户外旅行基本白天确实无所谓光圈,但城市旅行那28200全焦段大的一整档光圈就很有意义了,毕竟晚上还在外面逛的机会不少。旅游大变焦就是为了尽可能不换镜头,焦段覆盖重要,光圈大小也很有用,画质反而无所谓,毕竟有全幅基础打底。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
日本
泡菜
泡网分: 0.315
主题: 0
帖子: 138
注册: 2024年6月
根本不要指望这种大赔率变焦、可变光圈的有什么好的画质,除非你用低像素,老机器,拍个到此一游还凑合。这种镜头画质打平140GM,怎么说我都不会信。光学素质这个东西,不是随便减点重量就能代替这么简单,现在更多的是靠机内校正这类的实现。话说现在手机都够强了,玩相机为了啥,不就为了更好的画质吗?不理解出远门旅游带这种镜头的目的,很多地方没准这辈子都不会再去的,干嘛要自己糊弄自己?所以,我出门宁可双机多镜,也不会考虑这种一镜走天下。当然,个人有个人的玩法,还有说大光圈无用的,只能说摄影的目的不同吧。我个人的体验,副厂镜头一定要小心,除非有自己的对比测试。副厂镜头就是靠低价吸引消费者,代价只有自己经历过才能体会到教训。
(4)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 9.133
主题: 6
帖子: 1755
注册: 2009年7月
小猪跑 发表于 2024-08-02 10:46
与140打平手?大马猫本根本都不敢放图,就硬吹。
我也觉得很扯,140gm在a1,zve1这类机型上是有联动防抖的,我实际用感觉也很不错,怎么可能输给半价的副厂...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
四川省
资深泡菜
泡网分: 24.117
主题: 52
帖子: 4580
注册: 2006年8月
palmstyle 发表于 2024-07-31 23:04
所以证明光圈不等于画质,老款单纯就是为了体积重量完全牺牲画质,材料和技术和今天差距太大了
刚看了大马猫本的评测,把这支镜头吹上了天,定性为28200的plus max版,评测的重点来了画质居然能与原厂G100-400打平手,远端防抖还能胜出点。
真...

与140打平手?大马猫本根本都不敢放图,就硬吹。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 14.071
主题: 24
帖子: 3386
注册: 2009年8月
这个镜头的发布是不是意味着28200二代没有了?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
回复主题: 腾龙发布新镜头了,28-300mm F/4-7.1 Di III VC VXD
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试