主题:腾龙发布新镜头了,28-300mm F/4-7.1 Di III VC VXD
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:4650 回帖:83
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 14.069
主题: 24
帖子: 3385
注册: 2009年8月
jackny 发表于 2024-08-01 23:54
28-200...28-300...28-400
24-200...24-240...24-400?
尼康有24-200+28-400
佳能有24-240
索尼的24-240还是算了,
以前只能被迫28-200
所以,索尼的天涯镜挺无奈的
很符合日本人的错位竞争特点
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 0.315
主题: 0
帖子: 138
注册: 2024年6月
palmstyle 发表于 2024-08-01 17:33
还是那句话张口敢轻言色彩的都是小白, 还有张口GM的都是不懂拍照的韭菜
哈哈!你都不知道人家说的色彩是啥,说这话的你承认自己就是菜!只能说你玩的摄影和大家玩的两码事,求拍到手机适合你。
ZX55 编辑于 2024-08-02 09:58
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 0.361
主题: 10
帖子: 334
注册: 2022年4月
查了一下,日本的售价是16.5万日元,香港售价是6750港币
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
资深泡菜
泡网分: 31.96
主题: 74
帖子: 2211
注册: 2004年2月
众测俱乐部标识
28-200...28-300...28-400
24-200...24-240...24-400?

尼康有24-200+28-400
佳能有24-240
索尼的24-240还是算了,
以前只能被迫28-200

所以,索尼的天涯镜挺无奈的
发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
山东省
泡菜
泡网分: 0.977
主题: 20
帖子: 836
注册: 2012年7月
palmstyle 发表于 2024-07-31 23:46
这个取决于拍摄的题材和创作意图
我主要拍摄风景偶尔拍拍人像还有其他题材,对于绝大多数的拍摄200焦距 1档到2/3进光量的差距影响不大,如果单从进光量考虑7.1拍不到拍不好的5.6也做不到。我手上的头多718, 50400, 150 500都有还有好...
不针对任何拍摄题材,只是从镜头规格上看,这个新镜头参数有点普通,没有50-300,50-400,35-150,或者28-200镜头有特色,这些头都是超单反规格的镜头。这个28-300只能算个中规中矩的新产品。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陕西省
泡菜
泡网分: 3.221
主题: 58
帖子: 3163
注册: 2017年9月
ZX55 发表于 2024-08-01 09:43
我怎么觉得看镜头只看锐度不看色彩的更像是小白呢。你觉得买GM、G、啥没有的就为了光圈那点差别?
还是那句话张口敢轻言色彩的都是小白, 还有张口GM的都是不懂拍照的韭菜
palmstyle 编辑于 2024-08-01 17:36
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陕西省
泡菜
泡网分: 3.221
主题: 58
帖子: 3163
注册: 2017年9月
雪碧加柠檬 发表于 2024-08-01 12:38
不止28段哦,28200在50MM还有三点几的光圈,100MM还有F4.5,比28300的光圈实用多了,28300的50、100MM光圈都很小了。100MM还有4.5很实用。长焦端200MM开机内裁切也有300MM够用了。要更长的焦距一般也不会选择这...

那点光圈对于实际拍摄没有任何影响,裁切出来也没多大意义
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陕西省
泡菜
泡网分: 0.361
主题: 10
帖子: 334
注册: 2022年4月
40X 发表于 2024-08-01 12:54
对比50-300MTF,这个28-300的画质不够看

这个真有可能。28-300比50-300 焦段扩展了,体积重量确降低了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 0.828
主题: 71
帖子: 746
注册: 2016年8月
ZX55 发表于 2024-08-01 09:43
我怎么觉得看镜头只看锐度不看色彩的更像是小白呢。你觉得买GM、G、啥没有的就为了光圈那点差别?

我也赞同 没时间后期 不能为了直出色彩而买吗?出去游玩谁会为了光圈大点而购买?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
海南省
40X
陈年泡菜
泡网分: 33.301
主题: 13
帖子: 5261
注册: 2003年8月
对比50-300MTF,这个28-300的画质不够看
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
湖南省
泡菜
泡网分: 1.089
主题: 14
帖子: 621
注册: 2020年1月
palmstyle 发表于 2024-07-31 23:04
所以证明光圈不等于画质,老款单纯就是为了体积重量完全牺牲画质,材料和技术和今天差距太大了
刚看了大马猫本的评测,把这支镜头吹上了天,定性为28200的plus max版,评测的重点来了画质居然能与原厂G100-400打平手,远端防抖还能胜出点。
真...

他就是收钱瞎吹的,在s3上面测画质。。。。
发布自 色影无忌小程序
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
禁言中
泡网分: 0.724
主题: 12
帖子: 633
注册: 2024年3月
palmstyle 发表于 2024-07-31 17:54
也就是说腾龙不会再出28-200二代了,或者说28-300就是28-200的二代,对于绝大多数情况下28端的大光圈没有那么大的意义F4足够应付绝大数拍摄,300可是实打实的给力给拍摄带了更多的可能,腾龙的方案非常明智
对于一机一镜的用户,这是非常不错...
不止28段哦,28200在50MM还有三点几的光圈,100MM还有F4.5,比28300的光圈实用多了,28300的50、100MM光圈都很小了。100MM还有4.5很实用。长焦端200MM开机内裁切也有300MM够用了。要更长的焦距一般也不会选择这类大变焦镜头。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 0.361
主题: 10
帖子: 334
注册: 2022年4月
ynmwljh 发表于 2024-08-01 09:40
一镜走天涯!如果画质好,可以考虑,出门旅游拍拍到此一游也还行~

正确,这种镜头最重要的还是便携,便携的前提下画质过得去,价格合理。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 0.315
主题: 0
帖子: 138
注册: 2024年6月
palmstyle 发表于 2024-07-31 17:56
张口就喊色彩的都是小白中的小白
我怎么觉得看镜头只看锐度不看色彩的更像是小白呢。你觉得买GM、G、啥没有的就为了光圈那点差别?
ZX55 编辑于 2024-08-01 09:44
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 13.85
主题: 0
帖子: 219
注册: 2005年12月
一镜走天涯!如果画质好,可以考虑,出门旅游拍拍到此一游也还行~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
云南省
泡菜
泡网分: 0.361
主题: 10
帖子: 334
注册: 2022年4月
qtomcn 发表于 2024-08-01 09:01
海外售价899美元

899,比当时28-200 729 高了20%多。

现在人民币定价预计到7k左右?6980?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 6.568
主题: 4
帖子: 777
注册: 2012年6月
300端只能接受6.3,7.1还是下不了手。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 0.132
主题: 0
帖子: 256
注册: 2008年8月
天涯镜,太香了!等待测评和28-200的PK
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
云南省
资深泡菜
泡网分: 40.063
主题: 153
帖子: 9381
注册: 2004年12月
月内主力装备
★ NIKON Z 8
★ ILCE-7CR
起点2022 发表于 2024-08-01 08:01
刚才也看到那个评测了,就不知道真实性如何。另外他也提到,价格是100-400GM 的一半,是说国外已经公布了售价?

海外售价899美元
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 0.361
主题: 10
帖子: 334
注册: 2022年4月
palmstyle 发表于 2024-07-31 23:04
所以证明光圈不等于画质,老款单纯就是为了体积重量完全牺牲画质,材料和技术和今天差距太大了
刚看了大马猫本的评测,把这支镜头吹上了天,定性为28200的plus max版,评测的重点来了画质居然能与原厂G100-400打平手,远端防抖还能胜出点。
真...
刚才也看到那个评测了,就不知道真实性如何。另外他也提到,价格是100-400GM 的一半,是说国外已经公布了售价?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 0.361
主题: 10
帖子: 334
注册: 2022年4月
palmstyle 发表于 2024-07-31 18:35
你再比较一下老的28-300 3.5-6.3的尺寸和重量,而且我敢大胆猜测新款的画质绝对不会输于老款
器材是为了拍照服务,我当年不懂就是迷信所谓的大光圈不但浪费很多时间和金钱走了很多弯路

我的28-200前段时已经小黄鱼出了,就等着换代了,上市了看表现和价格吧,如果差不多了极大可能购买。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 0.361
主题: 10
帖子: 334
注册: 2022年4月
palmstyle 发表于 2024-07-31 23:54
100400GM如果换代按照新款2470GM的思路控制好体积和重量不超过腾龙,规格也改为50-400GM
砸锅卖铁我都会买,50-400这个焦段真的是太实用了,只要出门尤其远行根本就离不开

腾龙的540我现在基本上成了挂机头了,焦段非常好,画质可以,重量刚刚可以接受。原厂50-400GM如果做出来怕是重量也上去了,出门必须带架子就不好玩了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 0.361
主题: 10
帖子: 334
注册: 2022年4月
palmstyle 发表于 2024-07-31 18:06
7.1是300端,28端的3.5和4的差别区别可以几乎忽略不计
腾龙出这个规格的另一原因就是为了让28-200老用户升级换代的,和718一样如果出28200二代多数老用户没有换新的动力
言之有理,一镜走天下的话,200毫米还是有点短,特别是高原户外场景
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 3.221
主题: 58
帖子: 3163
注册: 2017年9月
chentangA 发表于 2024-07-31 23:20
用过50-400,感觉腾龙镜头现在分辨率不错了,就是希望把祖传腾龙黄去掉就好了。
最早我也是这么感觉的
用了这么多年,腾龙镜头颜色其实并不黄,还算中性
如果一定要说黄其他厂家的颜色标定就有点太不黄了,我手上同时还有尼康的系统,反而觉得颜色明显过冷了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陕西省
泡菜
泡网分: 3.221
主题: 58
帖子: 3163
注册: 2017年9月
melfes 发表于 2024-07-31 23:26
100400GM的确也有点老了

100400GM如果换代按照新款2470GM的思路控制好体积和重量不超过腾龙,规格也改为50-400GM
砸锅卖铁我都会买,50-400这个焦段真的是太实用了,只要出门尤其远行根本就离不开
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陕西省
泡菜
泡网分: 3.221
主题: 58
帖子: 3163
注册: 2017年9月
alxia123 发表于 2024-07-31 23:22
如果是同焦段光圈能和28-200差距可以忽略不计,我会毫不犹豫的换这个。问题这头在180焦段的光圈已经到了7.1,差距在1档到2/3档了,实在是没法忽略。

这个取决于拍摄的题材和创作意图
我主要拍摄风景偶尔拍拍人像还有其他题材,对于绝大多数的拍摄200焦距 1档到2/3进光量的差距影响不大,如果单从进光量考虑7.1拍不到拍不好的5.6也做不到。我手上的头多718, 50400, 150 500都有还有好几只定焦头,出门用的最多的还是 50400基本上都恒定f8光圈拍摄大光圈基本上就没怎么用过,如果一定要用大光圈就直接换2.8或者更大光圈的镜头了
palmstyle 编辑于 2024-07-31 23:50
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陕西省
泡菜
泡网分: 18.314
主题: 25
帖子: 8505
注册: 2009年2月
palmstyle 发表于 2024-07-31 23:04
所以证明光圈不等于画质,老款单纯就是为了体积重量完全牺牲画质,材料和技术和今天差距太大了
刚看了大马猫本的评测,把这支镜头吹上了天,定性为28200的plus max版,评测的重点来了画质居然能与原厂G100-400打平手,远端防抖还能胜出点。
真...

100400GM的确也有点老了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
奥地利
泡菜
泡网分: 0.977
主题: 20
帖子: 836
注册: 2012年7月
palmstyle 发表于 2024-07-31 20:12
还是等上市后看画质的表现吧,单说同焦段的光圈和28-200差别可以忽略不计,如果同焦段的画质和28-200差别没有那么明显,那就确定不会再有28-200二代了
从另外腾龙未来五年新品计划图中也没有28-200二代的计划,所以大概率厂家从商业和产品线的...

如果是同焦段光圈能和28-200差距可以忽略不计,我会毫不犹豫的换这个。问题这头在180焦段的光圈已经到了7.1,差距在1档到2/3档了,实在是没法忽略。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陕西省
老坛泡菜
泡网分: 4.921
主题: 44
帖子: 3988
注册: 2012年1月
众测俱乐部标识
年内主力装备
DSC-R1
OPPO Find X6 Pro
FC3582
DSC-RX100M7
用过50-400,感觉腾龙镜头现在分辨率不错了,就是希望把祖传腾龙黄去掉就好了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 3.221
主题: 58
帖子: 3163
注册: 2017年9月
alxia123 发表于 2024-07-31 19:51
腾龙的老款我用过,才540克,体积也不大,但是画质特差,这个新款画质上肯定要比老款强得多。
我觉得28-300这个头应该不会作为28-200的升级款,而是会跟28-200同步销售,有意识的在参数上拉开一些差距。喜欢光圈大点就选28-200,喜欢焦距长...

所以证明光圈不等于画质,老款单纯就是为了体积重量完全牺牲画质,材料和技术和今天差距太大了

刚看了大马猫本的评测,把这支镜头吹上了天,定性为28200的plus max版,评测的重点来了画质居然能与原厂G100-400打平手,远端防抖还能胜出点。

真是这样别说28200,索尼原厂的100-400G再不换代都没人买了
palmstyle 编辑于 2024-07-31 23:07
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陕西省
回复主题: 腾龙发布新镜头了,28-300mm F/4-7.1 Di III VC VXD
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试