主题：恒定光圈变焦银圈来了RF28-70/2.8
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
第
221 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
第
220 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
第
219 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
第
218 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
第
217 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
第
216 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
第
215 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
第
214 帖
重量：佳能495克、适马470克。
防抖：佳能5级、适马无
价格：适马旗舰店价格4999，佳能有防抖加1000，发售价5999比较合理，考虑品牌效应加1000，发行价6999比较合理。
发布自 iOS客户端
防抖：佳能5级、适马无
价格：适马旗舰店价格4999，佳能有防抖加1000，发售价5999比较合理，考虑品牌效应加1000，发行价6999比较合理。
发布自 iOS客户端
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
第
213 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
第
212 帖
hx841 发表于 2024-09-14 11:43应该不会超过24-105红圈的。估计大家纠结的是：1.是否非常需要2.8；2.是否非常需要24mm。如果两者都非常需要，那就买24-70/2.8了
价格还是等在中国上市了再说，目前24-105红圈8300左右，RF28-70/2.8价格在7300元上市比较合适，有人说7800不止，还有可能溢价几个月，看看算了。
浪仙 编辑于 2024-09-14 12:05
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
第
211 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
第
210 帖
风味绝佳 发表于 2024-09-14 07:57短短几行字，漏洞百出。要不是索尼掀了桌子，一锅端了整个单反，这里诸位老法师估计已经在玩5D5了，差不多5D6也蓄势待发了
1，单反简化版本？cmos的集成度越高，意味着技术越先进，设计制造难度越高，电子取景器的技术门槛也远远高于玻璃反射。真以为去掉个反光板那么简单？
2，佳能的无反储备？R和RP是怎么回事？
3，RF卡口与EF卡口大小是完全一样的。
4，初期RF红圈镜头秉承了佳能的传统理念，平衡，在成本，制造质量可控的框架下努力修正各种光学缺陷，如果有难度，至少达成一种平衡。后来看隔壁利用数字化技术，设计上战略性放弃一些方向，疗效很好。也开始跟风，新出的RF35L对比RF50L，85L很明显看出设计思路的转变。不是超广角镜头，不是大变焦比变焦镜头，一个红圈定焦头实际拍出来画面是扭曲，需要配置校正，我之前是没见过。
我看到的佳能思路就是榨取RF系统的每一分利润，绝不外流
佳能的格调确实不行了
思路乱，格调低
不再是 “让客户受益（然后我自然跟着受益）” 的合作共赢、成长性的思维，而是越来越多的小院高墙（不公开RF卡口技术细节、不进行授权，就想吃独食）、撇脂定价的思维，把自己的商业利益放在了客户利益的前面
在技术上，自从无反时代开启之后，佳能只能说是追随者，而非引领者
filter123 编辑于 2024-09-14 11:49
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
第
209 帖
泳思 发表于 2024-09-14 11:19测评结果还可以，但如果价格超过RF24-105/4就算了，无任何兴趣。低于1000元可以考虑。
应该不会超过24-105红圈的。估计大家纠结的是：1.是否非常需要2.8；2.是否非常需要24mm。如果两者都非常需要，那就买24-70/2.8了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
第
208 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河南省
第
207 帖
若饮醇醪 发表于 2024-09-12 12:26这个镜头不是有点吸引力的问题，是能彻底杀死副厂了。
佳能有副厂的吗？没有何来的彻底杀死副厂？？？就问佳能敢放开RF卡口吗
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河南省
第
206 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
第
205 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
第
204 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
四川省
第
203 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河南省
第
202 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
第
201 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
第
200 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
第
199 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
第
198 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
第
197 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河南省
第
196 帖
泳思 发表于 2024-09-14 08:57RF、EF卡口的直径是一样的，EF的后镜盖子可以拧在RF镜头上，只是稍紧一点。
按RF的法兰距， 用46MM以下的卡口直径就可以保持EF的光学性能了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河南省
第
195 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广西
第
194 帖
风味绝佳 发表于 2024-09-14 07:57短短几行字，漏洞百出。要不是索尼掀了桌子，一锅端了整个单反，这里诸位老法师估计已经在玩5D5了，差不多5D6也蓄势待发了
1，单反简化版本？cmos的集成度越高，意味着技术越先进，设计制造难度越高，电子取景器的技术门槛也远远高于玻璃反射...
1. 无反就是可换镜头的DC， 或者早一些的M43，有什么技术难度？ 只是性能高下， 处理能力强了，不用光学对焦就可以达到比较理想的对焦速度，无反才是水到渠成的事情。
2. 佳能一代一般都是试水机型， R两年后就出R5，就是佳能的技术储备， 索尼直到现在也做不出这种性能的机器。
3. 卡口是由直径和法兰距共同决定的。
4. RF35L 是另外一种思路，也就是视频取向的镜头
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河南省
第
193 帖
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
第
192 帖
回复主题： 恒定光圈变焦银圈来了RF28-70/2.8
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试