主题:RF24/35/50 F1.4 VCM 镜头重量对比,大家满意吗?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:3865 回帖:108
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 44.599
主题: 60
帖子: 5367
注册: 2004年1月
容奇大黑猫 发表于 2024-10-31 22:24
得抓紧,501.4一旦铺货,我估计501.2的某鱼价格会显著下降,因为从官方曲线图来看,1.4的锐度从中心到边缘都超过1.2,那只1.2的优势已不太明显。

不会的,1.2 是光学头!50/1.4 是机内矫正头
1.2 生产少点,一样贵贵的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 19.182
主题: 15
帖子: 729
注册: 2006年3月
hoq 发表于 2024-11-01 10:58
树脂,歪轴,加吸尘器,再加加油吧。
你既然是尼康用户,怎么不拿尼康的无反镜头重量对比sony的重量呢?
到底是玻璃好,还是树脂好?
佳能卖了6年的28-70/2, 这几天被sony用户diss的一文不值,等自己的28-70/2.0出来了再说吧。
宗教...

我只有尼康机身,尼康的z镜头一个都没有买(因为我有几个尼康f口镜头),都是转接索尼镜头用的,没觉得有任何问题
28-70下个月19号出,重量910g
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 13.74
主题: 13
帖子: 1643
注册: 2008年1月
asccpo 发表于 2024-11-01 15:01
明明是个APSH画幅的镜头,裁剪一下,插个值就当全幅L头卖了,这才是重点。至少目前别家还没有突破这条底线吧。标个银圈卖五千以下我没意见。

再这样下去,改天直接来个APSC的裁剪插值当全幅L头卖了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
湖北省
泡菜
泡网分: 13.74
主题: 13
帖子: 1643
注册: 2008年1月
caster 发表于 2024-11-01 10:29
先不说你说的对不对,就当你说的是对的,那也是未来技术进步的方向,大势所趋,所有的厂商都会如此,难道ai技术就不是技术?

明明是个APSH画幅的镜头,裁剪一下,插个值就当全幅L头卖了,这才是重点。至少目前别家还没有突破这条底线吧。标个银圈卖五千以下我没意见。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
湖北省
泡菜
泡网分: 6.544
主题: 68
帖子: 6092
注册: 2017年11月
hoq 发表于 2024-11-01 10:58
树脂,歪轴,加吸尘器,再加加油吧。
你既然是尼康用户,怎么不拿尼康的无反镜头重量对比sony的重量呢?
到底是玻璃好,还是树脂好?
佳能卖了6年的28-70/2, 这几天被sony用户diss的一文不值,等自己的28-70/2.0出来了再说吧。
宗教...

2870是个好镜头,除了体积大点,画质方面那是非常不错的而且是6年前的产品,我倒是觉得2870非常不错,RF851.2L DS RF7200f4/2.8这些镜头都很不错,但是2470F2.8L感觉就不怎样,特别是对比上代EF2470L2,包括1535对比上代的EF1635L3都没什么进步。RF35L也不太符合预期,毕竟9年前的35L2做到那么优秀,9年后的RF35L对比上代的进步不太符合预期。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 6.544
主题: 68
帖子: 6092
注册: 2017年11月
hoq 发表于 2024-11-01 10:02
sony的树脂使用量是多少呢?
镜头没有这么对比的。用途和场景都不一样。
sony镜头什么水平,还能这样吹出花的,也是厉害了。

为什么你会觉得GM镜头小是使用了树脂呢??你倒是说说哪个GM镜头使用了树脂?大部分GM镜头都有专利可查,没看到哪个用了数值镜片的。
酸汤鱼11 编辑于 2024-11-01 11:26
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
hoq
资深泡菜
泡网分: 10.398
主题: 219
帖子: 9449
注册: 2012年1月
caster 发表于 2024-11-01 10:26
索尼镜头什么水平,只有转接过的才有资格评论,我自己索尼镜头转接尼康机身,没看到什么畸变暗角

树脂,歪轴,加吸尘器,再加加油吧。
你既然是尼康用户,怎么不拿尼康的无反镜头重量对比sony的重量呢?
到底是玻璃好,还是树脂好?

佳能卖了6年的28-70/2, 这几天被sony用户diss的一文不值,等自己的28-70/2.0出来了再说吧。
宗教品牌,吓人。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 19.182
主题: 15
帖子: 729
注册: 2006年3月
asccpo 发表于 2024-11-01 06:35
光学不行就靠机内计算,然后狗头卖L头价。按这个方向,以后MTF不好也能靠AI处理增强,你还不一定看得出来,更烂的镜头也能上红圈卖L头价格。厂家的底线就是这样一步步降低的。
还有用户喊好,听不得一点批评,厂家就喜欢这样的。

先不说你说的对不对,就当你说的是对的,那也是未来技术进步的方向,大势所趋,所有的厂商都会如此,难道ai技术就不是技术?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 19.182
主题: 15
帖子: 729
注册: 2006年3月
hoq 发表于 2024-11-01 10:02
sony的树脂使用量是多少呢?
镜头没有这么对比的。用途和场景都不一样。
sony镜头什么水平,还能这样吹出花的,也是厉害了。

索尼镜头什么水平,只有转接过的才有资格评论,我自己索尼镜头转接尼康机身,没看到什么畸变暗角
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
hoq
资深泡菜
泡网分: 10.398
主题: 219
帖子: 9449
注册: 2012年1月
酸汤鱼11 发表于 2024-11-01 09:21
并不是这样的哦,索尼24GM是400多克,35GM也比RF35L轻便,都能完成光学的畸变矫正。索尼尼康只在中低端镜头采用强制畸变矫正的设置,高端GM或者上万的尼康镜头都没有强制畸变矫正的。目前佳能是唯一一家在上万元甚至两三万元的镜头上采用强制矫正的。

sony的树脂使用量是多少呢?
镜头没有这么对比的。用途和场景都不一样。
sony镜头什么水平,还能这样吹出花的,也是厉害了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 6.544
主题: 68
帖子: 6092
注册: 2017年11月
鱼香肉丝就米饭 发表于 2024-11-01 09:02
即要轻又要无畸变,怎么可能?要矫正畸变就要增加镜片就会增加重量。像场设计的大一些实际裁切边角差的部分这是现在每个厂家共识了,佳能反应算晚的了。

并不是这样的哦,索尼24GM是400多克,35GM也比RF35L轻便,都能完成光学的畸变矫正。索尼尼康只在中低端镜头采用强制畸变矫正的设置,高端GM或者上万的尼康镜头都没有强制畸变矫正的。目前佳能是唯一一家在上万元甚至两三万元的镜头上采用强制矫正的。
酸汤鱼11 编辑于 2024-11-01 09:22
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 18.331
主题: 347
帖子: 15036
注册: 2014年8月
092934cc 发表于 2024-11-01 09:11
FE241.4GM畸变很小,重量比佳能这个更轻...

那还是换门sony比较好。

据说FE28-70/2的重量只有900克。
发布自 iOS客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 9.506
主题: 27
帖子: 9005
注册: 2012年5月
鱼香肉丝就米饭 发表于 2024-11-01 09:02
即要轻又要无畸变,怎么可能?要矫正畸变就要增加镜片就会增加重量。像场设计的大一些实际裁切边角差的部分这是现在每个厂家共识了,佳能反应算晚的了。

FE241.4GM畸变很小,重量比佳能这个更轻
说白了就是图省事罢了,一个24mm广角前组居然连非球面都没有
092934cc 编辑于 2024-11-01 09:13
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 0.593
主题: 56
帖子: 365
注册: 2010年9月
酸汤鱼11 发表于 2024-10-31 11:03
RF24L怎么说好呢。。。锐肯定是锐的,但是这畸变跟黑角也太过分了,差不多是21或者22的视角裁切到24吧。如果是两三千的银圈镜头这操作那是真香,一万多的红圈定焦镜头这操作有点掉价了,RF35L畸变都已经很严重了,RF24L直接像场都不够。。。
这个镜头应该放在cinema系统里面,可能会再单独出了一个不是hybird的版本专注于图片拍摄
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 16.077
主题: 58
帖子: 2015
注册: 2012年2月
即要轻又要无畸变,怎么可能?要矫正畸变就要增加镜片就会增加重量。像场设计的大一些实际裁切边角差的部分这是现在每个厂家共识了,佳能反应算晚的了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陕西省
泡菜
泡网分: 0.487
主题: 7
帖子: 415
注册: 2018年9月
容奇大黑猫 发表于 2024-10-31 22:32
我的RF35/1.4VCM也拍了几个月大几千了,我眼拙,实话实说一张矫正的照片我都找不出来,不是说它没矫正,而是我看不出哪里矫正了,当然也可能是因为我没拍那种方方正正的砖墙测试。

不是你眼拙,是你看的照片都是矫正过的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
山东省
泡菜
泡网分: 3.013
主题: 9
帖子: 2027
注册: 2013年8月
盼了好多年的佳能50 1.4,现在才出来,上一款50 1.4都30年前了。。。已经对这个规格失去想法了,我现在更想体验一下RF24 1.4
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 18.331
主题: 347
帖子: 15036
注册: 2014年8月
asccpo 发表于 2024-11-01 06:35
光学不行就靠机内计算,然后狗头卖L头价。按这个方向,以后MTF不好也能靠AI处理增强,你还不一定看得出来,更烂的镜头也能上红圈卖L头价格。厂家的底线就是这样一步步降低的。
还有用户喊好,听不得一点批评,厂家就喜欢这样的。...

您愿意批评,您使劲批评,不反对。

我们几个用家的实际反馈也应该允许,也许我们要求不高吧,也许就是接受现实。

我宁愿出掉rf50/1.2换rf50/1.4为了轻便一点,实用主义。
发布自 iOS客户端
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 13.74
主题: 13
帖子: 1643
注册: 2008年1月
光学不行就靠机内计算,然后狗头卖L头价。按这个方向,以后MTF不好也能靠AI处理增强,你还不一定看得出来,更烂的镜头也能上红圈卖L头价格。厂家的底线就是这样一步步降低的。
还有用户喊好,听不得一点批评,厂家就喜欢这样的。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
湖北省
泡菜
泡网分: 18.331
主题: 347
帖子: 15036
注册: 2014年8月
elevencandy 发表于 2024-10-31 22:20
RF35L已入,搭着R52室内拍就完了,各方面都非常满意,完全不用担心暗角畸变。

+ 1

RF35L实用性挺好,大部分使用者满意,水军不满意。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 18.331
主题: 347
帖子: 15036
注册: 2014年8月
般若董 发表于 2024-10-31 22:29
佳能轻便红圈定焦都出了,什么时候出轻便红圈标变,广角长焦都有轻便红圈,就中间标变没有,一个太重一个太一般

RF28-70/2.8看一些使用者反应还可以。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 18.331
主题: 347
帖子: 15036
注册: 2014年8月
容奇大黑猫 发表于 2024-10-31 22:32
我的RF35/1.4VCM也拍了几个月大几千了,我眼拙,实话实说一张矫正的照片我都找不出来,不是说它没矫正,而是我看不出哪里矫正了,当然也可能是因为我没拍那种方方正正的砖墙测试。

正常的拍摄,是看不出矫正的,特别是35mm焦段。

RF14-35L和RF10-20L也是矫正大的镜头,但是,正常的拍摄也是没什么影响。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 18.331
主题: 347
帖子: 15036
注册: 2014年8月
风伴流云 发表于 2024-10-31 22:25
一万多的镜头感觉就拍照来说这样的表现感觉还是有点不值的,不过好在视频对焦/呼吸效应表现还不错。就拍照来说我是不太喜欢那种太过严重的矫正甚至强制裁切的镜头,特别是一万多的价格。

现在,不是镜头贵了,而是钱毛了,现在工资都多高了。

值不值关键看你怎么用? 大部分人都没解决一个问题:为什么用定焦镜头? 所谓的严重矫正和裁切,你怎么看出来的?
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 18.331
主题: 347
帖子: 15036
注册: 2014年8月
浪仙 发表于 2024-10-31 22:47
一公斤的重量劝退很多人,但素质还是1.4无法比拟的。

RF50/1.4L肯定比不过RF50/1.2L的,我估计主要区别在背景虚化,另外光圈都在1.4情况下,谁分辨率更高,还不一定。

我出去干活,肯定不会带一只镜头,所以RF50/1.2L太重想出掉了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 18.331
主题: 347
帖子: 15036
注册: 2014年8月
容奇大黑猫 发表于 2024-10-31 22:24
得抓紧,501.4一旦铺货,我估计501.2的某鱼价格会显著下降,因为从官方曲线图来看,1.4的锐度从中心到边缘都超过1.2,那只1.2的优势已不太明显。

现在,RF50/1.2L二手价格也就1.1K。所以,如果RF50/1.4L上市价格溢价,我估计RF50/1.2L没准还能涨点。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 73.678
主题: 168
帖子: 13749
注册: 2002年10月
众测俱乐部标识
newfasion 发表于 2024-10-31 21:58
真好,打算买一个RF50/1.4L,RF50/1.2太难出了。...

一公斤的重量劝退很多人,但素质还是1.4无法比拟的。
发布自 色影无忌小程序
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
泡菜
泡网分: 11.299
主题: 21
帖子: 3433
注册: 2009年1月
年内主力装备
★ Canon EOS R6
风伴流云 发表于 2024-10-31 22:25
一万多的镜头感觉这样的表现感觉还是有点不值的,不过好在视频对焦/呼吸效应表现还不错。就拍照来说我是不太喜欢那种太过严重的矫正甚至强制裁切的镜头,特别是一万多的价格。

我的RF35/1.4VCM也拍了几个月大几千了,我眼拙,实话实说一张矫正的照片我都找不出来,不是说它没矫正,而是我看不出哪里矫正了,当然也可能是因为我没拍那种方方正正的砖墙测试。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 0.093
主题: 0
帖子: 108
注册: 2022年9月
佳能轻便红圈定焦都出了,什么时候出轻便红圈标变,广角长焦都有轻便红圈,就中间标变没有,一个太重一个太一般
发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江西省
泡菜
泡网分: 0.099
主题: 1
帖子: 79
注册: 2024年9月
容奇大黑猫 发表于 2024-10-31 22:24
得抓紧,501.4一旦铺货,我估计501.2的某鱼价格会显著下降,因为从官方曲线图来看,1.4的锐度从中心到边缘都超过1.2,那只1.2的优势已不太明显。

501.4还没有评测出来目前也不知道怎样,不知道有没有跟24 35一样的强制矫正甚至相场不足的情况,这个其实挺多人还是介意的,不过按理来说50MM很好做应该可以避免这些问题才对。其次就是看虚化效果,口径蚀/旋焦这些,这个也是普遍比较关心的点。像索尼家有50 1.4GM,虽然很锐利,但是由于焦外并不是太好,评价明显不如501.2
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 0.099
主题: 1
帖子: 79
注册: 2024年9月
newfasion 发表于 2024-10-31 22:18
机内或者软件矫正,不会影响日常使用。
已经用RF35L拍了几万张照片,还是比较满意。  RF35L试机片 - 欢迎跟帖 - 友善交流 (xitek.com)   
哪只镜头都能挑出毛病来,主要在于你在意的点,进行取舍,没有完美的镜头。RF1.4系列的...

一万多的镜头感觉就拍照来说这样的表现感觉还是有点不值的,不过好在视频对焦/呼吸效应表现还不错。就拍照来说我是不太喜欢那种太过严重的矫正甚至强制裁切的镜头,特别是一万多的价格。
风伴流云 编辑于 2024-10-31 22:28
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
回复主题: RF24/35/50 F1.4 VCM 镜头重量对比,大家满意吗?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试