主题:隔壁的28-70F2重量才900多克,佳能啥时候减重啊,都动了换门的心思了
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:9418 回帖:314
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.628
主题: 4
帖子: 519
注册: 2015年5月
清风雅鼠 发表于 2024-11-25 18:05
空调减重,双排铜管改单排、相机减重,镁合金外壳改镁合金框架,镜头减重,多用树脂镜片少用玻璃片

胡说! 镜头减重是黑科技,佳能尼康技术落后 材料落后 不重视市场 固步自封 早晚关门
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
资深泡菜
泡网分: 30.795
主题: 297
帖子: 2437
注册: 2005年6月
紫氣東來 发表于 2024-11-25 17:50
我手上也有佳能的RF28-70 f2,很高興索尼能推出這支非常有競爭力的FE28-70 f2!這樣大大迫使佳能的RF28-70 f2要在2028年或更早換代推出新一代制品!我個人非常非常期望下代是RF28-70 f1.7。
我希望是佳能出轻量版24-105/2.8
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 2.027
主题: 22
帖子: 1928
注册: 2023年3月
清风雅鼠 发表于 2024-11-25 18:05
空调减重,双排铜管改单排、相机减重,镁合金外壳改镁合金框架,镜头减重,多用树脂镜片少用玻璃片
我也不爽我手上的6D明明是金屬外殼,但手上的R6ii卻是膠殼。唉大家也是「6」…但手感差了很多。
紫氣東來 编辑于 2024-11-25 18:10
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
香港
陈年泡菜
泡网分: 53.308
主题: 254
帖子: 18294
注册: 2005年6月
幻影 发表于 2024-11-25 17:11
再次提醒你一下,先要搞明白别人说什么好吗?不需要你给我补课何为F和T值
我说的是口径大,同规格镜头第一级入口进入的光线量就多,这个你都看不明白吗?
第一级(第一片)入口光多了,后面可以根据整体设计需要调整光线量(加入光栅),所以不是说光线...

空调减重,双排铜管改单排、相机减重,镁合金外壳改镁合金框架,镜头减重,多用树脂镜片少用玻璃片
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
泡菜
泡网分: 3.788
主题: 0
帖子: 3835
注册: 2013年12月
咦,好好的帖子怎么又争起来了呢,难不成又是某个。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 2.027
主题: 22
帖子: 1928
注册: 2023年3月
我是街头老法师 发表于 2024-11-25 16:26
新出的头比已上市6年的头素质高很正常,技术一直在进步,没啥大惊小怪的。我就用着28-70/2,很好!
我手上也有佳能的RF28-70 f2,很高興索尼能推出這支非常有競爭力的FE28-70 f2!這樣大大迫使佳能的RF28-70 f2要在2028年或更早換代推出新一代制品!我個人非常非常期望下代是RF28-70 f1.7。
紫氣東來 编辑于 2024-11-25 17:51
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
香港
泡菜
泡网分: 37.128
主题: 10
帖子: 2510
注册: 2000年8月
紫氣東來 发表于 2024-11-25 17:35
如果FE28-70f2索尼是用95mm口徑來設計,相信鏡頭光學會比現在的86mm口徑來得更佳。現在肯定是數碼修正要多用一些了。不過索尼算準他的用戶群是不會介意這個光學質量問題。



我就是这个意思。但是Sony某些用户总喜欢选择性忽视一些显而易见的问题。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 2.027
主题: 22
帖子: 1928
注册: 2023年3月
酸汤鱼11 发表于 2024-11-25 16:57
很多超广角镜头口径甚至超过100MM,但是F值只有2.8或者4,你说进光量是大还是小?进光量不是看F值或者T值吗,怎么成了看口径了?600定口径够大了吧,最大光圈也才F4,进光量很大?两个镜头的T值或者F值相同的情况下,进光量跟口径毫无关系,比如28...
如果FE28-70f2索尼是用95mm口徑來設計,相信鏡頭光學會比現在的86mm口徑來得更佳。現在肯定是數碼修正要多用一些了。不過索尼算準他的用戶群是不會介意這個光學質量問題。
紫氣東來 编辑于 2024-11-25 17:36
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
香港
资深泡菜
泡网分: 24.478
主题: 18
帖子: 729
注册: 2004年9月
酸汤鱼11 发表于 2024-11-25 16:57
很多超广角镜头口径甚至超过100MM,但是F值只有2.8或者4,你说进光量是大还是小?进光量不是看F值或者T值吗,怎么成了看口径了?600定口径够大了吧,最大光圈也才F4,进光量很大?两个镜头的T值或者F值相同的情况下,进光量跟口径毫无关系,比如28...
进光量和口径有关系,光圈值是比值,不是绝对值,所以并不是口径越大光圈越大,但是其他条件一致的情况下,肯定口径越大,光圈越大。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
天津
泡菜
泡网分: 37.128
主题: 10
帖子: 2510
注册: 2000年8月
酸汤鱼11 发表于 2024-11-25 16:57
很多超广角镜头口径甚至超过100MM,但是F值只有2.8或者4,你说进光量是大还是小?进光量不是看F值或者T值吗,怎么成了看口径了?600定口径够大了吧,最大光圈也才F4,进光量很大?两个镜头的T值或者F值相同的情况下,进光量跟口径毫无关系,比如28...


再次提醒你一下,先要搞明白别人说什么好吗?不需要你给我补课何为F和T值

我说的是口径大,同规格镜头第一级入口进入的光线量就多,这个你都看不明白吗?

第一级(第一片)入口光多了,后面可以根据整体设计需要调整光线量(加入光栅),所以不是说光线到了最后CMOS就一定多。

反之第一片小,进入镜头的光线就少,后面整体设计的余地就减少了。进入光线多减少很容易,光线少镜头也造不出光线来。

Sony口径减少主要目的是为了减重,但有没有代价呢?我看会有
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 6.906
主题: 73
帖子: 6415
注册: 2017年11月
幻影 发表于 2024-11-25 16:40
我说的很清楚,同规格镜头,多数情况下 口径大进光多。
你不要断章取义好吗?
从入口角度看肯定口径大的进入的光多,这个是物理概念,当然中间环节可能有光线损失,例如光圈就是挡光的,可能还有二级光圈挡光。
但你要明白别人的意思是什么。
很多超广角镜头口径甚至超过100MM,但是F值只有2.8或者4,你说进光量是大还是小?进光量不是看F值或者T值吗,怎么成了看口径了?600定口径够大了吧,最大光圈也才F4,进光量很大?两个镜头的T值或者F值相同的情况下,进光量跟口径毫无关系,比如2870F2.8跟2470F2.8,2870F2对比2870F2,进光量跟口径并无什么关系。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
资深泡菜
泡网分: 30.795
主题: 297
帖子: 2437
注册: 2005年6月
霹雳大裤衩 发表于 2024-11-25 14:00
我预测R52你不会买,换门更是不可能
换门条件是索尼出24-105/2.8的轻量版,900克内
加一个轻量级的高像素机身,所以暂时不会换门
因为都2.8以上大光圈了,焦段似乎更重要一些

r52不一定,还在纠结中,如果买了r52就配银圈的28-70/2.8出门一机一镜,我是重量敏感型,截幅方式获得112mm的中焦,不带70-200了。其实拍照用r5没问题,但肯定纠结,这个很纠结的状态很讨厌
所以若能加钱上r52最好,免得省钱却不省心
vega 编辑于 2024-11-25 16:59
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 6.906
主题: 73
帖子: 6415
注册: 2017年11月
幻影 发表于 2024-11-25 16:40
我说的很清楚,同规格镜头,多数情况下 口径大进光多。
你不要断章取义好吗?
从入口角度看肯定口径大的进入的光多,这个是物理概念,当然中间环节可能有光线损失,例如光圈就是挡光的,可能还有二级光圈挡光。
但你要明白别人的意思是什么。
你举例说明下,哪些F值/T值相同的镜头口径大进光量就大的??2870F2.8口径明显比2470F2.8小,进光量就比2470小了?F值或者T值相同的镜头,口径大小跟进光量毫无关系。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 37.128
主题: 10
帖子: 2510
注册: 2000年8月
酸汤鱼11 发表于 2024-11-25 15:06
通光量看口径,真是绝了。镜头的通光量看光阑大小跟镜片的透光率,跟口径毫无关系,82MM的口径收缩光圈通光量同样下降。RF501.2L口径更大但是通光量照样不如EF501.2L,口径大小主要是看镜头设计,而且口径大的镜头镜片还不一定就大,...

我说的很清楚,同规格镜头,多数情况下 口径大进光多。

你不要断章取义好吗?

从入口角度看肯定口径大的进入的光多,这个是物理概念,当然中间环节可能有光线损失,例如光圈就是挡光的,可能还有二级光圈挡光。

但你要明白别人的意思是什么。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 0.204
主题: 37
帖子: 152
注册: 2021年6月
幻影 发表于 2024-11-25 14:19
多数情况下,口径大的镜头通光量更好
佳能RF2870L是佳能RF系列第一批镜头,那时主要靠堆料,上市6年了成像方面口碑有目共睹,无需多言。
Sony这个根本没上市,现在所谓玩过 测过的都是靠这个恰饭的。还有一类就是连摸都没摸过的键盘侠。
一个镜头的重...

镜头通光量和口径之间存在一定的关系,但并非直接正比或反比关系。‌镜头通光量与镜头口径的关系并不是简单的正比或反比关系。镜头口径(即镜头的直径)越大,理论上能够允许更多的光线通过,但这并不是唯一的决定因素。通光量主要由光圈的大小(F值)决定,而不是镜头的直径。例如,同参数的镜头,尽管口径不同,但只要光圈值(F值)相同,通光量就会相同‌1。此外,影响镜头通光量的因素还包括:‌光圈的大小‌:光圈越大,通光量越大。‌镜头的制作工艺‌:高质量的制造工艺可以减少光线的损失。‌镜头的镀膜‌:镀膜的质量和类型也会影响光线的透过率。‌镜头的焦距‌:焦距的变化会影响镜头的有效通光区域‌2。综上所述,虽然镜头口径对通光量有一定影响,但光圈大小是决定通光量的主要因素。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 0.204
主题: 37
帖子: 152
注册: 2021年6月
新出的头比已上市6年的头素质高很正常,技术一直在进步,没啥大惊小怪的。我就用着28-70/2,很好!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 6.906
主题: 73
帖子: 6415
注册: 2017年11月
幻影 发表于 2024-11-25 14:19
多数情况下,口径大的镜头通光量更好
佳能RF2870L是佳能RF系列第一批镜头,那时主要靠堆料,上市6年了成像方面口碑有目共睹,无需多言。
Sony这个根本没上市,现在所谓玩过 测过的都是靠这个恰饭的。还有一类就是连摸都没摸过的键盘侠。
一个镜头的重...

通光量看口径,真是绝了。镜头的通光量看光阑大小跟镜片的透光率,跟口径毫无关系,82MM的口径收缩光圈通光量同样下降。RF501.2L口径更大但是通光量照样不如EF501.2L,口径大小主要是看镜头设计,而且口径大的镜头镜片还不一定就大,RF501.2L是77MM的口径,镜片还不如72MM口径的50GM大,外面包裹着厚厚的一层外壳跟马达。
酸汤鱼11 编辑于 2024-11-25 15:16
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 37.128
主题: 10
帖子: 2510
注册: 2000年8月
酸汤鱼11 发表于 2024-11-25 12:55
通光量看口径??你认真的吗??

多数情况下,口径大的镜头通光量更好

佳能RF2870L是佳能RF系列第一批镜头,那时主要靠堆料,上市6年了成像方面口碑有目共睹,无需多言。

Sony这个根本没上市,现在所谓玩过 测过的都是靠这个恰饭的。还有一类就是连摸都没摸过的键盘侠。

一个镜头的重量可以上称,但是实际的光学质量 包括色彩 等所谓玄学指标不是能文字简单说明的。

等上市了,你店里有现货了再吹不迟
幻影 编辑于 2024-11-25 14:21
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 0.582
主题: 34
帖子: 497
注册: 2014年2月
我预测R52你不会买,换门更是不可能
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 40.361
主题: 671
帖子: 32090
注册: 2019年9月
年内主力装备
HUAWEI Pura 70 Ultra
★ NIKON Z 9
ILCE-1
dylanding 发表于 2024-11-22 15:16
28-70 F2真的太顶了,色彩锐度反差细节都令人惊叹,为了那个画质愿意多付出一些重量的代价。索尼那个的86mm口径,通光量不如佳能,看样片和评测F2全开的画质不是很理想。再说了,用惯了一个系统,也不太可能为了一个镜头去切换系统,安安心心用就行了,二代可出可不出。


朋友(老师)佳能、索尼28-70mmF2.0的两只镜头的通光量要看实际的T值是多少而不是F值或者镜头外径(口径),

当然外径(口径)会影响F值和T值,

代表实际通光量的事T值大小,

等等测试机构会给出两只镜头T值的大小。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 0.17
主题: 3
帖子: 58
注册: 2024年4月
确实,微单不微还不如用单反,我从单反换到微单RP最大的动力就是重量,没有别的原因,搭个RF50小痰盂,小巧轻便,爬山都随便。画质这东西差不多就行了,到了一定的级别,每上升10%最少要多花好几倍的价格,然后等你欣喜若狂的拿给家人看的时候,他们可能会像看傻子一样看你,哈哈,非要追求那点玄学无解。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
安徽省
泡菜
泡网分: 6.906
主题: 73
帖子: 6415
注册: 2017年11月
dylanding 发表于 2024-11-22 15:16
28-70 F2真的太顶了,色彩锐度反差细节都令人惊叹,为了那个画质愿意多付出一些重量的代价。索尼那个的86mm口径,通光量不如佳能,看样片和评测F2全开的画质不是很理想。再说了,用惯了一个系统,也不太可能为了一个镜头去切换系统,安安心心用就行了,二...

通光量看口径??你认真的吗??
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 9.112
主题: 26
帖子: 4646
注册: 2013年10月
众测俱乐部标识
arondes 发表于 2024-11-22 13:20
佳能可以把这个镜头降价到4000

不加价就阿弥陀佛了吧,还降价。我手持EOSR想买R5时,就是因为RF3518加价一千换门索尼的。

索尼槽点是很多,但是镜头选择真的爽。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 8.504
主题: 49
帖子: 958
注册: 2009年7月
艾里魅斯 发表于 2024-11-22 14:48
我倒是希望佳能下一代 RF24-70 能再堆点料,让成像更加扎实
起码也是有类似 RF28-70 F2 官方给予的不输于定焦的画质,否则升级就没有意义了
RF28-70 F2 是颗神头,成像色彩至今仍然让人着迷,重量我倒不敏感
唯一缺陷就是环形 US...

28-70 F2真的太顶了,色彩锐度反差细节都令人惊叹,为了那个画质愿意多付出一些重量的代价。索尼那个的86mm口径,通光量不如佳能,看样片和评测F2全开的画质不是很理想。再说了,用惯了一个系统,也不太可能为了一个镜头去切换系统,安安心心用就行了,二代可出可不出。
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
四川省
泡菜
泡网分: 37.128
主题: 10
帖子: 2510
注册: 2000年8月
艾里魅斯 发表于 2024-11-22 14:48
我倒是希望佳能下一代 RF24-70 能再堆点料,让成像更加扎实
起码也是有类似 RF28-70 F2 官方给予的不输于定焦的画质,否则升级就没有意义了
RF28-70 F2 是颗神头,成像色彩至今仍然让人着迷,重量我倒不敏感
唯一缺陷就是环形 US...
+1

这个规格,这个价格的东西,玩家都是关注顶级成像质量 包括色彩玄学 味道这些东西

不知道会不会有人因为轻那么点重量而妥协上面说的这些东西,反正我不会

(2)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 10.109
主题: 11
帖子: 1355
注册: 2019年5月
般若董 发表于 2024-11-21 22:27
什么时候把rf24 70 2.8做轻便,其他随便怎么做

我倒是希望佳能下一代 RF24-70 能再堆点料,让成像更加扎实
起码也是有类似 RF28-70 F2 官方给予的不输于定焦的画质,否则升级就没有意义了
RF28-70 F2 是颗神头,成像色彩至今仍然让人着迷,重量我倒不敏感
唯一缺陷就是环形 USM 对焦不够快(相对)以及对于拍视频不够友好(对焦声音大)
而索尼这颗 28-70 F2 对于重量敏感的人来说依然需要慎重考虑,毕竟也足足差不多两斤
另外这两个头都有一个共同的毛病,就是滤镜口径太大,不好配保护镜
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广西
泡菜
泡网分: 37.128
主题: 10
帖子: 2510
注册: 2000年8月

caster 发表于 2024-11-22 13:16
佳能无反也不算稳定吧,报错不是经常有的?
而且腰椎当然重要,没有腰椎,连工作都做不了了

你就不要到这边聊天了,佳能无反你用过再说

我说的对职业摄影师而言 器材稳定可靠第一重要,有说某个品牌吗?再说这里说的是大三元镜头

※※病怎么又犯了,又跑来挑拨不同品牌用户间的矛盾
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 5.772
主题: 3
帖子: 3423
注册: 2016年12月
年内主力装备
★ Canon EOS R5
★ ILCE-7RM5
★ Canon EOS R5m2
我倒是建议楼主双修,这样看上哪家的哪个头就可以买了,机身也选自己喜欢的,比如索尼的6100万像素。比如我,佳能主要玩变焦,索尼玩小巧定焦。每次出去旅游可以双机或根据需求单机也行,这样就可以体验各家的优势了,纠结就少得多了。至于这个28-70,绝对的小众头,焦段就两头不靠,拍风景不够广,拍特写又短点,700多克也不算轻,两家的我都不会买。佳能的RF50F1.2和索尼的50GM1.4我倒是买了,我觉得比这个焦段好玩,也更有趣。
发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
陈年泡菜
泡网分: 51.726
主题: 197
帖子: 34518
注册: 2008年8月
内容贡献勋章
年内主力装备
GFX100S
LEICA M (Typ 262)
★ NIKON Z 7_2
duoduobear 发表于 2024-11-22 09:38
佳能出28-70,规格过时
索尼出28-70f/2是超越佳能的28-70f/2(重量优势)
这一回合我支持索尼
佳能可以把这个镜头降价到4000
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
香港
泡菜
泡网分: 19.272
主题: 15
帖子: 819
注册: 2006年3月
幻影 发表于 2024-11-22 10:43
稳定可靠是第一位,腰椎重要还是全家人吃饭重要?

佳能无反也不算稳定吧,报错不是经常有的?
而且腰椎当然重要,没有腰椎,连工作都做不了了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
回复主题: 隔壁的28-70F2重量才900多克,佳能啥时候减重啊,都动了换门的心思了
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试