主题:我所用过或拥有过的一些M42镜头,供M42如们参考 [主题管理员:fox_moudle]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:309383 回帖:1459
游客没有回帖权限
陈年泡菜
泡网分: 62.954
主题: 26
帖子: 6782
注册: 2003年6月
狐兄的宝典可真是宝贝,上几张大点的图呀,看不清楚!
你的yahoo的网站太麻烦了,不会玩呀,还得发E-mail,还是不如这里简单,快捷。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 53.834
主题: 66
帖子: 5442
注册: 2001年12月
优质内容勋章
TAKUMAR的调焦手感确实是相当好的,德系的螺口头里面,用过Schnider早期的两支螺口镜头,手感与TAKUMAR相若,都相当好。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 62.954
主题: 26
帖子: 6782
注册: 2003年6月
补充一下:TAKUMAR是我用过的所有镜头(包括NIKON,CANON,ZEISS,OLYMPUS,后期PENTAX等,LEICA没用过)中调焦手感最好的。从调焦手感来说,TAKUMAR就是衡量镜头的标准!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 62.954
主题: 26
帖子: 6782
注册: 2003年6月
TAKUMAR的调焦手感最好是公认的.有可能你的TAKUMAR调焦环太松是个体差异(或是修过).而且这只TAKUMAR是TAKUMAR家族中最廉价的,和中档的YASHICA 28/2.8比......
是的,一般早期都是滚花的,越后就是胶皮了.但后期TAKUMAR的胶皮是整体胶质调焦环,而YASHICA是在镜身上贴胶皮,所以我才说有脱胶现象.
从那时的文字看,各厂都以TAKUMAR为攀比对象,可见TAKUMAR的领军地位.多用几只就能体会到.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 53.834
主题: 66
帖子: 5442
注册: 2001年12月
优质内容勋章
不惜重金拿下此书,到手后欣喜若狂,简直就是Asashi螺口机及Takumar镜头的宝典

[fox_moudle 编辑于 2004-05-13 14:11]

[2004-05-13 14:26 补充如下]

Many books have been written about the little Pentax camera. Most scratch the surface of facts about the camera and lenses and come laden down with fluff material about general photography. This book is different. It concentrates on the Pentax screw-mount cameras and lenses made from 1952 to 1977 and covers nearly everything there is to know.

Both the casual user and compulsive collection curator alike will find this book riveting. Nearly every item is illustrated in quality photographs. The book is written by a very dedicated collector but still remains objective, pointing out shortcomings where appropriate, strengths and other positive attributes where they are found. Even though most screw-mount gear is compatible across a wide model range, the author cites a number of compatibility issues that may prevent an unsuspecting photographer from suffering expensive damage to camera or lens.

For the collector interested in completing an array of Pentax gear, this book provides a road-map. From the most exotic devices like the Nocta night-vision photo attachment, to the most mundane filter, it's all here. In one sitting I learned that several items in my Pentax system were less common than I would have thought; the mystery of a seemingly mismatched lens hood was solved; unaccountable differences between two lenses thought to be identical were revealed like an x-ray.

The author solicits input, a very refreshing opportunity to contribute to the vast amount of info about this very influential camera marque. As with many books in their first printing, and especially technical works translated from another languages, this book has a number of forgivable errors, mainly typographical.

If you want to learn how to make photographs with Pentax cameras you are not going to get much help here. If you have a mercenary interest in the value of Pentax gear, this book will not help - there are no dollsr-values applied to the gear - in and of itself a redeeming quality in my opinion.

Serious collectors and erstwhile dreamers will want this book in their collection. Well worth the price of admission!
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 16
帖子: 155
注册: 2004年5月
金属滚花并不稀罕。连最便宜的sologar和hemihax早期产品都是这样的。takumar拆开看
比较顺滑的原因也不过是调角螺纹是铜合金。请问谁拆过给点经验,后组容易拆,前组不要专业工具有没有办法的。今天才发现pentacon 30mm是10个叶片的,这点苏联前辈的镜头也是类似
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 16
帖子: 155
注册: 2004年5月
yashica调焦环是贴胶皮的,手感怎能和金属滚花的takumar比?而且30年后的现在,这种贴的胶皮多数都有脱胶现象。

这句话太武断了,一个镜头厂不同阶段根本就不一样的。一般早期都是滚花的,越后就是胶皮了,不过有胶皮的我从来不收的,你仔细看下这个yashinon到底是不是滚花把。
顺便说说takumar的太过于柔滑了,挑好焦之后不小心一碰就又不对了,不知道用手动几的朋友有没有这样的感受。其他镜头很少这样的情况,takumar并不是衡量镜头的标准,只能说他总体来说是很不错的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 62.954
主题: 26
帖子: 6782
注册: 2003年6月
cenlov
yashica的东西,做工也很精致,个人认为调焦环最舒服,想比takumar有点太滑
----------------------------------------------------------------------

yashica调焦环是贴胶皮的,手感怎能和金属滚花的takumar比?而且30年后的现在,这种贴的胶皮多数都有脱胶现象。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 29.362
主题: 23
帖子: 429
注册: 2002年12月
贴几张图片,丰富下其他厂的m42,看大家现在狂捧takumar和jena.
我也说下我的感觉,我认为多用几个厂的老镜头,了解下※※,也是兴趣所在
应该说65-70年的老景都不差。

不合规外链图片,不直接显示,谨慎点击

pentacon 30/3.5 稀少的老镜,光圈前置,纯德国风格

不合规外链图片,不直接显示,谨慎点击

vivitar的,vivitar的东西有个性,我很喜欢,成像非常锐利,边角也很好。

不合规外链图片,不直接显示,谨慎点击

yashica的东西,做工也很精致,个人认为调焦环最舒服,想比takumar有点太滑

不合规外链图片,不直接显示,谨慎点击

最经常能出自己喜欢照片的镜头。

不合规外链图片,不直接显示,谨慎点击

和smc看不出什么大差距,镀膜是黄的

不合规外链图片,不直接显示,谨慎点击

全家福。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 66.76
主题: 118
帖子: 15101
注册: 2002年6月
多谢楼主啊!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 53.834
主题: 66
帖子: 5442
注册: 2001年12月
优质内容勋章
85mm/1.9的SMC的有吗?表现又怎么样?
有SMC的,表现相当好,虽不及85mm/1.8,但也算是超凡脱俗
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 66.76
主题: 118
帖子: 15101
注册: 2002年6月
楼主啊,超级太苦马(不是SMC的)的85mm/1.9的表现如何?85mm/1.9的SMC的有吗?表现又怎么样?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 16
帖子: 155
注册: 2004年5月
tm和fujica系列都是微棱裂象屏把。周围是微棱,太小了。其实各有好处拉。裂象就是光线稍微暗两个半圈就一个亮一个暗的,再个拍运动物体就难了。还是首推微棱。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 35.707
主题: 12
帖子: 2219
注册: 2003年4月
好象是磨砂,也一样。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 35.707
主题: 12
帖子: 2219
注册: 2003年4月
如果用大光圈的话还是裂像吧!更精确一些,微棱的容易跑焦。快可能是快些但是有裂像的也有微棱的,对焦要快时不去看裂像就是了!
所以俺看来还是TM对焦更好些!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 53.834
主题: 66
帖子: 5442
注册: 2001年12月
优质内容勋章
baz1981
我也有这样的感觉,原来用开微棱,后来用TM的裂像,感觉还是用微棱对焦迅速。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 16
帖子: 155
注册: 2004年5月
应该是 ebc 28 f3.5。我也只说相对。总体来说都不错的。

测光我是不指望能用了,更不要说几档了,根本就没有这个概念,spotmatic对角困难这种说法不太赞同。
微棱对角取景器太亮反而不容易对。不相信可以打倒光圈1.4看看。稍微暗的光线可以明显看到一个黑边,我认为pentax当时是考虑到这点的。我现在用习惯了
微棱,其实这个也块对,只要轻微晃动下没有黑点就是对上了。个人认为比裂像容易对,
但裂像应该更精确。裂像到处找直线没有一个木镜放到景也是够对一阵子的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 7
帖子: 172
注册: 2001年12月
baz1981,
SMC 55/1.8和55/2.0的口径都应该是49mm的吧。

Fujinon EBC的镜头,以前听到的好评如潮。不知道你用的是哪一款?我很想知道EBC镜头的风格和特点。

ST801的优点是很多,而且是很诱人的优点:机械快门,裂像屏,明亮的取景器。当然,也听人说到过ST801不是十分耐用。我最担心的是测光不灵;另外,即便测光完好的话,我也无法得知当前的设置过暴或欠暴几档(是这样的吗?),只知道是过暴了还是欠暴了。这样很不方便。所以有点犹豫。

Spotmatic不是裂像屏,取景器还暗,对焦肯定比较困难……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 16
帖子: 155
注册: 2004年5月
pentacon 30/35mm评论不一,我想是因为这个镜头跨度太长。至少有三种样子,我有一个算是中期的把,但还是不太满意,最早期的全金属花纹的一直没有找到。

zeiss 35/2.4 在pentax论坛里都说是唯一一个在特殊情况下比takumar还要好的镜头。
曾经有一个只有superb的。150文,我还是没有下手。有背我玩m42镜头的要求,做工阿,怎么就比日本差这么多。

我来说fuji ebc,用过一个st801带的小广角,变形严重,st801虽然诸多有点但仍感觉不如spotmatic那么精致庄重,这点从说明书都可以看出了。fuji是烂兰的黑白。pentax至少带着两本。一个aisha的,一本相机的,至少还是彩色的。说明pentax当时是高档机的代表。

我到有个疑问,SMC 55/1.8和55/2.0其实就是同一款镜头,这个我都有,口径不太一样,
改天出去拍下看看
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 53.834
主题: 66
帖子: 5442
注册: 2001年12月
优质内容勋章
scemo
另外各位对与Fijinon EBC的镜头是否也能谈一点,尤其是想听听用过的人的介绍。楼主是否介意?
非常欢迎啊!熟悉的朋友可谈一谈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 62.954
主题: 26
帖子: 6782
注册: 2003年6月
是的,从数据上看SMC 55/1.8和55/2.0其实就是同一款镜头。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 7
帖子: 172
注册: 2001年12月
fox_moudle及exel兄,
花了不少时间看了看Yahoo上的Spotmatic的新闻组的旧帖子,感觉还是有不少的收获。
有好事者测试了一下SMC 50/1.4的放射强度,就数据来看是有些惊人,看来广为流传的这一款的镜片有放射性的说法并非空穴来风。镜片发黄就不去说了(因为镜片发黄片子未必也发黄);更有不少反映说其锐度不好,成像很软。
另外,有人说SMC 55/1.8和55/2.0其实就是同一款镜头,只不过是当初为了迎合低端市场而将1.8硬生生改成了2.0,其光学性质和机械构造几乎一样。我先前对于2.0还是挺有兴趣的,可是还是看到有人说要将其光圈缩到5.6以下才能够真正锐起来,所以挺丧气的。不知二位有没有做过这两款的对比。

exel,
俺心理可明白是捡了个大便宜!这两天想到这镜头就乐呢!!这种好事可遇不可求啊。

baz1981,
对于pentacon 30/3.5,评价好象是褒贬不一;而喜欢CZJ 35/2.4的人真的不在少数(这价钱也不便宜啊!),叹服其色彩表现。

另外各位对与Fijinon EBC的镜头是否也能谈一点,尤其是想听听用过的人的介绍。楼主是否介意?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 62.954
主题: 26
帖子: 6782
注册: 2003年6月
scemo
太便宜啦,一定不是国内买的!馋死俺了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 7
帖子: 172
注册: 2001年12月
新买的S-M-C 35/3.5还没来得及用呢,又新败了S-M-C 135/2.5,而且是新版的哦!
连运费一共花了80美元。拿到手后,感觉新的都有点让我不好意思!除了极个别地方有极轻微的掉漆外,简直是无可挑剔。
还要多谢楼主和exel给大家上的课,不然怎敢下手啊!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 16
帖子: 155
注册: 2004年5月
全世界都说jena 35/2.4好,不过我看那个做工我是接受不了得。买个
老pentacon 30/3.5更有味道。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 27.898
主题: 11
帖子: 670
注册: 2003年3月
sd10的对焦屏贼小,放大系数才1。4  痛苦啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 53.834
主题: 66
帖子: 5442
注册: 2001年12月
优质内容勋章
old777
照片的焦点好像有点前移到了书本上,sd10有无裂像对焦屏?可能对焦有点困难吧?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 53.834
主题: 66
帖子: 5442
注册: 2001年12月
优质内容勋章
oldman777
PP很漂亮啊!是全开光圈吗?有没有全尺寸的源文件?弄个连接让大家下再看看效果如何

[2004-04-30 10:04 补充如下]

scemo
恭喜恭喜,好好地用!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 7
帖子: 172
注册: 2001年12月
刚败了枚S-M-C 35/3.5,成色想当好--都是这大毒贴给害的。
拿到手上,出乎意料地小巧。
对焦环确实如丝般顺滑;光圈各档定位很准,有种清脆的感觉。改天出去试试!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.286
主题: 32
帖子: 3111
注册: 2002年11月
谢fox_moudle兄,邮件收到.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 我所用过或拥有过的一些M42镜头,供M42如们参考
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试